ניט אַ ומגעוויינטלעך מאָל, אָבער אַ אונטערשיידן זוכט מען. דאס איז קאַטאָקאַלאַ זייער (ערעבידאַע) ((אַמאָל נאָקטוידאַע)), און עס פידז אויף אַ האַנדפול פון אָוקס. עס געקומען אין מיין ליכט איבער די אָפּרוטעג אין סאָוטהערן יללינאָיס, אַראָפּ אין די טרייל פון טעאַרס שטאַט פאָרעסט. ווי מיט אַזוי פילע אנדערע מאָטס דעם וויידספּרעד מינים האט אַ נומער פון ווערייישאַנז וואָס קען קער אויס צו זיין בוילעט – פּענדינג אַ מאָנאָגראַף פון די מינים…
איך ווע איצט באַנקעד אַ האַנדפול פון פייַן מאָל בילדער אַזוי דערוואַרטן מער מאנטאג מאָטס! (אפילו כאָטש דעם איז אַ פרייטאג מאָל).
How can I resist a post title such as yours? A monograph? Whom, pray-tell, might be publishing such a useful work? =)
Ignoring the otherwise very moth-y appearance of your highlighted moth, in isolation, it’s antennae would certainly have me scratching my head when going through my VERY crude “moth-or-butterfly” examination. אַזוי, are the tips of the antennae the same width as the rest, generally, no bulb or some such? And feel free to edify if I’m off base. =) I know if I see feathered I think moth, and if I see a bulb or other larger-then-rest-of-antennae blob at the terminus, I think butterfly. Can you clarify/correct/confirm that and apply to this individual?
דאַנק, and looking forward to subsequent posts.
ugh, WHO, not whom. pardon. =)