چند ماه پیش که بسیاری از شما احتمالا در سراسر این الگوی رفتاری تصادفا – معروف نوعی سگ پشمالوی باهوش بید! و در واقع در بیشتر قسمت ها گزارش نیمی مناسب و معقول بود. بله, آن را واقعی. بله, آن پروانه. بله, آن را احتمالا یک گونه در شاپرکهای پشمالو (احتمالا جنس ARTAC) به عنوان درستی انجام شده توسط دکتر اشاره کرد. جان رولینز، وایومینگ.
من انتظار می رود این را به همه به خوبی و خوب, هی ها تن از پروانه های زیبا در خارج وجود دارد وجود دارد و آن در مورد زمان کسی متوجه! من را خسته نکنید به خواندن مقاله تا یکی از همکاران آن را به من از فرستاده “ورود کیهانی در nbcnews.com“. چیزی که من پیدا شد وحشتناک خنده دار. ان بی سی به دلایلی تصمیم به ذکر یک cryptozoologist که یکی از اولین کسانی است که ظاهرا وبلاگ در مورد این پروانه و تلاش برای شناسایی آن (اشتباه, اما تلاش بد برای یک غیر حشره شناس نیست). و پس از آن داستان مثل این یکی در ارسال مسیحی آغاز شده ظاهر در همه جا: ونزوئلا پودل بید دچار سردرگمی دانشمندان. برای برخی از دلیل همه آنها دوست دارند با استفاده از خطوط مانند “محققان مبهم”, یا “دانشمندان گیج کننده”. من همیشه از کلمات گرفتن مورد استفاده در داستان مثل این سرگرم – و واقعا نمی دانند که چرا آنها آنقدر محبوب هستند. من هر بار که یک دانشمند می گوید حدس می زنم “پسر این جالب است” آن را می شود به عنوان آنها را در حال گیج بد تفسیر; که باعث می شود من فکر می کنم خبرنگار می تواند ضربه زدن علم کردن از برج عاج خیالی خود لذت ببرید زمانی که آنها می گویند “هی نگاه کن این دانشمندان احمق حتی نمی دانند پاسخ”. و در حالی که ما اغلب پاسخ را نمی دانم (این نوع کار ما را به کشف آن پاسخ), این به آن معنا نیست که ما متوقف کرد. به خصوص در این مورد, این فقط یک پروانه اسلحه در.
هیچ آسیبی واقعی, اما چیزی که نهانجاندارشناسی طیف می شود من Riled به بالا. من فکر می کنم که مایه تاسف cryptozoologist دستگیر تبلیغات بسیار آن و در مورد با یک مقدار عادلانه از اعتبار صحبت شد.
نهانجاندارشناسی است نه یک علم, نه آن را همیشه می شود. هنگامی که نهانجاندارشناسی است به عنوان یک علم انجام آن را به نام زیست شناسی.
بله آجیل وجود دارد که بر این باورند که در حال انجام علم واقعی وجود دارد, زیر داستانهای بلند در محافل و ساخت و ساز پشته از حدیثی “شواهد و مدارک” که به نظر می رسد هرگز منجر به حقایق. تفاوت واقعی بین آنچه که یک دانشمند و یک pseudoscientist می کند وجود دارد. بگو یک دانشمند می شنود گزارش از یک زندگی حیوانات عجیب و غریب در جنگل عمیق – آنها در یک سفر در کشتی سوار (پس از التماس برای بودجه) به انجام کار سخت از چیدمان با هم داستان های محلی و کوه پیمایی در جنگل یا غواصی در اقیانوس ها برای پیدا کردن نمونه. سپس آنها آن نمونه را به خانه, تشریح جزئیات هر, و انتشار نتایج در یک مجله کارشناسی شده. اگر هیچ نمونه پس از آن پیدا شده بود که دانشمند به خانه می رود با دست خالی و امکان این موجود افسانه ای جدید تجدید نظر. شاید منابع مالی بیشتری به آنها زمان بیشتری را در میدان می دهد… (همیشه جواب, راست?) اما داستان به پایان می رسد وجود دارد, بدون شواهد حیوان وجود ندارد. این جایی است که نهانجاندارشناسی حرکت از علم واقعی – آنها داستان های حدیثی به عنوان واقعیت را بپذیریم و هرگز اعتراف به شکست. Nessy زیرا مردم وجود دارد دیدن به او. توضیح احتمالا نمی تواند هر آرایه وسیعی از گزینه محتمل تر می شود… آنجا که دنیا یک cryptozoologist در زندگی افسانه ای و اساسا واقعی نیست.
رجزخوانی به اندازه کافی خوب, اجازه دهید فقط برای پروانه شایان ستایش بیشتر هدف قرار دادن رسانه های خبری امیدوارم!
خوب, اول از همه, لعنت به تو. من شخصا علاقه زیادی در نهانجاندارشناسی دارند و عدم خود را از درک بد است. cryptozoologist کند همه چیز شما گفت “دانشمند واقعی” کند و سپس بله, خودشه. اعتیاد به مواد مخدره رسانه ها و ردنک احمق ادامه تعقیب مزخرف. نمی cryptozoologist واقعی. نهانجاندارشناسی یک علم اجتماعی و تجزیه و تحلیل اسطوره شناسی و فرهنگ عامه از سراسر جهان است. این جمع آوری شواهد حدیثی به دلیل چیزی است که شما می شود که بودجه همیشه گریزان. و هرگز به هر چیزی مقدار? سعی کنید میله: موجودات گزارش شده توسط عکاسان بیش از همه و قطعی رد. گوریل: پیدا شده است و پس از آن طبقه بندی. سلام که در آن یک زیست شناس در می آید در آن صورت. پس از این واقعیت. ماهی مرکب غول پیکر: یک افسانه تحقیق و تجزیه و تحلیل و یک چهره را از فرهنگ قرون وسطایی است که, حدس بزن چی شده, درست بود. از آنجا که این چیزی است که واقعی است نهانجاندارشناسی. احمقها کسی که به شدت به داستان های کودکان چسبیده, نمی شبه مهره مشاغل, اما مردان و زنانی که افسانه زنده نگه داشتن و در ادامه به تجزیه و تحلیل آنها برای معنای جدید و یو را نظریه های جدید بر اساس علم فعلی و کسی که شرایط اغلب شجاع خشن به جستجو برای موجودات از هزینه شخصی. بسیاری از آنها زیست شناسان خود خوردند. بنابراین قبل از قضاوت همه, دانستن آنچه که شما را محکوم.
ممنون از نظر شما, من خوشحالم که شما قادر به آن را نگه دارید با هم گذشته خط خود را باز شد هستم. شما نمیتوانید با من مخالف, اما خشم خود را نابجا است. اگر شما علاقه مند به کار با آن هستید “علوم اجتماعی و تجزیه و تحلیل اسطوره شناسی و فرهنگ عامه” شاید شما باید در نظر به دنبال به انسان شناسی فرهنگی یا تاریخ, هر دو زمینه ارائه تعداد زیادی از رسانه ها برای کاوش در جهان و افسانه های آن.