プードル蛾や未確認の問題

数ヶ月前にあなたがたの多くは、おそらくこのミームに出くわし – 有名な プードル蛾! そして、確かにほとんどの部分は報告が半分まともだった. はい, それは本当だ. はい, それは蛾だ. はい, それはおそらくカレハガ科における種だ (おそらく属 ARTAC) として正しく博士によって指摘. ジョン·ローリンズ.

私は、これはすべてが順調と良いことが期待, ちょっとそこにそこにかわいい蛾のトンがあり、それは注目誰かについてです! 同僚から私にそれを転送するまで、私は記事を読むこと気にしませんでした “nbcnews.com上の宇宙ログイン“. 私が見つけたものだった 恐ろしい 陽気な. NBCはいくつかの理由で明らかに最初の人々の一つであった未知動物学者を引用することを決めた この蛾についてのブログ それを識別しようと (間違って, 非昆虫学者のためではなく、悪い努力). そして、キリスト教のポストでこのような話はどこにポップアップ開始: ベネズエラプードル蛾混乱科学者. いくつかの理由で、それらはすべてのような行を使用して大好きです “神秘の研究者”, または “不可解な科学者”. 私はいつもこのような話で使用されるキャッチ言葉で面白がっています – 彼らはとても人気がある理由と本当に理解していない. 私は科学者が言うたびに推測 “少年これは面白いです” それは彼らが困惑していると誤解されます; その私は彼らが言うことを得るとき記者はその架空の象牙の塔の外科学をノック楽しむかもしれないと思わせる “ちょっとこれらの愚かな科学者でも答えを知らない見て”. そして、我々は、多くの場合、答えを知らないながら (それはそれらの答えを発見するために私たちの仕事のようなものだ), それは我々が困惑しているという意味ではありません. 特に、この場合, それだけでふわふわ蛾だ.

実害ない, しかしその全体未確認動物学の事は私が怒られます. 私は未知動物学者はあまり宣伝を逮捕し、信頼性のかなりの量で語られたことを、その不幸なと思う.

未確認です しない 科学, またそれは今までとなります. 未確認動物学は科学として実施する場合には、生物学と呼ばれています.

はい、彼らは本物の科学を行っていると信じてそこにナットがあります, 円や逸話の建物スタックの背の高い物語以下 “証拠” その真理につながるように見えることはありません. 科学者とpseudoscientistが何をするかの間に本当の違いがあります. 科学者は、深いジャングルで奇数動物の生活の報告を聞くと言う – 彼らは遠征に乗り出す (資金調達のために物乞いの後) 標本を見つけるために海を地元の物語を一緒に縫い合わせやジャングルやダイビング、​​トレッキングのハードワークを行うには. その後、彼らは家にそれらの標本を持って来る, すべての詳細を解剖, ピアレビュー誌に結果を公表する. 何の標本が見つからなかった場合は、その科学者は自宅手ぶらで行くと、この新しい架空の生物の可能性をrethinks. 多分より多くの資金は、現場で彼らに多くの時間を与えるだろう… (いつもの答え, 権利?) しかし、話はそこで終了, 証拠がない動物は存在しません. 未確認動物学は本当の科学から外れるところです – 彼らは事実として逸話物語を受け入れ、敗北を認めることはありません. Nessyは人々ので存在します 見る 彼に. 説明は、おそらく、よりもっともらしいのオプションのいずれか大きな配列にすることはできません… 未知動物学者が住んでいる世界は神話と基本的に本物ではないので、.

[OK]を十分にわめき散らす, ちょうどニュースのサイクルを打つより愛らしい蛾のために期待しましょう!