Prieš keletą mėnesių daugelis tikriausiai szarpnęły visoje šio meme – garsus Pudelis Drugelis! Ir iš tiesų didžioji dalis ataskaitų buvo pusiau padoraus. Taip, tai tikra. Taip, drugys. Taip, tai tikriausiai į Lasiocampidae rūšis (galbūt genties ARTAC) kaip teisingai nurodė dr. Jonas Rawlins.
Tikėjausi, kad tai bus viskas gerai ir gerai, hey there tonų mielas kandys ten ir ji apie kartą, kai kažkas pastebėjo,! Aš ne nerimauti perskaityti straipsnį, kol kolega perdavė ją man iš “Kosminis Prisijungti nbcnews.com“. Ką aš rasiu buvo siaubinga labai linksmas. NBC dėl kokių nors priežasčių nusprendė paminėti kriptozoologas, kuris buvo vienas iš pirmųjų žmonių, ir matyt dienoraštis apie šio drugys ir bando jį identifikuoti (neteisingai, bet nėra blogas pastangos ne entomologija). Ir istorijos, kaip ši, krikščionių Standartinė pradėjo Popping visur: Venesuelos Pudelis Drugelis painioja Mokslininkai. Dėl kažkokių priežasčių jie visi mėgsta naudoti linijas, pavyzdžiui, “mistifikuojantys mokslininkai”, arba “Nepalankūs mokslininkai”. Aš visada linksmins sugautų žuvų kiekio naudojamų žodžių istorijų, kaip šis – ir nelabai suprantu, kodėl jie tokie populiarūs. Manau, kiekvieną kartą, mokslininkas sako “berniukas tai įdomu” jis bus klaidingai jų nesuprantamas; , kuris verčia mane galvoti žurnalistė gali mėgautis beldžiasi mokslą savo įsivaizduojamą dramblio kaulo bokšte, kai jie gauna pasakyti “hey atrodo šių kvailas mokslininkai net nežinau atsakymą”. Ir nors mes dažnai nežinome atsakymo (tai tarsi mūsų darbo atrasti tuos atsakymus), tai nereiškia, kad mes stumped. Ypač šiuo atveju, tai tik purus drugys.
Ne realią žalą, bet kad visa Kriptozoologija dalykas gauna man riled. Manau, kad jos gaila, kad tiek daug nabbed kriptozoologas viešumą ir buvo kalbama apie su teisingą sumą patikimumo.
Kriptozoologija yra ne mokslas, nei ji kada nors bus. Kriptozoologija atliekamas kaip mokslas, ji vadinama biologija.
Taip yra riešutai, kurie tiki jie atlikti tikrą mokslą, Prirašyta ratą ir statybos kaminai netiesioginiai “įrodymas” kad niekada, atrodo, sukelti tiesas. Yra realių skirtumų tarp to, ką mokslininkas ir pseudoscientist daro. Pasakykite mokslininkas nagrinėja ataskaitas nelyginis gyvūnų gyvenimo į giliai džiunglėse – jie pradėti į ekspediciją (po išmaldos finansavimo) padaryti sunkų darbą dėliodami vietos istorijas ir kelionėse džiunglėse ar nardymo vandenynai rasti pavyzdžius. Tada jie duoda tuos bandinius namo, perpjauti kiekvieną detalę, ir paskelbia recenzuojamas leidinys rezultatus. Jei pavyzdžiai buvo rasta, kad mokslininkas eina namo tuščiomis rankomis ir rethinks šios naujos mitinis padaras galimybę. O gal ir daugiau, kad finansavimas būtų suteikta daugiau laiko šioje srityje… (visada atsakymas, teisė?) Bet istorija baigiasi, be įrodymų gyvūnų neegzistuoja. Tai kur Cryptozoology nukrypsta nuo realaus mokslo – jie apimti juokinga pasakos kaip faktą ir niekada pripažinti pralaimėjimą. Nessy egzistuoja todėl, kad žmonės pamatyti jį. Paaiškinimas niekaip negali būti bet koks didelis masyvas labiau tikėtina, galimybių… nes mitinis ir iš esmės nėra realus pasaulis kriptozoologas gyvena.
Gerai pakankamai ranting, galime tik tikėtis labiau žavinga kandys pradeda naujienų ciklą!
Gerai, pirmiausia, varžtas jums. Aš asmeniškai turėti didelį susidomėjimą Kriptozoologija ir jūsų nesupratimas yra pasibaisėtina. Kriptozoologas daro viską, ką sakė “nekilnojamojo mokslininkas” daro ir tada taip, viskas. Žiniasklaida hype ir Lempis kvailiai toliau absurdiškas vimo. Ne nekilnojamojo kriptozoologas. Kriptozoologija yra socialinis mokslas ir mitologijos analizė ir folkloro iš viso pasaulio. Ji renka mažai tikėtinais įrodymais, nes tai, ką gauna jums, kad vis nepagaunamas finansavimą. Ir niekada prilygsta nieko? pabandykite strypai: padarai, apie kuriuos fotografų visame ir įtikinamai disproven. gorila: rasti ir tada klasifikuojami. Thats, kur biologas ateina tokiu atveju. Po to,. Milžinišką kalmarai: legenda tiriami ir analizuojami ir figūra nuo viduramžių kultūrą, kuri, spėk, buvo tiesa. Nes tai, kas nekilnojamojo Kriptozoologija yra. Ne idiotai, kurie desperatiškai kabintis į vaikų istorijų, ne pseudoscientific riešutų darbo, bet vyrai ir moterys, kurie saugo legendas gyvas ir toliau analizuoti juos naują prasmę ir Yo susirasti naujų teorijų remiantis dabartine mokslo ir kurie dažnai drąsūs atšiaurių sąlygų ieškoti būtybių iš asmeninio sąskaita. Daugelis jų valgė biologai patys,. Taigi prieš jus teisti visus, žinote, ką smerkti.
Ačiū už tavo komentarą, Džiaugiuosi, kad jums pavyko surengti jį kartu praeityje jūsų atidarymo linija. Galite nesutikti su manimi, bet jūsų pyktis yra netinkamas. Jei esate suinteresuotas dirbti su “socialinio-mokslas ir mitologijos ir tautosakos analizė” galbūt jūs turėtumėte apsvarstyti ieško kultūrinės antropologijos ar istorijos, abu laukai suteikti daug parduotuvių tyrinėti pasaulį ir savo legendas.