Pred nekaj meseci mnogi od vas verjetno naletel na ta meme – slavni Pudelj Moth! In res, za večino del je bilo poročanje pol dostojno. Da, res je. Da, je vešča. Da, je verjetno vrsta v Lasiocampidae (morda genus Artace) kot je pravilno poudaril dr. John Rawlins.
Pričakoval sem, da je to vse lepo in prav, hey obstajajo ton srčkan molje tam in gre, ko nekdo opazil,! I ni motilo, da preberete članek, dokler kolega ga posredovali mi od “Cosmic Log na nbcnews.com“. Kaj sem našel je bilo Grozljiva smešno. NBC iz neznanega razloga odločil, da citirati cryptozoologist, ki je bil eden izmed prvih, ki je na videz blog o tem molja in poskušajte ugotoviti (nepravilno, vendar ne slab napor za ne-entomolog). In potem zgodbe, kot je ta v krščanskem Post začel popping up povsod: Venezuelski Kodrasti molj zmedo Znanstveniki. Iz neznanega razloga so vsi radi uporabljajo linij, kot so “Mystifying raziskovalci”, ali “Baffling znanstveniki”. Vedno sem se zabaval z besedami ulova, ki se uporabljajo v zgodbah, kot je ta – in res ne razumem, zakaj so tako priljubljeni. Mislim, da vsakič, ko znanstvenik pravi, “fant, to je zanimivo” da dobi napačno interpretirana kot jim je bila nerazumljiva; ki me misliš novinar lahko uživajo potrkala znanosti off svojega imaginarnega slonokoščenem stolpu, ko so dobili pravi “Hej, poglej te neumne znanstveniki sploh ne vem odgovora”. In medtem ko se pogosto ne vedo odgovora (to je nekako naša naloga, da odkrijete te odgovore), to ne pomeni, da smo zmedeni. Zlasti v tem primeru, to je samo puhasto molj.
Resnična škoda, ampak da se cela stvar Kriptozoologija gets me razjezila gor. Mislim, da svoje žalostno, da cryptozoologist ujet toliko publicitete in je govorila s primerno mero verodostojnosti.
Kriptozoologija je ne znanost, niti ne bo nikoli. Ko je Kriptozoologija poteka kot znanost se imenuje biologija.
Da obstajajo matice tam zunaj, ki menijo, da so vodenje prave znanosti, po taki zgodbi v krogih in gradbenih nizov anekdot “dokazi” , ki nikoli ne zdi, da povzroči resnic. Obstajajo realne razlike med tem, kar znanstvenik in pseudoscientist ne. Pravijo znanstveniki sliši poročila lihim živali, ki živijo v globoki džungli – se vkrcal na ekspedicijo (potem prosila za financiranje) opraviti trdo delo piecing skupaj lokalne zgodbe in treking džungle ali potapljanju oceani najti vzorce. Potem jih prinašajo te vzorce domov, secirali vsako podrobnost, in objavijo rezultate v recenziranih reviji. Če je bilo ugotovljeno, vzorcev ni torej, da znanstvenik gre domov praznih rok in rethinks možnosti te nove mitološki bitje. Morda jim bo več sredstev dati več časa na področju… (vedno odgovor, prav?) Toda zgodba se konča tam, brez dokazov žival ne obstaja. To je, če Kriptozoologija oddalji od realne znanosti – se sprejemajo na ravni anekdot zgodbe so dejstva, in nikoli priznati poraz. Nessy obstaja zaradi ljudi glej njega. Razlaga ne more biti vsaka velika množica bolj verjetnih možnosti… ker svet cryptozoologist živi, je legendarno in v osnovi niso resnične.
Dovolj OK ranting, samo upajmo bolj čudovit metuljev hitting novice cikel!
Dobro, Najprej, Jebi. Osebno sem imel veliko zanimanje Kriptozoologija in vaše nerazumevanje je grozljivo. Cryptozoologist počne vse, kar ste rekli, “real znanstvenik” ne, potem pa ja, to je to. Mediji hype in Redneck bedaki še naprej nesmiselne lovi. Ne real cryptozoologist. Kriptozoologija je socialna znanost in analiza mitologije in folklore iz vsega sveta. Združuje nezanesljivi dokazi, ker to je tisto, kar vam pride to vedno zmuzljive financiranje. In nikoli ne pomeni nič? Poskusite palice: bitja, ki jih fotografi poročali o vsem in prepričljivo disproven. Gorilla: najti in nato razvrščeni. Thats kjer biolog prihaja na v tem primeru. Po mimo. Orjaški ligenj: legenda raziskali in analizirali in lik iz srednjeveške kulture, ki, veš kaj, je res. Ker to je tisto, kar resnično Kriptozoologija je. Niso idioti, ki obupno oklepajo otroških zgodb, ne pseudoscientific matica delovna mesta, ampak moški in ženske, ki vodijo legende živ in še naprej jih analizirati za nov pomen in yo spoznavanje novih teorij, ki temeljijo na trenutnem znanstvenem in ki pogosto pogumni ostre pogoje za iskanje bitja iz osebne stroške. Mnogi od njih so jedli biologi sami. Torej, preden sodite vsakogar, veš kaj obsojamo.
Hvala za vaš komentar, Vesel sem, da ste bili sposobni, da ga držite skupaj mimo začetne linije. Morda se ne strinjate z mano, vendar je svojo jezo založili. Če vas zanima delo z “socialno-znanost in analiza mitologije in folklore” Morda bi morali razmisliti je videti v kulturne antropologije ali zgodovine, obe polji zagotavljajo veliko mestih za raziskovanje sveta in njegove legende.