چند ماہ قبل آپ میں سے کئی شاید اس meme بھر میں ٹھوکر کھائی – مشہور Poodle کی کیڑے! اور یقینا سب سے زیادہ حصہ کے لئے رپورٹنگ نصف مہذب تھا. جی ہاں, یہ اصلی ہے. جی ہاں, یہ ایک کیڑے کی. جی ہاں, یہ شاید Lasiocampidae میں ایک پرجاتی ہے (ممکنہ طور پر جینس Artace) کے طور پر درست طریقے سے ڈاکٹر کی طرف سے نشاندہی. جان Rawlins.
میں نے یہ سب ٹھیک اور اچھا ہونے کی امید, ارے وہاں سے باہر پیارا کیڑا کے ٹن کے ہیں اور وقت کسی محسوس کے بارے میں یہ ہے! ایک ساتھی سے مجھے بھیجا جب تک میں مضمون پڑھنے کے لئے پریشان نہیں کیا “nbcnews.com پر برہمانڈیی لاگ“. کیا میں نے محسوس کیا تھا ہولناک مزاحیہ. این بی سی کسی وجہ کے لئے بظاہر سب سے پہلے لوگوں میں سے ایک تھا جو ایک cryptozoologist پیش کرنے کا فیصلہ کیا ہے اس کیڑے کے بارے میں بلاگ اور اس کی شناخت کرنے کی کوشش (غلط طریقے سے, لیکن ایک غیر کیٹاشتھانی کے لئے برا نہیں کوشش). اور پھر عیسائی مراسلہ میں اس طرح کی کہانیاں شروع کر ہر جگہ پوپ آؤٹ: وینزویلا Poodle کی کیڑے confuses ہے سائنسدانوں. کسی وجہ سے وہ سب کے سب طرح لائنوں استعمال کرتے ہوئے محبت “مشکل محققین”, یا “چونکانے سائنسدانوں”. میں نے ہمیشہ اس طرح کی کہانیوں میں استعمال کیا جاتا ہے کو پکڑنے کے الفاظ کی طرف سے خوش ہوں – وہ اتنے مقبول ہیں کیوں اور واقعی سمجھ میں نہیں آتا. میں ایک سائنسدان کا کہنا ہے کہ ہر وقت لگتا ہے “لڑکے اس دلچسپ ہے” یہ ان کے ہکا بکا رہ جا رہا ہے کے طور پر غلط تشریح ہو جاتا ہے; جس نے مجھے وہ کا کہنا ہے کہ جب صحافی اس کے حقیقی ہاتھی دانت ٹاور سے دور سائنس دستک سے لطف اندوز ہو سکتا ہے لگتا ہے “ارے جواب ان پاگل سائنسدانوں بھی نہیں جانتے نظر”. اور ہم کثرت سے جواب نہیں جانتے جبکہ (یہ ان لوگوں کے جوابات کو دریافت کرنے کے لئے ہمارے کام کی طرح ہے), یہ ہم پریشانی رہے ہیں مطلب یہ نہیں ہے. خاص طور پر اس صورت میں, یہ صرف ایک بندوق کیڑے ہے.
کوئی حقیقی نقصان, لیکن اس پورے cryptozoology بات مجھے برہم ہو جاتا ہے. میں نے اس کی بدقسمتی ایک cryptozoologist گرفتار اتنا پروموشن لگتا ہے اور ساکھ کا ایک منصفانہ رقم کے ساتھ کے بارے میں بات کی گئی تھی.
Cryptozoology ہے نہیں سائنس, اور نہ ہی یہ کبھی ہو جائے گا. cryptozoology ایک سائنس کے طور پر کیا جاتا ہے تو یہ حیاتیات کہا جاتا ہے.
جی ہاں وہ حقیقی سائنس کر رہے ہیں یقین ہے کہ جو وہاں سے باہر گری دار میوے ہیں, حلقوں اور anecdotal کی عمارت پوٹ میں قد کہانیوں مندرجہ ذیل “ثبوت” کہ سچ کے نتیجے میں لگتا ہے کبھی نہیں. ایک سائنسدان اور ایک pseudoscientist کیا کرتا ہے کے درمیان حقیقی اختلافات ہیں. ایک سائنسدان گہری جنگل میں ایک عجیب جانور زندہ کی رپورٹ سنتا کہو – وہ ایک مہم پر سوار (فنڈنگ کے لئے بھیک مانگ کے بعد) نمونوں تلاش کرنے کے لئے سمندر جنگلوں یا ڈائیونگ مقامی کہانیاں مل کر Piecing اور آگاہی کے مشکل کام کرنے کے لئے. پھر وہ گھر ان نمونوں لانے, ہر تفصیل ویچرچھیدن, اور ایک ہم مرتبہ کا جائزہ لیا جرنل میں نتائج شائع. کوئی نمونوں تو پایا گیا ہے کہ سائنسدان خالی ہاتھ گھر جاتا ہے اور اس نئے پورانیک مخلوق کے امکان rethinks. شاید زیادہ فنڈنگ کے میدان میں ان کو زیادہ وقت دیں گے… (ہمیشہ جواب, حق?) لیکن کہانی یہیں ختم ہو جاتی ہے, ثبوت کے بغیر جانور موجود نہیں ہے. cryptozoology اصلی سائنس سے چلا ہے جہاں یہ ہے – وہ حقیقت کے طور پر تاریخی کہانیوں کے گلے اور کبھی شکست تسلیم. Nessy لوگ موجود دیکھیں اس. وضاحت ممکنہ طور پر زیادہ ممکنہ اختیارات میں سے کسی بڑی سرنی نہیں ہو سکتا… ایک cryptozoologist میں رہتا دنیا حقیقی نہیں بنیادی طور پر پورانیک اور ہے کیونکہ.
ٹھیک ہے کافی سے ranting, صرف خبر سائیکل مار زیادہ پیارا کیڑا کے لئے امید ہے!
ٹھیک ہے, سب سے پہلے, آپ نچوڑنا. میں ذاتی cryptozoology میں ایک بڑی دلچسپی ہے اور افہام و تفہیم کی کمی انتہائی خراب ہے. ایک cryptozoologist آپ کو ایک کہا کہ تمام کام کرتا ہے “حقیقی سائنسدان” ہاں تو کرتا ہے اور, یہ بات ہے. میڈیا hype اور redneck مورکھون معنی اسپاٹ فرق جاری. حقیقی cryptozoologist. Cryptozoology دنیا بھر سے ایک سماجی سائنس اور پران کا تجزیہ اور لوککتاوں ہے. کہ آپ کہ کبھی نےکچھ عرصہ فنڈنگ ہو جاتا ہے کیونکہ یہ anecdotal ثبوت جمع. اور کچھ بھی کرنے کے مترادف ہے کبھی نہیں? سلاخوں کی کوشش کریں: فوٹوگرافروں کی طرف سے مخلوق کے سب سے زیادہ اور پوری disproven. گورللا: پایا اور پھر درجہ بندی. ایک ماہر حیاتیات اس صورت میں میں آتا ہے جہاں THATS. حقیقت کے بعد. وشال سکویڈ: ایک لیجنڈ تحقیق اور تجزیہ اور قرون وسطی کے ثقافت کی طرف سے ایک کے اعداد و شمار ہے کہ, کیا لگتا ہے, سچ تھا. کہ اصلی cryptozoology کیا ہے کیونکہ. شدت بچوں کی کہانیاں چپٹنا جو احمق, نہیں pseudoscientific نٹ ملازمتیں, لیکن زندہ کنودنتیوں رکھنے اور جاری کرنے والے مردوں اور عورتوں نئے معنی کے لئے ان کا تجزیہ کرنے اور یو اکثر بہادر سخت حالات ذاتی اخراجات سے باہر مخلوق کے لئے تلاش کرنے کے لئے جو موجودہ سائنس اور کی بنیاد پر نئے نظریات بنانے. ان میں سے بہت ماہر حیاتیات خود کھایا. تو آپ سب کو جج کے سامنے, آپ کی مذمت کیا پتہ.
آپ کے تبصرے کے لئے آپ کا شکریہ, میں آپ کو آپ کے افتتاحی لائن ماضی کے ساتھ مل کر منعقد کرنے کے قابل تھے خوشی. تم میرے ساتھ متفق ہو سکتے ہیں, لیکن آپ کا غصہ غلط ہے. آپ کے ساتھ کام کرنے میں دلچسپی رکھتے ہیں تو “سوشل سائنس اور پران اور لوککتاوں کے ایک تجزیہ” شاید آپ ثقافتی بشریات یا تاریخ میں دیکھ کر غور کرنا چاہئے, دونوں شعبوں دنیا اور اس کنودنتیوں کی تلاش کے لئے ابلاغ کے بہت سے فراہم.