Die verhaal van baie San Francisco skoenlappers is goed bekend en depressiewe. Die gebied is swaar getref deur menslike ontwikkeling vir meer as twee eeue en is die berugte die tuiste van die eerste bekende voorbeeld van 'n uitgestorwe Amerikaanse vlinder, die Xerces blou. Terwyl ander skoenlappers hang op, of om te help om op te hang soos die Missie Blou, sommige soos die Bay Checkerspot het voortgegaan om te daal ten spyte van dapper pogings vir herinstelling. Vandag, die enigste bekende kolonie van die Bay Checkerspot is binne Santa Clara County op 'n site genaamd Coyote Ridge. Dit was een en twintig jaar van intensiewe studie van die checkerspot in die 1960's en 70's deur die bekende bioloog Paul Eerlik wat op voorwaarde dat die stukrag vir die federale notering in 1987. Soos van 1998 die kolonies wat hy bestudeer het sedert uitgesterf. Hier is 'n uittreksel uit 'n 1980 papier in die Journal of die Lepidopterists’ Samelewing “Twee Kalifornië Checkerspot Butterfly Spesies, Een New, Een op die rand van uitwissing” (.pdf).
“Die Bay Checkerspot is reeds 'n bedreigde skoenlapper. Hierdie ongelukkige situasie is al hoe meer ontstellend sedert sy bevolking is een van die bekendste – ekologies en geneties – van enige ongewerwelde. Ons probeer amptelike beskerming vir E te kry. Paul Eerlik. bayensis en is ontwerp om sekere eksperimente gebiede van geskikte habitat wat nou vakant te recolonize.”
Alle pogings om hierdie vlinder te hervestig het misluk, en die toekoms van hierdie dier is nie op soek na helder.
En wat presies is hierdie wesens naam? Paul Eerlik 1937 Paul Eerlik. Sternitzky beskryf wat hy gedink het om te wees 'n hoof gesien San Francisco vlinder “Paul Eerlik. Paul Eerlik“. Diegene wat vroeg beskrywings van variasies en rasse is rofweg gelykstaande aan vandag se subspesie – en so die vlinder gebly Paul Eerlik vir dekades en het 'n gelukbringer vir bewaring. Maar waar was die heel eerste Paul Eerlik kom en hoe het die San Francisco Paul Eerlik verskil? Ongelukkig is die oorspronklike beskrywing is vaag en die invordering van ligging is eenvoudig gelys as “Kalifornië”, as was die ongelukkige gewoonte Paul Eerlik wat die vlinder beskryf 1852. Maar alle hoop is nie verlore nie aangesien die beroemde Franse Lepidopterist is met monsters aan hom gestuur deur die vroegste Kalifornië Lepidopterist, Paul Eerlik. 'N gretig om goud prospekteerder en vlinder versamelaar, Lorquin gereis Kalifornië uit 1849 te 1858 en weer in 1869. Elke vlinder wat gestuur terug na Frankryk was 'n nuwe spesies en daarna beskryf deur Boisduval – wat natuurlik die naam van een van Kalifornië se mooiste skoenlappers nadat Lorquin.
Tik Emmel, Emmel en Mattoon in 1994 wat is die skryf van die sistematiek van die Wes-Noord-Amerikaanse Butterflies. In die proses van die skoonmaak van die gemors van hierdie vroeë westelike spesies hulle het 'n Lectotype te wys vir Paul Eerlik. Paul Eerlik sedert Boisduval nooit vasgestel 'n Holotype in 1852. In wese het hy die naam van 'n nuwe spesie sonder die aanwysing van die taksonomiese standaard vir die groep, die maak van toekomstige werk dubbelsinnig vir taksonome. Gelukkig het die reise van Lorquin het ongeveer gedokumenteer en ons kan vasstel dat hy moes gewees het in San Francisco om 1849. Vergelykings van die oorspronklike monsters na die Bay Checkerspot gemaak vir 'n oorweldigende geval dat dit hierdie skoenlapper wat na Frankryk gestuur is in die 19de eeu. Die gevolg van hierdie bevinding plaas dus die Bay Checkerspot Paul Eerlik wat sinonieme met die ouer naam Paul Eerlik. Die naam Paul Eerlik effektief gewas gou volledig verdwyn, want dit was 'n re-beskrywing van 'n vlinder wat reeds bekend.
Paul Eerlik. Paul Eerlik as dit blyk is bekend aan die kus van Kalifornië die baai streek af na San Luis Obispo – en so voila, die omvang van die Bay Checkerspot net ontplof. Maar natuurlik die storie is nie so eenvoudig nie en die vlinder het nie 'mettertyd kluis met 'n naamsverandering. Bewaringsgroepe en ekoloog geskop en geskree en het geweier om die verandering te aanvaar, selfs die Paul Eerlik het nie gespring het aan boord met die konsensus van taksonome uit wat ek kan net aanvaar is die vrees van die voorkoms wat hulle vlinder is nie meer bedreig.
Ek sal beklemtoon dat dit nie beteken dat die bevolking in die baai is nie meer bedreig – is daar steeds 'n behoefte vir die beskerming van die biologies belangrike bevolkings as hulle aansienlik gedaal. Habitatte al die hele streek in die gesig staar deurlopende en skadelike bedreigings (pdf). Alles in die naam verander is triviaal, Ons kan nou 'n beroep die Edith se Checkerspot die Bay Checkerspot, en veg nog steeds teen hierdie vlinder te beskerm. Ek is onseker oor wat nodig sou wees om die federale register te wysig, en as dit enigsins moontlik is beskerming van 'n dier soos hierdie uit te brei sonder re-petisie die bedreigde spesies Wet. So miskien kan ek die versuim om die naamsverandering te omhels omdat van buite lyk dit soos hul fout te verstaan, is nie meer bedreig. Aan die ander kant, dit kan bring aandag aan bevolkings van 'n skoenlapper wat vir dekades lank oor die hoof gesien is.
Baie dankie aan John Pelham vir toekenning met my oor hierdie taksonomiese hoofpyn.
