ઘણા સાન ફ્રાન્સિસ્કો પતંગિયા ની વાર્તા જાણીતી અને દુ: ખી કરતું હોય છે. આ વિસ્તારમાં ભારે બે પર સદીઓ માટે માનવ વિકાસ દ્વારા અસર અને લુપ્ત અમેરિકન બટરફ્લાય પ્રથમ જાણીતા ઉદાહરણ માટે કુખ્યાત ઘર છે, જો Xerces વાદળી. અન્ય પતંગિયા પર અટકી છે, જ્યારે, અથવા મદદ મેળવવામાં જેવા પર અટકી મિશન બ્લુ, બે ચેકરસ્પોટ જેવા કેટલાક ફરથી વાવવી માટે બહાદુર પ્રયાસો છતાં નકારી ચાલુ રાખ્યું છે. આજ, બે ચેકરસ્પોટ જ ઓળખાય વસાહત કોયોટે રિજ નામની એક સાઇટ પર સાન્ટા ક્લેરા કાઉન્ટી અંદર છે. It was twenty one years of intensive study of the checkerspot in the 1960’s and 70’s by the famous biologist પીડી એહરલિચ કે ફેડરલ યાદી માટે પ્રોત્સાહન પૂરું પાડવામાં આવેલ 1987. મુજબ 1998 તેમણે અભ્યાસ કર્યો વસાહતો ગયા છે લુપ્ત થઇ ગઇ. અહીં એક ટૂંકસાર છે 1980 જો Lepidopterists જર્નલ ઓફ કાગળ’ સમાજ “બે California ચેકરસ્પોટ પતંગિયાના પ્રજાતિ, નવું, વિનાશના આરે પર એક” (.પીડીએફ).
“આ ખાડી ચેકરસ્પોટ પહેલેથી જ એક ભયંકર બટરફ્લાય છે. તેની વસતી ઓળખાય શ્રેષ્ઠ છે કારણ કે આ ઉદાસી પરિસ્થિતિ તમામ વધુ દુ: ખદાયી છે – પરિસ્થિતિકીય અને આનુવંશિક – કોઇપણ અપૃષ્ઠવંશી ઓફ. અમે ઇ માટે સત્તાવાર રક્ષણ મેળવવા માટે પ્રયત્ન કરી રહ્યા છે. અને. bayensis અને હવે ખાલી છે કે યોગ્ય આવાસ વિસ્તારોમાં recolonize માટે કેટલાક પ્રયોગો ડિઝાઇન કરવામાં આવે છે.”
આ બટરફ્લાય પુનસ્થાપિત કરવા માટે બધા પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા છે, અને આ પ્રાણી ભવિષ્યના તેજસ્વી જોઈ નથી.
અને તેથી આ જીવો નામ બરાબર શું છે? માં 1937 રોબર્ટ એફ. Sternitzky તે દુર્લક્ષ સાન ફ્રાન્સિસ્કો બટરફ્લાય માનવામાં શું વર્ણન “Euphydryas editha var. bayensis“. વૈવિધ્ય અને સ્પર્ધાઓમાં તે પ્રારંભિક વર્ણનો આજે પેટાજાતિ આશરે સમકક્ષ છે – અને તેથી બટરફ્લાય રહી bayensis દાયકાઓ માટે અને બન્યા સંરક્ષણ માટે માસ્કોટ. પરંતુ જ્યાં ખૂબ જ પ્રથમ હતું Euphydras editha અને કેવી રીતે સાન ફ્રાન્સિસ્કો હતી bayensis મતભેદ હોવો? કમનસીબે મૂળ વર્ણન અસ્પષ્ટ છે અને એકઠી સ્થાનિકત્વ ખાલી તરીકે યાદી થયેલ છે “કેલિફોર્નિયા”, ના કમનસીબ આદત હતી Boisduval જે બટરફ્લાય વર્ણવેલ 1852. પરંતુ બધા આશા વિખ્યાત ફ્રેન્ચ Lepidopterist પ્રારંભિક California Lepidopterist દ્વારા તેમને મોકલવામાં નમુનાઓને કર્યા હતો ત્યારથી ગુમાવી નથી, પિયર જોસેફ માઇકલ Lorquin. એક આતુર સોનું ધરતીના પેટાળમાં ખનિજની શોધખોળ અને બટરફ્લાય કલેક્ટર, Lorquin પાસેથી કેલિફોર્નિયા પ્રવાસ 1849 માટે 1858 અને ફરીથી 1869. ફ્રાન્સ પરત મોકલવામાં આવી હતી કે દરેક બટરફ્લાય નવી પ્રજાતિઓ હતું અને ત્યારબાદ Boisduval દ્વારા વર્ણન – અલબત્ત California સૌથી સુંદર પતંગિયા ની એક તરીકે નામ આપ્યું, જે Lorquin પછી.
Emmel દાખલ, Emmel અને MATTOON માં 1994 પાશ્ચાત્ય નોર્થ અમેરિકન પતંગિયાના પ્રણાલી લખી હતા. શરૂઆતના આ પશ્ચિમી પ્રજાતિઓ વાસણ અપ સફાઈ પ્રક્રિયામાં તેઓ માટે એક Lectotype રચના હતી અને. editha editha Boisduval એક Holotype સુધારાઈ ક્યારેય થી 1852. અનિવાર્યપણે કુલ જૂથ માટે વર્ગીકરણ પ્રમાણભૂત નિયુક્ત કર્યા વગર નવી પ્રજાતિઓ નામ આપવામાં આવ્યું, taxonomists માટે અસ્પષ્ટ ભવિષ્યના વર્ક કર્યા. Thankfully Lorquin ટ્રાવેલ્સ ઓફ લગભગ દસ્તાવેજી કરવામાં આવી છે અને અમે તે આસપાસ સાન ફ્રાન્સિસ્કો માં કરવામાં આવી છે જોઇએ કે ખાતરી કરી શકો છો 1849. બે ચેકરસ્પોટ માટે મૂળ નમુનાઓને ઓફ તુલના તે 19 મી સદીમાં ફ્રાન્સમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો કે આ બટરફ્લાય હતું કે એક જબરજસ્ત કેસ માટે કરવામાં. આ તારણો પરિણામ તેથી બે ચેકરસ્પોટ મૂકે Euphydryas editha bayensis જૂના નામ સાથે synonymy માં Euphydryas editha editha. નામ bayensis તે પહેલેથી જ જાણીતી હતી કે બટરફ્લાય એક ફરીથી વર્ણન હતો કારણ કે અસરકારક રીતે dissappeared.
Euphydryas ઈ. editha તે બહાર વળે તરીકે San Luis Obispo માટે ખાડી પ્રદેશમાં દરિયાઇ કેલિફોર્નિયાના નીચે જાણીતા છે – અને તેથી વોઇલા Query, બે ચેકરસ્પોટ ની શ્રેણી માત્ર વિસ્ફોટ. પરંતુ કોર્સ વાર્તા કે સરળ નથી અને બટરફ્લાય એક નામ ફેરફાર સાથે જાદુઇ સુરક્ષિત બની ન હતી. સંરક્ષણ જૂથો અને પરિસ્થિતિવિજ્ઞાની મેદાનની અને ચીસો અને ફેરફાર સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પણ Xerces સોસાયટી હું માત્ર ધારણ કરી શકે છે તે બહાર taxonomists ના સર્વસંમતિ સાથે બોર્ડ પર ગયો નથી તેમના બટરફ્લાય લાંબા સમય સુધી ભયંકર છે કે દેખાવ ભય છે.
I’ll emphasize that this doesn’t mean that the populations in the bay are no longer threatened – there is still a need for protecting these biologically significant populations as they are significantly declining. Habitats all throughout the region are facing ongoing and pernicious threats (પીડીએફ). All in all the name change is trivial, we can now call the Edith’s Checkerspot the Bay Checkerspot, and still fight to protect this butterfly. I’m unsure of what would be required to amend the federal register, અને જો જોખમી જાતિઓ અધિનિયમની ફરીથી અરજી કર્યા વિના આ જેવા પ્રાણીના સંરક્ષણને વિસ્તૃત કરવું શક્ય છે. તેથી હું નામ બદલીને સ્વીકારવામાં નિષ્ફળતાને સમજી શકું છું કારણ કે બહારથી લાગે છે કે તેમનો બગ હવે જોખમમાં નથી.. પ્રશ્નની બીજી બાજુએ, આ બટરફ્લાયની વસ્તી તરફ ધ્યાન લાવી શકે છે જે દાયકાઓથી અવગણવામાં આવી છે.
આ વર્ગીકરણના માથાનો દુ overખાવો આપવા માટે મને જ્હોન પેલ્હામનો ઘણા આભાર.
