הסיפור של פרפרים רבים סן פרנסיסקו ידוע ומדכא גם. האזור הושפע במידה רבה מהתפתחות אנושית במשך מאתיים שנה, והוא הידוע לשמצת הבית לדוגמה הידועה הראשונה של פרפר אמריקאי נכחד, the כחול Xerces. בעוד פרפרים אחרים תלויים על, או לקבלת עזרה לתלות על כמו משימה הכחולה, קצת כמו המפרץ Checkerspot המשיכו לרדת למרות מאמציו נמרצים לחידוש. היום, המושבה הידועה היחיד של המפרץ Checkerspot נמצאת במחוז סנטה קלרה באתר שנקרא רכס קויוטי. אלו היו עשרים ואחת שנים של מחקר אינטנסיבי של כתמת הדמקה בשנות ה-60 וה-70 על ידי הביולוג המפורסם פול ארליך שספק את הדחיפה לרישום פדרלי ב 1987. נכון 1998 המושבות שהוא למד מאז נכחד. הנה קטע מ 1980 מאמר בכתב העת של Lepidopterists’ חברה “שני מינים בקליפורניה Checkerspot פרפר, אחד חדש, אחד על סף ההכחדה” (.pdf).
“ביי Checkerspot הוא כבר פרפר סכנת הכחדה. מצב עגום זה הוא כל מצער יותר, מאחר ואנשים שלה הם בין הטובים ביותר הידוע – מבחינה אקולוגית וגנטי – מכל חסר חוליות. אנחנו מנסים לקבל הגנה רשמית עבור E. ו -. bayensis ומעצבים כמה ניסויים לrecolonize אזורים של בית הגידול המתאים שעכשיו פנויים.”
כל המאמצים להעביר את הפרפר הזה נכשלו, והעתיד של בעל חיים זה הוא לא מחפש בהיר.
אז מהו בדיוק שם יצורים זה? בתוך 1937 רוברט F. Sternitzky תאר את מה שהוא חשב להיות התעלם סן פרנסיסקו פרפר “Euphydryas editha var. ביינסיס“. אלה התיאורים המוקדמים של וריאציות וגזעים הם בערך שווים ערך לתת המין של היום – וכך נשאר הפרפר ביינסיס במשך עשרות שנים והפכו קמע לשימור. אבל איפה היה מאוד 1 Euphydras editha מ ואיך עשתה את סן פרנסיסקו ביינסיס להיות שונים? למרבה צער התיאור המקורי הוא מעורפל ויישוב האיסוף הוא פשוט מופיע בתור “קליפורניה”, כפי שהיה ההרגל המצער של Boisduval שתאר את הפרפר 1852. אבל כל עוד לא אבדה התקווה מאז חוקרי הפרפרים הצרפתים המפורסמים שדגימות שנשלחו אליו על ידי חוקרי פרפרי קליפורניה המוקדמות, הפיר ג'וזף מישל Lorquin. להוטים מחפש זהב ופרפר אספן, Lorquin נסע מקליפורניה 1849 אל 1858 ושוב ב 1869. כל פרפר שנשלח בחזרה לצרפת היה מינים חדשים, ולאחר מכן תאר Boisduval – כמובן שקרא לאחד מהפרפרים היפים ביותר של קליפורניה לאחר Lorquin.
הזן Emmel, Emmel וMattoon ב 1994 מי כותבים את סיסטמטיקס של פרפרים מערביים בצפון אמריקה. בתהליך של ניקוי הבלגן של המינים המערביים המוקדמים האלה הם היו צריכים לייעד לקטוטייפ עבורם זה. editha editha מאז Boisduval לא קבוע בדוגמה כללית 1852. בעיקרו של דבר הוא שם מין חדש מבלי שציין את הרמה הטקסונומית לקבוצה, מה שהופך את עבודה מעורפלת לעתיד הטקסונומים. למרבה המזל מסעותיו של Lorquin יש בערך תועדו ואנחנו יכולים לוודא שהוא היה צריך להיות בסן פרנסיסקו סביב 1849. השוואות של דגימות המקוריות למפרץ Checkerspot גרמו למקרה מובהק שהיא הייתה זה פרפר שנשלח לצרפת במאה ה -19. התוצאה של ממצא זה מציבה אפוא את Bay Checkerspot Euphydryas editha bayensis לנרדפות בשם הישן Euphydryas editha editha. שם ביינסיס יעילות dissappeared כי זה היה תיאור חוזר של פרפר שכבר היה ידוע.
Euphydryas דואר. editha כפי שמתברר כבר ידוע מחוף קליפורניה מאזור המפרץ לסן לואיס אוביספו – ואז voila, המגוון של מפרץ Checkerspot פשוט התפוצץ. אבל כמובן שהסיפור הוא לא כל כך פשוט ולא הפך לפרפר קסום בטוח עם שינוי שם. קבוצות השימור ואקולוג בעטו וצרחו וסרבו לקבל את השינוי, אפילו אגודת Xerces לא קפץ על לוח עם הקונצנזוס של הטקסונומים מתוך מה שאני יכול רק להניח שחשש מההופעה שהפרפר שלהם הוא כבר לא בסכנת הכחדה.
אני להדגיש כי אין זה אומר שהאוכלוסיות במפרץ כבר לא איימו – יש עדיין צורך בהגנה על האוכלוסיות ביולוגיות המשמעותיות הללו כפי שהם הולכים ופוחתים באופן משמעותי. בתי גידול לאורך כל האזור עומדים בפני איומים מתמשכים והרסניים (pdf). בסך הכל שינוי השם הוא טריוויאלי, עכשיו אנחנו יכולים להתקשר Checkerspot של אדית ביי Checkerspot, ועדיין להילחם כדי להגן על הפרפר הזה. אני לא בטוח מה היה נדרש לתיקון הפנקס הפדרלי, ואם זה בכלל אפשרי להרחיב את הגנה על בעל חיים כזה בלי לעתור מחדש מעשה מינים בסכנת ההכחדה. אז אולי אני יכול להבין את הכישלון לאמץ את שינוי השם מאז מבחוץ זה נראה כמו באג שלהם הוא כבר לא בסכנת הכחדה. מצד השני, זה יכול להביא את תשומת לב לאוכלוסיות של פרפר שכבר התעלמו במשך עשרות שנים.
תודה רבה לג'ון פלהאם ללהתייעץ איתי על כאב הראש הזה הטקסונומי.
