بہت سان فرانسسکو تیتلیوں کی کہانی معروف اور مایوسی ہیں. علاقہ بھاری دو صدیاں انسانی ترقی کی طرف سے متاثر ہے اور ایک ولوپت امریکی تیتلی کے پہلے نام سے جانا جاتا مثال پر بدنام گھر ہے کر دیا گیا ہے, the زیریس نیلا. دیگر تیتلیوں پر لٹک رہے ہیں جبکہ, یا اس کی طرح پھانسی دینے میں مدد مل رہی ہے مشن بلیو, بے چیکرس پوٹ جیسے کچھ لوگوں نے نو نسل نو کی کوششوں کے باوجود کمی کا سلسلہ جاری رکھا ہے. آج, بے چیکرسپٹ کی واحد مشہور کالونی کویوٹ رج نامی سائٹ پر سانٹا کلارا کاؤنٹی کے اندر ہے. مشہور ماہر حیاتیات کے ذریعہ 1960 ء اور 70 ء میں چیکرسپٹ کے گہری مطالعہ کا یہ اکیس سال تھا پال ایرھلچ جس میں وفاقی فہرست سازی کے لئے محرک فراہم کیا گیا 1987. کے طور پر 1998 اس نے جس کالونیوں کا مطالعہ کیا اس کے بعد سے ہے معدوم ہو گیا. یہاں ایک کا ایک اقتباس ہے 1980 جرنل آف لیپڈوپٹرسٹس میں کاغذ’ سوسائٹی “کیلیفورنیا کی دو چیکرسپٹ تیتلی کی پرجاتی, ایک نیا, ختم ہونے کے دہانے پر ایک” (.پی ڈی ایف).
“بے چیکرسپٹ پہلے ہی خطرے میں پڑنے والی تتلی ہے. یہ افسوسناک صورتحال اور زیادہ تکلیف دہ ہے کیونکہ اس کی آبادی سب سے مشہور ہے – ماحولیاتی اور جینیاتی طور پر – کسی بھی invertebrate کی. ہم ای کے لئے سرکاری تحفظ حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں. ای. بیائنسس اور موزوں رہائش گاہ کے علاقوں کو دوبارہ تشکیل دینے کے لئے کچھ تجربات ڈیزائن کررہے ہیں جو اب خالی ہیں۔”
اس تتلی کو منتقل کرنے کی تمام کوششیں ناکام ہو گئیں, اور اس جانور کا مستقبل روشن نظر نہیں آرہا ہے.
اور تو اس مخلوق کا نام ہی کیا ہے? میں 1937 رابرٹ ایف. اسٹرنٹزکی نے وہی بیان کیا جسے انہوں نے سان فرانسسکو تتلی سے نظرانداز کرنے کے بارے میں سوچا تھا “Euphydryas editha var. bayensis“. مختلف حالتوں اور ریسوں کی ان ابتدائی وضاحتیں آج کے ذیلی ذیلی نسخوں کے لگ بھگ ہیں – اور اسی طرح تتلی باقی رہی bayensis دہائیوں کے لئے اور بن گیا تحفظ کے لئے شوبنکر. لیکن جہاں پہلے تھا ایوفیڈراس ایدھا سان فرانسسکو سے اور کیسے ہوا bayensis مختلف? بدقسمتی سے اصل تفصیل مبہم ہے اور جمع کرنے والا مقام محض درج کیا گیا ہے “کیلی فورنیا”, جیسا کہ کی بدقسمتی عادت تھی بوسدوال جس نے تتلی بیان کی 1852. لیکن ساری امید ختم نہیں ہوئی کیونکہ مشہور فرانسیسی لیپڈوپٹرسٹ ابتدائی قدیم کیلیفورنیا کے لیپڈوپٹرسٹ کے ذریعہ اس کے پاس نمونے بھیجے ہوئے تھا۔, پیئر جوزف مشیل لورکن. سونے کا ایک شوقین اور تتلی جمع کرنے والا, لورکین نے کیلیفورنیا کا سفر کیا 1849 کرنے کے لئے 1858 اور دوبارہ اندر 1869. ہر تتلی جو واپس فرانس بھیجی گئی تھی وہ ایک نئی نسل تھی اور بعدازاں بوسدوول نے بیان کیا – جس نے یقینا California کیلیفورنیا کے ایک خوبصورت تتلیوں کا نام لیا تھا لورکین کے بعد.
ایمل میں داخل ہوں, ایمل اور متون اندر 1994 جو مغربی شمالی امریکی تیتلیوں کے نظامیات لکھ رہے تھے. ان ابتدائی مغربی پرجاتیوں کی گندگی کو صاف کرنے کے عمل میں ، انہیں ایک لیکٹو ٹائپ نامزد کرنا پڑا ای. ایدھا چونکہ بوسدووال نے کبھی بھی ہولو ٹائپ کو فکس نہیں کیا 1852. بنیادی طور پر اس نے گروپ کے لئے ٹیکسونک معیار کو نامزد کیے بغیر ایک نئی نسل کا نام دیا, ٹیکسومسٹوں کے لئے مستقبل کے کام کو مبہم بنانا. شکر ہے کہ لورکین کے سفر کا تقریباly دستاویزی دستاویز کیا گیا ہے اور ہم اندازہ کرسکتے ہیں کہ اسے آس پاس سان فرانسسکو میں ہونا چاہئے تھا۔ 1849. بے مثال چیک کرنے کے لئے بنائے جانے والے اصلی نمونوں کی موازنہ اور یہ کہ یہ تتلی تھی جسے 19 ویں صدی میں فرانس بھیجا گیا تھا۔. اس ل this اس نتیجے کے نتیجے میں بے چیکرسپٹ واقع ہے ایوفیڈریاس ایڈیٹھا بیائنسس بڑے نام کے ساتھ ہم آہنگی میں ایوفیڈریاس ایڈیٹا ایڈیٹا. نام bayensis مؤثر طریقے سے غائب ہوگیا کیونکہ یہ تتلی کی دوبارہ وضاحت تھی جو پہلے ہی معلوم تھی.
یوپیڈریاس ای. ایڈیٹر چونکہ یہ معلوم ہوتا ہے کہ ساحلی کیلیفورنیا سے خلیج کے علاقے سے سان لوئس اوبیسپو تک جانا جاتا ہے – اور تو voila, بے چیکرسپٹ کی رینج ابھی پھٹ گئی. لیکن یقینا the کہانی اتنی آسان نہیں ہے اور تتلی نام کی تبدیلی کے ساتھ جادوئی طور پر محفوظ نہیں ہوگئی. کنزرویشن گروپس اور ایکولوجسٹ نے لات ماری اور چیخ ماری اور اس تبدیلی کو قبول کرنے سے انکار کردیا, یہاں تک کہ زیرس سوسائٹی ٹیکس نامہ نگاروں کے اتفاق رائے سے بورڈ پر کود نہیں آیا ہے جس سے میں صرف یہ فرض کرسکتا ہوں کہ ظاہری شکل کا خوف ہے کہ ان کی تتلی اب خطرے میں نہیں ہے۔.
میں زور دے گا کہ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ خلیج میں آبادی کو مزید خطرہ نہیں ہے – ابھی بھی ان حیاتیاتی لحاظ سے اہم آبادیوں کے تحفظ کی ضرورت ہے کیونکہ ان میں نمایاں کمی آرہی ہے. پورے خطے میں ہیبیatsات کا سامنا ہے جاری اور خطرناک دھمکیاں (پی ڈی ایف). نام کی سبھی تبدیلی چھوٹی سی ہے, اب ہم ایڈتھ کے چیکرسپٹ کو بے چیکرسپٹ کہہ سکتے ہیں, اور پھر بھی اس تتلی کی حفاظت کے لئے لڑتے ہیں. مجھے اس بارے میں یقین نہیں ہے کہ فیڈرل رجسٹر میں ترمیم کرنے کے لئے کس چیز کی ضرورت ہوگی, اور اگر خطرے سے دوچار نوعیت کے ایکٹ پر دوبارہ درخواست کے بغیر اس طرح کے جانوروں کے تحفظ کو بڑھانا ہر ممکن ہے. لہذا شاید میں نام کی تبدیلی کو قبول کرنے میں ناکامی کو سمجھ سکتا ہوں کیونکہ باہر سے ایسا لگتا ہے جیسے ان کی بگ اب خطرے میں نہیں ہے۔. دوسری جانب, اس سے تتلیوں کی آبادی پر توجہ ہوسکتی ہے جسے دہائیوں سے نظرانداز کیا جارہا ہے.
جان پیلہم کا بہت سارے شکریہ جنہوں نے مجھ سے اس معاشی سر درد کا اعزاز بخشا.
