Я сутыкаўся з гэтым кароткая артыкул Сёння, сцвярджаючы, што гэта нядаўняе апісанне з Hairstreak матылі, Міністэрства ман яневікрой Гласберг 2013, на самай справе можа быць “Апошні сапраўды адметным відаў матылькоў засталося, якія будуць выяўленыя ў ЗША…. [і] Эпоха новага U.S. матылькоў заканчваецца”. Я лічу, што заява трохі няцотных. Адзін аднаго боку, гэта здаецца відавочным, большасць матылькоў ў Злучаных Штатах былі апісаны даўно. 90% з Hairstreak матылі былі апісаны раней 1900 і 97.5% да 2000 (Р. Роббінс чал. комм.). З іншага боку гэта дае мне сверб у глыбіні майго мозгу, якія могуць памылкова прыняць мы завяршылі задачу, і мы можам рухацца міма зборы і даследаванні на матылях. Я не думаю, што аўтары планавалі апошнім – і ў той час гэта добра, каб зразумець, што мы зайшлі так далёка ў таксанаміі матылі, было б карысна, каб абмеркаваць, як далёка мы не прыйшлі (асабліва калі ўлічыць, молі!).
Eumaeini фауна ЗША добра дакументаваны, і большасць відаў, апісаных у мінулым 75 гадоў, магчыма, былі загадкавыя віды, якія былі ўпушчаныя з-за крыла падабенства карціны з вядомымі відамі. … У рэзкім кантрасце, крыху больш, чым 20% з Цэнтральнай і Паўднёвай Амерыкі eumaeine фауны неапісаны (Роббінс 2004b), але пераважная большасць з іх яшчэ не апісаных відаў надзвычай рэдкія ў музейных калекцыях, У адрозненне ад M. яневікрой. Ацэнка змены гэтых рэдкіх відаў застаецца перашкодай да дакументацыі.
І, як высвятляецца радкоў пра апошніх матылі былі з прэс-рэлізу напісаныя аўтарамі (націскаць. комм.). Але для мяне гэта гучыць як расшчапленне валасоў, гэтыя матылі сапраўды, што розныя? Новыя матылькі па-ранейшаму апісваецца з ЗША ад менш відавочных знакаў, як колер вачэй, але часта маюць вялікія адрозненні ў палавых органах – і гэтыя сімвалы часта можа быць значна больш, чым адметная асаблівасць, што колер знікае у захаваліся узораў. Так, ды, гэта, бадай, апошні выгляд можна знайсці, што можна было б распавесці адзін ад аднаго ў вобласці. Але калі ўсё, што ён паказвае на тое, колькі нам трэба узораў ў калекцыі, каб зразумець гэтыя рэчы ў першую чаргу. Аўтары выкарысталі 88 ўзоры М. яневікрой і параўноўвае іх з сотнямі іншых узораў іншых відаў. Добра, што ёсць калекцыянеры працуем у поле, каб знайсці як мага больш гэтых матылькоў, як магчыма (і часта ў той час, не ведаючы дакладна, што яны ловяць). Як лепидоптерологов паглядзець бліжэй на адрозненні, якія адлучаюць многія нашы больш мініятурныя віды новыя імёны, каб апісаць тое, што калісьці лічыўся адным вялікім, шырокамаштабны, аднаго віду.
І любыя чытачы майго блога павінны добра ведаць, што многія, многіх відаў молі застаюцца якія будуць апісаны ў Злучаных Штатах. Я ведаю пра некалькіх зменах, якія хутка з'явяцца, якія будуць амаль у два разы памер адносна вялікай сям'і вялікія і добра сабраны молі – не кажучы ўжо пра тое, як мала мы прасунуліся ў Microlepidoptera. Паводле адной з адзнак я чуў пра тое, што толькі 20% з листоверток моль відаў былі апісаны! Пры інтэнсіўных зменаў праводзяцца гэтых невялікіх груп колькасці віду падарвацца.
Выйдзіце на вуліцу і збіраць!
