Я стикався з цим коротка стаття Сьогодні, стверджуючи, що це недавнє опис з Hairstreak метелики, Міністерство яневікрой Глазенберг 2013, насправді може бути “Останній воістину відмітною видів метеликів залишилося, які будуть виявлені в США…. [і] Епоха нового U.S. метеликів закінчується”. Я вважаю, що заява трохи непарних. Один одного боку, це здається очевидним, більшість метеликів в Сполучених Штатах були описані давно. 90% з Hairstreak метелики були описані раніше 1900 і 97.5% до 2000 (R. Роббінс чол. комм.). З іншого боку це дає мені свербіння в глибині мого мозку, які можуть помилково прийняти ми завершили завдання, і ми можемо рухатися повз зборі та дослідженні на метеликах. Я не думаю, що автори планували останньому – і в той час це добре, щоб зрозуміти, що ми зайшли так далеко в таксономії метелики, було б корисно, щоб обговорити, як далеко ми не прийшли (особливо якщо врахувати, молі!).
Eumaeini фауна США добре документовані, і більшість видів, описаних у минулому 75 років, можливо, були загадкові види, які були упущені через крила схожість картини з відомими видами. … У різкому контрасті, трохи більше, ніж 20% з Центральної і Південної Америки eumaeine фауни неописаних (Роббінс 2004b), але переважна більшість з них ще не описаних видів надзвичайно рідкісні в музейних колекціях, На відміну від M. janevicroy. Оцінка зміни цих рідкісних видів залишається перешкодою до документації.
І, як з'ясовується рядків про останні метелики були з прес-релізу написані авторами (натискати. комм.). Але для мене це звучить як розщеплення волосся, ці метелики дійсно, що різні? Нові метелики і раніше описується з США від менш очевидних символів, як колір очей, але часто мають великі відмінності в статевих органах – і ці символи часто може бути набагато більше, ніж відмінна особливість, що колір зникає в збережених зразків. Так, да, це, мабуть, останній вид можна знайти, що можна було б розповісти один від одного в області. Але якщо все, що він вказує на те, скільки нам потрібно зразків у колекції, щоб зрозуміти ці речі в першу чергу. Автори використовували 88 зразки М. janevicroy і порівнює їх з сотнями інших зразків інших видів. Добре, що є колекціонери працюємо в полі, щоб знайти якомога більше цих метеликів, як можливо (і часто в той час, не знаючи точно, що вони ловлять). Як лепидоптерологов подивитися ближче на відмінності, що відокремлюють багато наших більш мініатюрні види нові імена, щоб описати те, що колись вважався одним великим, широкомасштабний, одного виду.
І будь-які читачі мого блогу повинні добре знати, що багато, багатьох видів молі залишаються які будуть описані в Сполучених Штатах. Я знаю про декілька змінах, які скоро з'являться, які будуть майже в два рази розмір щодо великої родини великі і добре зібрані молі – не кажучи вже про те, як мало ми просунулися в Microlepidoptera. Згідно з однією з оцінок я чув про те, що тільки 20% з листокруток моль видів були описані! При інтенсивних змін проводяться цих невеликих груп чисельності виду вибухнути.
Вийдіть на вулицю і збирати!
