Skeptični Moth

Sem naletel na tole kratek članek danes trdijo, da ta najnovejši opis od hairstreak metulja, Ministrymon janevicroy Glasenberg 2013, lahko dejansko “trajala zares izrazite vrst metuljev v levo, da se odkrijejo v Združenih državah Amerike…. [in] era novega U.S.. vrst metuljev se končuje”. Se mi zdi, da je izjavo malo čuden. Ena eni strani je očitno,, večina metuljev v Združenih državah Amerike so bili opisani že davno. 90% od hairstreak metuljev so bili opisani prej 1900 in 97.5% pred 2000 (R. Robbins os. comm.). Po drugi strani pa mi daje srbi v ozadju mojih možganov, ki lahko lažno pomenil, da smo zaključili nalogo in lahko gremo mimo zbiranja ali raziskave metuljev. Ne verjamem, da so avtorji Namen slednjega – in medtem ko je dobro, da se zavedaš, da smo prišli tako daleč v metulja taksonomije, da bi bilo koristno, da bi razpravljali o tem, kako daleč še nismo prišli (še posebej, če upoštevamo, molji!).

V Eumaeini favna Združenih državah Amerike, je dobro dokumentiran, in večina vrst opisana v preteklosti 75 let, so verjetno bili kriptirni vrste, ki so bili spregledani, ker wing vzorca podobnosti z znanimi vrstami. … V ostrem nasprotju, nekoliko več kot 20% od eumaeine favne Srednje in Južne Amerike, je undescribed (Robbins 2004b), vendar velika večina teh undescribed vrst so v muzejskih zbirkah izredno redki, za razliko od M. janevicroy. Ocenjevanje variacija teh redkih vrst ostaja ovira za dokumentacijo.

In kot se je izkazalo linije okoli zadnjega metulja so iz sporočila za javnost, ki so jih avtorji pisnim (pritisnite. comm.). Vendar se mi to zveni kot Dlakocepiš, so ti metulji res, da se razlikuje? Nove metulji še vedno opisani iz ZDA, od manj očitnih znakov, kot so barva oči, vendar imajo pogosto velike razlike v genitalij – in so ti znaki lahko pogosto veliko bolj izrazita kot funkcijo barvnega ki zbledi v ohranjenih primerkov. Tako, ja, To je morda zadnje vrste je mogoče najti, da bi lahko povedal, razen na področju. Ampak, če sploh kaj, ker kaže na to, koliko moramo osebkov v zbirkah, da ugotovimo te stvari v prvi vrsti. Avtorji, ki se uporabljajo 88 osebke M. janevicroy in jih primerjali s stotinami drugih osebkov drugih vrst. Še dobro, da obstajajo zbiralci trdo delajo na tem področju, da bi našli čim več teh metuljev, kot je mogoče (in pogosto v času, ne da bi natančno vedeli, kaj so lov). Kot lepidopterists podrobneje pogledali razlike ločevanja veliko naših več drobnih vrst so nova imena ustvarili opisati, kaj se je nekoč mislil, da je ena večja, široka, Posamezne vrste.

In vsi bralci mojega bloga treba dobro zavedati, da mnogi, veliko vrst moljem so prepuščeni treba opisati v Združenih državah Amerike. Poznam nekaj popravkov, ki so prihajajoči, ki se bodo skoraj dvojno velikost relativno velikih družin velikih in dobro zbranih moljev – da ne omenjam, kako majhen napredek smo naredili v metuljev. Ena ocena Slišal sem, kaže, da le 20% molja vrste Tortricidae so bili opisani! Ko so intenzivne revizije izvedla teh manjših skupinah število vrst razneslo.

Pojdi ven in zbiranje!