|
For those who saw the FOX interview with MSU entomologist Dr. Cognato (சரி, for those who didn’t, here it is), you will be interested to hear his side of the story. [YouTube =: http://www.youtube.com/watch?v=m7f52y4Nq4E&feature=player_embedded] Take the time to register (மன்னிக்கவும், it’s annoying but I couldn’t find it anywhere else) and read a response to the interview by . . . → மேலும் படிக்க: And now you know the rest of the story இந்த பகிர்ந்து! ஒரு கருத்து - (Comments மூடப்பட்டது)  பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு  பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, Interview, ஊடகங்கள் I came across the full-text PDF of the amphibious moth article and extracted the tree showing the radiation of this species group and probable evolution of the amphibious traits. Interesting to note the case shape, and each moth is endemic to its own volcano in the Hawaiian archipelago. This is a Bayesian analysis of . . . → மேலும் படிக்க: Aquamoth பகுதி 2 இந்த பகிர்ந்து! Comments மூடப்பட்டது பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, செதிலிறக்கையின, அந்துப்பூச்சிகள், இனம் For all those who abstained from voting (I want to assume some readers must have known the identity of our mystery caterpillar, but were too lazy to comment), here is the answer (after the break).
. . . → மேலும் படிக்க: சென்ற வார பத்திரிக்கையின் மேதைக்கான பதில் இந்த பகிர்ந்து! ஒரு கருத்து - (Comments மூடப்பட்டது) பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு போட்டி, பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, செதிலிறக்கையின, ஊடகங்கள் Another amazing animal from Hawaii – a completely amphibious caterpillar (published in the March 22 PNAS). While there are a few aquatic Lepidoptera, all of them have gills that keep them restricted to the water (mind you, we are talking only about the larval stage). If their stream dries up, so does the caterpillar. . . . → மேலும் படிக்க: Aquamoth! இந்த பகிர்ந்து! Comments மூடப்பட்டது பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, செதிலிறக்கையின, புதிய இனங்கள், இனம் Spring has come to northern California and moths are on the wing. I took a quick trip up to the Sierra foothills over the weekend and hiked up the steep slopes above the American River. Above is pictured Xanthothrix ranunculi f. albipuncta (Noctuidae: Stiriinae). It happens to be sitting on a beautiful california . . . → மேலும் படிக்க: California Spring இந்த பகிர்ந்து! Comments மூடப்பட்டது பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, செதிலிறக்கையின, அந்துப்பூச்சி, இனங்கள் கருத்துகள் Yet another installment of my favorite series, the genius of the press. This article comes from ABC news, who can identify this caterpillar? It is decidedly NOT a gypsy moth. Fellow entomology blogger Myrmecos had a similar story last week. இந்த பகிர்ந்து! Comments மூடப்பட்டது பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு மோசமான அறிவியல், போட்டி, பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, செதிலிறக்கையின, ஊடகங்கள், Taxonomy (photo credit) The monarchs have started their spring migration north and you might even see one soon (not exciting if you live in FL or HI where there are year-round residents, or in CA where there are separate overwintering spots). Reports from their winter locations in Mexico however are dismal; with possibly the lowest . . . → மேலும் படிக்க: Off with their heads! இந்த பகிர்ந்து! 2 கருத்துக்கள் - (Comments மூடப்பட்டது) பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு Barcoding, பட்டாம்பூச்சிகள், பாதுகாப்பு, டிஎன்ஏ, பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, செதிலிறக்கையின, Monarch Published in the Santa Barbara News Press, Winter 2009. Who can tell me what’s wrong with these captions? Page scan credit: Stuart Wilson. இந்த பகிர்ந்து! 2 கருத்துக்கள் - (Comments மூடப்பட்டது) பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு மோசமான அறிவியல், பட்டாம்பூச்சிகள், பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, செதிலிறக்கையின, ஊடகங்கள் Not the typical butterfly – but this is the protein folding structure from a South American hemorrhagic fever – the Machupo virus. The article was found on Science Daily. A striking resemblance to a butterfly, maybe even a Hesperiidae (photo from Butterflies of America). . . . → மேலும் படிக்க: வாரத்தின் பட்டாம்பூச்சி இந்த பகிர்ந்து! Comments மூடப்பட்டது பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு பட்டாம்பூச்சிகள், பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, செதிலிறக்கையின Because I would have been subjected to this. Talk about animal cruelty! சரி, just kidding, but this story is a bit ridiculous. The article states that the scientists had used the voice of Limbaugh because it was “readily available”, not because they hated him. Well that turns out not to be true, they chose Rush . . . → மேலும் படிக்க: அதிர்ஷ்டவசமாக, I’m not a beetle இந்த பகிர்ந்து! Comments மூடப்பட்டது பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு வண்டுகள், பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, பூச்சிகள், குடியரசு சார்ந்த |
சமய நம்பிக்கை இன்மை |
