|
Glass klettii: ຮູບພາບໃນເດືອນເມສາ nobility, ກໍລະນີ ສໍາລັບການທີ່ມີແມງວັນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນບໍ່ໄດ້ແມງໄມ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບການ overly. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄອບຄົວ Acroceridae enigmatic ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເລີ່ມຕົ້ນການແລກປ່ຽນສະທີ່ຫນ້າສົນໃຈບາງຢ່າງຈາກທີ່ໃຊ້ເວລາກັບທີ່ໃຊ້ເວລາ – ຕົວຂອງຄອບຄົວແມ່ນມີຫຼາກຫຼາຍຊະນິດເຮັດໃຫ້ປະລາດ. ທີ່ສຸດຂອງມື້ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ . . . → ອ່ານ: ແມງວັນສາມາດຈະ (ກໍ່) ເຢັນ ແບ່ງປັນນີ້! 9 ຄໍາເຫັນ - (ຄໍາເຫັນໄດ້ປິດ)  Entomology  Acroceridae, Diptera, Entomology, ແມງວັນ, ພິພິທະພັນ, ບ່ອນໃຫມ່, spider ປົກກະຕິແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າມາໃນທົ່ວບົດຄວາມ entomology ທີ່ຫນ້າຢ້ານເປັນປົກກະຕິພຽງພໍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຊ່ວຍປະຢັດ backlog ສໍາລັບຊຸດໃນອະນາຄົດ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນກໍລະນີໃນໄລຍະສອງສາມອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນອາເຣປົກກະຕິຂອງສື່ມວນຊົນຂີ້ຮ້າຍ. ບາງທີຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການ jaded ແລະຢຸດເຊົາການເບິ່ງເປັນລະມັດລະວັງ – ແຕ່ອາທິດນີ້ຂ້ອຍກໍ່ມາ . . . → ອ່ານ: Genius ຂອງຫນັງສືພິມ XVII ແບ່ງປັນນີ້![cetsEmbedGmap src = http://maps.google.com/maps?ll = 33.393039, -118,416824&Spn = 0.359452,0.715485&t = h&z = 11 width = 600 ລະດັບຄວາມສູງ = 330 marginwidth = 0 marginheight = 0 frameborder = 0 ເລື່ອນ = ອັດຕະໂນມັດ] ໃນຕອນເຊົ້າມື້ອື່ນຂ້າພະເຈົ້າໄປສໍາລັບການ 10 ມື້ການເດີນທາງການເກັບກໍາລົງ Catalina ເກາະ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມທ່ານດຣ. Jerry Powell ຂອງ UC Berkeley ກ່ຽວກັບການສໍາຫຼວດ moth ໄດ້, ແລະນີ້ຈະເປັນການໃຊ້ເວລາທໍາອິດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກັບການໃດໆຂອງເກາະດອນ. . . . → ອ່ານ: Moth ແມ່ນໄປ Catalina ແບ່ງປັນນີ້!
ບາງສິ່ງບາງຢ່າງປາກົດຂື້ນໃນການ Mazda 6 ອອນໄລນ໌ມັນເຊື້ອໄຟແມ່ນການອົບອຸ່ນແລະການເຊື້ອເຊີນສໍາລັບ spider sac ສີເຫຼືອງ, ພຽງພໍດັ່ງນັ້ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງກໍ່ສ້າງໃນໄລຍະ webs ລະບົບ vent ຂອງ 4 ຍານພາຫະນະ cylinder (ແລະບໍ່ໄດ້ 6!). ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນ “ການລະບາດ spider” ໂດຍບໍລິສັດລົດ, ແລະ . . . → ອ່ານ: ລັກສະນະກັບຄືນໄປບ່ອນກິນ ແບ່ງປັນນີ້!
ຄອບຄົວ Nepticulidae ຖືບາງແມງທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຮູ້ຈັກ, ຕັ້ງແຕ່ປາຍປີກ 3-8 ມມ ຫາປາຍປີກ. ສໍາລັບການປຽບທຽບຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮູບພາບສອງ moths ຂ້າງເທິງ: ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຮູ້ຈັກ – Coscinocera hercules ທີ່ປາຍເກັດຢູ່ເກືອບ 9 ນິ້ວ, ແລະຫນຶ່ງໃນນ້ອຍທີ່ສຸດ (ແມ່ນແລ້ວ speck ນ້ອຍໆອັນນັ້ນ . . . → ອ່ານ: ໂຕນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງແມງກະເບື້ອ ແບ່ງປັນນີ້! 7 ຄໍາເຫັນ - (ຄໍາເຫັນໄດ້ປິດ) Entomology Entomology, Lepidoptera, Microlepidoptera, moths, Nepticulidae, ບ່ອນໃຫມ່, ບູຮານຄະດີ, ສັດຕູພືດ ຕົກໃຈ, stunningly, ເຮັດໃຫ້ປະລາດ; ກະສັດໄດ້ກັບຄືນມາ (ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮ່ວມສະແດງ Julianne Moore). ຕົກລົງ, ມັນບໍ່ແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດ; I pretty much predicted this would be the case last March when everyone was running around terrified because the butterflies hit an all time low (since counting started in 1993). ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຂ້ອຍເວົ້າ “I will . . . → ອ່ານ: monarchs ການມີສິດທິໃນການທັງຫມົດ ແບ່ງປັນນີ້! ຫນຶ່ງໃນຄໍາເຫັນ - (ຄໍາເຫັນໄດ້ປິດ) Entomology, ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ butterflies, ການອະນຸລັກ, Lepidoptera, ສື່ມວນຊົນ, ການອົບພະຍົບ, ປະມຸກລັດຂອງ softball ສໍາລັບການນີ້ສິ່ງທີ່ທ້າທາຍ GOP A. ຮູບພາບນີ້ແມ່ນມາດູແລຂອງສະຫນັບສະຫນູນ Victoria (ເຈ້ຍ TX) – with a poorly written article about butterflies. flop ຮູບພາບນີ້ແມ່ນງ່າຍ pretty, ແຕ່ວ່າສໍາລັບຈຸດພິເສດທີ່ສາມາດບອກຂ້າພະເຈົ້າສິ່ງທີ່ອື່ນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຂໍ້ຄວາມ?
. . . → ອ່ານ: Genius ຂອງ XVI ກົດ ແບ່ງປັນນີ້! 8 ຄໍາເຫັນ - (ຄໍາເຫັນໄດ້ປິດ) Entomology butterflies, ການປະກວດ, Entomology, Lepidoptera, ສື່ມວນຊົນ (Credit: David Cappaert, Insectimages.org)
If you happen to be living out in Yolo, Solano or Sacramento counties you should head out with a net. ທ່ານດຣ. Art Shaprio has offered for the 40th year his cabbage white butterfly competition. If you are the very first person to catch a cabbage white (Pieris Rapa . . . → ອ່ານ: Butterflies ສໍາລັບເບຍ ແບ່ງປັນນີ້! 4 ຄໍາເຫັນ - (ຄໍາເຫັນໄດ້ປິດ) Entomology ເບຍ, butterflies, ການປະກວດ, Entomology, Lepidoptera, Pieris Rapa, UC Davis ຂ້ອຍຮູ້ສະເໝີວ່າຢູ່ໃນຫຼາຍບ່ອນຂອງໂລກ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ນອກເສັ້ນທາງທີ່ຖືກທຸບຕີ, caterpillars ຂອງ moths ແລະ butterflies ແມ່ນຢູ່ໃນເມນູ. ຈາກອາຟຣິກາໄປອົດສະຕຣາລີ ມີຫຼາຍຊະນິດທີ່ອາດມີລົດຊາດດີພໍທີ່ຈະກິນໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ ຫຼືແມ່ນແຕ່ແຊບ. ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດແມງໄມ້ບໍ່ຄ່ອຍຖ້າຫາກວ່າ . . . → ອ່ານ: Entomophagy: moths ສໍາລັບຄ່ໍາ ແບ່ງປັນນີ້! 5 ຄໍາເຫັນ - (ຄໍາເຫັນໄດ້ປິດ) Entomology butterflies, ການອະນຸລັກ, Entomophagy, ອາຫານ, ແມງໄມ້ເປັນອາຫານ, Lepidoptera, ເມັກຊິໂກ, moths, ໂພຊະນາການ For this issue of the genius of the press, who can tell me what’s wrong with this article? It’s pretty subtle, but a clear mistake, especially for LiveScience. ແບ່ງປັນນີ້! |
ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ |
