Die familie Nepticulidae hou 'n paar van die kleinste motte bekend, wat wissel van 3-8mm vleuel-punt na vleuel-punt. Vir 'n vergelyking wat ek het uitgebeeld twee motte bo: Die grootste bekende – Coscinocera herculeswat die weegskaal byna kantel 9 duim, en een van die kleinste (ja daardie klein spikkeltjie onder die Hercules-mot) – Ektoedemie rubifoliella, ook hieronder afgebeeld. Die Nepticulidae is verbasend divers, met meer as 800 spesies beskryf wat waarskynlik slegs verteenwoordig 10% van die werklike diversiteit (Powell, 2009). In die Verenigde State het ons net 80 spesies, waarvan 25 is uit die weste bekend. Wanneer jy daardie diversiteit vergelyk met die 100 of so spesies bekend uit Groot-Brittanje, dit is duidelik dat die Amerikaanse kennis grootliks ontbreek. Eintlik, oor 80% van alle neptikulid diversiteit is bekend uit Europa alleen. 'n Vreemde inversie as jy in ag neem dat die neotrope die wêreld se mees diverse ekosisteme is wat nog net 74 bekende Nepticulidae spesies! (Beroerte, 2000). Hoekom is dit so?
Ektoedemie rubifoliella 3.3mm
Stigmella ostryaefoliella 3.1mm
Die Europese diversiteit kan maklik wegverduidelik word as gevolg van 'n hoë konsentrasie van verveelde Lepidopterists. Die Holarktiese fauna is nie die mees diverse nie en daarom het dit die beste op die planeet geword, om nie te praat van hulle het 'n lang geskiedenis van gentleman-entomoloë gehad wat honderde jare terugdateer nie. Maar die res van die Nepticulidae-diversiteit bly 'n raaisel, want hulle is regtig, regtig klein, moeilik om te versprei, en moeilik om as volwassenes te identifiseer! Ek het eintlik min oefening of sukses gehad met die montering van Nepticulidae, en die bogenoemde monsters moet aan Dr. Dave Wagner. Die baie min wat ek wel in my versameling het, is eenvoudig vasgespeld en losgesprei; en selfs die vaspen is moeilik genoeg wanneer 'n glip van die hand die hele monster kan uitwis. Blykbaar is die beste metode vir montering om hulle in die vrieskas af te slaan en vas te pen terwyl hulle nog lewe. Nie die mees menslike nie, maar die enigste manier om te keer dat die mot voor jou oë droog word en onmoontlik word om te manipuleer. So moeilik soos die grootmense is om te bestuur, die larwes is nogal kenmerkend deurdat die meeste blaarmyners is – hulle voed op die materiaal tussen die blaar epidermise. Dit leen tot die algemene naam van “blaarvlekmyners” want jy kan die deurskynende kolle sien wat die motte ‘gemyn het’’ van binne die blaar uit. Nie net is elke spesie eerder gasheerspesifiek nie, maar hulle is geneig om baie kenmerkende mynpatrone binne die blaar te vorm. So as jy 'n blaarmyn kry en jy ken die plantsoort, die kans is groot dat jy die spesie van Nepticulid daarin kan uitvind (egter nie alle blaarmyne is neptikulides nie, daar is baie ander insekte wat dit ook doen). Die grootmaak van hierdie motte is ook redelik eenvoudig, al wat jy hoef te doen is om die blaar in 'n sak te gooi en te wag dat die mot klaar gevoed het. Een ruspe benodig net een blaar (of klein gedeelte van die blaar) – maar sorg moet gedra word om die blaar groen te hou terwyl die ruspe vreet. As die blaar vrek, so sal die ruspe. As gevolg van hierdie paradoksale vermoë om die myne te identifiseer en nie die volwassenes nie, word daar 'n verbasende hoeveelheid ekologiese navorsing daaroor gedoen., veral omdat 'n paar bedreigings vir kommersiële gewasse inhou. Die eerste prent hieronder illustreer duidelik die ruspe wat binne die blaar vreet – en die spoor van fras wat dit agtergelaat het.
As jy na die bogenoemde beelde van myne kyk, is dit nie so moeilik om te dink dat strukture soos hierdie fossileer nie. En verbasend, hulle het! Die eerste prent hieronder (Labandeira et al., 1994) toon 'n verskeidenheid blaarmyne Nepticulidae-myne (en 'n Gracillariidae) vanaf die middel-Kryt (97 miljoen jaar gelede). Die skouspelagtige ding van blaarmyne is dat jy tot genusvlak en soms selfs spesies kan afkom. Die skrywers kon onderskei tussen die neptikulide genera Stigmella en Ektodemie gebaseer op die patrone wat in die fossiele bewaar is; patrone wat ons vandag steeds gebruik om genera te skei. Die onderste illustrasie is van 'n myn wat in Japan ontdek is en net daar is 8 miljoen jaar oud (Kuroko, 1987).
(wasgoed, 1994)
(Kuroko, 1987)
Verwysings
Kuroko, H. (1987). 'n Fossielblaarmyn van Nepticulidae (Lepidoptera) van Japan. Bulletin Sugadaira Montane Res. Cen., No.8, 119-121.
Labandeira, C. (1994). Sewe-en-negentig miljoen jaar se Angiosperm-Insekvereniging: Paleobiologiese insigte in die betekenis van samevolusie Verrigtinge van die Nasionale Akademie van Wetenskappe, 91 (25), 12278-12282 DOI: 10.1073/pnas.91.25.12278
PUPLESIS, R., DIŠKUS, A., ROBINSON, G., & EER, G. (2002). 'n Oorsig en kontrolelys van die Neotropical Nepticulidae (Lepidoptera) Bulletin van die Natuurhistoriese Museum. Entomologie-reeks, 71 (01) DOI: 10.1017/S0968045402000032
Powell, J.A., Opler, P.A. (2010). Motte van Wes -Noord -Amerika – deur J. A. Powell en P. A. Opler Sistematiese Entomologie, 35 (2), 347-347 DOI: 10.1111/j.1365-3113.2010.00525.x
Die vroeë Kambriese see (542-488 miljoen jaar gelede) had a plethora ofstrange and bizarre creaturesalmost unimaginable to even the best sci-fi dreamer. As moontlik een van die voorlopers in die Arthropoda (ook Onychophora en Tardigrada), die lobopodian lyne verteenwoordig 'n vreemde groep “wurms met bene” that once roamed the ancient sea beds. Exactly how close they are to the true arthropods is up for debate (tree below), but this newly discovered genus and species, Diania cactiformis(walking cactus), represents the most well sclerotized and arthropod-like of any known to date.
This whopping two and a half inch monster helps us understand the transition from a soft bodied worm like creature into a hard-shelled arthropod; it also gives a better impression of how diverse these lobopodian appendages may have been. It’s a fascinating question because the advantage of jointed, sclerotized, limbs was one that exploded and diversified amongst the creatures we know today. Exactly how this happened is not any closer to being resolved, but it appears as if the legs of this animal were sclerotized before the body (arthropodization vs. arthrodization). One small fossil discovered and yet another small insight into evolutionary history.
Verwysings
Liu, J., Steiner, M., Dunlop, J., Keupp, H., Shu, D., Ou, Q., Han, J., Zhang, Z., & Zhang, X. (2011). An armoured Cambrian lobopodian from China with arthropod-like appendagesAard, 470 (7335), 526-530 DOI: 10.1038/nature09704
Oeps, lyk soos ek gemis het my eerste 'blogoversary'! Maandag die 21ste was die een jaar keerpunt vir my blog; en ek is ongelooflik gelukkig om die afgelope jaar het die deel van 'n paar van my ramblings met almal van julle. I’ve somewhat lost track of how many hits I’ve had since I moved everything over to The Southern Fried Science Network, but it’s more than I ever could have ever imagined as a newbie blogger twelve months ago. When I look over the last year a few posts come to mind as my favorite:
Skokkend, verbasing, ongelooflik; die monarge is terug (maar nie mede-staar Julianne Moore). OK, dit is nie so wonderlike; Ek het nogal voorspel dit sou verlede Maart die geval wees toe almal verskrik rondgehardloop het omdat die skoenlappers 'n alledaagse laagtepunt bereik het (sedert die tel begin het in 1993). Eintlik het ek glo ek het gesê “Ek sal enigiets daarop wed dat die bevolking in die komende jare herstel sal word…”. so, wat van enigiets = bier, en wie koop?
Miskien vier ek 'n bietjie vroeg. Miskien is die nuus nie so goed dat ek nog 'n oorwinningsrondte kan hardloop nie, maar voorlopige opnames lyk of die oorwinterende bevolkings vanjaar verdubbel het. Dit is 'n goeie begin, maar ons het steeds nie die getref nie 18 jaar gemiddeld (nie 'n indrukwekkende statistiek nie). Maar moenie my bedoelings verkeerd lees nie – Ek beweer nie dat hierdie een jaar op een of ander manier die afname onbeduidend bewys het nie. Dit mag of mag nie, al wat ons regtig kan sê is dat dit net nog 'n datapunt is. Die feit is dat ons datastel baie swak is en daar is faktore soos plaaslike weer wat massiewe foutmarges skep. Dit is ook byna onmoontlik om te ekstrapoleer uit die bietjie data wat ons wel het. So is die monarg 'n baie goeie “kanarie in die steenkoolmyn”?
Ek sou sê op sy beste arm. Hoe is een insekspesie wat in massiewe enkelvoudige kolonies slaap, 'n goeie aanduiding van ons ekosisteem? Ja, hulle migreer van alle uithoeke van Noord-Amerika, maar hul onlangse hoë sterftesyfers het niks te doen met die lewens wat hulle buite Mexiko geleef het nie. Miskien kan ons ag slaan op die waarskuwing as miljoene skoenlappers sterf aan een of ander vreemde gifstof, maar dit was nie die geval nie. Daardie arme monarge is oorgelewer aan winterstorms wat waarskynlik meer gereeld sal word met 'n warm klimaat. So kan ons sê dat klimaatsverandering hierdie diere negatief beïnvloed? Dit blyk dat ons nie kan nie, darem nog nie. As dit so sou wees, dan vertel ons data vir ons dat die 1996-1997 seisoen was 'n baie gesonde een waar wolke van besoedeling geskei en die natuur gejuig het. Het die 2010 seisoen word dan 'n post-apokaliptiese blade-runner-agtige wêreld waar suurreën die lemoen van skoenlappervlerke gesmelt het? Duidelik nie. Nóg klimaat nóg besoedeling was in daardie jare drasties anders. Die monarge het net 'n baie goeie jaar gehad, gevolg deur 'n paar baie slegte jaar. Miskien moet ons net 'n beter kanarie vind as ons die fluitjie oor aardverwarming of ontbossing probeer blaas.
As 'n laaste gedagte hier is 'n video uit die bogenoemde storie. Net soos jy sou verwag, dit is oorgedramatiseerd en 'n bietjie skreeusnaaks.
'N sagtebal vir hierdie GOP uitdaging. Hierdie beeld kom sorg van die Victoria Advokaat (TX papier) – met 'n swak geskrewe artikel oor skoenlappers. Hierdie beeld flop is redelik maklik, maar vir ekstra punte wat my kan vertel wat anders is verkeerd in die teks?
Ek het 'n nuwe header foto as jy kan sien – hoe lyk dit? Ek speel rond met die instellings, maar laat my weet as die mot op die regte kry ongemaklik geknip asseblief, en wat jou skerm resolusie is as dit die geval.
As jy gebeur om te leef in Yolo, Solano of Sacramento lande moet jy kop uit met 'n netto. Dr. Art Shaprio het vir die 40ste jaar aangebied sy kool wit vlinder kompetisie. As jy die heel eerste persoon om 'n kool wit te vang (Pieris uit – indringende) voordat dr. Shapiro hy sal jy koop 'n kruik van bier! Jy moet die monster te lewer lewendig om die ontvangsdame in die Departement van Evolusie en ekologie tot die identifisering bevestig (Ek neem aan julle bewys het nie net red verlede jaar se dood vlinder en kul).
Oor die afgelope 30 jaar die skoenlappers is vroeër ontluikende – twee weke gemiddeld nou. Jy beter haas, die eerste kool wit van 2010 ingesamel is op 27 Januarie.
Ek het, en dit klink soos dit is geskryf deur Sarah Palin. Eintlik, Ek het gekom oor hierdie meta-analise van meer as 22,000 horoskope oor Inligting is pragtig. Dit is skouspelagtige – maar ek sal loop af 'n paar punte hier:
Van hierdie 22,000 horoskope kom 'n grafiek van die mees algemene woorde (onderste), 90% waarvan toevallig presies dieselfde is, ongeag u teken. David McCandless het ook 'n metavoorspelling gegenereer met behulp van hierdie mees algemene woorde. Dit gaan so iets.
“gereed? seker? Wat ook al die situasie of geheime oomblik, geniet alles baie. Voel in staat om absoluut om te gee. Verwag niks anders nie. Hou aan om liefde te maak. Familie en vriende maak saak. Die wêreld is lewe, pret en energie. Miskien moeilik. Of maklik. Dit is die beste om presies genoeg te neem. Help en praat met ander. Verander jou gedagtes en 'n beter bui kom…“
almal, hopelik, moet weet dat horoskope en astrologie nog altyd stomende hopies was. As u die gegewens soos hierdie sien, word dit net soveel makliker om te lag as gevolg van wakkerheid. Ek hou ook baie van McCandless se interpretasie van sterre-eienskappe. Ek is 'n “Tweeling” (of ten minste was), en die mees algemene woorde vir my is “partytjie, bly, kwessies en luister beslis”. Vertolk as “emosioneel versteurde partydier wat nooit nee sê nie”. Hou daarvan.
U het miskien ook onlangs gehoor van die skandalige verhaal van verkeerde sterreopdragte. Dit blyk dat ons aarde effens in 'n wentelbaan woel; wat beteken dat die sterre vanaand nie presies is waar hulle in die naghemel is nie, net soos dit 'n paar millennia gelede was toe die dierenriem die eerste keer afgelei is. As die sterre dus vorm wie jy by die geboorte is, dan doen hulle dit op grond van waar hulle nou is en nie 2,000 jare terug. Verras – baie mense moet nou aan 'n nuwe teken toegewys word! Ooooh skandaal! Die wetenskap van astrologie het nie eens naby gekom om dit te voorspel nie (dit het my baie benadeel om astrologiese wetenskap selfs spottend te noem). Maar dit is OK, dit sal hulle nie benadeel nie, hulle pas goed aan by die ontwyking van harde wetenskap en die draai van BS, en doen dit al honderde jare. Terug in 1781 sterrekundiges het 'n moersleutel op die koppe van sterrekundiges gegooi met die ontdekking van Uranus – en 'n generasie later verskyn Neptune op die toneel. Ag, moenie bekommerd wees nie! Astroloë het hul eie nommers geskerts, huil oor anders “kaarte en stelsels” en twee ekstra sterretekens ingedruk het om met die wêreld saam te stem soos die wetenskap dit verstaan. O, en let op die res van die miljard, miljard sterre en planete…
nog, Ek kan nog steeds 'n flou gehuil in die straat hier in Berkeley hoor – iemand klap hand aan kop en roep uit “Ag, dit maak nou sin, Ek was 'n Stier almal saam!”
Gaan kyk na sy blog en kyk na die ontleding. Nog beter, as u 'n vriend het wat van hul astrologie hou, moet u dit in hul rigting stuur.
Ek het altyd geweet dat op baie plekke in die wêreld, veral off the beaten track, ruspes van motte en skoenlappers is op die spyskaart. Van Afrika te Australië daar is dosyne spesies wat dalk goed genoeg smaak om redelik eetbaar of selfs lekker te wees. Maar hier in die VSA kom insekte selde indien ooit op ons tafels (ten minste nie na ons wete nie) – maar af en toe in ons bottels. Ek is seker dat baie van julle die wurm aan die onderkant van die tequila-bottel gesien het: wat eintlik die ruspe van die Cossid-mot is Hypotpa agavis. Ek het selfs berigte gehoor dat migrerende Mexikaanse werkers inheemse plante op hul middagete opgrawe om aan die groot pienk larwes van 'n verwante mot te peusel; waarskynlik in die genus komedie. Ten spyte van my vorige kennis, Ek was 'n bietjie verras deur 'n onlangse artikel wat die massiewe diversiteit van Lepidoptera bespreek wat as stapelvoedselbronne regdeur Mexiko gebruik word.
Vir hierdie uitgawe van die vernuf van die pers, who can tell me what’s wrong withHierdie artikel? Dit is redelik subtiele, maar 'n duidelike fout, veral vir Lewe Wetenskap.