Die Familie Nepticulidae beherbergt einige der kleinsten bekannten Falter, im Bereich von 3–8 mm Flügelspitze zu Flügelspitze. Zum Vergleich habe ich oben zwei Motten abgebildet: der größte bekannte – Coscinocera herculesDas ist fast das Zünglein an der Waage 9 Zoll, und einer der kleinsten (Ja, dieser winzige kleine Fleck unter der Herkules-Motte) – Ektoedemia rubifoliella, auch unten abgebildet. Die Nepticulidae sind überraschend vielfältig, mit über 800 beschriebene Arten, die wahrscheinlich nur vorkommen 10% der tatsächlichen Vielfalt (Powell, 2009). In den Vereinigten Staaten haben wir nur 80 Spezies, von denen 25 sind aus dem Westen bekannt. Wenn man diese Vielfalt mit der vergleicht 100 oder so aus Großbritannien bekannte Arten, Es ist klar, dass es in den USA an Wissen mangelt. Tatsächlich, über 80% Die gesamte Nepticuliden-Vielfalt ist allein aus Europa bekannt. Eine seltsame Umkehrung, wenn man bedenkt, dass die Neotropika die bisher vielfältigsten Ökosysteme der Welt sind 74 bekannte Nepticulidae-Arten! (Schlaganfall, 2000). Warum ist das so?
Ektoedemia rubifoliella 3.3Millimeter
Stigmella ostryaefoliella 3.1Millimeter
Die europäische Vielfalt lässt sich leicht mit der hohen Konzentration gelangweilter Schmetterlingsforscher erklären. Die holarktische Fauna ist nicht die vielfältigste und daher die am besten verstandene auf dem Planeten, Ganz zu schweigen davon, dass sie auf eine lange Geschichte von Gentleman-Entomologen zurückblicken können, die Hunderte von Jahren zurückreicht. Aber der Rest der Nepticulidae-Vielfalt bleibt ein Rätsel, weil es sie wirklich gibt, wirklich klein, schwer zu verbreiten, und schwer als Erwachsene zu identifizieren! Ich hatte eigentlich wenig Übung oder Erfolg mit der Montage von Nepticulidae, und die oben genannten Exemplare sollten Dr. gutgeschrieben werden. Dave Wagner. Die wenigen, die ich in meiner Sammlung habe, sind einfach angeheftet und ausgebreitet; und selbst das Feststecken erweist sich als schwierig genug, wenn ein Handgriff das gesamte Exemplar zerstören kann. Offensichtlich besteht die beste Montagemethode darin, sie in den Gefrierschrank zu legen und sie festzunageln, während sie noch am Leben sind. Nicht gerade das Humanste, Aber nur so können Sie verhindern, dass die Motte vor Ihren Augen austrocknet und nicht mehr manipuliert werden kann. So schwer es auch für die Erwachsenen ist, damit klarzukommen, Die Larven sind eher charakteristisch, da es sich bei den meisten um Miniermotten handelt – sie ernähren sich vom Material zwischen die Blattepidermis. Dies ergibt den gebräuchlichen Namen “Blattfleckenminer” weil man die durchscheinenden Stellen sehen kann, die die Motten „abgebaut“ haben’ aus dem Inneren des Blattes heraus. Nicht nur, dass jede Art recht wirtsspezifisch ist, Sie neigen jedoch dazu, innerhalb des Blattes sehr charakteristische Minenmuster zu bilden. Wenn Sie also eine Blattmine finden und die Pflanzenart kennen, Die Chancen stehen gut, dass Sie die darin enthaltene Nepticulid-Art herausfinden können (Allerdings sind nicht alle Blattminen Nepticuliden, Es gibt viele andere Insekten, die das auch tun). Auch die Aufzucht dieser Motten ist recht einfach, Alles, was Sie tun müssen, ist, das Blatt in einen Beutel zu stecken und zu warten, bis die Motte mit dem Fressen fertig ist. Eine Raupe benötigt nur ein Blatt (oder winziger Blattabschnitt) – Es muss jedoch darauf geachtet werden, dass das Blatt grün bleibt, während die Raupe frisst. Wenn das Blatt stirbt, Das wird auch die Raupe tun. Aufgrund dieser paradoxen Fähigkeit, die Minen und nicht die Erwachsenen zu identifizieren, wird überraschend viel ökologische Forschung zu ihnen betrieben, zumal einige davon eine Gefahr für kommerzielle Nutzpflanzen darstellen. Das erste Bild unten zeigt deutlich die Nahrungsaufnahme der Raupe im Blatt – und die Spur von Gras, die es hinterlassen hat.
Wenn man sich die obigen Bilder von Minen anschaut, ist es nicht allzu schwer, sich Strukturen wie diese als Versteinerung vorzustellen. Und erstaunlicherweise, Sie haben! Das erste Bild unten (Labandeira et al., 1994) zeigt eine Vielzahl von Blattminen der Nepticulidae (und eine Gracillariidae) aus der mittleren Kreidezeit (97 vor Millionen Jahren). Das Spektakuläre an Blattminen ist, dass man bis zur Gattung und manchmal sogar bis zur Art vordringen kann. Den Autoren gelang es, zwischen den Gattungen der Nepticuliden zu unterscheiden Stigmella und Ektoödämie basierend auf den in den Fossilien erhaltenen Mustern; Muster, die wir auch heute noch zur Unterscheidung von Gattungen verwenden. Die untere Abbildung stammt von einer in Japan entdeckten Mine, die nur etwa 100 Meter entfernt ist 8 Millionen Jahre alt (Kuroko, 1987).
(Wäscherei, 1994)
(Kuroko, 1987)
Verweise
Kuroko, H.. (1987). Eine fossile Blattmine von Nepticulidae (Falter) aus Japan. Bulletin Sugadaira Montane Res. Jh., Nr.8, 119-121.
Wäscherin, C. (1994). Siebenundneunzig Millionen Jahre Angiospermen-Insekten-Vereinigung: Paläobiologische Einblicke in die Bedeutung der Koevolution Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften, 91 (25), 12278-12282 DOI: 10.1073/pnas.91.25.12278
SCHLAGANFALL, R., DISHKUS, A., ROBINSON, G., & EHRE, G. (2002). Eine Übersicht und Checkliste der neotropischen Nepticulidae (Falter) Bulletin des Naturhistorischen Museums. Entomologie-Reihe, 71 (01) DOI: 10.1017/S0968045402000032
Powell, J.A., Opler, P.A. (2010). Motten der westlichen Nordamerika – von J. EIN. Powell und P. EIN. Opler Systematische Entomologie, 35 (2), 347-347 DOI: 10.1111/j.1365-3113.2010.00525.x
Die frühen Kambrischen Meere (542-488 vor Millionen Jahren) hatte eine Fülle von seltsame und bizarre Kreaturen fast unvorstellbar selbst für den besten Science-Fiction-Träumer. Als möglicherweise einer der Vorläufer der Arthropoda (Auch Onychophora und Bärtierchen), Die Lobopoden-Linien repräsentieren eine seltsame Gruppe von “Würmer mit Beinen” die einst den alten Meeresboden durchstreiften. Wie nah sie den echten Arthropoden genau sind, steht zur Debatte (Baum unten), aber diese neu entdeckte Gattung und Art, Diania cactiformis (wandelnder Kaktus), stellt die am besten sklerotisierte und Arthropoden-ähnliche aller bisher bekannten dar.
Dieses satte zweieinhalb Zoll große Monster hilft uns, den Übergang von einer wurmähnlichen Kreatur mit weichem Körper zu einem hartschaligen Arthropoden zu verstehen; Es gibt auch einen besseren Eindruck davon, wie vielfältig diese Lobopodien-Anhängsel gewesen sein könnten. Es ist eine faszinierende Frage, weil der Vorteil von Gelenken, sklerotisiert, Gliedmaßen war eine, die unter den Kreaturen, die wir heute kennen, explodierte und sich diversifizierte. Wie genau dies geschah, ist nicht näher an der Lösung, aber es scheint, als ob die Beine dieses Tieres vor dem Körper sklerotisiert würden (Arthropodisierung vs. Arthrodisation). Ein kleines Fossil entdeckt und noch ein kleiner Einblick in die Evolutionsgeschichte.
Verweise
Liu, J., Steiner, M., Dunlop, J., Kaufen, H., Shu, D., Oder, Q., Sie haben, J., Zhang, MIT., & Zhang, x. (2011). Ein gepanzerter kambrischer Lobopodier aus China mit arthropodenähnlichen Anhängseln Natur, 470 (7335), 526-530 DOI: 10.1038/natur09704
Oops, looks like I missed my first ‘blogoversary’! Monday the 21st was the one year turning point for my blog; and I’m incredibly happy to have spent the last year sharing some of my ramblings with all of you. I’ve somewhat lost track of how many hits I’ve had since I moved everything over to The Southern Fried Science Network, but it’s more than I ever could have ever imagined as a newbie blogger twelve months ago. When I look over the last year a few posts come to mind as my favorite:
Shockingly, stunningly, amazingly; die monarchs are back (but not co-staring Julianne Moore). Ok, it’s not that amazing; I pretty much predictedthis would be the case last March when everyone was running around terrified because the butterflies hit an all time low (since counting startedim 1993). Actually I believe I said “I will bet anything on the population making a recovery in the years to come…”. So, how about anything = beer, and who’s buying?
Perhaps I am celebrating a bit early. Maybe the news isn’t so good that I can run a victory lap quite yet, but preliminary surveys look like the overwintering populations have doubled this year. That’s a pretty good start, but we still haven’t hit the 18 year average (not an impressive statistic). But don’t misread my intentions – I’m not claiming this one year somehow has proven the decline insignificant. It may or may not be, all we can really say is that it’s just another data point. The fact is that our dataset is very weak and there are factors such as local weather that create massive margins of error. It’s also nearly impossible to extrapolate from what little data we do have. So is the monarch a very good “canary in the coal mine”?
I would say poor at best. How is one insect species that roosts in massive singular colonies a good indicator of our ecosystem? Ja, they migrate from all reaches of North America, but their recent high mortality rates have nothing to do with the lives they lived outside of Mexico. Perhaps if millions of butterflies died of some strange toxin we could heed the warning, but such was not the case. Those poor monarchs are at the mercy of winter storms that are likely to become more frequent with a warming climate. So can we say that climate change is negatively impacting these animals? Turns out we can’t, at least not yet. If this were to be so then our data is telling us that the1996-1997 seasonwas a really healthy one where clouds of pollution parted and nature rejoiced. Did the 2010 season then become a post apocalyptic blade-runner-esque world where acid rain melted the orange off of butterfly wings? Clearly not. Neither climate nor pollution were drastically different in those years. The monarchs just had a really good year followed by some really bad ones. Maybe we should just find a better canary if we’re trying to blow the whistle on global warming or deforestation.
As a last thought here is a video from the above story. Just as you’d expect, it’s over dramatized and a bit hilarious.
A softball for this GOP challenge. This image comes care of the Victoria Advocate (TX paper) – mit einer poorly written article about butterflies. This image flop is pretty easy, but for extra points who can tell me what else is incorrect in the text?
Ich habe einen neuen Header hochgeladen wie Sie sehen können – wie sieht es aus? Ich spiele mit den Einstellungen herum, aber bitte lassen Sie mich wissen, wenn die Motten auf der rechten Seite wird ungeschickt abgeschnitten, und was Ihre Bildschirmauflösung ist, wenn das der Fall ist.
If you happen to be living out in Yolo, Solano or Sacramento counties you should head out with a net. Dr.. Art Shaprio has offered for the 40th year hiscabbage white butterfly competition. If you are the very first person to catch a cabbage white (Pieris draußen – invasive) before Dr. Shapiro he will buy you a pitcher of beer! You have to deliver the specimenaliveto the receptionist in the Department of Evolution and Ecology to confirm the identification (I assume to prove you didn’t just save last year’s dead butterfly and cheat).
Over the last 30 years the butterflies have been emerging earlier – two weeks on average now. You better hurry, the first cabbage white of 2010 was collected on January 27th.
Ich habe, und es klingt wie es von Sarah Palin geschrieben. Tatsächlich, Ich auf diese Meta-Analyse von über kam 22,000 Horoskope weiter Informationen sind schön. Es ist spektakulär – aber ich werde mich ein paar Punkte hier laufen:
Aus diesen 22,000 Horoskope kam ein Diagramm der häufigsten Wörter (Boden), 90% davon sind unabhängig von Ihrem Vorzeichen genau gleich. David McCandless hat auch eine Metavorhersage mit diesen häufigsten Wörtern erstellt. Es geht ungefähr so.
“Bereit? Sicher? Was auch immer die Situation oder der geheime Moment ist, genieße alles sehr. Fühlen Sie sich in der Lage, sich absolut darum zu kümmern. Erwarten Sie nichts anderes. Machen Sie weiter Liebe. Familie und Freunde sind wichtig. Die Welt ist Leben, Spaß und Energie. Vielleicht schwer. Oder einfach. Am besten ist es, genau genug zu nehmen. Helfen Sie und sprechen Sie mit anderen. Ändere deine Meinung und eine bessere Stimmung stellt sich ein…“
Alle, hoffnungsvoll, Ich sollte wissen, dass Horoskope und Astrologie schon immer ein riesengroßer Haufen waren. Wenn man die Daten so sieht, fällt es einem umso leichter, über Verrücktheiten zu lachen. Ich liebe auch McCandless‘ Interpretation der Charaktereigenschaften von Stars. Ich bin ein “Zwillinge” (oder war es zumindest), und die gebräuchlichsten Wörter für mich sind “Party, bleiben, Fragen und hören Sie sicher zu”. Interpretiert als “emotional gestörtes Partytier, das niemals nein sagt”. Liebe es.
Möglicherweise haben Sie kürzlich auch davon gehört skandalöse Geschichte von falschen Sternzuordnungen. Wie sich herausstellt, wackelt unsere Erde leicht im Orbit; Das bedeutet, dass die Sterne heute Nacht nicht genau dort sind, wo sie am Nachthimmel sind, wie sie es vor ein paar Jahrtausenden waren, als der Tierkreis erstmals abgeleitet wurde. Wenn die Sterne also prägen, wer Sie bei der Geburt sind, dann tun sie dies basierend darauf, wo sie sich jetzt befinden und wo nicht 2,000 Jahre zuvor. Überraschung – Viele Menschen dürften nun einem neuen Schild zugeordnet werden! Ooooh Skandal! Die Wissenschaft der Astrologie konnte dies nicht einmal annähernd vorhersagen (Es schmerzte mich sehr, die Astrologie auch nur spöttisch als Wissenschaft zu bezeichnen). Aber das ist in Ordnung, es wird sie nicht stören, Sie sind gut darin, der harten Wissenschaft auszuweichen und Blödsinn zu verbreiten, Und das schon seit Hunderten von Jahren. Zurück in 1781 Mit der Entdeckung des Uranus warfen die Astronomen den Astrologen einen Strich durch die Rechnung – und eine Generation später erschien Neptun auf der Bildfläche. Oh, keine Sorge! Astrologen haben ihre eigenen Zahlen manipuliert, jammerte über anders “Diagramme und Systeme” und schlich sich zwei zusätzliche Sternzeichen ein, um mit der Welt, wie sie die Wissenschaft verstand, übereinzustimmen. Oh, und ganz zu schweigen vom Rest der Milliarde, Milliarden Sterne und Planeten…
Noch, Ich kann hier in Berkeley immer noch einen schwachen Schrei auf der Straße hören – Jemand schlägt sich mit der Hand auf den Kopf und ruft “Oh, jetzt macht es Sinn, Ich war ein Stier alle entlang!”
Sie sollten seinen Blog erkunden und sich die Analyse genauer ansehen. Noch besser wäre es, wenn Sie einen Freund haben, der seine Astrologie liebt, Sie sollten dies in ihre Richtung weiterleiten.
Das habe ich an vielen Orten der Welt immer gewusst, vor allem abseits der ausgetretenen Pfade, Raupen von Motten und Schmetterlingen stehen auf dem Speiseplan. FromAfrica zu Australienthere are dozens of species that might taste good enough to be reasonably edible or even delicious. But here in the US insects rarely if ever make it onto our tables (at least not to our knowledge) – but occasionally into our bottles. I’m sure that many of you have seen the worm at the bottom of the tequila bottle: which is actually the caterpillar of the Cossid mothHypotpa agavis. I have even heard reports that migrant Mexican workers dig up native plants on their lunch break to snack on the large pink larvae of a related moth; probably in the genusComadia. Despite my previous knowledge, I was a bit surprised by a recent article discussing the massive diversity of Lepidoptera used as staple food sources throughout Mexico.
Für diese Ausgabe des Genies der Presse, wer kann mir sagen woran es liegt Dieser Beitrag? Es ist ziemlich subtil, aber ein klarer Fehler, speziell für LiveScience.