La famille des Nepticulidae abrite certains des plus petits papillons de nuit connus, allant de 3-8 mm de bout d'aile à bout d'aile. Pour une comparaison, j'ai imaginé deux papillons ci-dessus: le plus grand connu – Coscinocera herculesqui fait pencher la balance à près 9 pouces, et l'un des plus petits (oui ce tout petit point sous le papillon d'Hercule) – Ectoedemia rubifoliella, également illustré ci-dessous. Les Nepticulidae sont étonnamment diversifiés, avec plus de 800 espèces décrites qui ne représentent probablement que 10% de la diversité réelle (Powell, 2009). Aux États-Unis, nous n'avons que 80 espèce, dont 25 sont connus de l'ouest. Lorsque vous comparez cette diversité à la 100 ou alors espèces connues de Grande-Bretagne, il est clair que les connaissances américaines font cruellement défaut. En fait, plus de 80% de toute la diversité des nepticulides est connue de la seule Europe. Une étrange inversion quand on sait que les néotropiques sont les écosystèmes les plus diversifiés du monde et n'ont pourtant que 74 espèces connues de Nepticulidae! (Puplesis, 2000). Pourquoi cela est-il ainsi?
Ectoedemia rubifoliella 3.3mm
Stigmella ostryaefoliella 3.1mm
La diversité européenne peut facilement être expliquée en raison d'une forte concentration de lépidoptéristes ennuyés. La faune holarctique n'est pas la plus diversifiée et elle est donc devenue la mieux connue de la planète, sans oublier qu'ils ont une longue histoire de gentlemen entomologistes remontant à des centaines d'années. Mais le reste de la diversité des Nepticulidae reste un mystère car ils sont vraiment, vraiment petit, difficile à diffuser, et difficile à identifier à l'âge adulte! J'ai en fait eu peu de pratique ou de succès avec le montage de Nepticulidae, et les spécimens ci-dessus doivent être crédités au Dr. Wagner Dave. Les très rares que j'ai dans ma collection sont simplement épinglés et non étalés; et même l'épinglage s'avère assez difficile lorsqu'un glissement de la main peut effacer l'ensemble du spécimen. Apparemment, la meilleure méthode de montage consiste à les faire tomber dans le congélateur et à les épingler pendant qu'ils sont encore en vie.. Pas le plus humain, mais le seul moyen d'empêcher le papillon de sécher sous vos yeux et de devenir impossible à manipuler. Aussi dur que les adultes sont à gérer, les larves sont assez caractéristiques en ce sens que la plupart sont mineuses des feuilles – ils se nourrissent de la matière entre les épidermes des feuilles. Cela donne le nom commun de “Mineurs des taches foliaires” parce que vous pouvez voir les taches translucides que les papillons ont « minées »’ de l'intérieur de la feuille. Non seulement chaque espèce est plutôt spécifique à l'hôte, mais ils ont tendance à former des motifs de mines très caractéristiques dans la feuille. Donc, si vous trouvez une mine de feuilles et que vous connaissez les espèces de plantes, il y a de fortes chances que vous puissiez découvrir l'espèce de Nepticulid qu'il contient (cependant toutes les mines de feuilles ne sont pas des nepticulides, il y a plein d'autres insectes qui font ça aussi). L'élevage de ces papillons est également assez simple, tout ce que vous avez à faire est de mettre la feuille dans un sac et d'attendre que le papillon ait fini de se nourrir. Une chenille n'a besoin que d'une seule feuille (ou petit bout de feuille) – mais il faut veiller à garder la feuille verte pendant que la chenille se nourrit. Si la feuille meurt, la chenille aussi. En raison de cette capacité paradoxale à identifier les mines et non les adultes, une quantité surprenante de recherches écologiques sont effectuées sur elles., d'autant plus que quelques-uns menacent les cultures commerciales. La première image ci-dessous illustre clairement la chenille se nourrissant dans la feuille – et la traînée d'excréments qu'il a laissée derrière lui.
Si vous regardez les images de mines ci-dessus, il n'est pas si difficile d'imaginer des structures comme celle-ci en train de se fossiliser.. Et étonnamment, ils ont! La première image ci-dessous (Labandeira et al., 1994) montre une variété de mines de feuilles de Nepticulidae (et un Gracillariidae) du Crétacé moyen (97 il ya des millions d'années). La chose spectaculaire à propos des mines de feuilles est que vous pouvez descendre au niveau du genre et parfois même des espèces. Les auteurs ont pu différencier les genres de nepticulidés Stig Mella et Ectoedémie basé sur les modèles conservés dans les fossiles; modèles que nous utilisons encore pour aider à séparer les genres aujourd'hui. L'illustration du bas provient d'une mine découverte au Japon qui n'est qu'à environ 8 millions d'années (Kuroko, 1987).
(lessive, 1994)
(Kuroko, 1987)
Références
Kuroko, H. (1987). Une mine de feuilles fossiles de Nepticulidae (Lépidoptères) du Japon. Bulletin Sugadaira Montane Res. cen., N ° 8, 119-121.
Labandeira, C. (1994). Quatre-vingt-dix-sept millions d'années d'association angiospermes-insectes: Aperçus paléobiologiques sur la signification de la coévolution Actes de l'Académie nationale des sciences, 91 (25), 12278-12282 EST CE QUE JE: 10.1073/pnas.91.25.12278
PUPLESIS, R, DISKUS, UNE., ROBINSON, G., & HONNEUR, g. (2002). Un examen et une liste de contrôle des Nepticulidae néotropicaux (Lépidoptères) Bulletin du Muséum d'histoire naturelle. Entomologie Série, 71 (01) EST CE QUE JE: 10.1017/S0968045402000032
Powell, J.A., Opler, PENNSYLVANIE. (2010). Mites de l'Ouest Amérique du Nord – par J. UNE. Powell et P.. UNE. Opler Entomologie systématique, 35 (2), 347-347 EST CE QUE JE: 10.1111/j.1365-3113.2010.00525.x
Les mers du Cambrien début (542-488 il ya des millions d'années) eu une pléthore de créatures étranges et bizarres presque inimaginable pour égaliser la meilleure science-fiction rêveur. Comme peut-être l'un des précurseurs de la Arthropodes (aussi Onychophore et Tardigrade), les lignées lobopodian représentent un groupe étrange de “vers avec des jambes” qui parcouraient autrefois les anciens marins. Exactement à quel point ils sont les vrais arthropodes est en débat (arbre ci-dessous), mais ce genre et espèces nouvellement découvertes, Cactiformis Diana (cactus marche), représente le mieux sclérifiée et arthropodes comme de tout connu à ce jour.
Cette énorme deux et un demi-pouce monstre nous aide à comprendre le passage d'un ver corps mou comme la créature dans un arthropode à carapace dure; il donne également une meilleure idée de la façon diversifiée ces appendices lobopodian peuvent avoir été. C'est une question fascinante car l'avantage du articulé, sclérifiée, membres a été celui qui a explosé et diversifiée parmi les créatures que nous connaissons aujourd'hui. Exactement comment cela s'est passé n'est pas tout près d'être résolu, mais il semble que les jambes de cet animal ont été sclérifiée avant que le corps (arthropode vs. arthrodisation). Un petit fossile découvert et encore un autre petit aperçu de l'histoire de l'évolution.
Références
Liu, J, Steiner, M, Dunlop, J, Acheter, H, Shu, RÉ., Ou, Q, Ils ont, J, Zhang, AVEC., & Zhang, X. (2011). Un lobopodian Cambrian blindé de la Chine avec des appendices des arthropodes comme Nature, 470 (7335), 526-530 EST CE QUE JE: 10.1038/nature09704
Oups, On dirait que je raté mon premier 'Blogoversary'! Lundi 21 a été le point tournant d'un an pour mon blog; et je suis incroyablement heureux d'avoir passé la dernière année partager certains de mes divagations avec vous tous. Je suis un peu perdu la trace de combien de coups que je ai eu depuis mon arrivée tout sur The Fried Science Network Sud, mais il est plus que jamais je ne aurais jamais imaginé comme un blogueur débutant il ya douze mois. Quand je regarde l'année dernière quelques messages viennent à l'esprit comme mon préféré:
Terriblement, étonnamment, étonnamment; le monarchs are back (mais pas co-regarder Julianne Moore). D'accord, ce ne est pas étonnant; I pretty much predictedthis would be the case last March when everyone was running around terrified because the butterflies hit an all time low (since counting starteddans 1993). En fait, je crois que je ai dit “I will bet anything on the population making a recovery in the years to come…”. Alors, how about anything = beer, and who’s buying?
Perhaps I am celebrating a bit early. Maybe the news isn’t so good that I can run a victory lap quite yet, but preliminary surveys look like the overwintering populations have doubled this year. That’s a pretty good start, but we still haven’t hit the 18 year average (not an impressive statistic). But don’t misread my intentions – I’m not claiming this one year somehow has proven the decline insignificant. It may or may not be, all we can really say is that it’s just another data point. The fact is that our dataset is very weak and there are factors such as local weather that create massive margins of error. It’s also nearly impossible to extrapolate from what little data we do have. So is the monarch a very good “canary in the coal mine”?
I would say poor at best. How is one insect species that roosts in massive singular colonies a good indicator of our ecosystem? Oui, they migrate from all reaches of North America, but their recent high mortality rates have nothing to do with the lives they lived outside of Mexico. Perhaps if millions of butterflies died of some strange toxin we could heed the warning, but such was not the case. Those poor monarchs are at the mercy of winter storms that are likely to become more frequent with a warming climate. So can we say that climate change is negatively impacting these animals? Turns out we can’t, at least not yet. If this were to be so then our data is telling us that the1996-1997 seasonwas a really healthy one where clouds of pollution parted and nature rejoiced. Did the 2010 season then become a post apocalyptic blade-runner-esque world where acid rain melted the orange off of butterfly wings? Clearly not. Neither climate nor pollution were drastically different in those years. The monarchs just had a really good year followed by some really bad ones. Maybe we should just find a better canary if we’re trying to blow the whistle on global warming or deforestation.
As a last thought here is a video from the above story. Just as you’d expect, it’s over dramatized and a bit hilarious.
Un softball pour ce défi GOP. Cette image provient de soins de l'avocat de Victoria (Papier TX) – avec un poorly written article about butterflies. Cette image flop est assez facile, mais pour des points supplémentaires qui peut me dire quoi d'autre est incorrect dans le texte?
Je ai téléchargé un nouvel en-tête que vous pouvez voir – Comment est-il? Je joue avec les réglages, mais se il vous plaît laissez-moi savoir si le papillon sur la droite se recadrée maladroitement, et ce que votre résolution d'écran est de savoir si ce est le cas.
If you happen to be living out in Yolo, Solano or Sacramento counties you should head out with a net. Dr. Art Shaprio has offered for the 40th year hiscabbage white butterfly competition. If you are the very first person to catch a cabbage white (Pieris rapae – invasive) before Dr. Shapiro he will buy you a pitcher of beer! You have to deliver the specimenaliveto the receptionist in the Department of Evolution and Ecology to confirm the identification (I assume to prove you didn’t just save last year’s dead butterfly and cheat).
Over the last 30 years the butterflies have been emerging earlier – two weeks on average now. You better hurry, the first cabbage white of 2010 was collected on January 27th.
Je l'ai fait, et il semble que cela a été écrit par Sarah Palin. En fait, Je suis tombé sur cette méta analyse de plus de 22,000 horoscopes sur L'information est belle. Il est spectaculaire – mais je vais courir vers le bas quelques points ici:
De ceux-ci 22,000 horoscopes sont venus un tableau de mots les plus courants (bas), 90% qui sont exactement les mêmes quel que soit votre signe. David McCandless a également généré une méta-prédiction en utilisant ces mots les plus courants. Ca fait plutot comme ca.
“Prêt? Bien sûr? Quelle que soit la situation ou le moment secret, profitez beaucoup de tout. Se sentir capable de s'en soucier absolument. N'attendez rien d'autre. Continue à faire l'amour. La famille et les amis comptent. Le monde est la vie, plaisir et énergie. Peut-être dur. Ou facile. Il est préférable d’en prendre exactement assez. Aider et parler aux autres. Changez d'avis et une meilleure humeur arrive…“
Tout le monde, j'espère, il faut savoir que les horoscopes et l'astrologie ont toujours été des piles fumantes. Voir des données comme celles-ci permet de rire encore plus facilement face à la folie.. J'aime aussi l'interprétation des traits des étoiles par McCandless. je suis un “Gémeaux” (ou du moins était), et les mots les plus courants pour moi sont “faire la fête, rester, problèmes et écoutez certainement”. Interprété comme “fêtard émotionnellement perturbé qui ne dit jamais non”. Aimer.
Vous avez peut-être aussi entendu parler récemment de histoire scandaleuse de mauvaises attributions d'étoiles. Il s'avère que notre Terre vacille légèrement en orbite; ce qui signifie que les étoiles ne sont pas exactement là où elles se trouvent dans le ciel nocturne ce soir comme elles l'étaient il y a quelques millénaires lorsque le zodiaque a été dérivé pour la première fois.. Donc, si les étoiles façonnent qui vous êtes à la naissance, elles le font en fonction de l'endroit où elles se trouvent actuellement et non en fonction de l'endroit où elles se trouvent actuellement. 2,000 il y a des années. Surprendre – de nombreuses personnes devraient désormais être affectées à un nouveau panneau! Ooooh scandale! La science de l’astrologie n’a même pas été en mesure de prédire cela. (ça m'a beaucoup fait mal de qualifier même de manière moqueuse la science de l'astrologie). Mais ce n'est pas grave, ça ne les perturbera pas, ils sont bien adaptés pour éviter la science dure et faire tourner les BS, et je le fais depuis des centaines d'années. De retour 1781 les astronomes ont mis les astrologues à rude épreuve avec la découverte d'Uranus – et une génération plus tard, Neptune est apparu sur la scène. Oh ne t'inquiète pas! Les astrologues ont truqué leurs propres chiffres, se plaignait de différent “graphiques et systèmes” et a introduit deux signes astrologiques supplémentaires pour être d'accord avec le monde tel que la science le comprenait. Oh, et peu importe le reste du milliard, milliards d'étoiles et de planètes…
Encore, J'entends encore un léger cri dans la rue ici à Berkeley – quelqu'un se frappe la tête et s'exclame “oh maintenant c'est logique, J'étais Taureau tout le long de!”
Tu devrais aller explorer son blog et regarder de plus près l'analyse. Mieux encore, si tu as un ami qui aime son astrologie, vous devriez transmettre ceci dans leur direction.
J'ai toujours su que dans de nombreux endroits du monde, surtout hors des sentiers battus, chenilles de mites et papillons sont au menu. À partir de Afrique à Australie il existe des dizaines d'espèces qui pourraient avoir un goût assez bon pour être raisonnablement comestibles ou même délicieuses. Mais ici aux États-Unis, les insectes arrivent rarement, voire jamais, sur nos tables (du moins pas à notre connaissance) – mais parfois dans nos bouteilles. Je suis sûr que beaucoup d'entre vous ont vu le ver au fond de la bouteille de tequila: qui est en fait la chenille du papillon cosside Hypotpa agavis. J'ai même entendu des rapports selon lesquels des travailleurs mexicains migrants déterrent des plantes indigènes pendant leur pause déjeuner pour grignoter les grosses larves roses d'un papillon de nuit apparenté.; probablement dans le genre La comédie. Malgré mes connaissances antérieures, J'ai été un peu surpris par un article récent traitant de la grande diversité des lépidoptères utilisés comme sources d'aliments de base à travers le Mexique..
For this issue of the genius of the press, who can tell me what’s wrong withCet article? It’s pretty subtle, but a clear mistake, especially for LiveScience.
Ectoedemia rubifoliella 3.3mm
Stigmella ostryaefoliella 3.1mm
Stigmella aceris (lien vers le crédit image)
Paradoxe de la stigmatisation (lien vers le crédit image)
(lessive, 1994)
(Kuroko, 1987)
