A familia Nepticulidae soster algúns dos menores mariposas coñecidos, que varía de 3-8mm de punta de á a á-tip. Para unha comparación que eu imaxinar dúas trazas riba: o maior coñecido – Coscinocera herculesque consellos as escalas en case 9 polgadas, e un dos máis pequenos (si aquel pequeno pontinho debaixo da traza Hercules) – Ectoedemia rubifoliella, tamén fotografada por baixo. O Nepticulidae son sorprendentemente diverso, con máis de 800 especies descritas, que probablemente representan só 10% a diversidade efectiva (Powell, 2009). Nos Estados Unidos, só temos 80 especies, de que 25 son coñecidos desde o oeste. Cando compara esa diversidade ao 100 ou así especie coñecida de Gran Bretaña, está claro que o coñecemento dos EUA está moi carente. En realidade, sobre 80% de toda a diversidade nepticulid é coñecido de Europa só. A estraña inversión cando se considera que os neotropics son ecosistemas máis diversos do mundo aínda teñen só 74 Nepticulidae especies coñecidas! (Puplesis, 2000). Por iso é tan?
Ectoedemia rubifoliella 3.3mm
Stigmella ostryaefoliella 3.1mm
A diversidade europea pode ser facilmente se explica debido a unha alta concentración de Lepidopterists entediados. A fauna Holarctic non é o máis diverso e, por iso, tornouse o mellor entendida no planeta, sen esquecer que eles tiveron unha longa historia de entomologistas cabaleiro que se remonta centos de anos. Pero o resto da diversidade Nepticulidae permanece un misterio porque son realmente, realmente pequeno, difícil de espallar, e difíciles de identificar como adultos! Realmente tiña pouca práctica ou o éxito coa montaxe Nepticulidae, e os espécimes enriba deben ser créditos ao Dr. Dave Wagner. Os poucos que teño na miña colección son simplemente preso e non proliferación; e mesmo a pinagem proba moi difícil cando un deslizamento da man pode obliterar a mostra enteira. Ao parecer, o mellor método para a montaxe é para derrubar-los no freezer e fixa-los mentres eles aínda están vivos. Non é a máis humana, pero a única forma de manter a traza de secar antes dos seus ollos e tornándose imposíbel manipular. Por máis difícil que os adultos están a xestionar, as larvas son moi característico que na maioría son mineiros das follas – eles se alimentan de material entre as epidermes foliares. Isto dá ao nome común de “folla mineiros blotch” porque podes ver as manchas translúcidas as bolboretas teñen 'minadas’ fóra do interior da folla. Non só é cada especie no canto acoller-específica, pero eles tenden a formar patróns de minas moi característica dentro da folla. Entón, se atopa unha mina de folla e sabe a especie de planta, posibilidades son que pode descubrir as especies de Nepticulid dentro del (con todo non todas as minas da folla son nepticulids, hai moitos outros insectos que fan isto ben). Elevando esas bolboretas son tamén moi sinxelo, todo o que tes que facer é pop a folla nun saco e esperar que a bolboreta para rematar a alimentación. Unha lagarta só precisa dunha folla (ou pequena sección da folla) – pero o coidado debe ser tomado para manter a folla verde, mentres as fontes lagarta. Se a folla morre, así que a lagarta. Debido a esta capacidade paradoxal para identificar as minas e non os adultos hai unha cantidade sorprendente de investigación ecolóxica feito sobre eles, sobre todo porque algúns ameazan a culturas comerciais. A primeira imaxe de abaixo ilustra claramente a alimentación de lagarta dentro da folla – ea banda de frass deixou atrás.
Se ollar para as imaxes por enriba de minas non é tan difícil de imaxinar estruturas como esta fossilizando. E, sorprendentemente, Teñen! A primeira imaxe de abaixo (Labandeira et al., 1994) mostra unha variedade de minería folla minas Nepticulidae (e un Gracillariidae) do medio-Cretáceo (97 millóns de anos). O espectacular sobre minas folla é que pode comezar a nivel de xénero e ás veces incluso especies. Os autores foron capaces de diferenciar entre os xéneros nepticulid Stigmella e Ectoedemia con base nos patróns preservados en fósiles; patróns aínda usan para axudar xéneros separados hoxe. A ilustración de fondo é dunha mina descuberto en Xapón, que é só preto de 8 millóns de anos (Kuroko, 1987).
(lavandería, 1994)
(Kuroko, 1987)
Referencias
Kuroko, H. (1987). A mina Folla Fósil Nepticulidae (Lepidoptera) do Xapón. Boletín Sugadaira Montané Res. Cen., No.8, 119-121.
Labandeira, C. (1994). Noventa e sete millóns de anos de angiospermas-Insect Association: Insights paleobiológicas dos dinosauros Saurischia sobre o significado da Coevolution Actas da Academia Nacional de Ciencias, 91 (25), 12278-12282 DOI: 10.1073/pnas.91.25.12278
PUPLESE, R., Disco, A., ROBINSON, G., & HONRA, G. (2002). A avaliación e lista de comprobación do Neotropical Nepticulidae (Lepidoptera) Boletín do Museo de Historia Natural. Entomologia Series, 71 (01) DOI: 10.1017/S0968045402000032
Powell, J. A., Opler, P. A. (2010). Trazas do oeste da América – por J. A. Powell e P. A. Opler Entomologia Sistemática, 35 (2), 347-347 DOI: 10.1111/j.1365-3113.2010.00525.x
Os primeiros mares do Cámbrico (542-488 millóns de anos) tiña unha infinidade de criaturas estrañas e estrañas case inimaxinable incluso para o mellor soñador de ciencia ficción. Como posiblemente un dos precursores dos Artrópodos (tamén Onychophora e Tardígrado), as liñaxes lobopodios representan un estraño grupo de “vermes con patas” que outrora percorreu os antigos fondos mariños. Que preto están exactamente dos verdadeiros artrópodos está a debate (árbore debaixo), pero este xénero e especie recén descuberto, Diania cactiformis (cacto camiñante), representa o máis ben esclerotizado e artrópodo de todos os coñecidos ata a data.
Este monstro monstruoso de dous centímetros e media axúdanos a comprender a transición dun verme de corpo brando a un artrópodo de casca dura.; tamén dá unha mellor impresión do diversos que puideron ser estes apéndices lobopodianos. É unha pregunta fascinante porque a vantaxe de articulado, esclerotizado, extremidades foi un que explotou e se diversificou entre as criaturas que coñecemos hoxe. Non está máis preto de resolver exactamente como pasou isto, pero parece como se as patas deste animal estivesen esclerotizadas antes do corpo (artropodización vs. artrodización). Un pequeno fósil descuberto e outra pequena visión da historia evolutiva.
Referencias
Liu, J., Steiner, M., Dunlop, J., Mercar, H., Shu, D., Ou, Q., Teñen, J., Zhang, CON., & Zhang, X. (2011). Un lobopodio cámbrico blindado de China con apéndices parecidos a artrópodos Natureza, 470 (7335), 526-530 DOI: 10.1038/natureza09704
Ops, Parece que me perdín o meu primeiro "blogoversario"! O luns 21 foi o punto de inflexión dun ano para o meu blog; e estou incriblemente feliz de pasar o último ano compartindo algunhas das miñas divagacións con todos vós. Perdín un pouco a pista de cantos éxitos tiven desde que mudei todo a The Southern Fried Science Network, pero é máis do que nunca puiden imaxinar como blogueiro novato hai doce meses. Cando miro o último ano véñenme á mente algunhas publicacións como as miñas favoritas:
Sorprendentemente, abraiante, sorprendentemente; o os monarcas están de volta (pero non co protagonismo de Julianne Moore). Ok, non é tan incrible; Predín bastante este sería o caso do pasado mes de marzo cando todos corrían aterrorizados porque as bolboretas tocaron un mínimo histórico (dende que comezou o reconto en 1993). De feito creo que o dixen “Apostarei calquera cousa por que a poboación se recupere nos próximos anos…”. Así, que tal calquera cousa = cervexa, e quen está a mercar?
Quizais estou celebrando un pouco cedo. Quizais a noticia non sexa tan boa de que poida facer unha volta de vitoria aínda, pero as enquisas preliminares parecen que as poboacións invernantes se duplicaron este ano. Ese é un bo comezo, pero aínda non acertamos 18 media anual (non é unha estatística impresionante). Pero non malinterpretes as miñas intencións – Non afirmo que este ano demostrou dalgún xeito o descenso insignificante. Pode ser ou non, o único que podemos dicir realmente é que é só un dato máis. O caso é que o noso conxunto de datos é moi débil e hai factores como o clima local que crean marxes de erro masivas. Tamén é case imposible extrapolar a partir dos poucos datos que temos. Así é o monarca un moi bo “canario na mina de carbón”?
Eu diría que pobre no mellor dos casos. Como unha especie de insecto que descansa en colonias singulares masivas é un bo indicador do noso ecosistema? Si, migran desde todos os lugares de América do Norte, pero as súas recentes altas taxas de mortalidade non teñen nada que ver coas vidas que viviron fóra de México. Quizais se millóns de bolboretas morresen por algunha toxina estraña poderiamos facer caso da advertencia, pero tal non foi o caso. Eses pobres monarcas están a mercé das tormentas de inverno que probablemente se farán máis frecuentes cun clima quente.. Entón podemos dicir que o cambio climático está a afectar negativamente a estes animais? Resulta que non podemos, polo menos aínda non. Se isto fose así, os nosos datos están a dicirnos que o 1996-1997 tempada foi un moi saudable onde as nubes de contaminación se separaron e a natureza alegrouse. Fixo o 2010 A tempada convértese nun mundo post-apocalíptico estilo blade runner onde a choiva ácida derreteu a laranxa das ás das bolboretas.? Está claro que non. Nin o clima nin a contaminación foron drasticamente diferentes naqueles anos. Os monarcas pasaron un ano moi bo seguido de outros moi malos. Quizais deberíamos atopar un canario mellor se intentamos facer sonar o asubío sobre o quecemento global ou a deforestación..
Como última reflexión aquí tes un vídeo da historia anterior. Tal e como esperarías, está demasiado dramatizado e un pouco divertido.
Un softball para este desafío GOP. Esta imaxe vén a atención do Victoria Advocate (Papel TX) – cun artigo mal escrito sobre as bolboretas. Este fracaso de imaxe é bastante sinxelo, pero para puntos extra quen me pode dicir que máis é incorrecto no texto?
Carguei unha nova cabeceira como podes ver – como se ve? Estou xogando coa configuración, pero, por favor, avísame se a polilla da dereita se recorta torpemente, e cal é a súa resolución de pantalla se é o caso.
Se estás vivindo en Yolo, Condados de Solano ou Sacramento debes saír cunha rede. dr. Art Shaprio ofreceu por 40 anos o seu concurso de bolboreta branca de repolo. Se es a primeira persoa en coller un repolo branco (Pieris rapae – invasivo) ante o Dr. Shapiro comprarache unha xerra de cervexa! Tes que entregar o exemplar vivo á recepcionista do Departamento de Evolución e Ecoloxía para que confirme a identificación (Supoño que demostrar que non só gardou a bolboreta morta do ano pasado e enganou).
Sobre o último 30 anos as bolboretas foron xurdindo antes – dúas semanas de media agora. É mellor que te apures, o primeiro repolo branco de 2010 foi recollida o 27 de xaneiro.
Eu fixen, e parece que foi escrito por Sarah Palin. En realidade, Me deparei con esta meta-análise de máis de 22,000 horóscopo máis sobre A información é Bela. É espectacular – pero eu vou atropelar algúns puntos aquí:
Destes 22,000 horóscopo veu un gráfico das palabras máis comúns (fondo), 90% que terá lugar a ser exactamente o mesmo, con independencia do seu signo. David McCandless tamén xerou unha previsión meta empregando estas palabras máis comúns. É algo así como este.
“Rematado? Claro? Sexa cal sexa a situación ou momento secreto gozar de todo, unha morea. Sinto-se capaz de coidar absolutamente. Esperar nada máis. Manteña facer amor. Familiares e amigos de materia. O mundo é a vida, diversión e enerxía. Quizais difícil. Ou doado. Tomando exactamente o suficiente é o mellor. Axuda e falar con outras persoas. Cambia a súa mente e un modo mellor ven xunto…“
Todo o mundo, esperemos, debe saber que horóscopo e astroloxía sempre foron montes fumegantes. Vendo os datos coma este só fai que sexa moito máis doado de rir na cara de paranóias. Eu tamén adoro a interpretación de McCandless de trazos estrela. Eu son un “Xemelgos” (ou, polo menos foi), e as palabras máis comúns para min son “festa, estar, cuestións e escoitar seguramente”. Interpretada como “emocionalmente animal de partido perturbado que nunca di non”. Adoro.
Tamén pode ter oído recentemente sobre o historia escandalosa de atribucións estrela erradas. Como se a nosa Terra oscila lixeiramente en órbita; é dicir, as estrelas non son exactamente onde eles están no ceo pola noite esta noite como eran algúns milenios atrás, cando o zodíaco foi derivada primeira. Polo tanto, se a estrelas plantilla que está no momento do nacemento, a continuación, eles o fan en base a onde se están agora e non 2,000 anos. Sorpresa – moita xente agora debe ser asignado a un novo sinal! Ooooh escándalo! A ciencia da astroloxía nin sequera chegou preto de prever este (que moito me doeu para chamar mesmo mofando ciencia astroloxía). Pero todo ben, non vai perturbar-los, eles son ben adaptar en esquivar ciencia dura e xirando BS, e foi así por centos de anos. Volta 1781 astrónomos xogou unha chave para as cabezas dos astrólogos co descubrimento de Urano – e unha xeración máis tarde Neptuno apareceu en escena. Oh, non se preocupe! Astroloxía falsificado seus propios números, choramingou sobre diferentes “gráficos e sistemas de” e prestando atención dous sinais extras estrela a aceptar o mundo como a ciencia entendía. Ó, e non importa o resto do billón, millóns de estrelas e planetas…
Aínda, Eu aínda podo escoitar un berro débil pola rúa aquí en Berkeley – alguén bate man á cabeza e exclama “oh agora ten sentido, Eu era un Taurus todo ao longo!”
Ten que ir explorar o seu blog e un ollo na análise. Mellor aínda, se ten un amigo que ama súa astroloxía, ten que transmita a presente na súa dirección.
Sempre o souben en moitos lugares do mundo, especialmente fóra dos camiños batidos, eirugas de avelaíñas e bolboretas están no menú. Desde África para Australia hai decenas de especies que poden ter un sabor suficientemente bo para ser razoablemente comestibles ou mesmo deliciosas. Pero aquí nos Estados Unidos os insectos raramente chegan ás nosas mesas (polo menos non que saibamos) – pero ocasionalmente nas nosas botellas. Estou seguro de que moitos de vós viron o verme no fondo da botella de tequila: que en realidade é a eiruga da polilla cósida Hypotpa agavis. Incluso escoitei informes de que traballadores mexicanos migrantes desenterraban plantas nativas na hora do xantar para merendar as grandes larvas rosadas dunha polilla relacionada.; probablemente no xénero comedia. A pesar dos meus coñecementos previos, Sorprendeume un pouco un artigo recente sobre a enorme diversidade de lepidópteros utilizados como fontes de alimento básico en todo México..
Para este número da xenialidade da prensa, quen me pode dicir o que está mal Este artigo? É bastante sutil, pero un erro claro, especialmente para LiveScience.
Ectoedemia rubifoliella 3.3mm
Stigmella ostryaefoliella 3.1mm
Stigmella aceris (enlace para crédito de imaxe)
Paradoxo Stigmella (enlace para crédito de imaxe)
(lavandería, 1994)
(Kuroko, 1987)
