משפחת Nepticulidae להחזיק חלק מהעשים הקטנים ביותר הידועים, החל מכנף-קצה 3-8mm לכנף-קצה. להשוואה יש לי צילם שני עש מעל: ידוע הגדול ביותר – Coscinocera herculesשמטה את הכף כמעט 9 אינץ ', ואחד הקטן (כן הכתם הקטן הקטן הזה מתחת לעש הרקולס) – אקטודמומיה רוביפולילה, גם בתמונה למטה. ה- Nepticulidae מגוונים באופן מפתיע, עם למעלה מ 800 מינים שתוארו שכנראה מייצגים רק 10% של הגיוון בפועל (פאוול, 2009). בארצות הברית יש לנו רק 80 מינים, ש 25 מוכרים ממערב. כאשר אתה משווה את המגוון הזה ל- 100 בערך מינים המוכרים מבריטניה הגדולה, ברור שהידע בארה"ב לוקה בחסר. למעשה, על 80% מכל המגוון הנפטיקולי ידוע מאירופה בלבד. היפוך מוזר כשחושבים על כך שהניאוטרופיים הם המערכות האקולוגיות המגוונות ביותר בעולם שעדיין יש רק 74 מינים ידועים של Nepticulidae! (Puplesis, 2000). למה זה כל כך?
אקטודמומיה רוביפולילה 3.3מ"מ
Stigmella ostryaefoliella 3.1מ"מ
ניתן בקלות להסביר את המגוון האירופאי בשל ריכוז גבוה של לפידודופטריסטים משועממים. החי ההולארקטי אינו המגוון ביותר ולכן הוא הפך להיות המובן ביותר על פני כדור הארץ, שלא לדבר על יש להם היסטוריה ארוכה של אנטומולוגים ג'נטלמנים שראשיתה מאות שנים. אבל שאר המגוון של Nepticulidae נשאר בגדר תעלומה כי הם באמת, באמת קָטָן, קשה להפיץ, וקשה לזהות כמבוגרים! למעשה, היה לי מעט תרגול או הצלחה עם עליית Nepticulidae, ואת הדגימות הנ"ל יש לזקוף לזכות Dr. דייב וגנר. המעט מאוד שיש לי באוסף שלי פשוט מוצמדים ולא נפרסים; ואפילו ההצמדה מתגלה כקשה מספיק כאשר החלקת יד יכולה למחוק את כל הדגימה. כנראה השיטה הטובה ביותר להרכבה היא להפיל אותם במקפיא ולהצמיד אותם כשהם עדיין בחיים. לא הכי אנושי, אבל הדרך היחידה למנוע מהעש להתייבש לנגד עיניך ולהיות בלתי אפשרי לתמרן. כמה שקשה לנהל את המבוגרים, הזחלים אופייניים למדי בכך שרובם כורי עלים – הם ניזונים מהחומר בין אפידרמיס העלים. זה מלווה את השם הנפוץ של “כורי כתמי עלים” כי אתה יכול לראות את הכתמים השקופים שהעשים 'כרו'’ החוצה מתוך העלה. לא רק שכל מין הוא ספציפי למארח, אבל הם נוטים ליצור דפוסי מוקשים מאוד אופייניים בתוך העלה. אז אם אתה מוצא מכרה עלים ואתה מכיר את מיני הצמחים, רוב הסיכויים שתוכלו לגלות את המין של נפטיקוליד בתוכו (אולם לא כל מכרות העלים הם נפטיקולידים, יש הרבה חרקים אחרים שעושים את זה גם כן). גידול העשים הללו הוא גם די פשוט, כל מה שאתה צריך לעשות הוא להכניס את העלה בשקית ולחכות שהעש יסיים להאכיל. זחל אחד צריך רק עלה אחד (או קטע זעיר של עלה) – אבל יש להקפיד לשמור על העלה ירוק בזמן שהזחל ניזון. אם העלה מת, כך גם הזחל. בגלל היכולת הפרדוקסלית הזו לזהות את המוקשים ולא את המבוגרים יש כמות מפתיעה של מחקר אקולוגי שנעשה עליהם, במיוחד מכיוון שכמה מהווים איומים על יבולים מסחריים. התמונה הראשונה למטה ממחישה בבירור את האכלת הזחל בתוך העלה – ואת שובל הפראש שהוא השאיר אחריו.
אם אתה מסתכל על התמונות שלמעלה של מוקשים, זה לא כל כך קשה לדמיין מבנים כמו זה מתאבן. ובאופן מדהים, יש להם! התמונה הראשונה למטה (Labandeira et al., 1994) מציג מגוון של מכרות כריית עלים של Nepticulidae (ו-Gracillariidae) מאמצע הקרטיקון (97 לפני מיליון שנים). הדבר המרהיב במכרות עלים הוא שאפשר לרדת לרמת הסוג ולפעמים אפילו למינים. המחברים הצליחו להבדיל בין הסוגים הנפטיקוליים סטיג Mella ו - אקטודמומיה מבוסס על הדפוסים שנשמרו במאובנים; דפוסים שאנו עדיין משתמשים בהם כדי לעזור להפריד בין סוגים כיום. האיור התחתון הוא ממכרה שהתגלה ביפן שנמצא רק בסביבה 8 בן מיליון שנים (קורוקו, 1987).
(כְּבִיסָה, 1994)
(קורוקו, 1987)
הפניות
קורוקו, ח. (1987). מכרה עלי מאובנים של Nepticulidae (פרפרים) מיפן. עלון Sugadaira Montane Res. Cen., מס' 8, 119-121.
לבנדיירה, ג. (1994). תשעים ושבע מיליון שנים של אגודת אנגיוספרם-חרקים: תובנות פליאוביולוגיות על המשמעות של קו-אבולוציה הליכים של האקדמיה הלאומית למדעים, 91 (25), 12278-12282 DOI: 10.1073/pnas.91.25.12278
PUPLESIS, ר., DIŠKUS, א., רובינסון, G., & כָּבוֹד, ז. (2002). סקירה ורשימת בדיקה של Neotropical Nepticulidae (פרפרים) עלון של מוזיאון הטבע. סדרת אנטומולוגיה, 71 (01) DOI: 10.1017/S0968045402000032
פאוול, J.A., אופלר, פ.א. (2010). עש של מערב צפון אמריקה – מאת J. א. פאוול ופ. א. אופלר אנטומולוגיה שיטתית, 35 (2), 347-347 DOI: 10.1111/j.1365-3113.2010.00525.x
ים Cambrian המוקדם (542-488 לפני מיליון שנים) had a plethora ofstrange and bizarre creaturesalmost unimaginable to even the best sci-fi dreamer. כאולי אחד מהמבשרים לArthropoda (alsoOnychophora ו - Tardigrada), שושלות lobopodian מייצגות קבוצה מוזרה של “תולעים עם רגליים” that once roamed the ancient sea beds. Exactly how close they are to the true arthropods is up for debate (tree below), but this newly discovered genus and species, Diania cactiformis(walking cactus), represents the most well sclerotized and arthropod-like of any known to date.
This whopping two and a half inch monster helps us understand the transition from a soft bodied worm like creature into a hard-shelled arthropod; it also gives a better impression of how diverse these lobopodian appendages may have been. It’s a fascinating question because the advantage of jointed, sclerotized, limbs was one that exploded and diversified amongst the creatures we know today. Exactly how this happened is not any closer to being resolved, but it appears as if the legs of this animal were sclerotized before the body (arthropodization vs. arthrodization). One small fossil discovered and yet another small insight into evolutionary history.
הפניות
Liu, J., Steiner, M., Dunlop, J., Keupp, H., Shu, D., Ou, Q., Han, J., ג'אנג, Z., & ג'אנג, X. (2011). An armoured Cambrian lobopodian from China with arthropod-like appendagesטבע, 470 (7335), 526-530 DOI: 10.1038/nature09704
אופס, נראה כמו התגעגעתי 'blogoversary' הראשון שלי! יום שני -21 היה נקודת המפנה של שנה אחת לבלוג שלי; ואני שמח מאוד שביליתי את השנה האחרונה שיתוף חלק מהפטפוטים שלי עם כולכם. קצת איבדתי את התחושה של כמה להיטים היו לי מאז שהעברתי הכל לרשת המדע של Southern Fried, אבל זה יותר ממה שאי פעם יכולתי לדמיין כבלוגרית חדשה לפני 12 חודשים. כשאני מסתכל על השנה האחרונה כמה פוסטים עולים לי בראש כמועדף עליי:
באופן מזעזע, בצורה מהממת, באופן מדהים; theהמלכים חזרו (אבל לא שותפה לג'וליאן מור). אישור, זה לא כזה מדהים; די ניבאתי זה יהיה המקרה במרץ האחרון כשכולם התרוצצו מבועתים כי הפרפרים הגיעו לשפל של כל הזמנים (מאז התחילה הספירה ב 1993). בעצם אני מאמין שאמרתי “אני מהמר הכל על התאוששות האוכלוסייה בשנים הבאות…”. כך, מה לגבי כל דבר = בירה, ומי קונה?
אולי אני חוגג קצת מוקדם. אולי החדשות לא כל כך טובות שאני עדיין יכול לרוץ סיבוב ניצחון, אבל סקרים ראשוניים נראים כאילו האוכלוסיות החורפות הכפילו את עצמם השנה. זו התחלה די טובה, אבל עדיין לא פגענו ב 18 ממוצע שנה (לא נתון מרשים). אבל אל תקרא לא נכון את הכוונות שלי – אני לא טוען שהשנה הזו איכשהו הוכיחה שהירידה לא משמעותית. זה יכול להיות ואולי לא, כל מה שאנחנו באמת יכולים לומר הוא שזו רק עוד נקודת מידע. העובדה היא שמערך הנתונים שלנו חלש מאוד וישנם גורמים כמו מזג אוויר מקומי שיוצרים מרווחי שגיאה מסיביים. זה גם כמעט בלתי אפשרי להסיק ממעט הנתונים שיש לנו. אז האם המלך טוב מאוד “כנרית במכרה הפחם”?
הייתי אומר מסכן במקרה הטוב. כיצד מין חרק אחד השוכן במושבות יחידות מסיביות מהווה אינדיקטור טוב למערכת האקולוגית שלנו? כן, הם נודדים מכל קצוות צפון אמריקה, אבל לשיעורי התמותה הגבוהים שלהם לאחרונה אין שום קשר לחיים שהם חיו מחוץ למקסיקו. אולי אם מיליוני פרפרים ימותו מאיזה רעלן מוזר נוכל להקשיב לאזהרה, אבל זה לא היה המקרה. המלכים המסכנים הללו נתונים לחסדי סופות החורף שסביר להניח שיהפכו תכופות יותר עם אקלים מתחמם. אז אפשר לומר ששינויי האקלים משפיעים לרעה על בעלי החיים האלה? מסתבר שאנחנו לא יכולים, לפחות עדיין לא. אם זה היה כך, הנתונים שלנו אומרים לנו שה 1996-1997 עונה היה ממש בריא שבו ענני זיהום נפרדו והטבע שמח. האם ה 2010 לאחר מכן הפכה העונה לעולם פוסט אפוקליפטי בסגנון בלייד-ראנר שבו גשם חומצי המיס את התפוז מכנפי הפרפר? ברור שלא. לא האקלים ולא הזיהום היו שונים באופן דרסטי באותן שנים. למלוכים הייתה שנה ממש טובה ואחריה כמה רעות באמת. אולי אנחנו צריכים למצוא כנרית טובה יותר אם אנחנו מנסים לשרוק על התחממות כדור הארץ או כריתת יערות.
כמחשבה אחרונה הנה סרטון מהסיפור שלמעלה. בדיוק כפי שהיית מצפה, זה מודרמטי מדי וקצת מצחיק.
A softball for this GOP challenge. This image comes care of the Victoria Advocate (TX paper) – עם poorly written article about butterflies. This image flop is pretty easy, but for extra points who can tell me what else is incorrect in the text?
I’ve uploaded a new header as you can see – how does it look? I’m playing around with the settings, but please let me know if the moth on the right gets cropped awkwardly, and what your screen resolution is if that is the case.
אם יקרה לך לחיות בYolo, מחוזות סולאו או סקרמנטו אתה צריך לצאת עם רשת. ד"ר. Art Shaprio has offered for the 40th year hiscabbage white butterfly competition. אם אתה האדם הראשון כדי לתפוס לבן כרוב (ראפא החוצה – invasive) before Dr. Shapiro he will buy you a pitcher of beer! You have to deliver the specimenaliveto the receptionist in the Department of Evolution and Ecology to confirm the identification (I assume to prove you didn’t just save last year’s dead butterfly and cheat).
Over the last 30 years the butterflies have been emerging earlier – two weeks on average now. You better hurry, the first cabbage white of 2010 was collected on January 27th.
אני עשיתי, וזה נשמע כמו שהוא נכתב על ידי שרה פיילין. למעשה, אני נתקלתי ניתוח מטא זה של מעל 22,000 horoscopes over onInformation is Beautiful. זה מרהיב – אבל אני לדרוס כמה נקודות כאן:
מאלה 22,000 הורוסקופים הגיעו תרשים של המילים הנפוצות ביותר (תחתון), 90% of which happen to be exactly the same regardless of your sign. David McCandless also generated a meta prediction using these most common words. It goes something like this.
“Ready? בטוח? Whatever the situation or secret moment enjoy everything a lot. Feel able to absolutely care. Expect nothing else. Keep making love. Family and friends matter. The world is life, fun and energy. Maybe hard. Or easy. Taking exactly enough is best. Help and talk to others. Change your mind and a better mood comes along…“
Everyone, אני מקווה, should know that horoscopes and astrology have always been steaming piles. Seeing the data like this just makes it that much easier to laugh in the face of wackiness. I also love McCandless’s interpretation of star traits. I’m a “gemini” (or at least was), and the most common words for me are “party, stay, issues and listen certainly”. Interpreted as “emotionally disturbed party animal who never says no”. Love it.
You might have also heard recently about thescandalous storyof wrong star assignments. As it turns out our earth wobbles slightly in orbit; meaning the stars are not exactly where they are in the night sky tonight as they were a few millennia ago when the zodiac was first derived. So if the stars mold who you are at birth then they do so based on where they are now and not 2,000 years ago. Surprise – many people should now be assigned to a new sign! Oooohscandal! The science of astrology didn’t even come close to predicting this (it greatly pained me to even mockingly call astrology science). But that’s OK it won’t perturb them, they are well adapt at dodging hard science and spinning BS, and have been doing so for hundreds of years. Back in 1781 astronomers threw a wrench at the heads of astrologers with the discovery of Uranus – and a generation later Neptune appeared on the scene. Oh don’t worry! Astrologers fudged their own numbers, whined about different “charts and systems” and snuck in two extra star signs to agree with the world as science understood it. אה, and never mind the rest of the billion, billion stars and planets…
Yet, I can still hear a faint cry down the street here in Berkeley – someone slaps hand to head and exclaims “oh now it makes sense, I was a Taurusallalong!”
You should go explore his blog and take a closer look at the analysis. יתרה מכך, if you have a friend who loves their astrology, you should forward this in their direction.
תמיד ידעתי את זה במקומות רבים בעולם, במיוחד מחוץ למסלול מכות, זחלי עש ופרפרים נמצאים בתפריט. מ אַפְרִיקָה אל אוסטרליה ישנם עשרות מינים שעשויים להיות טעימים מספיק כדי להיות אכילים למדי או אפילו טעימים. אבל כאן בארה"ב חרקים נדירים אם בכלל מגיעים לשולחנות שלנו (לפחות לא לדעתנו) – אבל מדי פעם לתוך הבקבוקים שלנו. אני בטוח שרבים מכם ראו את התולעת בתחתית בקבוק הטקילה: שהוא למעשה הזחל של העש הקוסידי היפוטפה אגביס. אפילו שמעתי דיווחים שמהגרי עבודה מקסיקניים חופרים צמחים מקומיים בהפסקת הצהריים שלהם כדי לנשנש את הזחלים הוורודים הגדולים של עש קרוב.; כנראה בסוג קומדיה. למרות הידע הקודם שלי, הופתעתי מעט ממאמר שדווח לאחרונה על המגוון העצום של לפידופטרה המשמש כמקורות מזון בסיסיים ברחבי מקסיקו.
For this issue of the genius of the press, who can tell me what’s wrong withמאמר זה? It’s pretty subtle, but a clear mistake, especially for LiveScience.
אקטודמומיה רוביפולילה 3.3מ"מ
Stigmella ostryaefoliella 3.1מ"מ
Stigmella aceris (קישור לקרדיט תמונה)
פרדוקס סטיגמלה (קישור לקרדיט תמונה)
(כְּבִיסָה, 1994)
(קורוקו, 1987)
