Familia Nepticulidae deține unele dintre cele mai mici molii cunoscute, variind de la 3-8mm aripa-vârful la aripa-tip. Pentru o comparație am imagisticii două molii de mai sus: cea mai cunoscuta – începe coscinoceracă sfaturi baremele de la aproape 9 inch, și unul dintre cele mai mici (da, că puțin mai jos de mică sclipire molia Hercules) – Ectoedemia rubifoliella, De asemenea, imagisticii de mai jos. Nepticulidae sunt surprinzător de diverse, cu peste 800 speciile descrise, care probabil reprezintă numai 10% a diversității reale (Powell, 2009). În Statele Unite avem doar 80 specie, din care 25 sunt cunoscute din vest. Atunci când comparați că diversitatea pe care 100 sau așa specii cunoscute din Marea Britanie, este clar că cunoștințele din SUA lipsesc mult. De fapt, peste 80% din toată diversitatea nepticulid este cunoscută din Europa singur. O inversare ciudat, atunci când ia în considerare faptul că neotropicală sunt cele mai diverse ecosisteme din lume încă au doar 74 specii Nepticulidae cunoscute! (Puplesis, 2000). De ce este acest lucru?
Ectoedemia rubifoliella 3.3mm
Stigmella ostryaefoliella 3.1mm
Diversitatea europeană poate fi ușor explicată departe datorită o concentrație mare de lepidopterologi găurite. Fauna holarctice nu este cea mai diversă și, prin urmare, a devenit cel mai bine inteleasa de pe planeta, să nu mai vorbim că au avut o lungă istorie de entomologi domn care datează de sute de ani. Dar restul diversității Nepticulidae rămâne un mister, deoarece acestea sunt cu adevărat, într-adevăr mic, greu să se răspândească, și dificil de identificat ca adulti! Am avut de fapt pic de practică sau de succes cu montare Nepticulidae, și specimenele de mai sus trebuie să fie creditate Dr. Dave Wagner. Foarte puținele pe care am nu am în colecția mea sunt pur și simplu fixate și ne-răspândirea; și chiar se dovedește prinderea destul de greu atunci când o alunecare a mâinii poate distruge întregul specimen. Se pare că cea mai bună metodă de montare este de a le demola în congelator și fixați în timp ce ei sunt încă în viață. Nu este cea mai umană, dar singura modalitate de a păstra molia de la uscare în fața ochilor și să devină imposibil de a manipula. La fel de greu ca și adulții sunt de a gestiona, larvele sunt mai degrabă caracteristice, în care cele mai multe sunt mineri frunze – se hrănesc cu materialul între a epidermises de frunze. Acest lucru dă la numele comun al “frunză minerii blotch” pentru că puteți vedea patch-uri translucide moliile au „minat’ afară din interiorul frunzei. Nu numai ca este fiecare specie destul de gazdă specifice, dar au tendința de a forma modele de mină foarte caracteristic în interiorul frunzei. Deci, dacă veți găsi o mină de frunze și cunoașteți speciile de plante, șansele sunt puteți afla speciile de Nepticulid în ea (Cu toate acestea, nu toate minele de frunze sunt nepticulids, există o mulțime de alte insecte care fac acest lucru la fel de bine). CREȘTEREA aceste molii sunt, de asemenea, destul de simple, tot ce trebuie să faceți este să pop frunza într-o pungă și așteptați molia pentru a termina hrănire. Un Caterpillar are nevoie doar de o frunză (sau mica sectiune a unei frunze) – dar de îngrijire trebuie să fie luate pentru a menține frunza verde, în timp ce fluxurile omida. În cazul în care frunza moare, așa va omida. Din cauza acestei capacitatea de a identifica paradoxal minele și adulții nu există o cantitate surprinzător de mare de cercetări ecologice făcut pe ele, mai ales că câteva amenințări reprezintă pentru culturi comerciale. Prima imagine de mai jos ilustrează în mod clar alimentarea omidă în interiorul frunzei – și traseul de frass are în spate stânga.
Dacă te uiți la imaginile de mai sus de mine nu este atât de dificil de imaginat structuri ca acest fossilizing. şi uimitor, ei au! Prima imagine de mai jos (Labandeira și colab., 1994) prezintă o varietate de frunze miniere mine Nepticulidae (și un Gracillariidae) de la mijlocul Cretacic (97 în urmă cu milioane de ani). Lucru spectaculoase despre mine frunze este că puteți obține până la nivel de gen și, uneori, chiar specii. Autorii au fost capabili să diferențieze între genurile nepticulid Stigmella și Ectoedemia bazat pe modelele păstrate în fosile; modele noi încă folosi pentru a ajuta genuri separat astăzi. Ilustrația de jos este de la o mină descoperit în Japonia, care este numai în jurul valorii de 8 milioane de ani (Kuroko, 1987).
(labanderia, 1994)
(Kuroko, 1987)
Referințe
Kuroko, H. (1987). Fosilă frunze de mină Nepticulidae (lepidoptere) din Japonia. Buletinul Sugadaira Res Montane. Preturi., nr.8, 119-121.
Labandeira, C. (1994). Nouăzeci și șapte de milioane de ani de asociere angiospermelor-insecte: Paleobiological Insights în sensul de Coevoluția Proceedings al Academiei Nationale de Stiinte, 91 (25), 12278-12282 DOI: 10.1073/pnas.91.25.12278
PUPLESIS, R., disc, A., ROBINSON, G., & ONOARE, G. (2002). O trecere în revistă și lista de verificare a Neotropical Nepticulidae (lepidoptere) Buletinul Muzeului de Istorie Naturală. Entomologie Series, 71 (01) DOI: 10.1017/S0968045402000032
Powell, J.A., Opler, P.A. (2010). Moliile din vestul Americii de Nord – prin J. A. Powell și P. A. Opler sistematic Entomologie, 35 (2), 347-347 DOI: 10.1111/j.1365-3113.2010.00525.x
Mările Cambrian timpurii (542-488 în urmă cu milioane de ani) a avut o serie de creaturi ciudate și bizare aproape de neimaginat chiar și la cele mai bune sci-fi visător. Ca probabil una dintre precursorii la Arthropoda (de asemenea Onychophora și Tardigrada), de linii lobopodian reprezintă un grup ciudat de “viermi cu picioarele” că roaming odată paturile vechi mare. Exact cât de aproape sunt de adevărate artropodelor e de dezbatere (copac de mai jos), dar acest nou gen și specie descoperită, Cactiformis Diania (cactus de mers pe jos), reprezintă cea mai bine sclerotized și artropode-similare din orice cunoscute până în prezent.
Acest enorm doi ani și jumătate inch monstru ne ajută să înțelegem trecerea de la un vierme moale muncă ca creatura într-un artropod hard-decojite; oferă, de asemenea, o mai bună impresie de modul în care diverse aceste anexe lobopodian ar fi putut fi. Este o întrebare fascinantă, deoarece avantajul de cap, sclerotizat, membrelor a fost una care a explodat și diversificat printre creaturi știm astăzi. Exact cum sa întâmplat nu este mai aproape de a fi rezolvate, dar se pare ca în cazul în care picioarele acestui animal au fost sclerotized înainte corpului (artropodizare vs.. artrodizare). Unul fosil mic descoperit și un alt perspectivă mic în istorie evoluționistă.
Referințe
Liu, J., Steiner, M., Dunlop, J., Cumpără, H., Shu, D., Sau, Î., Ei, J., Zhang, DIN., & Zhang, X. (2011). Un lobopodian Cambrian blindate din China cu anexe, artropode cum ar fi Natură, 470 (7335), 526-530 DOI: 10.1038/natură09704
Hopa, looks like I missed my first ‘blogoversary’! Monday the 21st was the one year turning point for my blog; and I’m incredibly happy to have spent the last year sharing some of my ramblings with all of you. I’ve somewhat lost track of how many hits I’ve had since I moved everything over to The Southern Fried Science Network, but it’s more than I ever could have ever imagined as a newbie blogger twelve months ago. When I look over the last year a few posts come to mind as my favorite:
Shockingly, stunningly, amazingly; cel monarchs are back (but not co-staring Julianne Moore). Bine, it’s not that amazing; I pretty much predictedthis would be the case last March when everyone was running around terrified because the butterflies hit an all time low (since counting startedîn 1993). Actually I believe I said “I will bet anything on the population making a recovery in the years to come…”. Așa, how about anything = beer, and who’s buying?
Perhaps I am celebrating a bit early. Maybe the news isn’t so good that I can run a victory lap quite yet, but preliminary surveys look like the overwintering populations have doubled this year. That’s a pretty good start, but we still haven’t hit the 18 year average (not an impressive statistic). But don’t misread my intentions – I’m not claiming this one year somehow has proven the decline insignificant. It may or may not be, all we can really say is that it’s just another data point. The fact is that our dataset is very weak and there are factors such as local weather that create massive margins of error. It’s also nearly impossible to extrapolate from what little data we do have. So is the monarch a very good “canary in the coal mine”?
I would say poor at best. How is one insect species that roosts in massive singular colonies a good indicator of our ecosystem? Da, they migrate from all reaches of North America, but their recent high mortality rates have nothing to do with the lives they lived outside of Mexico. Perhaps if millions of butterflies died of some strange toxin we could heed the warning, but such was not the case. Those poor monarchs are at the mercy of winter storms that are likely to become more frequent with a warming climate. So can we say that climate change is negatively impacting these animals? Turns out we can’t, at least not yet. If this were to be so then our data is telling us that the1996-1997 seasonwas a really healthy one where clouds of pollution parted and nature rejoiced. Did the 2010 season then become a post apocalyptic blade-runner-esque world where acid rain melted the orange off of butterfly wings? Clearly not. Neither climate nor pollution were drastically different in those years. The monarchs just had a really good year followed by some really bad ones. Maybe we should just find a better canary if we’re trying to blow the whistle on global warming or deforestation.
As a last thought here is a video from the above story. Just as you’d expect, it’s over dramatized and a bit hilarious.
A softball for this GOP challenge. This image comes care of the Victoria Advocate (TX paper) – cu o poorly written article about butterflies. This image flop is pretty easy, but for extra points who can tell me what else is incorrect in the text?
I’ve uploaded a new header as you can see – how does it look? I’m playing around with the settings, but please let me know if the moth on the right gets cropped awkwardly, and what your screen resolution is if that is the case.
If you happen to be living out in Yolo, Solano or Sacramento counties you should head out with a net. Dr.. Art Shaprio has offered for the 40th year hiscabbage white butterfly competition. If you are the very first person to catch a cabbage white (Pieris rapae – invasive) before Dr. Shapiro he will buy you a pitcher of beer! You have to deliver the specimenaliveto the receptionist in the Department of Evolution and Ecology to confirm the identification (I assume to prove you didn’t just save last year’s dead butterfly and cheat).
Over the last 30 years the butterflies have been emerging earlier – two weeks on average now. You better hurry, the first cabbage white of 2010 was collected on January 27th.
Am făcut, și se pare că acesta a fost scris de Sarah Palin. De fapt, Am dat peste această meta-analiză a peste 22,000 Horoscop peste pe Informația este frumoasă. E spectaculos – dar voi alerga în jos câteva puncte aici:
De la acestea 22,000 Horoscop venit un tabel cu cele mai frecvente cuvinte (fund), 90% din care se întâmplă să fie exact la fel, indiferent de zodia ta. David McCandless a generat, de asemenea, o predicție meta folosind aceste cuvinte mai frecvente. Este de la sine ceva de genul asta.
“Gata? Sigur? Oricare ar fi situația sau momentul în secret, se bucură de tot ceea ce o mulțime. Simt în stare să aibă grijă absolut. Asteptati-va nimic altceva. Păstrați face dragoste. Familia și prietenii Materie. Lumea este viață, amuzament si energie. Poate greu. Sau ușor. Luând suficient de exact este cel mai bun. Ajutor și vorbesc cu alții. V-ați răzgândit și o stare de spirit mai bună vine de-a lungul…“
Toată lumea, sperăm, ar trebui să știe că horoscoape si astrologie au fost întotdeauna piloți abur. Văzând datele ca aceasta doar face că mult mai ușor să râzi în fața wackiness. Îmi place, de asemenea, interpretarea McCandless a trăsăturilor stele. Sunt un “Gemenii” (sau cel puțin a fost), și cele mai frecvente cuvinte pentru mine sunt “partid, ședere, problemele și de a asculta cu siguranță”. Interpretat în “emoțional animal deranjat de partid care nu spune nu”. Love it.
S-ar putea fi, de asemenea, auzit recent despre poveste scandaloasa de misiuni stele greșite. După cum se dovedește pământul nostru se balansează ușor în orbită; ceea ce înseamnă stelele nu sunt exact acolo unde acestea sunt în cerul de noapte in seara asta ca acum câteva milenii, atunci când zodiacului a fost derivat în primul rând. Deci, dacă matrița stele care vă aflați la nastere, atunci ei fac acest lucru în funcție de cazul în care acestea sunt acum și nu 2,000 cu ani în urmă. Surpriză – mulți oameni ar trebui să fie acum însărcinată unui nou semn! Oooohscandal! Știința astrologie nici măcar nu se apropie de estimarea această (ea mi-a îndurerat foarte mult pentru a apela chiar batjocoritor știință astrologie). Dar asta e în regulă, nu le va perturba, ele sunt bine adapta la dodging știință greu și filatura BS, și au făcut astfel de sute de ani. Înapoi în 1781 astronomii au aruncat o cheie la șefii de astrologi cu descoperirea lui Uranus – și o generație mai târziu Neptun a aparut pe scena. Oh, nu vă faceți griji! Astrologii fudged propriile numere, whined despre diferite “diagrame și sisteme” și furișat în două semne suplimentare stele să fie de acord cu lumea ca știință a înțeles. Oh, și niciodată nu minte restul de miliarde de euro, de miliarde de stele și planete…
Cu toate acestea,, Eu pot auzi încă un strigăt slab pe stradă aici, în Berkeley – cineva lovește mâna la cap și exclamă “oh acum are sens, Am fost un Taur toate de-a lungul!”
Tu ar trebui să meargă explora blog-ul său și să ia o privire mai atentă la analiza. Mai bine încă, dacă aveți un prieten care iubește astrologie lor, tu ar trebui să transmită acest lucru în direcția lor.
I have always known that in many places of the world, especially off the beaten track, caterpillars of moths and butterflies are on the menu. FromAfrica la Australiathere are dozens of species that might taste good enough to be reasonably edible or even delicious. But here in the US insects rarely if ever make it onto our tables (at least not to our knowledge) – but occasionally into our bottles. I’m sure that many of you have seen the worm at the bottom of the tequila bottle: which is actually the caterpillar of the Cossid mothHypotpa agavis. I have even heard reports that migrant Mexican workers dig up native plants on their lunch break to snack on the large pink larvae of a related moth; probably in the genusComadia. Despite my previous knowledge, I was a bit surprised by a recent article discussing the massive diversity of Lepidoptera used as staple food sources throughout Mexico.
For this issue of the genius of the press, who can tell me what’s wrong withAcest articol? It’s pretty subtle, but a clear mistake, especially for LiveScience.
Ectoedemia rubifoliella 3.3mm
Stigmella ostryaefoliella 3.1mm
Stigmella aceris (se leagă de credit imagine)
Stigmella paradoxa (se leagă de credit imagine)
(labanderia, 1994)
(Kuroko, 1987)
