நெப்டிகுலிடே குடும்பம் அறியப்பட்ட சில சிறிய அந்துப்பூச்சிகளைக் கொண்டுள்ளது, 3-8 மிமீ இறக்கை முனை முதல் இறக்கை முனை வரை. ஒரு ஒப்பீட்டிற்காக நான் மேலே இரண்டு அந்துப்பூச்சிகளை படம்பிடித்துள்ளேன்: அறியப்பட்ட மிகப்பெரியது – காசினோசெரா ஹெர்குலஸ்அது கிட்டத்தட்ட செதில்களை முனைகிறது 9 அங்குலங்கள், மற்றும் சிறிய ஒன்று (ஆம், ஹெர்குலஸ் அந்துப்பூச்சிக்குக் கீழே சிறிய புள்ளி) – எக்டோடெமியா ரூபிஃபோலியெல்லா, மேலும் கீழே படம். நெப்டிகுலிடே வியக்கத்தக்க வகையில் வேறுபட்டது, மீது 800 விவரிக்கப்பட்ட இனங்கள் மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன 10% உண்மையான பன்முகத்தன்மை (பவல், 2009). அமெரிக்காவில் எங்களிடம் மட்டுமே உள்ளது 80 இனங்கள், இது 25 மேற்கிலிருந்து அறியப்படுகின்றன. அந்த பன்முகத்தன்மையை நீங்கள் ஒப்பிடும்போது 100 அல்லது கிரேட் பிரிட்டனில் இருந்து அறியப்பட்ட இனங்கள், அமெரிக்க அறிவு மிகவும் குறைவாக உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது. உண்மையில், முடிந்துவிட்டது 80% அனைத்து நெப்டிக்யூலிட் பன்முகத்தன்மையும் ஐரோப்பாவிலிருந்து மட்டுமே அறியப்படுகிறது. நியோட்ரோபிக்ஸ் உலகின் மிகவும் மாறுபட்ட சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் என்று நீங்கள் கருதும் போது ஒரு விசித்திரமான தலைகீழ். 74 அறியப்பட்ட நெப்டிகுலிடே இனங்கள்! (புப்ளெசிஸ், 2000). ஏன் இப்படி?
எக்டோடெமியா ரூபிஃபோலியெல்லா 3.3மிமீ
ஸ்டிக்மெல்லா ஆஸ்ட்ரியாஃபோலியெல்லா 3.1மிமீ
சலிப்பான லெபிடோப்டெரிஸ்டுகளின் அதிக செறிவு காரணமாக ஐரோப்பிய பன்முகத்தன்மையை எளிதாக விளக்க முடியும். ஹோலார்க்டிக் விலங்கினங்கள் மிகவும் மாறுபட்டவை அல்ல, எனவே இது கிரகத்தில் நன்கு புரிந்து கொள்ளப்பட்டது, அவர்கள் நூற்றுக்கணக்கான ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய ஜென்டில்மேன் பூச்சியியல் வல்லுநர்களின் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதைக் குறிப்பிட தேவையில்லை. ஆனால் மீதமுள்ள நெப்டிகுலிடே பன்முகத்தன்மை ஒரு மர்மமாகவே உள்ளது, ஏனெனில் அவை உண்மையில் உள்ளன, உண்மையில் சிறு, பரவுவது கடினம், மற்றும் பெரியவர்கள் என அடையாளம் காண்பது கடினம்! நெப்டிகுலிடேவை ஏற்றுவதில் நான் உண்மையில் சிறிதளவு பயிற்சி அல்லது வெற்றியைப் பெற்றிருக்கிறேன், மற்றும் மேலே உள்ள மாதிரிகள் Dr. டேவ் வாக்னர். எனது சேகரிப்பில் நான் வைத்திருக்கும் மிகச் சிலவே பின் செய்யப்பட்டவை மற்றும் விரிவடையாதவை; மற்றும் கையின் ஒரு நழுவினால் முழு மாதிரியையும் அழிக்க முடியும் போது பின்னிங் கூட கடினமாக உள்ளது. அவற்றை உறைவிப்பான் பெட்டியில் இடித்து, அவர்கள் உயிருடன் இருக்கும்போதே அவற்றைப் பொருத்துவதே, ஏற்றுவதற்கான சிறந்த முறையாகும்.. மிகவும் மனிதாபிமானம் இல்லை, ஆனால் அந்துப்பூச்சி உங்கள் கண்களுக்கு முன்பாக காய்ந்து போகாமல் இருக்க ஒரே வழி மற்றும் கையாள இயலாது. பெரியவர்கள் கையாள்வது எவ்வளவு கடினம், லார்வாக்கள் மிகவும் சிறப்பியல்பு கொண்டவை, பெரும்பாலானவை இலை சுரங்கத் தொழிலாளிகள் – அவை பொருளை உண்கின்றன இடையே இலை மேல்தோல். இது பொதுவான பெயரைக் கொடுக்கிறது “இலை கறை சுரங்கத் தொழிலாளர்கள்” ஏனென்றால் அந்துப்பூச்சிகள் 'சுரண்டி எடுத்த ஒளிஊடுருவக்கூடிய திட்டுகளை நீங்கள் காணலாம்’ இலையின் உள்ளே இருந்து வெளியே. ஒவ்வொரு இனமும் ஹோஸ்ட்-குறிப்பிட்டவை மட்டுமல்ல, ஆனால் அவை இலைக்குள் மிகவும் சிறப்பியல்பு சுரங்க வடிவங்களை உருவாக்க முனைகின்றன. எனவே நீங்கள் ஒரு இலை சுரங்கத்தை கண்டுபிடித்து, தாவர இனங்கள் உங்களுக்குத் தெரியும், அதில் உள்ள நெப்டிகுலிட் இனத்தை நீங்கள் கண்டுபிடிக்க வாய்ப்பு உள்ளது (இருப்பினும் அனைத்து இலை சுரங்கங்களும் நெப்டிகுலிட்கள் அல்ல, இதை செய்யும் மற்ற பூச்சிகள் நிறைய உள்ளன). இந்த அந்துப்பூச்சிகளை வளர்ப்பதும் மிகவும் எளிமையானது, நீங்கள் செய்ய வேண்டியது எல்லாம் இலையை ஒரு பையில் போட்டு, அந்துப்பூச்சி உணவளிக்கும் வரை காத்திருக்கவும். ஒரு கம்பளிப்பூச்சிக்கு ஒரு இலை மட்டுமே தேவை (அல்லது இலையின் சிறிய பகுதி) – ஆனால் கம்பளிப்பூச்சி உண்ணும் போது இலை பச்சையாக இருக்க கவனமாக இருக்க வேண்டும். இலை இறந்தால், அதனால் கம்பளிப்பூச்சி இருக்கும். சுரங்கங்களை அடையாளம் காணும் இந்த முரண்பாடான திறனின் காரணமாக, பெரியவர்கள் அல்ல, அவற்றில் வியக்கத்தக்க அளவு சுற்றுச்சூழல் ஆராய்ச்சிகள் செய்யப்பட்டுள்ளன., குறிப்பாக ஒரு சில வணிகப் பயிர்களுக்கு அச்சுறுத்தலாக இருப்பதால். கீழே உள்ள முதல் படம் இலைக்குள் கம்பளிப்பூச்சி உண்ணுவதை தெளிவாக விளக்குகிறது – மற்றும் அது விட்டுச்சென்ற துளசியின் சுவடு.
மேலே உள்ள சுரங்கங்களின் படங்களை நீங்கள் பார்த்தால், இது போன்ற புதைபடிவங்களை கற்பனை செய்வது கடினம் அல்ல.. மற்றும் ஆச்சரியமாக, அவர்களிடம் உள்ளது! கீழே உள்ள முதல் படம் (லாபண்டேரா மற்றும் பலர்., 1994) நெப்டிகுலிடே சுரங்கங்களின் பல்வேறு இலைச் சுரங்கங்களைக் காட்டுகிறது (மற்றும் ஒரு கிரேசில்லரிடே) கிரெட்டேசியஸின் நடுப்பகுதியில் இருந்து (97 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு). இலை சுரங்கங்களைப் பற்றிய அற்புதமான விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் இன நிலைக்கும் சில சமயங்களில் இனங்களுக்கும் கூட செல்லலாம். ஆசிரியர்கள் நெப்டிகுலிட் வகைகளை வேறுபடுத்தி அறிய முடிந்தது ஸ்டிக்மெல்லா மற்றும் எக்டோடீமியா புதைபடிவங்களில் பாதுகாக்கப்பட்ட வடிவங்களின் அடிப்படையில்; இன்றும் தனித்தனி இனங்களுக்கு உதவ நாம் பயன்படுத்தும் வடிவங்கள். கீழே உள்ள விளக்கம் ஜப்பானில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட சுரங்கத்திலிருந்து மட்டுமே உள்ளது 8 மில்லியன் ஆண்டுகள் பழமையானது (குரோகோ, 1987).
லாபண்டீரா, சி. (1994). தொண்ணூற்றேழு மில்லியன் ஆண்டுகள் ஆஞ்சியோஸ்பெர்ம்-பூச்சி சங்கம்: இணைவளர்ச்சியின் பொருள் பற்றிய பேலியோபயாலஜிக்கல் நுண்ணறிவு தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் செயல்முறைகள், 91 (25), 12278-12282 DOI: 10.1073/pnas.91.25.12278
PUPLESIS, ஆர்., டிஸ்கஸ், ஏ., ராபின்சன், ஜி., & மரியாதை, ஜி. (2002). நியோட்ரோபிகல் நெப்டிகுலிடேயின் மதிப்பாய்வு மற்றும் சரிபார்ப்பு பட்டியல் (செதிலிறக்கையின) இயற்கை வரலாற்று அருங்காட்சியகத்தின் புல்லட்டின். பூச்சியியல் தொடர், 71 (01) DOI: 10.1017/S0968045402000032
பவல், ஜே.ஏ., ஒப்லர், பி.ஏ. (2010). மேற்கு வட அமெரிக்காவின் அந்துப்பூச்சிகள் – ஜே மூலம். ஒரு. பவல் மற்றும் பி. ஒரு. ஒப்லர் முறையான பூச்சியியல், 35 (2), 347-347 DOI: 10.1111/j.1365-3113.2010.00525.x
ஆரம்ப கேம்ப்ரியன் பொக்கிஷம் (542-488 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு) had a plethora ofstrange and bizarre creaturesalmost unimaginable to even the best sci-fi dreamer. கணுக்காலி முன்னோடிகளும் சாத்தியமான ஒன்று என (மேலும் Onychophora மற்றும் Tardigrada), lobopodian பரம்பரைகள் ஒரு விசித்திரமான குழு பிரதிநிதித்துவம் “கால்கள் புழுக்கள்” that once roamed the ancient sea beds. Exactly how close they are to the true arthropods is up for debate (tree below), but this newly discovered genus and species, Diania cactiformis(walking cactus), represents the most well sclerotized and arthropod-like of any known to date.
This whopping two and a half inch monster helps us understand the transition from a soft bodied worm like creature into a hard-shelled arthropod; it also gives a better impression of how diverse these lobopodian appendages may have been. It’s a fascinating question because the advantage of jointed, sclerotized, limbs was one that exploded and diversified amongst the creatures we know today. Exactly how this happened is not any closer to being resolved, but it appears as if the legs of this animal were sclerotized before the body (arthropodization vs. arthrodization). One small fossil discovered and yet another small insight into evolutionary history.
குறிப்புகள்
Liu, J., Steiner, M., Dunlop, J., Keupp, H., Shu, D., Ou, Q., Han, J., Zhang, Z., & Zhang, எக்ஸ். (2011). An armoured Cambrian lobopodian from China with arthropod-like appendagesNature, 470 (7335), 526-530 DOI: 10.1038/nature09704
அச்சச்சோ, நான் என் முதல் 'blogoversary' தவற போன்ற! திங்கள், 21 என் வலைப்பதிவில் ஒரு ஆண்டு திருப்புமுனையாக இருந்தது; நான் உங்களுக்கு அனைத்து என் உளறல்கள் சில பகிர்ந்து கடந்த ஆண்டு செலவு நம்பமுடியாத சந்தோஷமாக இருக்கிறேன். நான் தெற்கு ஃபிரைடு அறிவியல் நெட்வொர்க் எல்லாம் நகர்ந்து பின்னர் நான் சற்றே நான் எத்தனை வெற்றி போனதே, நான் எப்பொழுதும் பன்னிரண்டு மாதங்கள் முன்பு ஒரு உறவுகள் பதிவர் என கற்பனை விட ஆனால் அது தான். நான் கடந்த ஆண்டு இருக்கும் போது ஒரு சில பதிவுகள் என் பிடித்த மனதில் வந்து:
Shockingly, stunningly, amazingly; தி monarchs are back (but not co-staring Julianne Moore). சரி, it’s not that amazing; I pretty much predictedthis would be the case last March when everyone was running around terrified because the butterflies hit an all time low (since counting startedஉள்ள 1993). Actually I believe I said “I will bet anything on the population making a recovery in the years to come…”. அப்படி, how about anything = beer, and who’s buying?
Perhaps I am celebrating a bit early. Maybe the news isn’t so good that I can run a victory lap quite yet, but preliminary surveys look like the overwintering populations have doubled this year. That’s a pretty good start, but we still haven’t hit the 18 year average (not an impressive statistic). But don’t misread my intentions – I’m not claiming this one year somehow has proven the decline insignificant. It may or may not be, all we can really say is that it’s just another data point. The fact is that our dataset is very weak and there are factors such as local weather that create massive margins of error. It’s also nearly impossible to extrapolate from what little data we do have. So is the monarch a very good “canary in the coal mine”?
I would say poor at best. How is one insect species that roosts in massive singular colonies a good indicator of our ecosystem? ஆமாம், they migrate from all reaches of North America, but their recent high mortality rates have nothing to do with the lives they lived outside of Mexico. Perhaps if millions of butterflies died of some strange toxin we could heed the warning, but such was not the case. Those poor monarchs are at the mercy of winter storms that are likely to become more frequent with a warming climate. So can we say that climate change is negatively impacting these animals? Turns out we can’t, at least not yet. If this were to be so then our data is telling us that the1996-1997 seasonwas a really healthy one where clouds of pollution parted and nature rejoiced. Did the 2010 season then become a post apocalyptic blade-runner-esque world where acid rain melted the orange off of butterfly wings? Clearly not. Neither climate nor pollution were drastically different in those years. The monarchs just had a really good year followed by some really bad ones. Maybe we should just find a better canary if we’re trying to blow the whistle on global warming or deforestation.
As a last thought here is a video from the above story. Just as you’d expect, it’s over dramatized and a bit hilarious.
இந்த GOP சவால் ஒரு சாப்ட்பால். இந்த படத்தை விக்டோரியா பரிந்து பாதுகாப்பு வருகிறது (TX காகித) – ஒரு poorly written article about butterflies. இந்த படத்தை தோல்வியாக அழகான எளிது, ஆனால் என்னை சொல்ல முடியும் கூடுதல் புள்ளிகள் வேறு என்ன உரை தவறானது?
நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, நான் ஒரு புதிய தலைப்பு பதிவேற்றிய – அது பார்க்க எப்படி? நான் அமைப்புகளை சுற்றி விளையாடி, ஆனால் வலது அந்துப்பூச்சி அசிங்கமாக சரிசெய்யப்பட்டு வந்தால் எனக்கு தெரியப்படுத்துங்கள், அந்த வழக்கு என்றால் என்ன உங்கள் திரையில் தீர்மானம்.
நீங்கள் Yolo வெளியே வாழும் நேர்ந்தால், Solano அல்லது சேக்ரமெண்டோ மாவட்டங்களில் நீங்கள் ஒரு நிகர வெளியே தலைமை வேண்டும். டாக்டர். Art Shaprio has offered for the 40th year hiscabbage white butterfly competition. நீங்கள் ஒரு முட்டைக்கோஸ் வெள்ளை பிடிக்க முதல் நபர் என்றால் (பீரிஸ் rapa – invasive) before Dr. Shapiro he will buy you a pitcher of beer! You have to deliver the specimenaliveto the receptionist in the Department of Evolution and Ecology to confirm the identification (I assume to prove you didn’t just save last year’s dead butterfly and cheat).
Over the last 30 years the butterflies have been emerging earlier – two weeks on average now. You better hurry, the first cabbage white of 2010 was collected on January 27th.
நான் செய்தது, அதை சாரா பாலின் எழுதப்பட்டது போன்ற கேட்பதற்கே. உண்மையில், நான் மேல் இந்த மெட்டா பகுப்பாய்வு முழுவதும் வந்தது 22,000 ஜாதகம் முடிந்தது தகவல் அருமை. அது கண்கவர் – ஆனால் நான் இங்கே ஒரு சில புள்ளிகள் இயக்க வேண்டும்:
இந்த இருந்து 22,000 ஜாதகம் பொதுவான வார்த்தைகளை ஒரு விளக்கப்படம் வந்தது (கீழே), 90% உங்கள் அடையாளத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் அவை ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். டேவிட் மெக்கன்ட்லெஸ் இந்த மிகவும் பொதுவான சொற்களைப் பயன்படுத்தி ஒரு மெட்டா கணிப்பையும் உருவாக்கினார். இது இப்படி போகிறது.
“தயார்? நிச்சயம்? சூழ்நிலை அல்லது ரகசிய தருணம் எதுவாக இருந்தாலும் எல்லாவற்றையும் மிகவும் அனுபவிக்கவும். முற்றிலும் கவனித்துக் கொள்ள முடிகிறது. வேறு எதையும் எதிர்பார்க்க வேண்டாம். காதல் செய்து கொண்டே இருங்கள். குடும்பம் மற்றும் நண்பர்கள் முக்கியம். உலகமே வாழ்க்கை, வேடிக்கை மற்றும் ஆற்றல். கடினமாக இருக்கலாம். அல்லது எளிதானது. சரியாக போதுமான அளவு எடுத்துக்கொள்வது சிறந்தது. மற்றவர்களுக்கு உதவவும் பேசவும். உங்கள் மனதை மாற்றிக் கொள்ளுங்கள், நல்ல மனநிலை வரும்…“
அனைவரும், வட்டம், ஜாதகம் மற்றும் ஜோதிடம் எப்போதுமே குவியல் குவியலாக இருந்து வருகிறது என்பதை தெரிந்து கொள்ள வேண்டும். இதுபோன்ற தரவுகளைப் பார்ப்பது, அசத்தல் முகத்தில் சிரிப்பதை மிகவும் எளிதாக்குகிறது. நட்சத்திரப் பண்புகளைப் பற்றிய McCandless இன் விளக்கத்தையும் நான் விரும்புகிறேன். நான் ஒரு “மிதுனம்” (அல்லது குறைந்தபட்சம் இருந்தது), மற்றும் எனக்கு மிகவும் பொதுவான வார்த்தைகள் “கட்சி, தங்க, பிரச்சினைகள் மற்றும் நிச்சயமாக கேளுங்கள்”. என விளக்கம் அளிக்கப்பட்டது “ஒருபோதும் வேண்டாம் என்று சொல்லாத உணர்ச்சிவசப்பட்ட கட்சி விலங்கு”. அதை விரும்புகிறேன்.
பற்றி நீங்கள் சமீபத்தில் கேள்விப்பட்டிருக்கலாம் அவதூறான கதை தவறான நட்சத்திர பணிகள். அது மாறும்போது நமது பூமி சுற்றுப்பாதையில் சிறிது அசைகிறது; அதாவது சில ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ராசி முதன்முதலில் உருவானபோது நட்சத்திரங்கள் இன்று இரவு வானில் இருக்கும் இடத்தில் சரியாக இல்லை. அப்படியானால், பிறக்கும்போது நீங்கள் யார் என்பதை நட்சத்திரங்கள் உருவாக்கினால், அவர்கள் இப்போது இருக்கும் இடத்தைப் பொறுத்து அதைச் செய்கிறார்கள் 2,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. ஆச்சரியம் – பலர் இப்போது ஒரு புதிய அடையாளத்திற்கு ஒதுக்கப்பட வேண்டும்! ஓஹோ ஊழல்! ஜோதிட விஞ்ஞானம் இதைக் கணிக்க கூட வரவில்லை (ஜோதிடத்தை விஞ்ஞானம் என்று கேலி செய்வது கூட என்னை மிகவும் வேதனைப்படுத்தியது). ஆனால் அது சரி, அது அவர்களைத் தொந்தரவு செய்யாது, கடினமான அறிவியலை ஏமாற்றுவதிலும் பிஎஸ் சுழற்றுவதிலும் அவர்கள் நன்கு தகவமைத்துக் கொள்கிறார்கள், மற்றும் பல நூறு ஆண்டுகளாக செய்து வருகின்றனர். மீண்டும் 1781 யுரேனஸின் கண்டுபிடிப்புடன் வானியலாளர்கள் ஜோதிடர்களின் தலையில் ஒரு குறடு எறிந்தனர் – ஒரு தலைமுறைக்குப் பிறகு நெப்டியூன் காட்சியில் தோன்றியது. ஓ கவலைப்படாதே! ஜோதிடர்கள் தங்கள் சொந்த எண்களை ஏமாற்றினர், வெவ்வேறு பற்றி சிணுங்கினார் “வரைபடங்கள் மற்றும் அமைப்புகள்” விஞ்ஞானம் புரிந்துகொண்டது போல் உலகத்துடன் ஒத்துப்போவதற்காக இரண்டு கூடுதல் நட்சத்திர அடையாளங்களில் பதுங்கியிருந்தது. ஓ, மீதமுள்ள பில்லியனைப் பொருட்படுத்த வேண்டாம், பில்லியன் நட்சத்திரங்கள் மற்றும் கிரகங்கள்…
இன்னும், இங்கே பெர்க்லியில் தெருவில் ஒரு மெல்லிய அழுகையை நான் இன்னும் கேட்கிறேன் – யாரோ ஒருவர் தலையில் அறைந்து கூச்சலிடுகிறார் “ஓ இப்போது புரிகிறது, நான் ஒரு டாரஸ் அனைத்து சேர்த்து!”
நீங்கள் அவருடைய வலைப்பதிவை ஆராய்ந்து, பகுப்பாய்வைக் கூர்ந்து கவனிக்க வேண்டும். இன்னும் சிறந்தது, ஜோதிடத்தை விரும்பும் ஒரு நண்பர் உங்களிடம் இருந்தால், நீங்கள் இதை அவர்களின் திசையில் அனுப்ப வேண்டும்.
I have always known that in many places of the world, especially off the beaten track, caterpillars of moths and butterflies are on the menu. FromAfrica க்கு ஆஸ்திரேலியாthere are dozens of species that might taste good enough to be reasonably edible or even delicious. But here in the US insects rarely if ever make it onto our tables (at least not to our knowledge) – but occasionally into our bottles. I’m sure that many of you have seen the worm at the bottom of the tequila bottle: which is actually the caterpillar of the Cossid mothHypotpa agavis. I have even heard reports that migrant Mexican workers dig up native plants on their lunch break to snack on the large pink larvae of a related moth; probably in the genusComadia. Despite my previous knowledge, I was a bit surprised by a recent article discussing the massive diversity of Lepidoptera used as staple food sources throughout Mexico.
For this issue of the genius of the press, who can tell me what’s wrong withஇந்த கட்டுரை? It’s pretty subtle, but a clear mistake, especially for LiveScience.