너무 오래 전에 나는 위의 장치에 대한 게시 – 가정으로 빛을 사용하는 멋진 찾고 유리 벌브 항공편을 쫓아. 그 주장은 내 회의적인 신경을 명중, and I discussed itin my previous post. Over the past weeks I’ve been researching reasonable methods to test this claim – and like much of my research – I procrastinate and end up watching TV. But every once in a while it pays off; and to my amazement I stumbled upon theMythbusters and their Bug Special (Season 8, episode 26). One of their mini-myths was exactly this – that bags of water can scare away flies! The test was designed pretty well, however the concept as to why it would have worked is flawed. As I discussed in my previous post, flies would and should be able to handle refracted and reflected light. 그만큼 “invisible wall” theory did not hold up as you can imagine and the bag of water did zero to repel flies – and it might have actually attracted a few who were looking for a droplet or two of moisture around the edges. I am still left wondering if the motion of scattered light would have any effect on fly behavior (however unlikely). Looks like I missed my opportunity for a Mythbusters consult!
Alex Wildposted a few days agoabout the “freelensing” photography technique. You can get some really cool results, especially with creating the illusion of miniatures – but so far I haven’t been brave enough to give it a shot (no pun intended). I came across this impressive compilation of Haitian images on NPR today that is both tilt-shifted and stop-motion!
*업데이트* – 이전에 게시물을 구독한 경우, 다시 구독해야 할 것 같습니다. 나는 전체 블로그 구독을 건너 뛰고 개별 게시물에만 충실하기로 결정했습니다..
항상 뭔가. 요전에 테마를 업데이트했는데 소프트웨어의 결함으로 인해 충돌이 발생했습니다.. 모든 것은 남부 프라이드 과학자에 의해 다시 조립되었습니다., 하지만 이제 조각을 집어 들고 내 페이지를 호스팅할 새 테마를 찾아야 합니다.. 계속 지켜봐 주세요, 재건해야해, 모든 것을 정상 상태로 되돌리려면 아마 하루나 이틀이 걸릴 것입니다.!
Welcome to the new year, and nearly a full year of blogging! It’s amazing how fast the time flew by, but again it always does. As you likely noticed December turned out to be my weakest posting month with a whopping 2 게시물. Resolution: more posting!
Now I haven’t started blogging about music (for those who get theWilco reference), but I am taking us back to the ghost moth ofprevious posts.
방법에 대한 $2,000? 아니면 당신이 필요 대학원에 알고? BioQuip의 정보는 다음의 제품에 매년 장학금을 제공합니다 “격려 [학부] 곤충학에 학생들의 관심”, 하지만 작년에 적용 얼마나 많은 사람들이 생각? 3. 그리고 슬프게도 실제로 고의, 나는 수상은 지난 몇 년 동안에서 청구왔다 꽤 확실 해요. Chris Fall of BioQuip made this announcement a few days ago at the Entomological Collections Network meeting in San Diego (which was wonderful, more to follow on that and the EntSoc meetings!) ((확인, 확인, I know my posting has been sparse lately))
The word needs to get out, so I will do my part. It would be great to see more professors, grad students and enthusiastic undergrads asking BioQuip about their stash of free money! Go여기 과 여기to see how you can apply. Spread the word.
잘, 정말. 실제로 나는 나비를 수집하지 않습니다, 특히없는이 거대한 birdwings. 그들은 멋진 동물이다, 하지만 옆으로 거대한되는, 그들은 또한 비싸다 (평균 표본은 약 백 달러에 대한 이동). 이 이야기의 보도 가치가있는 부분은 경매에 들어갑니다 얼마. 나는 당신에게 가격을 이야기하기 전에… 이 희귀 한 나비의 드문 수차이다 (앞날개는 거의 고체 녹색 홍당무입니다, 어떤 괴물이다). 그러나…여전히 단지 나비의.
여기 내가 좋아하는 포드 캐스트 중 하나에서 일부 스크린 샷입니다, 엄! 그것을 인식하지 않는 사람들을 위해, 당신은 그것을 체크 아웃해야합니다 – 그리고 실제로 곤충학 관련 아니라고 놀랄. 트루 스토리는 재미에서 가슴 아픈 범위 무대에서 라이브 말했다. 하지만, 그들은 내 GOP에 모습을 만들었습니다 – who can tell me why?
댓글이 닫혀있다 
