クリスGrinterによって, 7月1日に, 2010 そして今、さらにまれに再発シリーズ用, VOX populi! ラテンクラスの瘢痕化高校の思い出のない人のために (私の先生の過失によらず) 私が高速化するためにあなたを持っていきます – タイトルは大体に変換 “国民の声”. ここで私が保存してきた別の古い電子メールです. それはある 100% 本当のメッセージ, もちろん、私は無実を保護するために、実際の名前とアドレスを編集されている. 楽しむ! 私はまた、非常に独自の提出を奨励-
ウインター 2008:
“こんにちは, 私はあなたを見つけたうれしい. 今, 私はあなたが私を助けることを願って. 1982, メンドシノ国有林の古い金鉱のキャンプでキャンプしながら、私は、大きな茶色のクモに噛まれました. 毒が私のシステムを通過するのは3日間を要した. 3日目に私がいた 95% ブラインド, 一口は私の腕に大きなグロテスク深い赤色バンプに膨らんだ. 私は決して忘れません 12 時間毒が私を攻撃した. 私はこのクモ毒を生き残るためにpayed価格だった…….絶対にすべての私の体脂肪を失うために. 私は友人の場所から電話でサンタローザから医師と話をした (いくつかの小さな州の町). 彼はこのクモを知っていたし、私は彼に言ったとき、私はすべての私の体脂肪を失った毒をsuvived信じられませんでした. 彼はまた、すべての自分の体の脂肪を失う人が生き残ることは不可能だった私に言った 12 営業時間. 私はこれが不可能な状況だったことを彼に思い出させた. 彼は、このクモは、パブリックから保たれていることを教えてくれた. 私は、このクモは、中国やロシアから来たと考えてい. これらのクモは、他のカリのスパイダーを使って何を共有していない. 彼らは大きな体と短いスタウトの足を持っている. 私をビット女性としていた 4 インチのと, 持っていた 5 男性. 四年後, ヘイワードの丘に住んでいる間, 私は私の目を信じることができませんでした, 床の上を実行している, もう1. このクモは、約だった 6 インチの. 私はこれらのクモが壁やスピンウェブを登るしない知っている. 彼らは巣の構築, そして入手 4-5 男性は彼女を保護し、食べ物を見つけるために. 女性は除いての巣を離れることはありません…………大きな女性は彼女をドライブしたときに, 彼女の男性を殺す. 人が、このクモにかまれたときです, 彼女は別の巣を探して走り回っとして. バイツは非常にまれである. 私は疑問に思いました………….という運転した女性は、どのように大きかった 6 彼女の巣からインチ. そして………….彼らはどのように大きなを得るのですか. 私はで展示され、このクモを見つけることができます (あなたの博物館)? この非常に危険なクモに自分のすべての情報を見つけることが可能です?”
Continue reading Vox Populi, ボリュームII
クリスGrinterによって, 6月26日, 2010 一貫性のない再発シリーズのボリューム8へようこそ, プレスの天才. 私は出くわした この記事 最近流行プエルトリコ蝶について. このレポートは、誤解を招く理由を正確に誰が私に言うことができる? これは、標準のGOPよりも少しトリッキーかもしれ (私はそれらの文字で、以前に関連付けられている略語を廃棄することをお勧め). ヒント, ちょうど写真の蝶がマレーシアからのものである私に言って、私が探している答えではありません!
クリスGrinterによって, 6月23日, 2010 
私はいつも与えられた領域内の土地被覆の正しい用語を検索する方法を不思議に思っていました. 通常, 私はちょうどの線に沿って何かを球場 “オークのチャパラル”. しかし、今、私はこれを使用することができます 驚くばかりの新しいマップ USGS /国立生物情報基盤で私たちにもたらし. 詳細のレベルは素晴らしいです, そしてあなたは、タブのドロップダウンと正確さの度合いを指定することができます (1-3). 今ハイビジョン米トポマップと私はモンテレー松の最大のスタンドがある場所を正確に見ることができます (実際にそれはだ カリフォルニア沿岸クローズドコーン針葉樹の森ウッドランド) 私は最適にこの週末、私のトラップを配置することができます.
Continue reading Landscape Cover Map
クリスGrinterによって, 6月18日, 2010 
蛾と私へようこそ #12, そして初めてのブログカーニバル. 数か月間ブログを書いてきたにもかかわらず、そもそも自分がどのようにして鱗翅目に夢中になったのかを正確に振り返って反映することはまだできていません。. これが起こった時間や場所を思い出すことは不可能です, and like many of my colleagues and I’m sure many of my readers, I had a butterfly net and “bug cage” in hand as soon as I could walk. When it comes to entomology I believe almost everyone falls in love at first with a large and striking insect. For me it was a butterfly, naturally. I can remember staring for endless hours at the diversity of Ornithoptera and Papilio illustrated in Paul Smart’s famous book. Somewhere along the way in pursuit of something new I began to stray into the nocturnal world. Moths comprise the majority of the diversity of Lepidoptera; while there are nearly 11,000 species in the United States, only a few hundred are butterflies. This quickly opened a door (maybe into an abyss…) to the shocking abundance found everywhere around us. This amazing diversity has now drawn me deep into the biology and evolutionary history of the Lepidoptera. Editing these fourteen contributions of moth blogging together I just can’t help but to reflect back on some of my own mothing journey.
Perhaps if I was a child in Europe this moth (Deilephila elpenor porcellus) would have been the first to catch my eye. Over at Urban Moths Ron Laughton has discovered the stunning diversity in his own back yard in much the same way as I did growing up here in the US. Take a look at the types of traps he has been using, most of which he constructed himself. One of the best behaviors of moths is their willingness to dive headlong into the light. Not too far from Ron, Mike Beale has been blogging british moths as well. It can be pretty amazing just how similar our two faunas are (a few moths actually ある the same).
Continue reading The Moth and Me #12
クリスGrinterによって, 6月11日, 2010 
この蛾は、超常現象の同名としてちょうど約としては稀である (それが本当だことを除いて、) – それはGazoryctra SPの. 家族Hepialidaeで. 彼らは、鱗翅目の基底系統を表し、一般的にゴースト蛾やSWIFT蛾として知られている. ゴースト – 一部の種のオスは真のレクで飛ぶことが知られているため, メスが観察している間、彼らは夕暮れ時に草が茂った空き地で上下にホバリングします. これらのオスはまた、フェロモンを持ったメスを呼びます。, 昆虫との少し後退した状況. 迅速- むしろ自明, しかし、北方の種は強力なフライヤーであることが知られています.
これが基幹系統であることを示すのに役立つ特徴の 1 つは、体に翼が配置されていることです。, いくつかの翼脈, マウスパーツの減少または欠如、および強力な翼連結装置の欠如. これらの蛾には “ヨーク”, これは、後翅の上部からの突起のような小さな親指です。. 蛾の他の系統には、小帯と網膜として知られる緊密な結合メカニズムがあります, 剛毛が2つの翼を一緒に引っ掛けて、飛行中に結合したままにする場所. 休んでいるとき、頸骨は折り畳まれ、おそらく翼を一緒に保つのに役立ちます – ただし飛行中は不可; 前翅は後翅と同期しておらず、飛行は動的ではありません (Scobleが 1992).
アメリカ大陸では、ヘピアリドの生物学はほとんど理解されていません. 世界的に記載されている生活史はほんの一握り – これらはすべて内食性と思われる (つまらない) 植物の根系で. 一部の初期齢幼虫は、根茎に入る前に根系の落ち葉や地下を餌とする場合があります. オーストラリアは幸運なことに、多様で印象的な Hepialidae の動物相を持っています。 – 多くは 鮮やかな色 そして巨大な (250mm または最大 12 インチ!), そしてもう少しよく研究された. いくつかの幼虫は、アボリジニの部族がそれらを主食源として使用するのに十分一般的です..
しかし、特にこの蛾に戻ります. 去年の8月、シエラネバダ山脈周辺のブラックライトトラップで集めた 10,500 フィート. 種は不明, そしておそらく新しい. 最も苛立たしい部分は、それが科学的に知られている唯一の標本であることです. 属全体は非常にまれです, 1つか2つの一般的な種を除いて, 数十の標本しか存在しない. オスからしか記載されていない種のメスですか？? 別の方法で知られている種の奇抜な異常? それとも実際に新しいのかもしれません. DNAにバーコードをつけました, 密接に関連する種からのシーケンスがゼロであるため、実際には何もわかりません. 実際に, 私の知る限りでは, シエラの他の種は何十年も収集されていないので、古い標本から配列を取得することさえできません. ケーキのアイシングは彼らの行動です. 彼らはめったに, もし今までに, 明るみに出ます – これは彼らの薄明薄暮飛行の結果である可能性があります. 適切な夜には、彼らは翼にいるかもしれません 20-30 分, 通常、男性を探している女性, または産卵に飛んでいる女性 (おそらくブロードキャストで卵を地面にまき散らします). ですから、この 8 月の終わりに、私は昆虫学部門の数人のボランティアと一緒にハイ シエラに戻ります。. もっと手に入れたら, カリフォルニアにとって印象的な新種になるかもしれません.
クリスGrinterによって, 6月11日, 2010 Who can see what’s wrong with この記事?
クリスGrinterによって, 6月9日, 2010 
この 最近の記事 アメリカのナチュラリストで有名な膨張した種の推定値のいくつかをもう一度確認してきました, いくつかのようにハイになる 100 100万 (アーウィン, 1988). 著者らが行った見積もりは、その予想以上の示す 30 万人が確率を持っている <0.00001. 彼らの予測範囲の間である可能性が高い 2.5 と 3.7 百種 (と 90% 自信). これは、これらの異常な推定値は外挿に大きく基づいていたことを考えるとやや妥当であると思わ. 熱帯の節足動物の調査に基づいて多様性を評価する上で、明らかに多くの困難があります – 本論文では、再び植食性を使用しています (草食) 推定値のカブトムシ. 彼らは、これらの方法は、非植食性昆虫を考慮していないことを指摘するように注意している, 彼らは多様性の伝統的な生物地理学的パターンに従うと仮定. これは、やや新しいコンセプトの私が大学にいたとき私は寄生がcounterintuitivelyであることを教えられたことを与えられている より多様ではない 熱帯地域における. この仮説は、より正確な現代の分類学の方法論に照らして虚偽の証明されていないよりも頻繁にある. むしろ誇らしげに私は役割を果たしました 寄生プロジェクト UIUCで. 手短に言えば, 宿主特異性は、そのようなmicrogastrineのBraconidsとして急速に放熱グループの中で隠された隠蔽種の何百もの熱帯環境では、より極端な (膜翅目) – 同じことが同じような分類群全体で真の開催しています.
紙約興味深いノートは、鱗翅目のキャノピー群集に基づいて、二推定の彼らの含まれていることです. 彼らは、想定) 鱗翅目はキャノピーとbで見つけることができるすべての) すべてのLEPはは植食性であることを. これは、すべての鱗翅目が天蓋で発見されていない、すべてが植食されていないことを考えると、明らかに非常に保守的な見積もりである. 私は手の数字を持っていませんが, LEP多様性の一定割合は、これらの見積りから除外されている必要があります. 私も手足に出て行って、作者と仮定します (ノボトニー 2002) microlepidopteraの形態種が含まれていませんでした – そして、おそらく私たちの現在の分類学の理解と存在量を推定した. しかし、私はこれにアクセスすることはできません。 2002 紙, 私が間違っている可能性があり. これらの鱗翅目の数字を使用して、 (甲虫目と同じ調査から) グローバル多様性は、Hamiltonらにより推定した. インクルード. 付近で 8.5 何百万の節足動物種.
私は、数十万の臨時推定値を同意する一方で (または何百) 節足動物の数百万の種が、おそらくばかげている; 私は、現在の研究は、種の数百万の下千の推定が可能であることを示してしていることをキャンプの思い. 著者らは、熱帯の種は低いベータ多様性を示すことが彼らの前提を相殺する研究を含めることができなかった (ノボトニー 2002, 2007). 同じジャーナルで, ネイチャー 2007, Dyarら. インクルード. 以前に想定よりもアメリカの熱帯地域では、より高いベータ多様性を示すことが示されている. それはオーストラリア熱帯のベータ多様性の推定値が不正確であるということができるのどちらか, またはそれらは、新熱帯森林の種群集と互換性がありません. このすべてが、すべての熱帯地域全体での種の推定を外挿することが困難に話す. これらの推定値は、ニューギニアの総合的な昆虫の調査に基づいています, おそらく彼らは正確にアメリカの熱帯林の真の多様性を反映していない, これらの番号範囲は低い.
最終的な思想として、, 最もassesments熱帯節足動物に焦点を当てている. それはあまりにも可能性思われる全ての種の総数, バクテリアや古細菌を含む, 簡単に数千万人を超える可能性が. しかし、これらの数字を推定することは、より不安定な節足動物より, 私たちが持っている知識の極端な欠如与えられた.
クリスGrinterによって, on June 4th, 2010 
Can’t find a way to link the direct video (not even VodPod), but here is the link to the Daily Show site. How many physicists pulled their hair out when they heard this one? うわぁ, he is the newly appointed spokesman. 心配しないで Neil, you’re not going anywhere after this.
Having not aired yet I can’t tell exactly how apologetic the show です, but it seems heavily focused on finding the “creator”. I can hear it in John Stewart’s voice when he pulls back from ripping into Freeman’s “god of the gaps” theory. Perhaps there was an edit and we missed the question where John Stewart asked “Morgan, can you define a logical fallacy for us… perhaps the god of the gaps one?” I believe that any physicist who ever says “god was responsible” says it with no deeper meaning than when Einstein famously evoked god’s dice. That’s to say, a non-literal and non-personal god found only in the beauty and splendor of nature.
クリスGrinterによって, 6月2日, 2010 
私は大学で学んだ一つのことがある場合, それは簡単に自分自身をそらすする方法だった. 私は自分のコンピュータに取り組んでいる間、私はバックグラウンドで私のテレビを続ける傾向がある, 特に夜遅くに私は通常、睡眠に対する勝利戦争を戦ってたとき. The other night something did catch my eye: a man holding dowsing rods in his back yard. Volume up, let the bullshit flow. It was just a flash of idiocy in an otherwise good program on home improvement. I’ve become accustom to crap-based TV on networks such as the History Channel or a Discovery network (quality of their shows include gems like “The Haunted: ghosts and pets”), but I was a little surprised to see BS grace my local PBS station.
Over on the “American Woodshop” host Scott Phillips was constructing a beautiful garden arbor. You can watch the entire thing here for free: Episode 1609: Period Architectural Moldings and Trim. There are no time stamps on the clip, but the dowsing comes in around the mid-point. While demonstrating the materials needed to secure the wood to the ground he cautioned against digging haphazardly into your yard without knowing where the underground water, electrical or gas lines were: solid advice. So in order to do this you should (言い換えた) “take pieces of coat-hanger, anything will do, turn them into an “ザ·”. As I walk forward the bars cross – there (they cross) – right there is the irrigation line. 9 の中から 10 people have this ability, but you should call in a professional if there is any doubt“. My translation “OK guys, don’t worry about calling in some guy to do this, figure it out this way”. Please tell me what man who seriously watches a home improvement show at midnight would cede authority to someone else before giving it the good ol’ college try? Even if we grant for a moment that 9 の中から 10 people could do this, what about that one guy who can’t? Isn’t it irresponsible to suggest that you can avoid power/water/sewer/gas only 90% 当時の? おっと！, hit that pesky gas line…
Being a scientist, a skeptic and a procrastinator – I wrote Scott a message about this so I could avoid my work at hand. Today he kindly replied saying: (excerpt)
“Our bodies are electromagnetic fields. Disrupt a field and things happen…. I learned the technique mentioned from a city worker that they used to find lines. Not from a charlatan. My team witnessed the objective use of this technique.”
Briefly, いいえ, our bodies are not electromagnets. Everyone can hold a compass, or TV… without screwing them up. Franz Mesmer coined the idea of “Animal Magnetism” in the last half of the 18th century (also invented “mesmerization” AKA hypnotism) – and had it abruptly debunked by Benjamin Franklin and others. I’m also a bit worried to hear that city workers are relying on dowsing to locate public lines! But to move onward, let us dig into the myths of dowsing. I agree that there seems to be somewhat of an intuitive truth when it comes to dowsing, however false it is scientifically, it remains compelling. 確か… electrical things underground effect sensitive wires above. And wow, look at all these guys who can find water, or power, または… lost people… または bombs? OK, let’s stick to water for this conversation.
(continued)
Continue reading An Uphill Battle
クリスGrinterによって, 6月1日, 2010 Just a few images of common California leps, taken along the coast range near Santa Cruz a few weeks ago. Starting to work my way through some photo backlog…
Euphydryas chalcedona
Plebejus acmon
Plebejus acmon
Ethmia arctostaphylella on Eriodictyon sp.
One interesting note on Ethmia arctostaphylella – the name is a misnomer, it does not actually feed on Arctostaphylos (Manzanita). At the time of description in 1880 Walsingham had found larvae pupating on leaves of manzinata and assumed it was their host plant. In Jerry Powell’s stunning monograph of the group he indicates this moth was reared from Eriodictyon – which happens to be the flower the moth is perched on. The two plants grow side by side, and it’s pretty easy to see how a wandering caterpillar finds its way onto a neighbor.
|
懐疑
|
