Nga Chris Grinter, më 1 korrik, 2010 Dhe tani për serinë edhe më e rrallë përsëriten, Vox populi! Për ata pa dhëmbëza kujtimet e shkollave të mesme të klasës latin (pa fajin e mësuesit tim) Unë do të ju sjellë deri në shpejtësinë – Titulli afërsisht përkthehet në “zëri i popullit”. Këtu është një tjetër e vjetër e-mail që unë kam qenë i kursyer. Kjo është një 100% real message, but of course I have redacted the real names and addresses to protect the innocent. Enjoy! I also highly encourage submissions of your own-
Winter 2008:
“Hi, I’m so glad I found you. Now, I hope you can help me. 1982, while camping at an old gold mining camp in the Mendocino National Forest I was bitten by a large brown spider. It took three days for the venom to pass through my system. On day three I was 95% blind, the bite swelled to a large grotesquely deep red bump on my arm. I’ll never forget the 12 hours the venom attacked me. The price I payed to survive this spiders venom was…….to loose absolutely all my body fat. I spoke with a doctor from Santa Rosa by phone from a friends place in (some small CA town). He knew about this spider and couldn’t believe I suvived the venom when I told him I lost all my body fat. He also told me it was impossible for someone to survive loosing all their body fat in 12 orë. I reminded him that this was an impossible situation. He told me that this spider is being kept from the public. I believe this spider came from China or Russia. These spiders don’t share anything with other Cali spiders. They have big bodies and short stout legs. The female that bit me was about 4 inch’s and, had 5 males. Four years later, while living in the Hayward hills, I couldn’t believe my eyes, running across the floor, another one. This spider was about 6 inch’s. I know these spiders don’t climb walls or spin webs. They build nest’s, and obtain 4-5 males to protect her and find food. The female never leave’s the nest except…………when a larger female drives her out and, kills her males. This is when people are bitten by this spider, as she runs around looking for another nest. Bites are very uncommon. I wondered………….how big was the female that drove that 6 inch from her nest. Dhe………….how big do they get. Can I find this spider on display at (your museum)? Is it possible to find all the information their is on this very dangerous spider?”
Continue reading Vox Populi, Vëllimi II
Nga Chris Grinter, më 26 qershor, 2010 Mirë se vini në vëllimin e tetë seri paqëndrueshme përsëriten, Genius e shtypit. Kam ardhur të gjithë ky artikull kohët e fundit në lidhje me një flutur endemike Puerto Rico. Kush mund të më thoni saktësisht pse ky raport është mashtruese? Kjo mund të jetë pak e komplikuar se standarde GOP (Unë sugjeroj hidhni ndonjë akronime të lidhur më parë me ato shkronja). Aluzion, vetëm duke u thënë mua flutur në foto është nga Malajzia nuk është përgjigja që unë jam duke kërkuar për!
Nga Chris Grinter, on June 23rd, 2010 
I’ve always wondered how to find the correct terminology for land cover in a given area. Usually, I just ballpark something along the lines of “oak chaparral”. But now I can use this awesome new map brought to us by the USGS/National Biological Information Infrastructure. The level of detail is amazing, and you can specify the degree of accuracy with a drop down tab (1-3). Now with a high-def US topo map I can see exactly where the largest stands of monterrey pine are (actually it’s a California Coastal Closed-Cone Conifer Forest and Woodland) so I can optimally place my trap this weekend.
Continue reading Landscape Cover Map
Nga Chris Grinter, më 18 qershor, 2010 
Mirë se vini në Moth and Me #12, dhe karnavalin tim të parë në blog. Pavarësisht nga blogu për disa muaj, unë ende duhet të hedh një vështrim prapa dhe të mendoj se si u dashurova me lepidoptera në radhë të parë. Të kujtosh një kohë ose vendndodhje ku ndodhi kjo është e pamundur, dhe si shumë nga kolegët e mi dhe jam i sigurt se shumë nga lexuesit e mi, Unë kisha një rrjetë fluturash dhe “kafaz me mete” në dorë sapo mund të ecja. Kur bëhet fjalë për entomologjinë, besoj se pothuajse të gjithë bien në dashuri në fillim me një insekt të madh dhe të mrekullueshëm. Për mua ishte një flutur, natyrshëm. Më kujtohet të shikoja për orë të pafundme larminë e Ornithopterës dhe Papilio-s të ilustruar në Paul Smart libër i famshëm. Diku gjatë rrugës, në ndjekje të diçkaje të re, fillova të humbas në botën e natës. Tenja përbëjnë shumicën e diversitetit të Lepidoptera; ndërsa ka gati 11,000 specie në Shtetet e Bashkuara, vetëm disa qindra janë flutura. Kjo hapi shpejt një derë (ndoshta në një humnerë…) te bollëku tronditës që gjendet kudo rreth nesh. Ky diversitet mahnitës tani më ka tërhequr thellë në biologjinë dhe historinë evolucionare të Lepidoptera. Duke redaktuar së bashku këto katërmbëdhjetë kontribute të blogimit të molës, thjesht nuk mund të mos reflektoj përsëri në disa nga udhëtimet e mia me molë.
Pndoshta po të isha fëmijë në Evropë këtë molë (Deilefila elpenor gic) do të ishte i pari që do të më binte në sy. Mbi në Tenja Urbane Ron Laughton ka zbuluar diversitetin mahnitës në oborrin e tij të shtëpisë në të njëjtën mënyrë si unë kur u rrita këtu në SHBA. Hidhini një sy llojeve të kurtheve që ai ka përdorur, shumicën e të cilave e ndërtoi vetë. Një nga sjelljet më të mira të tenjave është gatishmëria e tyre për t'u zhytur me kokë në dritë. Jo shumë larg nga Ron, Mike Beale ka qenë duke bloguar edhe tenja britanike. Mund të jetë shumë e mahnitshme se sa të ngjashme janë dy faunat tona (në fakt disa muaj janë e njëjta).
Continue reading The Moth and Me #12
Nga Chris Grinter, on June 11th, 2010 
This moth is just about as rare as its paranormal namesake (except that it’s real) – it’s a Gazoryctra sp. in the family Hepialidae. They represent a basal lineage of the Lepidoptera and are commonly known as ghost moths or swift moths. Ghost – because males of some species are known to fly in true leks, where they hover up and down in grassy clearings at dusk while females observe. These same males also call for females with pheromones, a bit of a backward situation with insects. Swift- rather self evident, but boreal species have been known to be powerful flyers.
One of the features that help indicate this as a basal lineage is the placement of the wings on the body, some wing venation, reduced or absent mouthparts and the lack of a strong wing coupling device. These moths have a “jugum”, which is a small thumb like projection from the top of the hindwing. Other lineages of moths have a tight coupling mechanism known as the frenulum and retinaculum, where bristles hook the two wings together so they remain coupled during flight. When at rest the jugum folds around and probably helps keep the wings together – but not while in flight; the forewing is out of sync with the hindwing and flight is not dynamic (Scoble 1992).
In the Americas Hepialid biology is very poorly understood. Only a handful of life histories are described globally – all of which seem to be endophagous (boring) in plant root systems. Some early instar larvae may feed in the leaf litter or underground on the root system before entering the rhizome. Australia is fortunate to have a diverse and impressive fauna of Hepialidae – many are brilliantly colored and enormous (250mm or up to 12 inç!), and a bit better studied. Some larvae are even common enough that aboriginal tribes have used them as a staple food source.
But back to this moth in particular. I collected it in my black light trap last August up in the Sierra Nevada around 10,500 këmbët. The species is unknown, and may likely be new. The most frustrating part is that it is the only specimen known to science. The entire genus is very rare, except for one or two commoner species, only a few dozen specimens exist. So is it a female of a species described only from a male? A freakish aberration of an otherwise known species? Or maybe it is actually new. I’ve barcoded the DNA, that actually tells me nothing since there are zero sequences from any closely related species. Në të vërtetë, as far as I know, the other species in the Sierra haven’t even been collected in decades so I can’t even get a sequence from an older specimen. The icing on the cake is their behavior. They rarely, nëse ndonjëherë, come to light – which may be a result of their crepuscular flight. On the right night they may be on the wing for 20-30 minuta, usually a female searching out a male, or a female flying to oviposit (likely just broadcast scatter their eggs on the ground). So come this late August I’ll be returning to the high Sierra with a few volunteers from the entomology department in hopes of seeing one whiz by me on the steep slopes. If I get some more, it might turn out to be impressive new species for California.
Nga Chris Grinter, on June 11th, 2010 Who can see what’s wrong with ky artikull?
Nga Chris Grinter, më 9 qershor, 2010 
Kjo Artikulli i fundit në natyralist amerikan ka marrë një vështrim të dytë në disa nga vlerësimet e specieve fryra shkëlqyeshëm, disa të lartë shkuar si 100 milion (Erwin, 1988). Vlerësimet e kryera nga autorët tregojnë se parashikimet e sipër 30 milionë kanë probabilities e <0.00001. Varg i tyre vlerësohet është më shumë gjasa të jetë në mes 2.5 dhe 3.7 milionë specie (me 90% besim). Kjo duket disi i arsyeshëm duke pasur parasysh se këto vlerësime të jashtëzakonshme janë bazuar kryesisht në ekstrapolimit. Nuk janë të qartë shumë vështirësi në vlerësimin e diversitetit në bazë të sondazheve tropikale arthropod – ky dokument përsëri përdor phytophagous (bimëve-ngrënie) Beetles për vlerësimet. Ata janë të kujdesshëm për të vënë në dukje se këto metoda nuk llogari për insektet jo-phytophagous, por supozojmë se ato do të ndjekin modelet tradicionale biogeographic të diversitetit. Kjo është disi e një koncepti të ri të dhënë që kur isha në kolegj unë isha mësuar që parasitoids janë counterintuitively jo më të larmishme në rajonet tropikale. Kjo hipotezë është më shpesh sesa jo duke u provuar të rreme në dritën e më të saktë metodologjisë moderne taksonomike. Më saktë me krenari kam ndihmuar të luajnë një rol me Projekti parasitoid në UIUC. Me pak fjalë, specifikat host është më ekstreme në mjediset tropikale me qindra të llojeve të fshehta të fshehura në mesin e grupeve të radiating me shpejtësi të tilla si Braconids microgastrine (Hymenoptera) – njëjta ka mbajtur e vërtetë të gjithë taxa ngjashme.
Një shënim interesant në lidhje me letër është përfshirja e tyre për një vlerësim sekondarë bazuar në tubime tendë Lepidoptera. Ata supozohet se një) Lepidoptera gjithë mund të gjenden në kulm dhe b) që të gjitha janë të PLA phytophagous. Kjo është qartë një vlerësim shumë konservatore duke pasur parasysh se jo të gjithë Lepidoptera janë gjetur në kulm dhe jo të gjithë janë të phytophagous. Ndërsa unë nuk kam numrat në dorë, një përqindje të caktuar të LPP diversitetit duhet të ketë qenë përjashtuar nga këto vlerësime. Unë gjithashtu do të dalë në një gjymtyrë dhe të supozojmë se autorët (Novotny 2002) nuk përfshijnë morphospecies microlepidoptera – dhe shumica abundances mundshme të vlerësuara me të kuptuarit tonë të tanishme taksonomike. Megjithatë unë nuk kanë qasje në këtë 2002 letër, kështu që unë mund të jenë të pasakta. Duke përdorur këto numra Lepidoptera (nga vrojtimin e njëjtë si në Coleoptera) një diversitet globale është vlerësuar nga Hamilton et. për. rreth 8.5 miliona specie arthropod.
Ndërsa unë pajtohem se vlerësimet e jashtëzakonshme të dhjetëra e dhjetëra (ose qindra) e miliona llojeve arthropod ndoshta janë qesharake; Unë jam i kampit se hulumtimet aktuale është treguar se vlerësimet e dhjetëra të ulëta të miliona specie janë të mundshme. Autorët kanë arritur të përfshijnë edhe hulumtime që counterbalances premisën e tyre që specie tropikale shfaqin një diversitet më të ulët beta (Novotny 2002, 2007). Në të njëjtën gazetë, Natyrë 2007, Dyar et. për. kanë treguar se tropikët amerikane shfaqin një larmi më të lartë se sa beta supozuar parë. Ose ajo mund të thuhet se vlerësimet e diversitetit beta në tropikët Australasian janë të pasakta, ose ata janë të papajtueshme me tubime të llojeve të pyjeve neotropical. E gjithë kjo flet për vështirësi në nxjerrjen vlerësimet e specieve në të gjitha rajonet tropikale. Këto vlerësime janë bazuar në anketat gjithëpërfshirëse insekteve të Guinea e Re, ndoshta ata nuk e saktësi pasqyrojnë diversitetin e vërtetë të pyjeve tropikale amerikane, dhe këto janë të ulëta numri shkon.
Si një mendim përfundimtar, assesments shumica janë fokusuar në insekteve tropikale. Ajo duket se është shumë e mundur që numri i përgjithshëm i të gjitha llojeve, përfshirë baktereve dhe archaea, lehtë mund të kalojë dhjetëra miliona. Por nxjerrjen ato numra është edhe më e pasigurt se artropodeve, jepet mungesa ekstreme e njohurive kemi.
Nga Chris Grinter, on June 4th, 2010 
Can’t find a way to link the direct video (not even VodPod), but here is the link to the Daily Show site. How many physicists pulled their hair out when they heard this one? Yikes, he is the newly appointed spokesman. Mos u shqetësoni Neil, you’re not going anywhere after this.
Having not aired yet I can’t tell exactly how apologetic the show është, but it seems heavily focused on finding the “creator”. I can hear it in John Stewart’s voice when he pulls back from ripping into Freeman’s “god of the gaps” theory. Perhaps there was an edit and we missed the question where John Stewart asked “Morgan, can you define a logical fallacy for us… perhaps the god of the gaps one?” I believe that any physicist who ever says “god was responsible” says it with no deeper meaning than when Einstein famously evoked god’s dice. That’s to say, a non-literal and non-personal god found only in the beauty and splendor of nature.
Nga Chris Grinter, në 2 qershor, 2010 
Nëse ka një gjë që kam mësuar në kolegj, kjo ishte se si të lehtë të shkëpusin veten. Unë priren për të mbajtur e mia TV në sfond, ndërsa unë jam duke punuar në kompjuterin tim, sidomos natën vonë, kur unë jam zakonisht një luftë fituese ndaj gjumit. Diçka tjetër natë e bëri të kapur syrin tim: një njeri që mbajnë shufra Dowsing në oborrin e tij prapa. Sasia deri, le të rrjedhin dëngla. Ajo ishte vetëm një flash të idiotësi në një program ndryshe të mirë në përmirësim në shtëpi. Unë e kam bërë të mësohet për të kar-bazuar TV në rrjete të tilla si History Channel ose një rrjet Discovery (cilësia e tyre tregon përfshijnë gems si “Fantazma: fantazmat dhe kafshët shtëpiake”), por unë kam qenë pak i befasuar për të parë BS Grace lokale stacionin tim PBS.
Mbi të “American Woodshop” Scott Phillips u presë ndërtimin e një Arbor bukur kopsht. Ju mund të shikojnë gjë gjithë këtu për të lira: Episod 1609: Mbulesave Periudha arkitektonike dhe Trim. Nuk ka kohë për vulat clip, por Dowsing vjen në rreth mes-pikë. Ndërsa demonstruar materialet e nevojshme për të siguruar dru në tokë ai paralajmëroi kundër gërmimi rastisur në oborrin tuaj pa e ditur ku uji i nëndheshëm, Linjat elektrike apo gazit ishin: këshilla të ngurta. Pra, në mënyrë që të bëni këtë ju duhet (parafrazuar) “marrin pjesë të pallto vesh-, do të bëjë asgjë, kthyer ato në një “L”. Si unë eci përpara bare kalojnë – atje (ata kalojnë) – ka të drejtë është vija e ujitjes. 9 nga 10 njerëzit kanë këtë aftësi, por ju duhet të telefononi në një profesionist, nëse ka ndonjë dyshim“. Përkthimi im “OK djema, mos u bëni merak për të bërë thirrje në disa djalë për të bërë këtë, kuptoj atë në këtë mënyrë”. Ju lutem më tregoni se çfarë njeriu që shikon seriozisht një shfaqje përmirësim në shtëpi në mesnatë do të heqë dorë autoritetin e dikujt tjetër para se të japë atë ol mirë’ Kolegji provoni? Edhe nëse ne të japë për një moment që 9 nga 10 njerëzit mund të bëjë këtë, Po në lidhje me atë djalë që nuk mund të? A nuk është e papërgjegjshme për të sugjeruar se ju mund të shmangur pushtetin e / Uji / Kanalizim / Gaz vetëm 90% e kohës? Oops, goditi atë linjë bezdisshëm gazit…
Duke qenë një shkencëtar, një skeptik dhe një procrastinator – I shkroi scott një mesazh në lidhje me këtë kështu që unë mund të shmangur punën time në dorë. Sot ai u përgjigj duke thënë mirësi: (fragment)
“Trupat tanë janë fushat elektromagnetike. Prishin një fushë dhe gjëra të ndodhë…. Kam mësuar teknikën e përmendur nga një punëtor qytetit se ata kanë përdorur për të gjetur linjat. Jo nga një sharlatan. Ekipi im dëshmuar përdorimin objektiv të kësaj teknike.”
Pak, jo, organet tona nuk janë electromagnets. Gjithkush mund të mbajë një busull, ose TV… pa vidhosje ato. Franz Mesmer shpikur idenë e “Magnetism kafshëve” në gjysmën e fundit të shekullit të 18-të (shpikur gjithashtu “mesmerization” Hipnoza AKA) – dhe kishte ajo papritmas debunked nga Benjamin Franklin dhe të tjerët. Unë jam gjithashtu një pak të shqetësuar për të dëgjuar se punëtorët e qytetit janë duke u mbështetur në Dowsing për të gjetur linjat publike! Por për të lëvizur tutje, le të gërmoj në mitet e Dowsing. Unë pajtohem se nuk duket të jetë disi e një intuitive vërtetën kur është fjala për Dowsing, megjithatë ajo është e rreme shkencore, ajo mbetet bindëse. I sigurt… gjërat elektrike telat nëntokësore efekt ndjeshme e mësipërme. Dhe wow, shikoni në të gjitha këto djem që mund të gjeni ujë, ose pushtet, ose… njerëz të humbur… ose bomba? Në rregull, le të rrinë në ujë për këtë bisedë.
(vazhdoi)
Continue reading An Uphill Battle
Nga Chris Grinter, më 1 qershor, 2010 Just a few images of common California leps, taken along the coast range near Santa Cruz a few weeks ago. Starting to work my way through some photo backlog…
Euphydryas chalcedona
Acmon plebejane
Acmon plebejane
Ethmia arctostaphylella në Eriodictyon sp.
One interesting note on Ethmia arctostaphylella – the name is a misnomer, it does not actually feed on Arctostaphylos (Manzanita). At the time of description in 1880 Walsingham had found larvae pupating on leaves of manzinata and assumed it was their host plant. In Jerry Powell’s stunning monograph of the group he indicates this moth was reared from Eriodictyon – which happens to be the flower the moth is perched on. The two plants grow side by side, and it’s pretty easy to see how a wandering caterpillar finds its way onto a neighbor.
|
Skepticizëm
|
