insanların sesi, cilt II

Ve şimdi daha seyrek yineleyen serisi için, vox populi! Latin sınıf lise anıları yara izi olmayanlar için (hocam hiçbir kusuru) Ben hız size getireceğim – başlıktaki kabaca çevirir “halkın sesi”. İşte ben saklıyordum başka eski e-posta olduğunu. Bu, a, 100% real message, but of course I have redacted the real names and addresses to protect the innocent. Enjoy! I also highly encourage submissions of your own-

Winter 2008:

“Selam, I’m so glad I found you. Şimdi, I hope you can help me. 1982, while camping at an old gold mining camp in the Mendocino National Forest I was bitten by a large brown spider. It took three days for the venom to pass through my system. On day three I was 95% blind, the bite swelled to a large grotesquely deep red bump on my arm. I’ll never forget the 12 hours the venom attacked me. The price I payed to survive this spiders venom was…….to loose absolutely all my body fat. I spoke with a doctor from Santa Rosa by phone from a friends place in (some small CA town). He knew about this spider and couldn’t believe I suvived the venom when I told him I lost all my body fat. He also told me it was impossible for someone to survive loosing all their body fat in 12 saat. I reminded him that this was an impossible situation. He told me that this spider is being kept from the public. I believe this spider came from China or Russia. These spiders don’t share anything with other Cali spiders. They have big bodies and short stout legs. The female that bit me was about 4 inch’s and, had 5 males. Four years later, while living in the Hayward hills, I couldn’t believe my eyes, running across the floor, another one. This spider was about 6 inch’s. I know these spiders don’t climb walls or spin webs. They build nest’s, and obtain 4-5 males to protect her and find food. The female never leave’s the nest except…………when a larger female drives her out and, kills her males. This is when people are bitten by this spider, as she runs around looking for another nest. Bites are very uncommon. I wondered………….how big was the female that drove that 6 inch from her nest. Ve………….how big do they get. Can I find this spider on display at (your museum)? Is it possible to find all the information their is on this very dangerous spider?”

Continue reading Vox Populi, cilt II

Basın VIII Genius

Tutarsız yinelenen serinin hacmi sekiz hoşgeldiniz, Basın Genius. Ben geldi Bu makale Son zamanlarda bir endemik Porto Rikolu kelebek ile ilgili. Bu rapor yanıltıcı olduğunu tam olarak neden bana kim söyleyebilir? Bu standart GOP biraz daha yanıltıcıdır olabilir (Ben o harflerle önceden ilişkili kısaltmalar atarak öneririz). Ipucu, bana resimde kelebek Malezya'dan edilir söylüyorum ben arıyorum cevap değil!

Peyzaj Örtüsü Haritası

Belirli bir alanda arazi örtüsü için doğru terminolojiyi nasıl bulacağımı hep merak etmişimdir.. Genellikle, Ben sadece çizgileri boyunca bir şeyler oynuyorum “meşe ağacı”. Ama şimdi bunu kullanabilirim harika yeni harita USGS/Ulusal Biyolojik Bilgi Altyapısı tarafından bize getirildi. Ayrıntı seviyesi inanılmaz, ve bir açılır sekme ile doğruluk derecesini belirtebilirsiniz (1-3). Şimdi yüksek çözünürlüklü bir ABD topo haritasıyla, en büyük monterrey çam ağaçlarının nerede olduğunu tam olarak görebiliyorum. (aslında bu bir California Kıyı Kapalı Koni Kozalaklı Orman ve Ormanlık Alan) böylece bu hafta sonu tuzağımı en iyi şekilde yerleştirebilirim.

Continue reading Landscape Cover Map

Güve ve Ben #12

Welcome to The Moth and Me #12, and my first blog carnival. Despite blogging for a few months I have yet to take a look back and reflect on exactly how I became enamored with lepidoptera in the first place. Remembering a time or location where this happened is impossible, and like many of my colleagues and I’m sure many of my readers, I had a butterfly net andbug cagein hand as soon as I could walk. When it comes to entomology I believe almost everyone falls in love at first with a large and striking insect. For me it was a butterfly, naturally. I can remember staring for endless hours at the diversity of Ornithoptera and Papilio illustrated in Paul Smart’s famous book. Somewhere along the way in pursuit of something new I began to stray into the nocturnal world. Moths comprise the majority of the diversity of Lepidoptera; while there are nearly 11,000 species in the United States, only a few hundred are butterflies. This quickly opened a door (maybe into an abyss…) to the shocking abundance found everywhere around us. This amazing diversity has now drawn me deep into the biology and evolutionary history of the Lepidoptera. Editing these fourteen contributions of moth blogging together I just can’t help but to reflect back on some of my own mothing journey.

Perhaps if I was a child in Europe this moth (Deilephila elpenor porcellus) would have been the first to catch my eye. Over at Urban Moths Ron Laughton has discovered the stunning diversity in his own back yard in much the same way as I did growing up here in the US. Take a look at the types of traps he has been using, most of which he constructed himself. One of the best behaviors of moths is their willingness to dive headlong into the light. Not too far from Ron, Mike Beale has been blogging british moths as well. It can be pretty amazing just how similar our two faunas are (a few moths actually vardır the same).

Continue reading The Moth and Me #12

Bir Hayalet Biyolojisi

Grinter Gazoryctra sp

Bu güve onun paranormal adaşı gibi sadece yaklaşık olarak nadir (gerçek olduğunu dışında) – Bir Gazoryctra sp var. aile Hepialidae içinde. Onlar Lepidoptera bir bazal soy temsil ve yaygın hayalet kelebekler ya da hızlı kelebekler olarak bilinir. Hayalet – because males of some species are known to fly in true leks, where they hover up and down in grassy clearings at dusk while females observe. These same males also call for females with pheromones, a bit of a backward situation with insects. Swift- rather self evident, but boreal species have been known to be powerful flyers.

One of the features that help indicate this as a basal lineage is the placement of the wings on the body, some wing venation, reduced or absent mouthparts and the lack of a strong wing coupling device. These moths have ajugum”, which is a small thumb like projection from the top of the hindwing. Other lineages of moths have a tight coupling mechanism known as the frenulum and retinaculum, where bristles hook the two wings together so they remain coupled during flight. When at rest the jugum folds around and probably helps keep the wings togetherbut not while in flight; the forewing is out of sync with the hindwing and flight is not dynamic (Scoble 1992).

In the Americas Hepialid biology is very poorly understood. Only a handful of life histories are described globallyall of which seem to be endophagous (boring) in plant root systems. Some early instar larvae may feed in the leaf litter or underground on the root system before entering the rhizome. Australia is fortunate to have a diverse and impressive fauna of Hepialidaemany are brilliantly colored and enormous (250mm or up to 12 inç!), and a bit better studied. Some larvae are even common enough that aboriginal tribes have used them as a staple food source.

But back to this moth in particular. I collected it in my black light trap last August up in the Sierra Nevada around 10,500 feet. The species is unknown, and may likely be new. The most frustrating part is that it is the only specimen known to science. The entire genus is very rare, except for one or two commoner species, only a few dozen specimens exist. So is it a female of a species described only from a male? A freakish aberration of an otherwise known species? Or maybe it is actually new. I’ve barcoded the DNA, that actually tells me nothing since there are zero sequences from any closely related species. Aslında, as far as I know, the other species in the Sierra haven’t even been collected in decades so I can’t even get a sequence from an older specimen. The icing on the cake is their behavior. They rarely, Eğer hiç, come to lightwhich may be a result of their crepuscular flight. On the right night they may be on the wing for 20-30 minutes, usually a female searching out a male, or a female flying to oviposit (likely just broadcast scatter their eggs on the ground). So come this late August I’ll be returning to the high Sierra with a few volunteers from the entomology department in hopes of seeing one whiz by me on the steep slopes. If I get some more, it might turn out to be impressive new species for California.

Basın Dehası VII

Who can see what’s wrong with Bu makale?

Küresel Türler Çeşitlilik tahminleri

Bu son makale American Naturalist dergisinde, ünlü şişirilmiş tür tahminlerinden bazılarına ikinci bir bakış attı., bazıları kadar yükseğe çıkıyor 100 milyon (Erwin, 1988). Yazarlar tarafından yapılan tahminler, yukarıdaki tahminlerin 30 milyonun olasılığı var <0.00001. Tahmin edilen menzillerinin arasında olma olasılığı daha yüksektir 2.5 ve 3.7 milyon tür (ile 90% güven). Bu olağanüstü tahminlerin büyük ölçüde ekstrapolasyona dayandığı göz önüne alındığında, bu biraz makul görünmektedir.. Tropikal eklembacaklı araştırmalarına dayalı olarak çeşitliliği değerlendirmede açıkça pek çok zorluk var. – bu kağıt yine fitofaj kullanır (bitki yeme) tahminler için böcekler. Bu yöntemlerin fitofaj olmayan böcekleri hesaba katmadığına dikkat çekerler., ancak geleneksel biyocoğrafik çeşitlilik modellerini takip edeceklerini varsayın. Üniversitedeyken parazitoidlerin sezgiye aykırı olduğu öğretildiğinden, bu biraz yeni bir kavram. daha çeşitli değil tropikal bölgelerde. Bu hipotez, daha kesin modern taksonomik metodolojinin ışığında yanlış olduğu kanıtlanmamaktan daha sıktır.. Gururla bir rol oynamaya yardımcı oldum parazitoid projesi UIUC'de. Kısacası, konakçı özgüllüğü, mikrogastrin Braconids gibi hızla yayılan gruplar arasında gizlenmiş yüzlerce kriptik türün bulunduğu tropikal ortamlarda daha aşırıdır. (Hymenoptera) – aynısı benzer taksonlar için de geçerli.

Makaleyle ilgili ilginç bir not, Lepidoptera kanopi topluluklarına dayanan ikincil bir tahminin dahil edilmesidir.. Varsaydılar ki bir) tüm Lepidoptera gölgelikte bulunabilir ve b) tüm leplerin fitofajlı olduğunu. Tüm Lepidoptera'ların gölgelikte bulunmadığı ve hepsinin fitofaj olmadığı göz önüne alındığında, bu açıkça çok muhafazakar bir tahmin.. Elimde rakamlar olmasa da, lep çeşitliliğinin belirli bir yüzdesi bu tahminlerin dışında bırakılmış olmalıdır. Ben de bir uzvun çıkıp yazarların (Novotny 2002) microlepidoptera morfospesilerini içermedi – ve mevcut taksonomik anlayışımızla büyük olasılıkla tahmini bolluklar. Ancak buna erişimim yok 2002 kağıt, bu yüzden hatalı olabilirim. Bu Lepidoptera sayılarını kullanma (Coleoptera ile aynı anketten) Hamilton ve diğerleri tarafından küresel bir çeşitlilik tahmin edilmiştir. al. etrafında 8.5 milyon eklembacaklı türü.

Onlarca insanın olağanüstü tahminlerinin (veya yüzlerce) Milyonlarca eklembacaklı türünden muhtemelen gülünç; Şu anki araştırmanın daha düşük on milyonlarca türün tahminlerinin mümkün olduğunu gösteren kamptanım.. Yazarlar, tropikal türlerin daha düşük bir beta çeşitliliği sergilediği yönündeki önermelerini dengeleyen araştırmayı dahil etmeyi başaramadılar. (Novotny 2002, 2007). Aynı dergide, Doğa 2007, Dyar et. al. Amerikan tropiklerinin daha önce tahmin edilenden daha yüksek bir beta çeşitliliği sergilediğini belirtmişlerdir.. Avustralya tropik bölgelerindeki beta çeşitliliği tahminlerinin yanlış olduğu söylenebilir., ya da neotropik ormanların tür topluluklarıyla uyumsuzdurlar. Tüm bunlar, tüm tropikal bölgelerdeki türlerin tahminlerini tahmin etmenin zorluğuna işaret ediyor.. Bu tahminler, Yeni Gine'nin kapsamlı böcek araştırmalarına dayanmaktadır., belki de Amerikan tropikal ormanlarının gerçek çeşitliliğini tam olarak yansıtmıyorlar, ve bu sayı aralıkları düşük.

Son bir düşünce olarak, çoğu değerlendirme tropikal eklembacaklılara odaklanmıştır. Tüm türlerin toplam sayısının, bakteri ve arkeler dahil, on milyonları kolayca aşabilir. Ancak bu sayıları tahmin etmek eklembacaklılardan daha da riskli, sahip olduğumuz aşırı bilgi eksikliği göz önüne alındığında.

D’oh!

Doğrudan videoyu bağlamanın bir yolunu bulamıyorum (VodPod bile değil), but here is the link to the Daily Show site. Bunu duyunca kaç fizikçi saçını yoldu? Ahh, kendisi yeni atanan sözcü. Üzülmeyin Neil, bundan sonra hiçbir yere gitmiyorsun.

Having not aired yet I can’t tell exactly how apologetic the show olduğunu, but it seems heavily focused on finding thecreator”. I can hear it in John Stewart’s voice when he pulls back from ripping into Freeman’sgod of the gapstheory. Perhaps there was an edit and we missed the question where John Stewart askedMorgan, can you define a logical fallacy for usperhaps the god of the gaps one?” I believe that any physicist who ever saysgod was responsiblesays it with no deeper meaning than when Einstein famously evoked god’s dice. That’s to say, a non-literal and non-personal god found only in the beauty and splendor of nature.

Yokuş Yukarı Savaş

Üniversitede öğrendiğim bir şey varsa, dikkatimi kolayca dağıtmaktı. Bilgisayarımda çalışırken televizyonumu arka planda açık tutma eğilimindeyim, özellikle gece geç saatlerde, genellikle uykuya karşı kazanan bir savaş verdiğimde. Geçen gece bir şey gözüme çarptı: arka bahçesinde maden çubukları tutan bir adam. Sesi aç, saçmalığın akmasına izin ver. Ev geliştirme üzerine başka türlü iyi bir programda sadece bir aptallık parıltısıydı.. History Channel veya Discovery ağı gibi ağlarda saçma sapan TV'ye alıştım (gösterilerinin kalitesi gibi mücevherleri içerir “perili: hayaletler ve evcil hayvanlar”), ama BS'nin yerel PBS istasyonumu zarafet ettiğini görmek beni biraz şaşırttı.

üzerinde “amerikan oduncu” ev sahibi Scott Phillips güzel bir bahçe çardağı inşa ediyordu. Tamamını buradan ücretsiz izleyebilirsiniz: Bölüm 1609: Dönem Mimari Pervazlar ve Trimler. Klipte zaman damgası yok, ama maden arama orta nokta civarında geliyor. Ahşabı zemine sabitlemek için gerekli malzemeleri gösterirken, yeraltı suyunun nerede olduğunu bilmeden bahçenizi gelişigüzel kazmamaya dikkat etti., elektrik veya gaz hatları vardı: sağlam tavsiye. Yani bunu yapmak için yapmalısın (başka sözcüklerle ifade edilmiş) “elbise askısı parçalarını al, her şey olur, onları bir şeye çevir “L”. Ben ileriye doğru yürürken parmaklıklar geçiyor – orada (geçtiler) – orada sulama hattı var. 9 dışında 10 insanlar bu yeteneğe sahip, ancak herhangi bir şüpheniz varsa bir profesyonel çağırmalısınız.“. Çeviri “tamam arkadaşlar, Bunu yapmak için bir adamı çağırmak için endişelenme, bu şekilde çöz”. Lütfen söyle bana, gece yarısı bir ev geliştirme programını ciddi olarak izleyen hangi adam, ona iyi şanslar vermeden önce yetkiyi bir başkasına devreder.’ üniversite denemesi? Bir an için izin versek bile 9 dışında 10 insanlar bunu yapabilir, peki ya yapamayan o adam? Sadece elektrik/su/kanalizasyon/gazdan kaçınabileceğinizi önermek sorumsuzluk değil mi? 90% zamanın? ayy, o sinir bozucu gaz hattını vur…

bilim adamı olmak, şüpheci ve erteleyici – Scott'a bununla ilgili bir mesaj yazdım, böylece elimdeki işlerden kaçınabilirim.. Bugün nazikçe cevap verdi: (alıntı)

Vücudumuz elektromanyetik alanlardır.. Bir alanı bozar ve bir şeyler olur…. Hat bulmak için kullandıkları tekniği bir şehir işçisinden öğrendim.. Bir şarlatandan değil. Ekibim bu tekniğin objektif kullanımına tanık oldu.”

Kısaca, HAYIR, bedenlerimiz elektromıknatıs değil. Herkes pusula tutabilir, veya televizyon… onları mahvetmeden. Franz Mesmer şu fikri ortaya attı: “hayvan manyetizması” 18. yüzyılın son yarısında (ayrıca icat “büyüleme” AKA hipnoz) – ve Benjamin Franklin ve diğerleri tarafından aniden çürütüldü. Ayrıca şehir çalışanlarının halka açık hatları bulmak için maden arama yöntemine bel bağladığını duyduğumda da biraz endişeliyim.! Ama ilerlemek için, radyestezi mitlerini inceleyelim. Su arama söz konusu olduğunda biraz sezgisel bir gerçek olduğu konusunda hemfikirim., bilimsel olarak ne kadar yanlış olsada, zorlayıcı kalır. Emin… elektriksel şeyler yeraltı etkisi hassas teller yukarıda. Ve vay, su bulabilen tüm bu adamlara bak, veya güç, veya… kayıp insanlar… veya bombalar? Tamam, bu konuşma için suya bağlı kalalım.

(devam etti)

Continue reading An Uphill Battle

Mayıs Kelebekleri (ve bir güve)

Just a few images of common California leps, taken along the coast range near Santa Cruz a few weeks ago. Starting to work my way through some photo backlog

Grinter Euphydryas chalcedona

Euphydryas chalcedona

Grinter Plebejus acmon

Plebejus acmon

Grinter Plebejus acmon

Plebejus acmon

Grinter Ethmia arctostaphylella

Ethmia arctostaphylella on Eriodictyon sp.

One interesting note on Ethmia arctostaphylellathe name is a misnomer, it does not actually feed on Arctostaphylos (Manzanita). At the time of description in 1880 Walsingham had found larvae pupating on leaves of manzinata and assumed it was their host plant. In Jerry Powell’s stunning monograph of the group he indicates this moth was reared from Eriodictyon which happens to be the flower the moth is perched on. The two plants grow side by side, and it’s pretty easy to see how a wandering caterpillar finds its way onto a neighbor.