ผีเสื้อประจำสัปดาห์

I’ve been a bit remiss at posting regular challenges, so I’ll try to pick up the pace. Who can tell me anything about this butterfly? The most you’re getting is that it is from the Western half of the US. Credit for family, genus or species and ridiculous credit for subspecies and where it is from.

Euphydryas anicia cloudcrofti

เท็ด managed to pretty quickly ID this lep with stunning accuracy for a beetle-guy. You lep-ers reading this should hang your head in shame for not jumping on it faster.

As mentioned in the comments, this butterfly only flies around the resort town of Cloudcroft, New Mexico in the Sacramento Mountains. For years they have been fighting to have this listed as an endangered species, but have failed at every attempt (the most recent rejection was August 2009). The town relies almost exclusively on winter ski resorts and developers have put up a successful fight against protection. The entire area is within the Lincoln National Forest, but they have only closed the area to butterfly collecting, not development. When asking the forest service about this butterfly they unequivocally state that the checkerspot is endangered (even though it’s not). Of course they do not want you to collect itbut if you offered a few million to develop its habitat, that’s a different story.

ใช้ชีวิต, การค้นพบ

ฉันนั่งขำอยู่หน้าทีวีเมื่อวันอาทิตย์ดูตอนล่าสุดของ BBC/Discovery series “ชีวิต”. สิ่งแรกที่เข้ามาในความคิดของฉัน… “ทำไมโอปราห์ถึงได้รับเลือกให้บรรยาย!?” เป็นธรรมชาติ, ฉันรอแมลงชนิดพิเศษที่จะออกอากาศก่อนที่จะเขียนบล็อกเกี่ยวกับเรื่องนี้, แต่การที่ต้องฟังโอปราห์ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา กลับเป็นรอยที่หลังตาฉัน. ฉันเดาว่าฉันน่าจะออกไปซื้อเวอร์ชั่น BBC ด้วยเสียงอันเป็นเอกลักษณ์ของ Sir David Attenborough แทน…

เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าโอปราห์น่ารังเกียจเพียงใด, คุณสามารถรับชม คลิปเดียวกันใน Discovery. ฉันไม่เคยถือว่าโอปราห์เป็นอะไรที่ใกล้เคียงกับความคิดทางวิทยาศาสตร์ – และความฟุ่มเฟือยของเธอ สนับสนุนเจนนี่ แมคคาร์ธี พิสูจน์จุด. เผื่อใครไม่ทัน – แม็คคาร์ธี่เป็นผู้นำการเคลื่อนไหวต่อต้านการฉีดวัคซีน. คุณยังสามารถระบุที่มาของแคมเปญประชาสัมพันธ์ของเธอกับ การเสียชีวิตที่ป้องกันได้. คงต้องกลับเข้าเรื่องอีกแล้ว.

กลับไปที่หัวข้อในมือ. มีภาพแมลงที่น่าทึ่งอย่างไม่น่าเชื่อ, และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับชีวิตแมลงที่ฉันอาจไม่เคยเห็นมาก่อน. ดูเหมือนว่า Life version ของสหรัฐฯ จะถูกเขียนใหม่เล็กน้อยโดยที่ข้อเท็จจริงเป็นศูนย์. บรรทัดพื้นฐานจะเปลี่ยนจาก “เธอไม่มีอารมณ์” ไปยัง “เอ่อโอ้, เหมือนจะปวดหัว”. ดูเหมือนก้าวลงไปกับฉัน, ถึงจะตัวเล็ก. ฉันยังรู้สึกหงุดหงิดเล็กน้อยกับการให้ความสำคัญกับสัตว์มีกระดูกสันหลังอย่างต่อเนื่อง – นกที่กินแมลงวัน, หมีที่กินน้ำผึ้ง, จิ้งจกที่เลียนแบบคาราบิด – และเจตจำนงที่จะเปลี่ยนรูปร่าง, เช่น. มด “ความสำเร็จสูงสุดของชุมชนที่ซับซ้อนขนาดใหญ่… สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดในธรรมชาติกับเมืองมนุษย์”. แม้ว่าฝูงมดยักษ์จะมีลักษณะผิวเผินคล้ายเมืองมนุษย์, ฉันจะไม่เรียกพวกเขาว่า “สุดยอดความสำเร็จของแมลง”. ใจจะเชื่อในความซับซ้อน, ใช่ – แต่บดบังการดัดแปลงอื่นๆ ที่ไม่ใช่ทางสังคม? ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดสมมติฐานที่ผิด ๆ ว่าวิวัฒนาการกำลังดิ้นรนเพื่อคุณสมบัติที่เหมือนมนุษย์และเป็นทิศทาง.

แต่ไม่มีอะไรต้องวิจารณ์มากเกินไปเกี่ยวกับ. ด้วยความหลากหลายและความซับซ้อนของโลกแมลง, ฉันจะไม่มีความสุขกับภาพสองสัปดาห์ที่เป็นของแข็ง. ฉันชอบที่จะเห็นสิ่งที่เหลืออยู่บนพื้นห้องตัด!

ชิมมอดในนภา

It was a beautiful day today in the bay area, so I headed up to Napa and the Pope Valley. I was scouting some new territory for a small flower moth, Heliolonche celeris, that apparently is waiting for more contiguous nice weather to emerge. This season has been a bit tardy because of all of the cold and rain, but I hold out hopes for a successful return visit in a few weeks. อย่างไรก็ตาม, I did come across a handful of beautiful microleps. All of these moths are in the genus Adela and family Adelidae (or some would say ฉันncurvariidae). They are commonly known asfairy mothsbecause they appear to dance over patches of flowerswhich apparently fairies love to do. It looked like males were defending a small area, with two to three at a time, twirling around each-other a few inches above the blossoms. I assume these dances were territorial because no mating was observed. While females have long antennae, the males take it to excess. I collected a nice series but I haven’t nailed down the species yethow many do you see? Thankfully, all of the Adelidae were covered in a 1969 paper by Jerry Powell, who also happens to live down the street from me.

After looking through the collections here at the CAS, and reading the monograph, it looks like most of these are Adela trigrapha. It is a common Adelid of the San Francisco Bay area and most of the coastal ranges of CA. Variation is noted to be considerable, with broken and unbroken bands as well as variation of the red on the crown. The other Adelid is easily ID’d to Adela flammeusella.

Adela trigrapha Zeller 1875

(more images after break)

Continue reading Moth tasting in Napa

อัจฉริยะของสื่อมวลชน, วี. IV

Another installment of Genius of the Press, and perhaps a bit of a softball. (Yikes these are easy to find) Who can tell me whats wrong with บทความนี้?

ผมอาจไดรฟ์มากเกินไป

เมฆยากจนช่วงบ่ายวันนี้ในซานฟรานซิสและดวงอาทิตย์เริ่มที่จะส่องแสง. อากาศที่อบอุ่นที่จะเกิดการชักนำให้เกิดความรู้สึกที่ทุกคนคุ้นเคยเกินไป, หนึ่งที่ฉันควรจะออกเก็บรวบรวมและแมลงไม่ได้นั่งอยู่ในบ้าน! ในขณะที่ฉันเคยไปยังกำมือของสถ​​านที่ฤดูใบไม้ผลินี้, ผมมีฤดูกาลที่ยาวไปข้างหน้าของการเก็บรวบรวม. มองไปข้างหน้าฉันไม่สามารถช่วย แต่จะสะท้อนผ่านมาสองปีที่งดงามตะวันตกมีให้ฉัน. เพื่อแสดงให้เห็นติดยาเสพติดของฉัน, ที่นี่คำอธิบายของ Google Earth จุดจีพีเอสของฉันคือ.


ธงแต่ละกรณีการจัดเก็บภาษีที่แยกต่างหาก (ไม่สนใจหมุดสีเหลือง), ระหว่างช่วงฤดู​​ใบไม้ร่วง 2007 และฤดูหนาว 2009. ฉันไม่ได้เฝ้าติดตามไมล์สำหรับการเดินทางโดยเฉพาะการจัดเก็บภาษี (บางทีอาจจะหลีกเลี่ยงการช็อต), แต่มันก็ต้องเดินเข้ามาใกล้ 30,000. ฮอนด้าที่ฉันไม่อาจจะเป็นยานพาหนะท​​ี่สนามทั่วไป, แต่มันทำให้ระยะทางที่มากขึ้นราคาไม่แพง. แน่นอนทั้งสองยางแบนและกระจกหน้ารถแตกไม่ได้ช่วย. คุณสามารถบอกได้ว่าผมอาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนียภาคใต้ที่มีหยดยักษ์ที่ธง. ส่วนใหญ่ของผู้ที่มีความสำคัญในซานตาบาร์บาร่าเคาน์ตี้, ซึ่งมีสองสายพันธุ์ใหม่และนับสิบของเคาน์ตี้บันทึก. แอริโซนามาที่สองกับสอง 10 เดินทางวันที่มีในแต่ละคืนสถานที่ที่แตกต่างกัน. จากนั้นผมก็หลุดออกมาจากฤดูร้อนครั้งล่าสุดทิศตะวันตกเฉียงใต้และขับรถวนรอบยาวผ่านมิดเวสต์ในช่วงสองสัปดาห์ครึ่ง. ฉันดึงในรอบ 4,000 ผีเสื้อและได้เริ่มต้นเพียงการวางสัมผัสการตกแต่งในวันสุดท้ายของตัวอย่าง. ป่านฉะนี้, เพียงหนึ่งสายพันธุ์ใหม่ – ตัวอย่างเดียวของเล็ก Acrolophidae จากตะวันตกเท็กซัส (กำหนดโดยไปที่ปีเตอร์จะเขียน MONA กระจุกในกลุ่ม). ที่เหลือมากมายที่จะยังคง ID.

บนเรือในปีนี้: การเดินทางไปยังเวนเวิร์ ธ, วอชิงตัน 2010 Lepidopterists’ ประชุมสมาคม. สัปดาห์ที่สองของการจัดเก็บภาษีจะยิงไปทางเหนือวอชิงตันห่วงแล้วทางทิศตะวันออกผ่านไอดาโฮ, เนวาดายูทาห์และระหว่างทางกลับบ้าน. แต่เป็นเสมอ, แอริโซนาและเม็กซิโก beaconing. และตอนนี้ที่ฉันอาศัยอยู่ในเบิร์กลีย์ฉันจะต้องได้รับในเซียร์ราไม่กี่ครั้งในปีนี้!

การวิจัยทางการแพทย์สำหรับนิทรรศการวิทยาศาสตร์

(iStockphoto)

I am really at a loss for understanding yet another positive acupuncture study that was as well designed as my 8th grade science fair project. จริงอยู่, I was a nerdy science kid, but I could do a better job drunk. I think I should conduct a followup study in which I test the efficacy of porcupines tossed at your back. It would certainly be more amusing; and full of just about as much scientific value. Not to mention, porcupines are kinda cute.

The real problems with the study:

  • Unblinded
  • n=15. Their x² tests may have resulted in a significant response, but in no imagination of any universe does 15 equal a statistically significant sampling of any population, anywhere.
  • No negative control. They treated all of their patients with acupuncture or vitamins. Vitamin B complex is a treatment (still a very poorly supported one), and only a positive control. Whose to say smell didn’t naturally improve over the course of the study? The authors can not.

So my question is, what can possibly be the motivation for this study? I can imagine how this was dreamt up, around the coloring books one dayHey Doc Julia, acupuncture sure works huh?” “Why yes it does fellow idiot, let’s create a really crappy study to show just that!”. Take a look at my older acupuncture post for more links and a bit more discussion on why ancient chinese medicine is a waste of money. Of course if you test 15 people you can scrape together a positive result for just about anything. But as you start to introduce larger and more tightly controlled studies the positive effects start to shrink.

Ridiculous. And now that I look at it, my 8th grade science fair project was conducted with two sets of controls, blinded, and had a sample size of 18 (antibacterial effectiveness of kitchen cleaners). ขอบคุณ, I’ll kindly take my position at the University of Cologne Medical Center now.

ส่วน Aquamoth 3

ความต่อเนื่องของชุด aquamoth, this time with video from Science Friday! ใช่, ฉันมีการเชื่อมโยงเพราะ WordPress จะไม่ฝัง… ขอบคุณเทด, คิดออก!

Rivers of Gold

A few images from my weekend mothing trip down to Shell Creek, San Luis Obispo County. Early spring along the central coast is stunning, and the back roads were packed with flower watchers. There were dozens of cars occupied by families out for a weekend drive, many had packed lunches and sat to watch the flowers grow. While I am happy to see people enjoying the natural beauty, it is difficult to see the damage their trampling can cause. อย่างไรก็ตาม, if more people could get out to appreciate nature, perhaps it would be easier to protect. The flowers were so bright and dense it was difficult to focus on moths, and after a few hours I started to go a little snow-blind (or as it shall forever be now known, flower-blind). Here are a few feeble attempts to capture the beauty.

Grinter Shell Creek

(more images after the break)

Continue reading Rivers of Gold

Too much free-time?

Than fold yourself an insect.

These pieces of art are the creation of Robert J. Lang. Chances are if you’ve seen some insane origami than they were his creation. ใช่, those are actually made from one single piece of uncut paper. He provides the crease pattern for most of his designs, but actually folding something from that pattern has to be nearly impossible without knowing the sequence. It’s very impressive, but if you’re a bit lazier, you can cut and fold out your own simple insects instead.

And now you know the rest of the story

For those who saw the FOX interview with MSU entomologist Dr. Cognato (ตกลง, for those who didn’t, here it is), you will be interested to hear his side of the story.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=m7f52y4Nq4E&feature=player_embedded]

Take the time to register (ขอโทษ, it’s annoying but I couldn’t find it anywhere else) and read a response to the interview by Dr. Cognato, ที่นี่. In summary, he basically confirmed what was suspected, that they weren’t 100% straightforward with him in the first place and only gave him about six hours to prep. It is nice to hear that Tucker Carlson was actually interested in the entomolgy collection (although, perceived interest is a key tactic in the reporters tool-belt to disarm his interviewee…). Nonetheless, Cognato did a good job battling off the mindless, anti-science, right wing, propaganda machine. It is clear that he was put in a difficult situation, FOX came to him and wanted to discuss the collection. He knew he wasn’t going to be the best prepared for the interview (I know I sure wouldn’t be either!), but had to stand up for the collection in fear that they might have trampled on it without any fair rebuttal. It is sad we have almost no source of unbiased news nowadays. If you followed this story you should take the time to read about how it really happened.