Chris Grinter tarafından, 14 Nisan tarihinde, 2010
Ben düzenli zorlukları ilanıyla biraz ihmalci oldum, bu yüzden hızını almak için çalışacağım. Kim bu kelebek hakkında bana bir şey söyleyebilir? Eğer alıyorsanız en çok ABD'nin batı yarısından itibaren olmasıdır. Aile için Kredi, cins veya türler ve saçma alt türler için kredi ve nereden geldiği.
Euphidryas anicia cloudcrofti
ted bir beetle-adam için şaşırtıcı bir doğrulukla bu lep'i oldukça hızlı bir şekilde tanımlamayı başardı. Bunu okuyan cüzzamlılar, daha hızlı atlamadığınız için utanç içinde başınızı öne eğmelisiniz..
Yorumlarda belirtildiği gibi, bu kelebek yalnızca tatil beldesi Cloudcroft'un çevresinde uçar, Sacramento Dağları'nda New Mexico. Yıllardır bunun nesli tükenmekte olan bir tür olarak listelenmesi için savaşıyorlar., ama her denemede başarısız oldu (en son reddedilen ağustos 2009). Kasaba neredeyse sadece kış kayak merkezlerine güveniyor ve geliştiriciler korumaya karşı başarılı bir mücadele verdi. Tüm alan Lincoln Ulusal Ormanı içindedir., ama bölgeyi sadece kelebek toplamaya kapattılar, gelişme değil. Orman servisine bu kelebeği sorduğunda, kesin olarak dama noktasının tehlikede olduğunu belirtiyorlar. (olmasa da). Tabii ki toplamanı istemiyorlar. – ama habitatını geliştirmek için birkaç milyon teklif etseydin, bu farklı bir hikaye.
Ben BBC / Discovery serisinin son taksit izlerken pazar günü benim TV karşısında mest oturdu “Hayat”. Aklıma gelen ilk şey… “NEDEN Oprah anlatmak için seçildi!?” Doğal olarak, Ben bu konuda blogged önce havaya özel böcekler için bekledi, ama son birkaç haftadır Oprah'ı dinlemek zorunda olmak gözlerimin arkasını kaşımaya başladı. Sanırım dışarı çıkıp bunun yerine Sir David Attenborough'un ikonik sesinin yer aldığı BBC versiyonunu satın alabilirdim.…
Oprah'ın ne kadar iğrenç olduğunu daha iyi anlamak için, izleyebilirsiniz Discovery'de aynı klip. Oprah'ı hiçbir zaman bilimsel düşünceye yakın bir kişi olarak görmedim. – ve onun cömertliği Jenny McCarthy'nin desteği asıl noktayı kanıtlıyor. Güncel olmayanlar için – McCarthy aşı karşıtı hareketin önde gelen savunucusudur. Hatta onun PR kampanyasını ona atfedecek kadar ileri gidebilirsiniz. önlenebilir ölümler. Bu konuya başka zaman dönmem gerekecek.
Elimizdeki konuya dönelim. İnanılmaz derecede etkileyici böcek görüntüleri vardı, ve başka türlü göremeyeceğim böceklerin yaşamıyla ilgili birkaç hikaye. Görünüşe göre Life'ın ABD versiyonu sıfır gerçek katkıyla biraz yeniden yazılmış. Temel satırlar değiştirildi “havasında değildi” karşı “ah-ah, baş ağrısına benziyor”. Bana bir adım aşağı gibi görünüyor, küçük de olsa. Ayrıca omurgalılara sürekli odaklanılmasından da biraz rahatsız oldum. – sinek yiyen kuşlar, bal yiyen ayılar, Carabidleri taklit eden kertenkeleler – ve insana benzetme niyeti, Ör.. karıncalar “Büyük ve karmaşık toplulukların taçlandıran başarısı… doğada insan şehirlerine en yakın şey”. Dev karınca kolonilerinin yüzeysel olarak insan şehirlerine benzediği doğru olsa da, onlara öyle demem “böceklerin taçlandıran başarısı”. Karmaşıklık içinde akıllara durgunluk veren, evet – ancak diğer sosyal olmayan adaptasyonları gölgede bırakıyor? Bütün bunlar, evrimin insana benzer nitelikler için çabaladığı ve yönlendirici olduğu şeklindeki yanlış bir önermeye varıyor..
Ama aşırı derecede eleştirilecek bir şey yok. Böcek dünyasının çeşitliliği ve karmaşıklığı göz önüne alındığında, İki haftalık sağlam görüntülerden bile memnun olmazdım. Kesim odasının zemininde ne kaldığını görmek isterim!
Bu bay area bugün güzel bir gündü, bu yüzden Napa ve Papa Vadisi kadar başlı. Ben küçük bir çiçek güvesi için bazı yeni topraklarını izcilik oldu, Speedy Heliolonche, görünüşe göre daha fazla bitişik güzel hava bekliyor ortaya bu. This season has been a bit tardy because of all of the cold and rain, but I hold out hopes for a successful return visit in a few weeks. Ancak, I did come across a handful of beautiful microleps. All of these moths are in the genusAdelaand familyAdelidae (or some would sayBenncurvariidae). They are commonly known as “fairy moths” because they appear to dance over patches of flowers – which apparently fairies love to do. It looked like males were defending a small area, with two to three at a time, twirling around each-other a few inches above the blossoms. I assume these dances were territorial because no mating was observed. While females have long antennae, the males take it to excess. I collected a nice series but Ihaven’t nailed down the species yet – how many do you see? Thankfully, all of theAdelidaewere covered in a 1969 paper by Jerry Powell, who also happens to live down the street from me.
After looking through the collections here at the CAS, and reading the monograph, it looks like most of these areAdela trigrapha. It is a common Adelid of the San Francisco Bay area and most of the coastal ranges of CA. Variation is noted to be considerable, with broken and unbroken bands as well as variation of the red on the crown. The other Adelid is easily ID’d toAdela flammeusella.
bulutlar San Francisco bu öğleden sonra kırdı ve güneş parlamaya başladı. Yaklaşan sıcak havalarda bir çok aşina duygu kaynaklı, bir ben böcek toplama ve kapalı oturan değil dışarı olmalıdır! Ben zaten yerlerde bir avuç bu bahar olmuştur iken, I have a long season of collecting ahead. Looking forward I couldn’t help but to reflect on the past two spectacular years the west has given me. To illustrate my addiction, here is a caption of my Google Earth GPS points.
Each flag represents a separate collecting event (disregard the yellow pins), between fall 2007 and winter 2009. I have not kept track of the miles for dedicated collecting trips (perhaps to avoid shock), but it must be approaching 30,000. My Honda Accord may not be a typical field vehicle, but it makes the distance substantially more affordable. Of course the two flat tires and cracked windshield don’t help. You can easily tell that I lived in southern California with that giant blob of flags. Most of those are focused in Santa Barbara county, which yielded two new species and dozens of county records. Arizona comes second with two 10 day trips with each night in a different location. I then broke free of the southwest last summer and drove a long loop through the midwest over the course of two and a half weeks. I pulled in around 4,000 lepidoptera and have just started putting the finishing touches on the last of the specimens. Şimdiye kadar, only one new species – a sole specimen of a small Acrolophidae from western Texas (determined by Peter Jump who is writing the MONA fascicle on the group). Plenty left to still ID.
On the board for this year: A trip to Leavenworth, Washington for the 2010 Lepidopteristler’ Toplum toplantısı. The two week collecting trip will shoot north to Washington then loop east through Idaho, Utah and Nevada on the way home. But as always, Arizona and Mexico are beaconing. And now that I live in Berkeley I will have to get into the Sierra a few more times this year!
I am really at a loss for understanding yet anotherpositive acupuncture studythat was as well designed as my 8th grade science fair project. Verilen, Ben asosyal bilim çocuktu, ama ben daha iyi bir iş sarhoş yapabileceğini. I think I should conduct a followup study in which I test the efficacy of porcupines tossed at your back. It would certainly be more amusing; and full of just about as much scientific value. Not to mention, porcupines are kinda cute.
The real problems with the study:
Unblinded
n=15. Their x² tests may have resulted in a significant response, but in no imagination of any universe does 15 equal a statistically significant sampling of any population, anywhere.
No negative control. They treated all of their patients with acupuncture or vitamins. Vitamin B complex is a treatment (still a very poorly supported one), and only a positive control. Whose to say smell didn’t naturally improve over the course of the study? The authors can not.
So my question is, what can possibly be the motivation for this study? I can imagine how this was dreamt up, around the coloring books one day “Hey Doc Julia, acupuncture sure works huh?” “Why yes it does fellow idiot, let’s create a really crappy study to show just that!”. Take a look atmy older acupuncture postfor more links and a bit more discussion on why ancient chinese medicine is a waste of money. Of course if you test 15 people you can scrape together a positive result for just about anything. But as you start to introduce larger and more tightly controlled studies the positive effects start to shrink.
Ridiculous. And now that I look at it, my 8th grade science fair project was conducted with two sets of controls, blinded, and had a sample size of 18 (antibacterial effectiveness of kitchen cleaners). Teşekkür ederim, I’ll kindly take my position at the University of Cologne Medical Center now.
Shell Creek aşağı benim hafta sonu mothing geziden birkaç görüntüleri, San Luis Obispo County. Merkezi kıyısında erken ilkbahar çarpıcı, ve geri yollar çiçek gözlemcileri ile dolu olduğunu. Bir hafta sonu sürücü için aileleri tarafından işgal otomobil düzinelerce vardı, Birçok öğle yemeği ve çiçekler büyümeye izlemek için oturmuştu. İnsanların doğal güzellikleri zevk görmek için mutluyum iken, bu zarar onların ezip neden olabilir görmek zordur. Ancak, daha fazla insan doğasını takdir dışarı alabilir, belki de korumak daha kolay olurdu. Çiçekleri kadar parlak ve kelebekler üzerinde odaklanmak zordu yoğun olduğu, ve bir kaç saat sonra biraz kar-kör gitmeye başladı (ya da sonsuza kadar, şimdi bilinen gibi olmalıdır, çiçek-kör). İşte güzelliği yakalamak için birkaç cılız girişimleri vardır.
These pieces of art are the creation ofRobert J. Lang. Chances are if you’ve seen some insane origami than they were his creation. Evet, those are actually made from one single piece of uncut paper. He provides the crease pattern for most of his designs, but actually folding something from that pattern has to be nearly impossible without knowing the sequence. It’s very impressive, but if you’re a bit lazier, you can cut and fold out your own simple insectsinstead.
For those who saw the FOX interview with MSU entomologist Dr. Cognato (Tamam, for those who didn’t, here it is), you will be interested to hear his side of the story.
Take the time to register (üzgünüm, it’s annoying but I couldn’t find it anywhere else) and read a response to the interview by Dr. Cognato, burada. In summary, he basically confirmed what was suspected, that they weren’t 100% straightforward with him in the first place and only gave him about six hours to prep. It is nice to hear that Tucker Carlson was actually interested in the entomolgy collection (although, perceived interest is a key tactic in the reporters tool-belt to disarm his interviewee…). Nonetheless, Cognato did a good job battling off the mindless, anti-science, right wing, propaganda machine. It is clear that he was put in a difficult situation, FOX came to him and wanted to discuss the collection. He knew he wasn’t going to be the best prepared for the interview (I know I sure wouldn’t be either!), but had to stand up for the collection in fear that they might have trampled on it without any fair rebuttal. It is sad we have almost no source of unbiased news nowadays. If you followed this story you should take the time to read about how it really happened.
