I’ve been a bit remiss at posting regular challenges, so I’ll try to pick up the pace. Who can tell me anything about this butterfly? The most you’re getting is that it is from the Western half of the US. Credit for family, genus or species andridiculouscredit for subspecies and where it is from.
Euphydryas anicia cloudcrofti
Tedmanaged to pretty quickly ID this lep with stunning accuracy for a beetle-guy. You lep-ers reading this should hang your head in shame for not jumping on it faster.
As mentioned in the comments, this butterfly only flies around the resort town of Cloudcroft, New Mexico in the Sacramento Mountains. For years they have been fighting to have this listed as an endangered species, but have failed at every attempt (the most recent rejection was August 2009). The town relies almost exclusively on winter ski resorts and developers have put up a successful fight against protection. The entire area is within the Lincoln National Forest, but they have only closed the area to butterfly collecting, not development. When asking the forest service about this butterfly they unequivocally state that the checkerspot is endangered (even though it’s not). Of course they do not want you to collect it – but if you offered a few million to develop its habitat, that’s a different story.
I sat rapt in front of my TV on Sunday watching the latest installment of the BBC/Discovery series “Life”. The first thing that comes to my mind… “WHY was Oprah chosen to narrate!?” געוויינטלעך, I waited for the insects special to air before I blogged about this, but having to listen to Oprah for the last few weeks has been scratching at the back of my eyes. I guess I could have gone out and purchased the BBC version with the iconic voice of Sir David Attenborough instead…
To get a better grip of just how obnoxious Oprah is, you can watch thesame clip on Discovery. I have never considered Oprah to be anything close to scientifically minded – and her lavishsupport of Jenny McCarthyproves the point. For those who are not up to date – McCarthy is the leading proponent of the anti-vaccination movement. You can even go as far as attributing her PR campaign topreventable deaths.I’ll have to return to this subject another time.
Back to the topic at hand. There was some incredibly stunning insect footage, and a few vignettes about insect life I might not have otherwise ever seen. It seems like the US version of Life has been slightly re-written with zero factual contribution. Basic lines are changed from “she was not in the mood” צו “uh-oh, looks like a headache”. Seems like a step down to me, albeit a tiny one. I was also a little annoyed with the continual focus on vertebrates – birds that eat flies, bears that eat honey, lizards that mimic Carabids – and anthropomorphizing intention, ע.ג. the ants “crowning achievement of large complex communities… the closest thing in nature to human cities”. While it may be true that giant ant colonies superficially resemble human cities, I wouldn’t call them the “crowning achievement of insects”. Mind boggling in complexity, יאָ – but overshadowing other non-social adaptations? This all boils down to a false premise that evolution is striving for human-like qualities and is directional.
But nothing to be overly critical about. Given the diversity and complexity of the insect world, I wouldn’t have even been happy with two weeks of solid footage. I would love to see what was left on the cutting room floor!
It was a beautiful day today in the bay area, so I headed up to Napa and the Pope Valley. I was scouting some new territory for a small flower moth, געשווינד העליאָלאָנטשע, that apparently is waiting for more contiguous nice weather to emerge. דעם סעזאָן האט שוין אַ ביסל פּאַמעלעך ווייַל פון אַלע פון די קאַלט און רעגן, אָבער איך האַלטן אויס האָפּעס פֿאַר אַ מצליח צוריקקומען באַזוכן אין אַ ביסל וואָכן. אבער, איך האט קומען אַריבער אַ האַנדפול פון שיין מיקראָלעפּס. כל פון די מאָטס זענען אין די מין Adela און משפּחה אַדעלידאַע (אָדער עטלעכע וואָלט זאָגן איךנקורוואַריידאַע). זיי זענען קאַמאַנלי באקאנט ווי “פייע מאָטס” ווייַל זיי דערשייַנען צו טאַנצן איבער פּאַטשאַז פון בלומען – וואָס משמעות ווינקס ליבע צו טאָן. עס געקוקט ווי מאַלעס זענען דעפענדינג אַ קליין געגנט, מיט 2-3 בייַ אַ מאָל, טווערלינג אַרום יעדער-אנדערע אַ ביסל אינטשעס אויבן די בלאַסאַמז. איך יבערנעמען די דאַנסיז זענען טעריטאָריאַל ווייַל קיין מייטינג איז געווען באמערקט. בשעת פעמאַלעס האָבן לאַנג אַנטעני, די זכרים נעמען עס צו וידעפדיק. איך געזאמלט אַ פייַן סעריע אָבער איך האָבן ניט ניילד אַראָפּ די מינים נאָך – ווי פילע טאָן איר זען? טאַנגקפאַלי, אַלע פון די אַדעלידאַע זענען באדעקט אין אַ 1969 paper by Jerry Powell, who also happens to live down the street from me.
After looking through the collections here at the CAS, and reading the monograph, it looks like most of these areAdela trigrapha. It is a common Adelid of the San Francisco Bay area and most of the coastal ranges of CA. Variation is noted to be considerable, with broken and unbroken bands as well as variation of the red on the crown. The other Adelid is easily ID’d toAdela flammeusella.
Another installment of Genius of the Press, and perhaps a bit of a softball. (Yikes these are easy to find) Who can tell me whats wrong withדעם אַרטיקל?
די וואלקנס געבראכן דעם נאָכמיטאָג אין סאַן פֿראַנסיסקאָ און די זון אנגעהויבן צו שייַנען. די אַפּקאַמינג וואַרעם וועטער ינדוסט אַ אַלע אויך באַקאַנט געפיל, איינער אַז איך זאָל ווערן אויס קאַלעקטינג ינסעקץ און נישט זיצן ינעווייניק! בשעת איך האָבן שוין געווען צו אַ האַנדפול פון ערטער דעם פרילינג, איך האָבן אַ לאַנג צייַט פון קאַלעקטינג פאָרויס. זוכן פאָרויס איך קען נישט העלפן אָבער צו פאַרטראַכטנ זיך אויף דער פאַרגאַנגענהייַט צוויי ספּעקטאַקיאַלער יאָרן די מערב האט געגעבן מיר. צו אילוסטרירן מייַן אַדיקשאַן, דאָ איז אַ קעפּל פון מיין גוגל ערד גפּס ווייזט.
יעדער פאָן רעפּראַזענץ אַ באַזונדער קאַלעקטינג פּאַסירונג (דיסריגאַרד די געל פּינס), צווישן פאַלן 2007 און ווינטער 2009. איך האָבן ניט געהאלטן שפּור פון די מייל פֿאַר דעדאַקייטאַד קאַלעקטינג טריפּס (טאָמער צו ויסמייַדן קלאַפּ), אָבער עס מוז זיין אַפּראָוטשינג 30,000. מייַן האָנדאַ אַקאָרד קען ניט זיין אַ טיפּיש פעלד פאָרמיטל, אָבער עס מאכט די ווייַטקייט סאַבסטאַנשאַלי מער אַפאָרדאַבאַל. דאָך די צוויי פלאַך טירעס און קראַקט ווינטשויב טאָן ניט העלפן. איר קענען לייכט זאָגן אַז איך געלעבט אין דרום קאַליפאָרניאַ מיט אַז ריז בלאָב פון פלאַגס. רובֿ פון די זענען פאָוקיסט אין סאַנטאַ באַרבאַראַ קאָונטי, וואָס יילדאַד צוויי נייַ מינים און דאַזאַנז פון קאַונטי רעקאָרדס. אַריזאָנאַ קומט רגע מיט צוויי 10 טאָג טריפּס מיט יעדער נאַכט אין אַ אַנדערש אָרט. איך דעמאָלט געלט פֿרייַ פון די סאַוטוועסט לעצט זומער און פארטריבן אַ לאַנג שלייף דורך די מידוועסט איבער די לויף פון צוויי און אַ האַלב וואָכן. איך פּולד אין אַרום 4,000 לעפּידאָפּטעראַ און האָבן נאָר אנגעהויבן פּאַטינג די פינישינג רירט אויף די לעצט פון די ספּעסאַמאַנז. אזוי ווייַט, בלויז איין נייַ מינים – אַ פּיאַטע ספּעסאַמאַן פון אַ קליין אַקראָלאָפידאַע פון מערב טעקסאַס (באשלאסן דורך פעטרוס שפרינג וואס איז שרייבן די מאָנאַ פאַססיקלע אויף די גרופּע). שעפע לינקס צו נאָך שייַן.
אויף די ברעט פֿאַר דעם יאָר: א יאַזדע צו לעאַווענוואָרטה, וואַשינגטאָן פֿאַר די 2010 לעפּידאָפּטעריסץ’ חברה פאַרזאַמלונג. די צוויי וואָך קאַלעקטינג יאַזדע וועט דרייען צפון צו וואַשינגטאָן דעמאָלט שלייף מזרח דורך ידאַהאָ, יוטאָ און נעוואַדאַ אויף די וועג היים. אבער ווי שטענדיק, אַריזאָנאַ און מעקסיקא זענען בעאַקאָנינג. און איצט אַז איך לעבן אין בערקלי איך וועט האָבן צו באַקומען אין די סיעראַ אַ ביסל מער מאל דעם יאָר!
I am really at a loss for understanding yet anotherpositive acupuncture studythat was as well designed as my 8th grade science fair project. געגעבן, I was a nerdy science kid, but I could do a better job drunk. I think I should conduct a followup study in which I test the efficacy of porcupines tossed at your back. It would certainly be more amusing; און פול פון נאָר וועגן ווי פיל SCIENTIFIC ווערט. Not to mention, פּאָרקופּינעס זענען קינדאַ קיוט.
דער עמעס פּראָבלעמס מיט די לערנען:
ונבלינדעד
N = 15. זייער קס² טעסץ מייַ האָבן ריזאַלטיד אין אַ באַטייַטיק ענטפער, אָבער אין קיין פאַנטאַזיע פון קיין אַלוועלט טוט 15 גלייַך אַ סטאַטיסטיקאַלי באַטייַטיק מוסטערונג פון קיין באַפעלקערונג, ערגעץ.
ניט קיין נעגאַטיוו קאָנטראָל. זיי באהאנדלט אַלע פון זייער פּאַטיענץ מיט אַקיופּאַנגקטשער אָדער וויטאַמינס. וויטאַמין ב קאָמפּלעקס איז אַ באַהאַנדלונג (נאָך אַ זייער שוואַך שטיצט איין), און בלויז אַ positive קאָנטראָל. Whose to say smell didn’t naturally improve over the course of the study? The authors can not.
So my question is, what can possibly be the motivation for this study? I can imagine how this was dreamt up, around the coloring books one day “Hey Doc Julia, acupuncture sure works huh?” “Why yes it does fellow idiot, let’s create a really crappy study to show just that!”. Take a look atmy older acupuncture postfor more links and a bit more discussion on why ancient chinese medicine is a waste of money. Of course if you test 15 people you can scrape together a positive result for just about anything. But as you start to introduce larger and more tightly controlled studies the positive effects start to shrink.
Ridiculous. And now that I look at it, my 8th grade science fair project was conducted with two sets of controls, blinded, און האט אַ מוסטער גרייס פון 18 (אַנטיבאַקטיריאַל עפפעקטיווענעסס פון קיך קלינערז). דאנק איר, איך וועט ליב נעמען מיין שטעלע אין דער אוניווערסיטעט פון קעלן מעדיקאַל צענטראַל איצט.
A continuation of the aquamoth series, this time withvideo from Science Friday! יאָ, I have to link it because wordpress won’t embed… דאַנק טעד, figured it out!
A few images from my weekend mothing trip down to Shell Creek, San Luis Obispo County. Early spring along the central coast is stunning, and the back roads were packed with flower watchers. There were dozens of cars occupied by families out for a weekend drive, many had packed lunches and sat to watch the flowers grow. While I am happy to see people enjoying the natural beauty, it is difficult to see the damage their trampling can cause. אבער, if more people could get out to appreciate nature, perhaps it would be easier to protect. The flowers were so bright and dense it was difficult to focus on moths, and after a few hours I started to go a little snow-blind (or as it shall forever be now known, flower-blind). דאָ זענען אַ ביסל שוואַך אַטטעמפּץ צו כאַפּן די שיינקייט.
These pieces of art are the creation ofRobert J. Lang. Chances are if you’ve seen some insane origami than they were his creation. יאָ, those are actually made from one single piece of uncut paper. He provides the crease pattern for most of his designs, but actually folding something from that pattern has to be nearly impossible without knowing the sequence. It’s very impressive, but if you’re a bit lazier, you can cut and fold out your own simple insectsinstead.
פֿאַר די וואס האבן געזען די פוקס אינטערוויו מיט מסו ענטאַמאַלאַדזשאַסט ד"ר. ברודער אין געזעץ (קעשורע, פֿאַר יענע וואס האבן ניט, דאָ עס איז), איר וועט זיין אינטערעסירט צו הערן זיין זייַט פון דער געשיכטע.
נעמען די צייַט צו רעגיסטרירן (נעבעכדיק, עס ס אַנויינג אָבער איך קען ניט געפֿינען עס ערגעץ אַנדערש) און לייענען אַ ענטפער צו די אינטערוויו דורך דר. ברודער אין געזעץ, דאָ. In summary, he basically confirmed what was suspected, that they weren’t 100% straightforward with him in the first place and only gave him about six hours to prep. It is nice to hear that Tucker Carlson was actually interested in the entomolgy collection (although, perceived interest is a key tactic in the reporters tool-belt to disarm his interviewee…). נאַנדאַלעס, Cognato did a good job battling off the mindless, anti-science, right wing, propaganda machine. It is clear that he was put in a difficult situation, FOX came to him and wanted to discuss the collection. He knew he wasn’t going to be the best prepared for the interview (I know I sure wouldn’t be either!), but had to stand up for the collection in fear that they might have trampled on it without any fair rebuttal. It is sad we have almost no source of unbiased news nowadays. If you followed this story you should take the time to read about how it really happened.
