توسط chris Grinter, در 25 مارس, 2010 من با متن کامل PDF مقاله شب پره دوزیست مواجه شدم و درختی را استخراج کردم که تابش این گروه گونه و تکامل احتمالی صفات دوزیست را نشان می دهد.. جالب است که به شکل مورد توجه کنید, و هر پروانه بومی آتشفشان خود در مجمع الجزایر هاوایی است.
این یک تجزیه و تحلیل بیزی از یک فیلوژنی سه ژن ساخته شده با EF1-alpha است, CAD و COI. اگر کسی یک کپی از مقاله می خواهد, برای من یادداشت بفرست. کشیده شده از: روبینوف دی., اشمیتز پی., تهاجمات متعدد آبزی توسط یک بومی, زمینی, تشعشع پروانه هاوایی. PNAS مارس 2010.
توسط chris Grinter, در 25 مارس, 2010 UR6FVJ2S3B8H
Nothing wrong with established religion…
You can read all about his story from the NY Times. I think the scariest thing about this whole abuse scandal (scandalsssss) is that the church actually believes that this is the work of satan – not the twisted minds of individual humans. بله, “the Devil is at work inside the Vatican”, so why punish a man who just needs the devil vanquished? Oh wait, they don’t even exorcise priests because it is just a “temptation” with young, deaf, boys. Then how is it that these priests who are so easily tempted left in positions of power? The answer is easy… just like any government, the Catholic church is profoundly incompetent.
توسط chris Grinter, در 25 مارس, 2010 For all those who abstained from voting (I want to assume some readers must have known the identity of our mystery caterpillar, but were too lazy to comment), here is the answer (after the break).
Continue reading Answer to last week’s Genius of the Press
توسط chris Grinter, on March 24th, 2010
یکی دیگر از حیوانات شگفت انگیز از هاوایی – به طور کامل کاترپیلار دوزیست (در ماه مارس منتشر شد 22 PNAS). در حالی که چند Lepidoptera آبزی وجود دارد, همه آنها آبشش دارند که آنها را محدود به آب می کند (حواست بهت باشه, ما فقط در مورد مرحله لاروی صحبت می کنیم). اگر جریان آنها خشک شود, کاترپیلار هم همینطور. اقتباس جدید در این حشرات، توانایی زندگی راحت است, و ظاهراً به طور نامحدود, در زمین خشک یا غوطه ور در آب شیرین – ویژگی متمایز اینها 12 گونه های جدید از هیپوموکوما (Cosmopterigidae). این نه تنها برای حشرات منحصر به فرد است, اما برای همه حیوانات شناخته شده. وجود دارد, البته, دوزیستان. اما بر خلاف این کاترپیلارها برای زنده ماندن نیاز به رطوبت دارند و اغلب به سرعت خشک می شوند. هیپوموکوما در شرایطی شبیه به بیابان رشد می کند, یا هفته ها غوطه ور است. نه تنها بودند 12 گونه های مختلف کشف شد (که همچنین اولین کرم های شناخته شده ای هستند که حلزون ها را می خورند), اما حتی به نظر می رسد که این توانایی آبی خاکی سه بار جداگانه تکامل یافته است. واضح است که فشارهای انتخابی روی لپیدوپترهای کوچک در این مناطق بسیار زیاد است.
Lepidoptera به عنوان یک کل طیف کاملی از سازگاری را تکامل داده است, از جمله گونه هایی که انگلی هستند, آوار خوار, قارچ خوار, آندوفاژ, گوشتخوار (همچنین در هاوایی), آبزی و اکنون کاملاً آبی خاکی است. هوم, به نظر آهنگ بدی میاد (به این موسیقی). به وضوح, لپ ها خنک تر از هر سفارش دیگری هستند.
شاید اگر من جای روبینوف بودم شاید یک پروانه را نام می بردم هیپوموکوما آکوامانا. البته, آکوامن روی زمین بسیار بی ارزش بود… پس شاید باید می شد اچ. پوتوآکوامانا (معجون- از لاتین برای برتر یا مؤثرتر آمده است).
توسط chris Grinter, در مارس 22, 2010
بهار تا به شمال کالیفرنیا می آیند و پروانه ها در سمت هستند. من در زمان سفر تا سریع به دامنه سیرا بیش از آخر هفته و پیاده تا دامنه های شیب دار بالا رود آمریکا. در بالا تصویر شده است Xanthothrix ranunculi f. albipuncta (Noctuidae و: Stiriinae). اتفاقاً روی یک خشخاش زیبای کالیفرنیا نشسته است. گیاه میزبان, اما, است Coreopsis stillmanii و در تکه های کوچک خاک های مارپیچ در دامنه های رو به جنوب در امتداد دره مرکزی رشد می کند.. در اینجا این است که زانتوتریکس نشستن روی میزبان.
این پروانه در ابتدا به عنوان شکلی از ایکس. ranunculi به 1925 (شکل تقریباً برابر با زیرگونه های امروزی است), و سپس به طور کامل فراموش شده و دیده نشده تا 1990. از بازنگری عمده زیرخانواده کنار گذاشته شد, بنابراین وضعیت مشروع به عنوان یک زیرگونه یا گونه کامل ناشناخته باقی می ماند. گوش به زنگ باشید.
توسط chris Grinter, در مارس 19, 2010 با این حال قسط دیگری از سری های مورد علاقه من, نبوغ مطبوعات. این مقاله می آید از اخبار ABC, که می تواند این کاترپیلار شناسایی? این قطعا NOT پروانه کولی.
وبلاگ نویس حشره شناسی همکار Myrmecos هفته گذشته به حال یک داستان مشابه.
توسط chris Grinter, در مارس 19, 2010 (photo credit)
The monarchs have started their spring migration north and you might even see one soon (not exciting if you live in FL or HI where there are year-round residents, or in CA where there are separate overwintering spots). Reports from their winter locations in Mexico however are dismal; with possibly the lowest population size since the colonies were discovered in 70’s. A few bad storms in and along the butterfly’s route, coupled with habitat fragmentation and logging, has probably killed 50-60% of the mexican monarch population (according to reports below).
(credit)
Is this anything special to be concerned about? I don’t particularly think so. Weather was the key player in this year’s record low population, and I can imagine the butterflies have seen numbers this bad before us humans were around to count them. من روی هر جمعیتی که در سالهای آینده بهبود می یابند شرط می بندم, no need to run around screaming, the monarch will be in your garden this summer and next.
Monarchs are pretty and kids love them, so it doesn’t take a stretch of the imagination to figure out why so much effort is put into monitoring them. But as a lepidopterist, nothing is as boring as yet another report on the “plight” of the monarchs Zzzzzzzzzzzz. I tend to believe there are more pressing issues to be concerned about, such as the accelerating rate of biodiversity loss in the face of scientific ignorance. Monarchs do play an important role as a public mascot and even as a figurehead species that help preserve precious habitat – but let’s use them as a foot in the door for further education. بله, the Monarch Butterfly Fund, is striving for habitat protection and sustainability. A good thing. I understand that this achieves a positive outcome, but why only in the name of the monarch? This seems like a spectacular opportunity for science education that is just rounded down to “save the monarch”. These forests serve as much more than a shelter to one butterfly species and even more than “an important carbon sink and oxygen generator”.
My interpretation.
Instead I suggest this. It is by far, orders of magnitude, more interesting:
[یوتیوب=http://www.youtube.com/watch?v=eGYAMDGMraA&hl=en_US&fs=1&]
توسط chris Grinter, در 13 مارس, 2010 منتشر شده در مطبوعات سانتا باربارا, زمستان 2009. چه کسی می تواند به من بگوید که این زیرنویس ها چه مشکلی دارند?
اعتبار اسکن صفحه: استوارت ویلسون.
توسط chris Grinter, در 13 مارس, 2010 As if educational standards weren’t bad enough in this country, Texas has decided to make them worse. A recent push from a conservative school board has re-written history, literally. The logic may be a bit difficult to follow, but they have attempted to “balance” history by injecting more conservative ideals (حواست بهت باشه, no one is a historian on the board). What is to be changed:
- Adding confusion on separation of church and state – (بله, we know it’s not literally in the constitution. Doesn’t mean it doesn’t exist.)
- Discussing how christian ideals helped to found our country.
- Conservative resurgence in the 80’s and 90’s, including the Moral Majority and the NRA.
- Discussing the violent nature of some civil rights movements and republican support of congressional civil rights votes.
- Adding that Germans and Italians were interned as well, not just the Japanese during WWII.
- Adding how senator McCarthy was correct in being paranoid over communism.
- Replacing the word “capitalism” with “free-market enterprise”.
- Removal of Thomas Jefferson from sections of the book.
This entire change is ghastly. I don’t have a problem mentioning some republican presidents and their positive role in history, or the role of the GOP. History may be written by the victors, but it should strive towards fair and balanced. The alterations made above are absolute bullshit and only serve to further their conservative, religious, agenda. What really pisses me off is the alteration of the civil rights movement and Japanese internment. Just because a bunch of old, fat, white men in congress realized they better pass civil rights laws does not mean they should deserve credit for it. و, are they really expecting us to believe that internment was not focused on the Japanese? That entire chapter in our US history is undeniably horrible and shameful, it was also fueled by racism. I do not understand how supporting bigotry and racism is considered a conservative value. Why must they unashamedly, and ignorantly, re-write history to further their agenda? The poisoning of the GOP and conservative values by religion is all to clear in this case. The bread and butter of religious fundamentalism is inculcating the youth. This strategy is very successful when you encourage large families and insane devotion. Now that the majority of conservatives are religious they are spinning their webs onto our children (خوب, your children).
The worst is yet to come. Texas and California are the largest textbook markets in the country. If they pass legislation mandating the alteration of texts then the publishing companies must fall into line. Since printing different versions of books for different states is financially unfeasible, then only ONE book gets printed for US schools. If Texas successfully adds this BS to the history books then every public school in the US gets force fed (or as republicans like to say – rammed down our throats) these books.
What is a conservative today if not religious? What is coming next: insertion of more “balanced” ideals of global warming, cloning and evolutionary biology. گوش به زنگ باشید.
Fail to Texas.
توسط chris Grinter, on March 10th, 2010 I post someone else’s. Came across this series in a PZ Myers lecture, pretty entertaining and you should go check out Mr. Deity yourself.
[crackle src=/p/Mr._Deity/Mr._Deity_and_the_Messages.swf&fv=id=2021384&mu=0&ap=0]
|
تردید
|