由克里斯·格林特, 3月25日, 2010 我遇到了两栖蛾文章的全文PDF和提取的树状结构,显示此品种群和两栖性状可能进化的辐射. 值得注意的表壳造型, 每个蛾是特有的在夏威夷群岛自身的火山.
This is a Bayesian analysis of a three gene phylogeny constructed with EF1-alpha, CAD and COI. If anyone wants a copy of the paper, send me a note. Pulled from: 鲁比诺夫D。, 施米茨P., 多个水生入侵由一个地方性, 陆生, 夏威夷蛾辐射. 美国国家科学院院刊三月 2010.
由克里斯·格林特, 3月25日, 2010 UR6FVJ2S3B8H
没有错,确立宗教…
你可以从 纽约时报. 我想想这整个虐囚丑闻的最可怕的事情 (丑闻) 是,教会实际上认为,这是撒旦的工作 – 个别人的不扭曲的心灵. 是, “魔鬼在梵蒂冈内工作”, 所以为什么要惩罚一个只需要战胜魔鬼的人? 等一下, 他们甚至不驱魔牧师,因为它只是一个 “诱惑” 与年轻, 聋, 男孩们. 那么这些容易被诱惑的神官,怎么会留在权力的位置上呢?? 答案很简单… 就像任何政府一样, 天主教会非常无能.
由克里斯·格林特, 3月25日, 2010 对于所有那些谁投了弃权票 (我要承担一些读者一定知道我们的神秘毛虫的身份, 但都懒得回应), 这里就是答案 (突破后).
Continue reading Answer to last week’s Genius of the Press
由克里斯·格林特, 3月24日, 2010
另一个惊人的动物从夏威夷 – 一个完全 两栖毛毛虫 (在3月公布 22 美国国家科学院院刊). 虽然有几个水产鳞翅目, 所有的人都认为让他们限制在鳃水 (介意你, 我们只谈论幼虫期). 如果他们的流枯竭, 所以没有毛毛虫. 这些昆虫的新适应是能够舒适地生活, 显然是无限期的, 在旱地上 或 淹没在淡水中 – 这些独特的特征 12 新品种 下垂体瘤 (天蛾科). 这不仅是昆虫独有的, 但对于所有已知的动物. 有, 当然, 两栖动物. 但与这些毛毛虫不同,它们需要水分才能生存,并且经常迅速干燥. Hyposmocoma 在沙漠般的条件下茁壮成长, 或淹没数周. 不仅是 12 发现了不同的物种 (这也是已知的第一只吃蜗牛的毛虫), 但它甚至看起来好像这种两栖能力已经进化了三次. 显然,这些区域对小型鳞翅目的选择压力是极端的.
鳞翅目作为一个整体已经进化出全方位的适应, 包括寄生的物种, 有害的, 食真菌的, 内吞的, 肉食性的 (也在夏威夷), 水生的,现在完全两栖的. 嗯嗯, 听起来像一首糟糕的歌 (对这音乐). 清楚地, leps 比任何其他命令都酷.
也许如果我是鲁比诺夫,我可能会命名一只飞蛾 水藻. 当然, 海王在这片土地上一文不值… 所以也许应该是 ħ. 水葵 (药水- 来自拉丁语,表示优越或更有效).
由克里斯·格林特, 3月22日, 2010
春天已经到了加州北部和飞蛾都在翼. 我花了一个快速访问到塞拉利昂山麓周末和徒步爬上陡峭的山坡上面的美洲河. Above is pictured Xanthothrix ranunculi f. albipuncta (滑动: Stiriinae). It happens to be sitting on a beautiful california poppy. The hostplant, 然而, 是 Coreopsis stillmanii and grows in small patches of serpentine soils on southern facing slopes along the central valley. 这里是一个 Xanthothrix sitting on the host.
This moth was originally described as a form of X. ranunculi 在 1925 (form roughly equals subspecies today), and then completely forgotten about and unseen until 1990. It was left out of a major revision of the subfamily, so the legitimate status as a subspecies or full species remains unknown. 敬请关注.
由克里斯·格林特, 3月19日, 2010 我最喜欢的系列又一分期付款, 新闻界的天才. 本文来自 美国广播公司新闻, 谁可以识别这个毛毛虫? 绝对是 不 一只吉普赛蛾.
昆虫学博主 Myrmecos 上周有一个类似的故事.
由克里斯·格林特, 3月19日, 2010 (照片信贷)
君主已经开始了他们的春季迁徙北方,你可能甚至 看到一名即将 (不精彩,如果你住在佛罗里达州或喜那里有全年居民, 或CA那里有单独的越冬地点). 从墨西哥的冬季位置报告却是惨淡; 有可能是因为菌落发现在70年代的最低人口规模. 有几个坏的风暴,并沿蝴蝶的路线, 再加上栖息地破碎化和日志记录, 有可能被打死 50-60% 墨西哥君主人口 (根据下面的报告).
(信用)
这是什么特别的关注? 我并不特别这么认为. 天气是关键球员在今年的创纪录低的人群, 我可以想像,蝴蝶已经看到了这个数字我们不好的人是前四周算来. 我将赌注押在了人群做任何事情,在多年的恢复来, 无需奔波尖叫, 君主将在你的花园在今年夏天和明年.
君主是漂亮,孩子们爱他们, 因此它并不需要想象力弄清楚为什么如此多的精力投入其中监测. 但作为一个lepidopterist, 没有什么比无聊的又一报告 “困境” 在君主 Zzzzzzzzzzzz. 我倾向于相信,要关注更紧迫的问题, 如生物多样性丧失的科学的无知,面对速度加快. 君主确实发挥了重要作用,成为公众的吉祥物,甚至作为一个傀儡的物种,有助于保护珍贵的栖息地 – 但让我们把它们作为一个脚在门进修. 是, 在 帝王蝶基金, 正在努力为栖息地的保护与可持续发展. 好事. 据我所知,这实现了积极的成果, 但为什么只有在君主的名字? 这似乎是这只是向下舍入为科学教育壮观的机会 “保存君主”. 这些森林成为比一个庇护所之一的蝴蝶品种尽可能多的更多,甚至超过 “一个重要的碳汇,制氧机”.
我的解释.
相反,我认为这. 它是迄今, 数量级的, 更有趣:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=eGYAMDGMraA&hl=en_US&fs=1&]
由克里斯·格林特, 3月13日, 2010 发表在圣巴巴拉新闻新闻, 冬季 2009. 谁可以告诉我什么是错的,这些字幕?
页面扫描信贷: 斯图尔特·威尔逊.
由克里斯·格林特, 3月13日, 2010 仿佛教育水平还不够糟糕,在这个国家, Texas has decided to make them worse. 最近推从一个保守的学校董事会已重新编写历史, 从字面上. 逻辑可能有点难以跟进, 但他们试图 “平衡” 历史上注入更多的保守理念 (介意你, no one is a historian on the board). What is to be changed:
- Adding confusion on separation of church and state – (是, we know it’s not literally in the constitution. Doesn’t mean it doesn’t exist.)
- Discussing how christian ideals helped to found our country.
- Conservative resurgence in the 80’s and 90’s, including the Moral Majority and the NRA.
- Discussing the violent nature of some civil rights movements and republican support of congressional civil rights votes.
- Adding that Germans and Italians were interned as well, not just the Japanese during WWII.
- Adding how senator McCarthy was correct in being paranoid over communism.
- Replacing the word “capitalism” 同 “free-market enterprise”.
- Removal of Thomas Jefferson from sections of the book.
This entire change is ghastly. I don’t have a problem mentioning some republican presidents and their positive role in history, or the role of the GOP. History may be written by the victors, but it should strive towards fair and balanced. The alterations made above are absolute bullshit and only serve to further their conservative, religious, agenda. What really pisses me off is the alteration of the civil rights movement and Japanese internment. Just because a bunch of old, fat, white men in congress realized they better pass civil rights laws does not mean they should deserve credit for it. 和, are they really expecting us to believe that internment was not focused on the Japanese? That entire chapter in our US history is undeniably horrible and shameful, it was also fueled by racism. I do not understand how supporting bigotry and racism is considered a conservative value. Why must they unashamedly, and ignorantly, re-write history to further their agenda? The poisoning of the GOP and conservative values by religion is all to clear in this case. The bread and butter of religious fundamentalism is inculcating the youth. This strategy is very successful when you encourage large families and insane devotion. Now that the majority of conservatives are religious they are spinning their webs onto our children (以及, your children).
The worst is yet to come. Texas and California are the largest textbook markets in the country. If they pass legislation mandating the alteration of texts then the publishing companies must fall into line. Since printing different versions of books for different states is financially unfeasible, then only ONE book gets printed for US schools. If Texas successfully adds this BS to the history books then every public school in the US gets force fed (or as republicans like to say – rammed down our throats) these books.
What is a conservative today if not religious? What is coming next: insertion of more “balanced” ideals of global warming, cloning and evolutionary biology. 敬请关注.
Fail to Texas.
由克里斯·格林特, 3月10日, 2010 张贴别人的. 整个这一系列的PZ斯堡演讲来, 很有趣的,你应该去看看 先生. 神 自己.
[裂纹SRC = / P / Mr._Deity / Mr._Deity_and_the_Messages.swf&FV = ID%3D2021384%26mu%3D0%3D0%26ap]
|
怀疑论
|