Chris Grinter, 25. února, 2013
Dnešní můra je krásné druhů z Rocky Mountains mimo Denveru, Epermenia stolidota (Epermeniidae). Toto je ve skutečnosti větší než vzorek se zdá, asi 20 mm od koncích křídel na koncích křídel. Těch, které byly, potemněla, trsy váhy na zadní hraně forewing je velký znak pro tuto skupinu, jakož i tuhý štětiny na zadní holenní kosti (také poněkud zde vidět). Tam jsou 11 druhy 2 rody ve Spojených státech, se pravděpodobně několik dalších, aby se objevil. Fellow kurátorské asistent David Bettman zadal tento druh s použitím revizi Nearctic druhů: PDF zde.
Chris Grinter, 14. února, 2013
Chris Grinter, 11. února, 2013
Tento týden jsem sdílení malý, ošumělý, a semi-kompetentně rozšířil Nepticulidae v rodu Stigmella ze stejného světelného pasti Prescott Arizoně, jako v posledních několika pondělí můry. Obvykle by sdílet fotografie můra, která není v nejlepší kondici, ale já jsem s použitím to jako příklad techniky. Nejen že to 4mm můra vytáhnout z dolní části světelného pasti, ale to bylo pole přitlačen a suší se na více než rok a půl. Vždycky jsem slyšel, že to může být téměř nemožné se vypořádat s nejmenší z malých; a z větší části nemám. Kdysi jsem si myslet, že je třeba je zachytit pryč z lehkého plechu živý v lahvičce a utratit okamžiky před rozšiřováním, to vše při nikdy, někdy nechte oschnout sebemenší kousek předem. Ale jak se ukázalo, se můžete dostat pryč s decentním vzorkem uvolněním 24 hodiny a šíření vzhůru nohama. Samozřejmě, pokud máte naprosto čerstvé vzorek, který se vyhnul Mixér kbelíku pasti, že by na daleko lepší exemplář. Ještě lepší, jste vytáhl list dolu a chovali můra sami. Většina z těchto Nepticulidae jsou hostitel-specifické a mnohem rozmanitější, než jsme dali jim úvěr. Slyšel jsem, že by mohl být přinejmenším 100 nové druhy čekají na objev jen ve Spojených státech.
Chris Grinter, 7. února, 2013 Příběh mnoha San Francisco motýlů jsou dobře známy a deprimující. Oblast byla silně ovlivněn lidský rozvoj více než dvě století a je neslavný domov na první známý příklad vyhaslé amerického motýla, the Xerces modrá. Zatímco ostatní motýli visí na, nebo jak pomoci k zavěšení na podobné Mission Modrá, někteří, jako Bay Checkerspot nadále klesat i přes statečné úsilí o znovuzavedení. Dnes, jediný známý kolonie Bay Checkerspot je v okrese Santa Clara v místě zvaném Coyote Ridge. To bylo dvacet jedny roky intenzivního studia v checkerspot v roce 1960 a 70. letech slavný biolog Paul Ehrlich že za předpokladu, že podnět k federální uvedení v 1987. Jak 1998 kolonie on studoval od té doby vyhynula. Zde je výňatek z 1980 papír do věstníku lepidopterologů’ Společnost “Dva Kalifornie Checkerspot druhů motýlů, Jeden nový, Jeden na pokraji vyhynutí” (.pdf).
“Bay Checkerspot je již ohrožený motýl. Tato smutná situace je o to děsivější, protože jeho populace patří mezi nejznámější – ekologicky a geneticky – jakékoliv bezobratlých. Snažíme se získat oficiální ochranu E. a. bayensis a navrhování některé pokusy na recolonize oblastí vhodných biotopů, které jsou nyní prázdný.”
Veškeré úsilí přesunout motýl selhaly, a budoucnost tohoto zvířete se nedívá jasné.
A tak to, co přesně to je název zvířata? V 1937 Robert F. Sternitzky popsal, co si myslel, že je přehlížena San Francisco motýl “Hnědáska Edita var. bayensis“. Tyto rané popisy variací a závody se přirovnat k dnešním poddruhu – a proto motýl zůstal bayensis po desetiletí a stal maskot pro ochranu. Ale tam, kde byl úplně první Euphydras Edita a jak dělal San Francisco bayensis lišit? Bohužel původní popis je vágní a sběrný lokalita je pouze uvedena jako “Kalifornie”, jak byl nešťastný zvyk Boisduval který popsal motýla 1852. Ale veškerá naděje není ztraceno, protože slavný francouzský Lepidopterist měl vzorky zaslané k němu nejbližší Kalifornie Lepidopterist, Pierre Joseph Michel Lorquin. Horlivý zlato prospektor a motýl sběratel, Lorquin cestoval Kalifornii od 1849 na 1858 a znovu v roce 1869. Každý motýl, který byl poslán zpět do Francie, byl nový druh a následně popsal Boisduval – který ovšem jmenoval jeden z Kalifornie nejkrásnějších motýlů po Lorquin.
Zadejte Emmel, Emmel a Mattoon v 1994 kteří psali systematika západních severoamerických motýlů. V procesu vyčištění nepořádek těchto prvních západních druhů museli určit lektotypu pro E. Edita Edita Od Boisduval nikdy opravena holotyp v 1852. V podstatě se jmenoval nový druh, aniž by se určuje taxonomickou úroveň pro skupinu, takže budoucí práce nejasné pro taxonomů. Naštěstí Cesty Lorquin byly hrubě byly zdokumentovány a můžeme zjistit, že by měl být v San Francisku v okolí 1849. Porovnání původních exemplářů do zátoky Checkerspot vytvořených pro drtivou případě, že to bylo to motýl, který byl poslán do Francie v 19. století. Výsledkem tohoto zjištění se proto klade Bay Checkerspot Hnědáska Edita bayensis do synonymy se starším názvem Hnědáska Edita Edita. Název bayensis účinně zmizel, protože to byl znovu popis motýla, který byl již znám.
Hnědáska a. Edita jak se ukázalo již znám z pobřežních Kalifornie z oblasti zálivu až do San Luis Obispo – a tak voila, rozsah Bay Checkerspot právě explodoval. Ale samozřejmě příběh není tak jednoduché a motýl nestal magicky bezpečí se změnou názvu. Ekologickými skupinami a ekolog kopal a křičel, a odmítl přijmout změnu, i Xerces Society není skočil na palubě se souhlasem taxonomů z toho, co mohu jen předpokládat, je strach z vzhledu, že jejich motýl již není ohrožena.
Budu zdůraznit, že to neznamená, že populace v zálivu již není ohrožena – stále existuje potřeba pro ochranu těchto biologicky významné populace, jak jsou výrazně klesá. Stanoviště v průběhu celého regionu čelí probíhající a zhoubné hrozby (pdf). Celkově se změnou názvu je triviální, nyní můžeme nazývat Edith je Checkerspot Bay Checkerspot, a stále bojují chránit motýl. Já nejsem jistý, co by bylo zapotřebí změnit federální registr, a jestli je to vůbec možné rozšířit ochranu zvířete, jako je tento, aniž by znovu peticí ohrožený druh akt. Tak snad chápu, že se nepodařilo pojmout změnu názvu, protože zvenčí to vypadá, jako jejich chyba je již ohrožena. Na druhé straně, to by mohlo upozornit na populace motýla, které byly přehlíženy po desetiletí.
Děkuji Jana Pelham pro konzultaci se mnou přes tuto taxonomickou bolest hlavy.
Chris Grinter, 4. února, 2013 Jak se o dalším nezjištěným Gelechiidae ze stejného místa jako předchozí vzorek (Ne.. Prescott Arizona). Beru píchnout v tomto můry je v rodu Chionodes – a to je povrchně podobný druhu C. continuella. Naštěstí je monografie této skupiny (Můry Ameriky severu Mexika, ranec 7.6) a já budu moci pitvat a doufejme, že dospět k lepší identifikaci. Genitálie můr jsou nádherně sklerotizované struktury, které mohou poskytnout velké množství postav, který identifikuje. Budu muset být jisti, že ke sdílení obrázků z toho, co genitálie vypadají brzy!
Chris Grinter, 7. ledna, 2013
To můra je dobrým příkladem toho, co Spousta mých měsíců jsou v současné době – neidentifikovaný! To je jistě Gelechiidae, můžete vidět velké obrácené chapadla na přední části hlavy, a prst ve tvaru projekce na špičkách hindwings. Jen asi jedna z nejjednodušších rodiny microleps identifikovat. A od obecné gestalt snad je to v Gnorimoschemini? Pokud někdo pozná tenhle drobeček, prosím, dejte mi vědět, jinak budu útočit na literaturu, aby se pokusila vypátrat jména. Tento krásný motýl je z hor mimo Prescott, AZ – Červenec 2010. Spíše příjemně, existuje tolik microlepidoptera, které nejsou snadno rozpoznatelné.
Chris Grinter, na 20.prosince, 2012 Možná jste již slyšeli šokující zprávu o Probíhající změny na Field Museum of Natural History v Chicagu. Stručně řečeno, Muzeum je ve finanční krizi a rozsáhlé změny se bude realizován nového prezidenta, Richard Lariviere. Je pravděpodobné, že až do poloviny výzkumných pracovníků (včetně osvědčenými kurátory) budou propuštěni a všechny výzkumné oddělení bude rozpuštěna do “vědy a vzdělávání”. Peníze budou použity modernizaci exponáty, to vše při kuchání vědecké jádro muzea.
Věnujte prosím chvilku podepsat tuto petici a vyjádřit své obavy: Chraňte výzkum na Field Museum
Chris Grinter, 16. prosince, 2012 Před několika měsíci se mnozí z vás pravděpodobně narazil na tohoto meme – slavný Pudl Moth! A skutečně z velké části zpráv z poloviny slušný. Ano, je to pravda. Ano, je to můra. Ano, je to asi druhy v Lasiocampidae (možná rod ARTAC) jak správně poukázal dr. John Rawlins.
Čekal jsem, že to bude všechno v pořádku a dobré,, hej tam jsou tuny roztomilé můr tam a je to o tom, když někdo všiml,! Jsem se neobtěžoval přečíst článek až kolega předala ji ke mně “Cosmic Log na nbcnews.com“. Zjistil jsem, děsivý veselý. NBC z nějakého důvodu rozhodl citovat cryptozoologist, který byl jedním z prvních lidí, kteří zřejmě blog o tomto můra a pokusit se identifikovat (nesprávně, ale není špatný úsilí pro non-entomolog). A pak příběhy, jako je tento v Christian Post začaly objevovat všude: Venezuelský Pudl Moth Mate vědci. Z nějakého důvodu se všichni milují pomocí řádky tak, jako “matení vědci”, nebo “nepochopitelné vědci”. Já jsem vždycky pobavilo úlovků slov použitých v příbězích, jako je tento – a nechápe, proč jsou tak populární,. Myslím, že pokaždé, když vědec říká: “Chlapec je to zajímavé” dostane mylně považovány za ně být zmatený; které mě nutí přemýšlet reportér se mohou těšit klepání vědu mimo své pomyslné věži ze slonoviny, když se dostanou říci “hej podíváte v těchto hloupých vědci ani nevím odpověď”. A když jsme často nevědí odpověď (je to druh naší práce a objevit odpovědi), neznamená to, že jsme pařezy. Zejména v tomto případě, je to jen načechraný můra.
Žádné skutečné škody, ale že celá věc cryptozoology dostane mě podráždí. Myslím, že jeho škoda, že cryptozoologist chytili tolik publicity a mluvilo s notnou dávkou důvěryhodnosti.
Cryptozoology je ne věda, ani se to někdy být. Pokud je cryptozoology provádí jako věda to nazývá biologie.
Ano, existují matice tam venku, kteří se domnívají, že se provádí skutečnou vědu, Následující báchorky v kruzích a budování hromady neoficiální “důkaz” že se podle všeho nikdy vést v pravdě. Existují skutečné rozdíly mezi tím, co vědec a dělá pseudoscientist. Řekněme, že vědec slyší zprávy o podivném zvířat žijících hluboko v džungli – se pustit na výpravu (po prosit o financování) dělat tvrdou práci Sestavujeme společně místní příběhy a trekking do džungle nebo potápění oceány najít vzorky. Pak přinášejí tyto vzory domů, pitvat každý detail, a zveřejní výsledky v přezkoumána časopisu. Pokud nejsou vzorky byly nalezeny a pak, že vědec se vrátí domů s prázdnou a rethinks možnost tohoto nového bájného tvora. Možná víc financování by jim více času na poli… (vždy odpověď, právo?) Ale příběh končí tam, bez důkazů zvíře neexistuje. To je místo, kde cryptozoology odchyluje od skutečné vědy – oni přijali neoficiální příběhy jako fakt a nikdy přiznat porážku. Nessy existuje, protože lidé vidět ho. Vysvětlení nemůže být jakákoliv velká řada dalších možných variant… protože svět žije v cryptozoologist je mýtický a zásadně není reálné.
OK dost chvástání, Doufejme jen, že pro více rozkošný můry dopadajících na novinky cyklus!
Chris Grinter, 10. prosince, 2012 Vítejte v novém domově Skeptický můra! Vím, že aktualizace blogrolls není vše, zábava, ale děkuji za lepení se mnou. A protože je to pondělí – Zde je Automan io (Saturniidae) od southern Illinois, Květen 2012.
Zdraví a šťastný nový rok!
Chris Grinter, 3. prosince, 2012 Dnešní můra je ohromující mikro a jiná bytost z dvorku Barb Bartell je ve Skalistých horách. Pro mého nejlepšího vědomí už je to druh Mompa (Coleophoridae), pravděpodobně Claudia,ale nemám pozitivní ID na tuto chybu ještě. Když začnu kopat přes micro z tohoto webu je určitě překvapení!
|
Skepticismus
|