Die Geschichte von San Francisco viele Schmetterlinge sind gut bekannt und deprimierend. Das Gebiet wurde stark von der menschlichen Entwicklung seit über zwei Jahrhunderten beeinflusst und ist die Heimat des berüchtigten erste bekannte Beispiel eines erloschenen amerikanischer Schmetterling, die Xerces blau. Während andere Schmetterlinge hängen auf, oder sich Hilfe zu hängen, wie die Mission Blau, einige, wie die Bay Checkerspot haben weiter rückläufig trotz tapferen Bemühungen für die Wiedereinführung. Heute, das einzige bekannte Kolonie des Bay Checkerspot innerhalb Santa Clara County auf einer Website namens Coyote Ridge. Es war 21 Jahre intensiven Studiums der checker in den 1960er und 70er Jahren von dem berühmten Biologen Paul Ehrlich das gab den Anstoß für Bundes-Eintrag in 1987. Ab 1998 die Kolonien studierte er habe seit ausgestorben. Hier ist ein Auszug aus einem 1980 Papier in der Zeitschrift der Lepidopterists’ Gesellschaft “Zwei California Checkerspot Schmetterlingsarten, Ein New, Ein auf den Rand des Aussterbens” (.pdf).

“Die Bay Checkerspot ist bereits eine vom Aussterben bedrohte Schmetterling. Diese traurige Situation ist umso belastend seit seiner Bevölkerung zu den bekanntesten sind – ökologisch und genetisch – aller wirbellosen. Wir versuchen, offiziellen Schutz für E erhalten. e. bayensis und entwerfen einige Experimente mit Bereichen von geeigneten Lebensraum, die jetzt frei besiedeln.”

Alle Bemühungen, diesen Schmetterling zu verlagern sind gescheitert, und die Zukunft dieses Tieres ist nicht auf der Suche helle.

Und was genau ist diese Kreaturen Namen? Im 1937 Robert F. Sternitzky beschrieben, was er eine übersehene San Francisco Schmetterling sein dachte “Euphydryas Editha var. bayensis“. Diese frühen Beschreibungen von Variationen und Rassen sind etwa vergleichbar mit heutigen Unterarten – und so blieb der Schmetterling bayensis seit Jahrzehnten und wurde ein Maskottchen für den Naturschutz. Aber wo war die erste Euphydras editha aus und wie hat die San Francisco bayensis unterscheiden? Leider ist die Original-Beschreibung ist vage und die Erhebung Ort einfach als aufgeführt “California”, wie war die unglückliche Gewohnheit Boisduval die den Schmetterling beschrieben 1852. Aber alle Hoffnung verloren ist nicht seit der berühmte Französisch Lepidopterist Proben wurde mit ihm geschickt von der frühesten Kalifornien Lepidopterist, Pierre Joseph Michel Lorquin. Ein eifriger Goldprospektor und Schmetterlingssammler, Lorquin reiste Kalifornien aus 1849 zu 1858 und wieder in 1869. Jeder Schmetterling, der nach Frankreich zurückgeschickt wurde eine neue Art und anschließend beschrieben von Boisduval – die natürlich als eines der kalifornischen schönsten Schmetterlinge nach Lorquin.

Geben Sie Emmel, Emmel und Mattoon in 1994 die schrieben die Systematik der westlichen nordamerikanischen Schmetterlinge. In dem Verfahren, das Chaos dieser frühen westlichen Art von Reinigung hatten sie einen Lectotype bezeichnen E. editha editha da Boisduval nie ein Holotype fixiert 1852. Im Grunde nannte er eine neue Art, ohne die taxonomische Standard für die Gruppe bezeichnenden, was für Taxonomen zukünftige Arbeit zweideutig. Zum Glück haben die Reisen von Lorquin grob dokumentiert worden und wir können feststellen, dass er in San Francisco um sein sollte 1849. Vergleiche die ursprünglichen Proben in die Bucht Checkerspot gemacht für einen überwältigenden Fall, dass es dieser Schmetterling war, die im 19. Jahrhundert nach Frankreich geschickt wurde. Das Ergebnis dieser Erkenntnis setzt daher auf die Bucht Checkerspot Euphydryas Editha bayensis in Synonymik mit dem älteren Namen Euphydryas Editha editha. Der Name bayensis effektiv dissappeared, weil es eine erneute Beschreibung eines Schmetterlings war bereits bekannt war.

Euphydryas e. Editha wie sich herausstellt hat sich von der Küste Kalifornien aus der Bucht Region hinunter nach San Luis Obispo bekannt – und so voila, der Bereich der Bucht Checkerspot gerade explodiert. Aber natürlich ist die Geschichte nicht so einfach, und der Schmetterling nicht mit einer Namensänderung auf magische Weise sicher worden sind. Naturschutzgruppen und Ökologe getreten und schrie auf und weigerte sich, die Änderung zu übernehmen, sogar die Xerces Society habe nicht sprang an Bord mit dem Konsens von Taxonomen aus dem, was ich kann nur davon ausgehen, Angst vor der Erscheinung, dass ihr Schmetterling ist nicht mehr gefährdet.

Ich werde betonen, dass dies nicht bedeutet, dass die Bevölkerung in der Bucht ist nicht mehr bedroht – gibt es noch eine Notwendigkeit, diese biologisch signifikante Populationen zu schützen, da sie deutlich rückläufig. FFH alle in der gesamten Region steht vor laufende und verderblich Bedrohungen (pdf). in jedem der Namensänderung ist alles trivial, Wir können nun die Ediths Checker die Bucht Checker nennen, und immer noch kämpfen, um diese zu schützen Schmetterling. Ich bin nicht sicher, was das Bundesregister zu ändern erforderlich wäre,, und wenn es überhaupt möglich ist Schutz eines Tieres so zu erweitern, ohne erneute Petition der vom Aussterben bedrohten Arten handeln. Also vielleicht kann ich den Fehler verstehen die Namensänderung zu umarmen, da von außen es wie ihre Fehler aussieht, ist nicht mehr gefährdet. Andererseits, Dies könnte die Aufmerksamkeit auf Populationen eines Schmetterlings bringen, die seit Jahrzehnten übersehen wurden.

Vielen Dank an John Pelham mit mir über diese taxonomische Kopfschmerzen verleihen.