कई सैन फ्रांसिस्को तितलियों की कहानी प्रसिद्ध और निराशाजनक है. यह क्षेत्र दो शताब्दियों से अधिक समय से मानव विकास से प्रभावित रहा है और विलुप्त अमेरिकी तितली के पहले ज्ञात उदाहरण के लिए कुख्यात घर है।, NS ज़र्सेस नीला. जबकि अन्य तितलियाँ लटक रही हैं, या की तरह लटकने में मदद मिल रही है मिशन ब्लू, बे चेकर्सस्पॉट जैसे कुछ लोगों ने पुन: निर्माण के साहसिक प्रयासों के बावजूद गिरावट जारी रखी है. आज, बे चेकर्सपॉट की एकमात्र ज्ञात कॉलोनी कोयोट रिज नामक साइट पर सांता क्लारा काउंटी के भीतर है. यह 1960 और 70 के दशक में प्रसिद्ध जीवविज्ञानी द्वारा चेकर्सस्पॉट का इक्कीस वर्षों का गहन अध्ययन था पॉल ईमानदार जिसने संघीय लिस्टिंग के लिए प्रोत्साहन प्रदान किया 1987. के रूप में 1998 उन्होंने जिन कॉलोनियों का अध्ययन किया, वे तब से हैं विलुप्त हो गया. यहाँ ए से एक अंश है 1980 लेपिडोप्टेरिस्ट्स के जर्नल में पेपर’ समाज “दो कैलिफ़ोर्निया चेकर्सपॉट तितली प्रजातियाँ, एक नया, एक विलुप्त होने के कगार पर” (.पीडीएफ).

“बे चेकर्सपॉट पहले से ही एक लुप्तप्राय तितली है. यह दुखद स्थिति और भी अधिक चिंताजनक है क्योंकि इसकी आबादी सबसे प्रसिद्ध लोगों में से है – पारिस्थितिक और आनुवंशिक रूप से – किसी अकशेरूकीय का. हम ई कोलाई के लिए आधिकारिक सुरक्षा प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं. इ. बायेंसिस और उपयुक्त निवास स्थान के उन क्षेत्रों को फिर से बसाने के लिए कुछ प्रयोग डिजाइन कर रहे हैं जो अब खाली हैं।”

इस तितली को स्थानांतरित करने के सारे प्रयास विफल रहे हैं, और इस जानवर का भविष्य उज्जवल नहीं दिख रहा है.

तो वास्तव में इस जीव का नाम क्या है? में 1937 रॉबर्ट एफ. स्टर्निट्स्की ने वर्णन किया कि वह सैन फ्रांसिस्को तितली की अनदेखी के बारे में क्या सोचते थे “Euphydryas editha var. बेयेंसिस“. विविधताओं और नस्लों के वे शुरुआती विवरण मोटे तौर पर आज की उप-प्रजातियों के बराबर हैं – और इसलिए तितली बनी रही बेयेंसिस दशकों तक और एक बन गया संरक्षण के लिए शुभंकर. लेकिन सबसे पहले कहां था यूफिड्रास एडिथा सैन फ्रांसिस्को से और कैसे किया बेयेंसिस अलग होना? दुर्भाग्य से मूल विवरण अस्पष्ट है और एकत्रित इलाके को बस के रूप में सूचीबद्ध किया गया है “कैलिफोर्निया”, जैसा कि दुर्भाग्यपूर्ण आदत थी Boisduval जिन्होंने तितली का वर्णन किया है 1852. लेकिन सभी आशा नहीं खोई है क्योंकि प्रसिद्ध फ्रांसीसी लेपिडोप्टेरिस्ट के पास जल्द से जल्द कैलिफ़ोर्निया लेपिडोप्टेरिस्ट द्वारा भेजे गए नमूने थे।, पियरे जोसेफ मिशेल लोरक्विन. एक उत्सुक गोल्ड प्रॉस्पेक्टर और बटरफ्लाई कलेक्टर, लोरक्विन ने कैलिफोर्निया से यात्रा की 1849 प्रति 1858 और फिर से 1869. प्रत्येक तितली जिसे फ्रांस वापस भेजा गया था वह एक नई प्रजाति थी और बाद में बोइसडुवल द्वारा वर्णित की गई थी – जिसने निश्चित रूप से कैलिफोर्निया की सबसे खूबसूरत तितलियों में से एक का नाम रखा है लोरक्विन के बाद.

एमिल दर्ज करें, एममेल और मैटून इन 1994 जो पश्चिमी उत्तर अमेरिकी तितलियों की व्यवस्थितता लिख ​​रहे थे. इन शुरुआती पश्चिमी प्रजातियों की गड़बड़ी को साफ करने की प्रक्रिया में उन्हें एक लेक्टोटाइप नामित करना पड़ा इ. एडिथा एडिथा चूंकि Boisduval ने कभी भी एक होलोटाइप तय नहीं किया 1852. अनिवार्य रूप से उन्होंने समूह के लिए टैक्सोनोमिक मानक निर्दिष्ट किए बिना एक नई प्रजाति का नाम दिया, टैक्सोनोमिस्ट्स के लिए भविष्य के काम को अस्पष्ट बनाना. शुक्र है कि लोरक्विन की यात्राओं को मोटे तौर पर प्रलेखित किया गया है और हम यह पता लगा सकते हैं कि उसे सैन फ्रांसिस्को में आसपास होना चाहिए था 1849. बे चेकर्सस्पॉट के मूल नमूनों की तुलना ने एक जबरदस्त मामले के लिए बनाया कि यह तितली थी जिसे 19वीं शताब्दी में फ्रांस भेजा गया था. इस खोज का नतीजा इसलिए बे चेकर्सस्पॉट रखता है यूफहाइड्रायस एडिथा बेयेंसिस पुराने नाम के साथ पर्यायवाची यूफहाइड्रियास एडिथा एडिथा. नाम बेयेंसिस प्रभावी रूप से गायब हो गया क्योंकि यह एक तितली का पुन: वर्णन था जो पहले से ही ज्ञात था.

यूफहाइड्रायस ई. एडिथ जैसा कि यह पता चला है कि तटीय कैलिफोर्निया से खाड़ी क्षेत्र से सैन लुइस ओबिस्पो तक जाना जाता है – और वोइला, बे चेकर्सस्पॉट की सीमा में विस्फोट हो गया. लेकिन निश्चित रूप से कहानी इतनी सरल नहीं है और नाम बदलने के साथ ही तितली जादुई रूप से सुरक्षित नहीं हो गई. संरक्षण समूहों और इकोलॉजिस्ट ने लात मारी और चिल्लाया और परिवर्तन को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, और भी जेर्सेस सोसायटी टैक्सोनोमिस्ट्स की आम सहमति के साथ बोर्ड पर कूद नहीं गया है, जो मैं केवल मान सकता हूं कि उपस्थिति का डर है कि उनकी तितली अब लुप्तप्राय नहीं है.

मैं इस बात पर जोर दूंगा कि इसका मतलब यह नहीं है कि खाड़ी में आबादी को अब कोई खतरा नहीं है – इन जैविक रूप से महत्वपूर्ण आबादी की रक्षा करने की अभी भी आवश्यकता है क्योंकि वे काफी कम हो रहे हैं. पूरे क्षेत्र में आवास सामना कर रहे हैं चल रहे और हानिकारक खतरे (पीडीएफ). कुल मिलाकर नाम परिवर्तन तुच्छ है, अब हम एडिथ के चेकर्सस्पॉट को बे चेकर्सस्पॉट कह सकते हैं, और अभी भी इस तितली की रक्षा के लिए संघर्ष करते हैं. मैं इस बारे में अनिश्चित हूं कि संघीय रजिस्टर में संशोधन करने के लिए क्या आवश्यक होगा, और यदि लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम को फिर से याचिका दायर किए बिना इस तरह के जानवर की सुरक्षा का विस्तार करना संभव है. इसलिए शायद मैं नाम परिवर्तन को गले लगाने में विफलता को समझ सकता हूं क्योंकि बाहर से ऐसा लगता है कि उनका बग अब खतरे में नहीं है. दूसरी ओर, यह एक तितली की आबादी पर ध्यान आकर्षित कर सकता है जिसे दशकों से अनदेखा किया गया है.

इस टैक्सोनोमिक सिरदर्द पर मेरे साथ विचार करने के लिए जॉन पेलहम का बहुत-बहुत धन्यवाद.