Per Chris Grinter, in February 25th, 2013 
Hodie est pulcra species a tinea Rocky Montes extra Denver, Epermenia stolidota (Epermeniidae). Hoc est actu maius appareat quam specimen, A 20mm de wingtip ad wingtip. Illi qui suscitati, Obscurentur, post aciem squamas fascibus magnum ingenium huius generis forewing, tam rigidum saetis in posterioribus tibiae (hic quoque aliquid visibile). Sunt 11 in specie 2 genera in Civitatibus Foederatis, apud paucos fortasse magis deprehendi. Conservus curatorial assistentes David Bettman respondet hac specie ex usura recognitione species Nearctic: Hic PDF.
Per Chris Grinter, in February 14th, 2013
Per Chris Grinter, in February 11th, 2013 
Hoc septimana ego socius a vegrandis, scruffy, et in genere in semi-competenter expandit Nepticulidae Stig Mella ex eadem luce laqueum Prescott turpis ut purus Monday Harum. Qui plerumque non posset non in optimo statu tinea photo, sed propter exemplum hoc arte usus sum. Non erat ille lux, imo insidiis 4mm eruerunt tinea, et exsiccata est tamen ultra annum et dimidium terrae adfixum. Fere semper haberi possit agere cum audisset quia parvus minima; quia non est mihi, et plerumque. Ego cogitare debes, ut caperent eos off of a sheet et euthanize paulo ante vivens in phiala latiorem, dum non, ad quamlibet modicum ante saecula siccentur. Sed evenit, vos can adepto a pudicum cum specimen relaxando 24 horas, et multiplicabatur concitant. Turn etiam, si quis est in vobis, quod tamen ad specimen perfecte nova blender de situla in scandalum faceret a longe superior ad specimen. Melius tamen,, et enutrivi inimicus meus te folium trahi a tinea. Plerique ex his sunt Nepticulidae exercitum, et multo diversa secundum speciem, quam dedi eis credit. Posset tamen audivi 100 exspectans sola species nova inventio in US.
Per Chris Grinter, February 7,, 2013 San Francisco ubi agitur de multis noti papiliones et triste,. Quia graviter area super impingente humanae ad duo primis saeculis nota infamis extincta American exemplar papilio, in Xerces hyacintho. Dum aliis papiliones suspensi, vel auxilio pendere, ut in Mission Lorem, Sinus quidam sicut Checkerspot permansistis declinare enim, quamvis virtute et opera reintroduction. Hodie, in tantum nota est, in Santa Clara Checkerspot se in colonia comitatus in locum qui dicitur quando arguitur Ridge. Porro oraculum habebat viginti unius annorum intensive MCMLX scriptor et LXX scriptor studio checkerspot in celebris per biologus Paul Ehrlich ita tamen quod de impetus foederati in listing 1987. Sicut autem 1998 postea autem ipse coloniae abiit extincta. Hic est excerpt a 1980 Acta in charta Lepidopterists’ Societatis “Sed leo felis, duo Checkerspot Species, Unum New, Et qui sedet in paene extincta” (.pdf).
“The Bay Checkerspot iam periclitatur aliquis papilio,. Quia res in eo magis anxius illa tristi nota populatio – ecologically et genere – alicuius invertebrate. Nos habere nituntur E eunuchorum praesidio,. et. parabis et bayensis septimo quidam areas of aptus locus autem, qui nunc sunt, ut recolonize vacant.”
Multo labore transvolare Hoc papilio Defecerunt, intuens clara futura sit, et hoc animal.
Et sic illud quod hoc prorsus non est creatura Nomen? In 1937 Robert F. Sternitzky describitur quod putabatur esse praetermittendum San Francisco papilionem “Editha Euphydryas var. bayensis“. Ea quae de mane varietates et genera sunt dure equivalent ad hodiernum subspecies – et mansit in papilionem bayensis R. Et facta est mascot pro conservatione. Sed ubi erat ipsum primum, Editha Euphydras Quomodo et a San Francisco bayensis differunt,? Infeliciter diagnosis incertum est, et nihil est aliud quam quod ponitur pro loci natura colligendis “California”, Sicut erat in calamitosos habitus Boisduval si quis ad papilionem 1852. Sed omnes non amittitur, quia spes erat, celebris French Lepidopterist specimens cum missus ad eum a constitutione mundi a California Lepidopterist, Petrus Joseph Michel Lorquin. Cupido auri intendas collector et aliquis papilio,, Profectique de Lorquin California 1849 ut 1858 et rursus in 1869. Ut remissus esset, papilione, omnis Gallia novas species, et postea per Boisduval – qui unus quidem nomen pulcherrima papiliones California Post Lorquin.
Intra Emmel, Et in Emmel Mattoon 1994 qui scribendi in Systematica occidentalis North American papiliones. In processu Purgato sursum ad cibum species sunt, quarum prima est ad occidentem, nam a Lectotype E. Editha Editham Cum constituissent autem Boisduval numquam in basalibus 1852. Quid dicis mihi? Et vocavit nomen novae species moechiae, sine designatione signum ad coetus, dum in futurum opus ad ambigua Brasiliensis. Gratanter amet dure peregrinationes habere possumus cognoscere Lorquin debuit circa Franciscopoli 1849. Laudis pro originali Checkerspot comparationes ad Sinum hunc esse se superante in Gallia missus papilio 19th century. Ex hoc ergo ponit se in inventione Checkerspot Editha Euphydryas bayensis cum maiorem in nomine synonymia Editha Euphydryas Editham. Nomen bayensis eo quod esset re-effective dissappeared descriptione jam notum papilio.
E Euphydryas. Editha Notum a ornare ut fit a maritima loca usque ad sinum Obispo San Luis – et voila, in range of iustus Checkerspot sinus parua. Et quidem rerum facilis est et quod non est tutus in pulsantes nomen mutare non est papilio. Conservation coetus voce magna, et noluit ea accipere, et recalcitravit ecologist et mutatio, etiam Societas Xerces insiliit in tabula non quod ex consensu tantum assumimus Brasiliensis timor in periculis, non est species, ut papilio.
Attamen ego non intelligo quod imminebat, non amplius sinus multitudinem – Non tamen oportet quod tuendis his nationibus significant biologically sunt signanter declinare,. In omni plaga quae respicit ad omnia loca sunt: et permanentis perniciosa minis (pdf). In omni enim mutatione nomen minima, potest dici Edith a Bay scriptor Checkerspot Checkerspot, et adhuc pugnant tueri papilionem. Quanta requireretur ad incerta register foederati emendationem, et si fieri potest absque hoc animal ad re-laxat petere praesidium actum teleologia. Ita fortasse possum intellegere mutatio velit complecti, cum nomine, apparet sicut exterius a suo Mendum est, non periclitatur. At vero eos, haec causa esset in studio de populis papilio, qui se praeteritum esse pro decades.
Iterum gratias multas John Pelham beneficio apud me super hoc, moechiae capitis.
Per Chris Grinter, 4 Februarii, 2013 Ut alia de location unidentified Gelechiidae quod prior ex eodem specimine (nihil. Prescott Arizona). Im 'captus a preponens constiterit hoc esse in suo genere, consumentur velut a tinea Chionodes – et factum est cum ignominia in species similes C. continue. Gratanter est in Monograph huius coetus (Noctuinae Americae Septentrionalis a Mexico, fasciculus 7.6) et velut dissecare in votis possit venire ad bonum idem. Membrum genitale tinea mire sclerotizantur structurae potest providere a opes et propter idem characters. Quamquam quid ego ad imagines ad participes tamquam primum membrum genitale!
Per Chris Grinter, in January 7th, 2013 
Hoc est exemplum, quod multus of meus tinea papiliones extemporalis – quos eructavit! Quod etiam Gelechiidae, fronte sub palps vides capitis latissima, emineret, summisque digitis et justo hindwings. Sub idem facillimus ad cognationem microleps. Et sic ex communi haec fortasse in gestalt Gnorimoschemini? Si sciam, inquiens norunt, atque aliter tentare aggrediar indagamus nomen litteris. Haec pulchra montes a tinea est extra Prescott, QUOD – Iulii 2010. Sed iucunde, non quae facile tot microlepidoptera.
Per Chris Grinter, on December 20,, 2012 You may have already heard the shocking news regarding the impending changes at the Field Museum of Natural History in Chicago. Quid multa?, Nullam ac lacus in mauris turpis mutata novum praesidem iri, Richard Lariviere. Sed verisimilius est virga dimidium investigationis (including tenured curators) will be laid off and all research departments will be dissolved into “science and education”. Money will be spent modernizing the exhibits, all while gutting the scientific core of the museum.
Per Chris Grinter, December 16th, 2012 Hoc per aliquot menses iugulati quentiam an plures – the famous Poodle Moth! Plerique sane honesto dimidii quaestor. Etiam, suus 'realis. Etiam, suus 'a tinea. Etiam, suus 'forsit in species Lasiocampidae (fortasse genus Artace) Dr recte dictum est quod per. Ioannes Rawlins.
Expectavi hoc esse omnia bene et bene, heus tons bellus tineae sunt illic et suus de tempore aliquis animadvertit! Articulum legere non molestus sum donec collega eum mihi transmisit “Log in universo mundo nbcnews.com“. Quid mihi est Horrenda hilares. Duis nulla alia de causa, quae prima erat certus populus ciere videantur cryptozoologist blog de hac velut a tinea et unum numero, si conantur, (perperam, sed non male, a non-opus entomologist). Et deinde fabulae hoc unum in Christiano Post coepi papaver sursum ubique: Tinea Venezuelan Poodle confundit Scientists. Horum usus versus diligunt “mystifying investigatores”, vel “exsuperabile scientists”. Curabitur semper huiusmodi fabulis delectari per voces capere – et tamen non sunt, cur tam populare. Ut opinor, tempor a scientist dicit “est puer unus hic interesting” sudatio, perverse eos ut victi; quae facit me sentire posset hoc ipsum off pulsans scientia sua imaginaria turris eburnea ubi poterunt dicere: “stultus verba spectare et non sciunt Nullam blandit”. Saepe autem nescias (Invenire responsis illorum generis nostri officium), dicit sumus non perspicuum fecerit. Et praecipue in hoc casu,, Quod suus 'iustus CRINITUS a tinea.
Nemo damnum, sed omne quod movet aliquid cryptozoology me fermento. Puto quod infoelicis cryptozoologist Ierias tantum vulgaret est et cum illo locutus, pulchra amount of credibilitate.
Est Cryptozoology nec scientia, nec etiam erit semper. Cum suus dicitur scientia cryptozoology fit ut biology.
Sunt etiam qui credunt se ex nucibus veram artis actionem, procerus fabulas in aedificium et circulos sequentes acervos anecdotal “indicium” vera quae non videtur esse in. Inter ea quae sunt scientiae, ac differentiae illae quae revera facit pseudoscientist. Sciens Dic ut audito nomine abyssi in animam viventem, quæ est impar gerit – et naves conscendere in expeditionem (pro sumptu, post mendicans) ut labore attingi et tabulatum loci trekking gerit vel consequat aequora invenire specimens. Et adducent eos in locum specimens, singulis autem dividere causam,, et auditum est quod in aequali recensuit Acta results. Si autem quod non est inventa specimens scientificus domum it vacuum et rethinks posse haec nova creatura, fabulosum. Agrum sese daturum esse in aere plus Aliquam tempus… (Semper respondetur, dextra?) Sed fabulam non desinit, non, non testimoniis. Hinc est, quod scientia realis, tantum recedit ab cryptozoology – et amplexabitur, et non confundar eo ut fabularum anecdotal. Est quia Nessy video eo. Quod quomodo sit, nusquam aciem probabilius metus magna… cryptozoologist vivit in mundo, ex causa quia a fabulosa et fundamentaliter, non est realis,.
Omnia possum in eo ranting, Quod lets iustus sperare magis Venerandum tinea hitting nuntio rhythmo!
Per Chris Grinter, on December 10, 2012 Lorem novas sedes a tinea Skeptical! Scio quod non omne quod fun adaequationis blogrolls, tibi gratias ago pro me, cum patitur eas, sed. Et cum Monday scriptor – hic est, Io Automeris (Saturniidae) Illinois ad austrum, Jube 2012.
Fremitus deinde et Kalendis!
Per Chris Grinter, in December 3,, 2012 Prima dies sanies est attonitus micro, et in aliud a tergo navale Barb Bartell in odorem Rockies. Ad illud genus sciam Mompha (Coleophoridae), probabiliter claudiella,at hoc non bug ID tamen positiva. Quondam ego satus fodiendi in hoc site sunt, cura ut obrepserit micros!
|
Scepticismo
|
Leave a Reply Name 
