Понеділок Moth

Epermenia stolidota

Моли Сьогоднішній красивих видів з Скелястих горах за межами міста Денвер, Epermenia stolidota (Epermeniidae). Насправді це більше зразків, ніж здається, близько 20 мм від крила до крила. Ті підняли, затемнений, пучками лусочок на задньому краї переднього крила є відмінним знаком для цієї сім'ї, а також жорсткою щетиною і задні гомілки (також кілька видимих ​​тут). Є 11 видів у 2 пологи в США, з імовірністю ще кілька, які будуть виявлені. Член кураторської помічник Девід Bettman ключем цього виду за допомогою перегляду Неарктичного видів: PDF тут.

Happy Day Massacre

Plebejus acmon pair

Понеділок Moth

Стіг Мельі кр.

На цьому тижні я ділю крихітний, брудний, і напів-грамотно поширити Nepticulidae в рід Стіг Мельі з тієї ж пастці світлі Арізони як Прескотт останні кілька Метелики понеділок. Зазвичай я не хотів би поділитися фотографією міль, яка знаходиться не в кращому стані, але я використовую це як приклад техніки. Мало того, що це 4мм молі витягнув з нижньої частини світлової пастки, але це було поле покладали і сушать протягом більше півтора років. Я завжди чув, що вона може бути майже неможливо мати справу з найменшою з невеликих; і здебільшого я не. Раніше я думав, вам потрібно захопити їх світлового аркуша живий у флаконі і приспати митей до поширення, Не всі при цьому ніколи, коли-небудь дайте їм висохнути найдрібніші трохи заздалегідь. Але, як виявляється,, ви можете піти з гідним зразком, розслабляючи 24 годин і поширення з ніг на голову. Звичайно, якщо у вас є абсолютно свіжими зразками, які уникали блендер з відра-пастка це зробило б для набагато перевершує зразка. А ще краще, Ви витягнув аркуш шахти і виховав себе міллю. Більшість з них є Nepticulidae приймаючих конкретні і набагато більш різноманітні, ніж ми дали їм кредит. Я чув, що можна було хоча б 100 Новий вид чекають відкриття тільки в США.

Коли таксономічна Робить вигляд Менш критичному стані

Історія багатьох Сан-Франциско метелики добре відомі і гнітючим. Цей район був сильно постраждали від людського розвитку протягом понад двох століть і є сумно відомої батьківщиною першого відомий приклад вимерлі американські метелики, the Xerces синій. У той час як інші метелики висять на, або отримання допомоги, щоб повісити на як Місія Синій, деякі, як Bay Checkerspot продовжують знижуватися, незважаючи на героїчні зусилля для реінтродукції. Сьогодні, єдина відома колонія Checkerspot Bay знаходиться в окрузі Санта-Клара на сайті під назвою Coyote Ridge. Це був двадцять один рік інтенсивного вивчення шашки в 1960-70-х роках відомим біологом Пауль Ерліх , Що послужило поштовхом для включення у федеральні 1987. Станом на 1998 колоній навчався з тих пір вимерли. Ось витяг з 1980 папери в журналі лепидоптерологов’ Суспільство “Два Каліфорнії Checkerspot видів метеликів, Один новий, Один на межі вимирання” (.PDF).

“Bay Checkerspot вже зникаючі метелики. Ця сумна ситуація викликає ще більше занепокоєння, оскільки його населення є одними з кращих відомі – екологічно та генетично – будь безхребетних. Ми намагаємося отримати офіційну захист електронної. і. bayensis і розробляють кілька експериментів, щоб колонізувати області підходящу середовище проживання, що в даний час вакантна.”

Бей Шакер Білл Бутон

Всі зусиль з переміщення ця метелик не вдалося, і майбутнє цієї тварини не шукає яскраві.

І так, що ж це за ім'я істоти? У 1937 Роберт Ф. Sternitzky описав те, що він вважав забувають Сан-Франциско метелики “Euphydryas Editha Var. bayensis“. Ті ранні опису варіацій і раси є приблизно такими ж підвиду сьогоднішньої – і так метелики залишалися bayensis протягом десятиліть і став талісман для збереження. Але там, де була найперша Euphydras Editha від умов і як Сан-Франциско bayensis відрізнятися? На жаль оригінальне опис є розпливчастим і збору місцевості просто перераховуються як “Каліфорнія”, як це було в нещасної звичкою Боїсдуваль який описав метелики 1852. Але все надія ще не втрачена, так як знаменитий французький лепідоптерология мав зразків, надісланих йому ранні лепідоптерология Каліфорнії, П'єр Жозеф Мішель Lorquin. Прагнуть золотошукач і метелик колектор, Lorquin поїздки з Каліфорнії 1849 для 1858 , А потім у 1869. Кожен метелик, яка була відправлена ​​назад у Францію був новий вид, а потім описується Boisduval – які, звичайно, назвали одним з найкрасивіших метеликів в Каліфорнії Після Lorquin.

Введіть Emmel, Emmel і в Mattoon 1994 які писали Систематика Західної Північній американського метелика. У процесі очищення безлад цих ранніх західних видів вони повинні були призначити для Лектотіп І. Едіта Editha з Boisduval ніколи не встановлювали в Голотип 1852. По суті він назвав новий вид в ній не вказаний таксономічних стандарт для групи, робить майбутню роботу неоднозначні для таксономіста. На щастя подорожей Lorquin грубо були задокументовані, і ми можемо констатувати, що він повинен був бути у Сан-Франциско навколо 1849. Порівняння примірники, в затоку Checkerspot зробив для переважної випадку, що саме ця метелик, яка була відправлена ​​до Франції в 19 столітті. У результаті цього відкриття тому розміщує Bay Checkerspot Euphydryas editha bayensis в синонімії з стара назва Euphydryas Editha Editha. Назва bayensis фактично зникло, бо це повторне опис метелик, яка була вже відома.

Euphydryas електронної. Едіта як з'ясовується, як відомо, від прибережної Каліфорнії з області до бухти Сан-Луїс-Обіспо – і так вуаля, діапазон Bay Checkerspot просто вибухнув. Але, звичайно, історія не так проста і метелик не стала чарівним сейф із зміною назви. Природоохоронними групами і еколог ногами і кричала і відмовилася прийняти зміни, навіть Xerces суспільство не приступив до справи з консенсус таксономіста з того, що я можу тільки припустити це страх, що їх зовнішній вигляд метелика більше не під загрозою зникнення.

Я підкреслити, що це не означає, що населення в затоці більше не загрожує – все ще існує необхідність захисту цих біологічно значущих популяцій, так як вони значно знижується. Середовища проживання протягом всього регіону стикаються поточні та гострі загрози (PDF). У цілому зміна назви тривіально, ми можемо тепер називаємо Checkerspot Едіт Bay Checkerspot, і до цих пір битися, щоб захистити цю метелика. Я впевнений, що буде потрібно внести поправки до федерального реєстру, і, якщо це взагалі можливо, щоб розширити захист тварин, як це без повторного клопотання про зникаючі види. Тому, можливо, я можу зрозуміти, нездатність прийняти зміни назви, так як з боку це виглядає як помилка їх більше не під загрозою зникнення. З іншого боку, це може привернути увагу до популяції метелика, що були упущені протягом десятиліть.

 

Велике спасибі Джон Pelham з присудження зі мною над цією таксономической головний біль.

 

 

Понеділок Moth

Як щодо інший невідомий Gelechiidae з того ж місця, що й попередній зразок (Ні.. Прескотт Арізона). Я беру удар на цього метелика знаходяться в роду Chionodes – і це зовнішню схожість з видами З. continuella. На щастя, є монографія цієї групи (Метелики Америки на північ від Мексики, пучок 7.6) і я буду мати можливість аналізувати і, ми сподіваємося прийти до кращої ідентифікації. Геніталій метеликів чудово склеротізованние структури, які можуть надати масу символів, використовуваних для ідентифікації. Мені доведеться не забудьте поділитися образи того, що геніталії схожі скоріше!

 

Chionodes SPP.?

Понеділок Moth

Gelechiidae невеликі

 

Це молі є хорошим прикладом того, що багато моїх молі є на даний момент – непізнаний! Це, звичайно, Gelechiidae, Ви можете побачити великі перевернутої щупальця на передній частині голови, і виступ у формі пальця на кінчиках задніх крил. Майже одне з найлегших для ідентифікації сімейств мікролепів. І з загального гештальту, можливо, це в Gnorimoschemini? Якщо хтось впізнає цього маленького хлопця, будь ласка, повідомте мені, інакше я нападу на літературу, щоб спробувати відшукати назву. Цей прекрасний метелик родом із гір за межами Прескотта, THE – Липень 2010. Скоріше приємно, є так багато мікролускокрилих, які нелегко ідентифікувати.

Захистіть досліджень у Польовий музей природної історії

Можливо, ви вже чули шокуючі новини щодо майбутні зміни у Польовому природознавчому музеї в Чикаго. Коротше кажучи, Музей знаходиться у фінансовій кризі і масивні зміни будуть реалізовані новим президентом, Річард Lariviere. Цілком імовірно, що до половини наукових співробітників (включаючи штатних кураторів) буде звільнено, а всі науково-дослідні відділи розпущено “наука та освіта”. Гроші будуть витрачені на модернізацію експозицій, все це одночасно розтрощуючи наукове ядро ​​музею.

Будь ласка, знайдіть хвилинку, щоб підписати цю петицію та озвучити своє занепокоєння: Захистіть дослідження в Польовому музеї

Польовий музей природної історії

Moth Пудель і проблема криптозоології

Кілька місяців тому багато хто з вас, напевно, наткнувся цього мема – відомий Пудель моль! І справді здебільшого звітного була наполовину непоганий. Та, це реально. Та, це метелик. Та, це, ймовірно, одним з видів в Lasiocampidae (можливо, рід Артаче) як правильно вказав д-ра. Джон Rawlins.

Пудель моль (Artace sp, можливо А. ліжечко), Венесуела

Я очікував, що все буде добре, привіт, там багато милих метеликів, і настав час, щоб хтось це помітив! Я не потрудився прочитати статтю, поки колега не переслав її мені з “Космічний журнал на nbcnews.com“. Те, що я знайшов, було жахливий веселий. NBC чомусь вирішив процитувати криптозоолога, який був одним із перших, хто, мабуть, блог про цю метелику і спробуйте його ідентифікувати (неправильно, але непогана спроба для неентомолога). А потім історії, подібні до цієї в Christian Post, почали з’являтися всюди: Венесуельський пудель збентежив учених. Чомусь усі вони люблять використовувати такі рядки “містифікаторів дослідників”, або “збентеження вчених”. Мене завжди смішать ключні слова, які вживаються в таких історіях – і насправді не розуміють, чому вони такі популярні. Я думаю, кожен раз, коли вчений каже “хлопчик, це цікаво” це неправильно тлумачиться, оскільки вони спантеличені; що змушує мене подумати, що репортеру може сподобатися збивати науку з її уявної вежі зі слонової кістки, коли вони скажуть “дивіться, ці дурні вчені навіть не знають відповіді”. І при цьому ми часто не знаємо відповіді (знайти ці відповіді — наша робота), це не означає, що ми спантеличені. Особливо в цьому випадку, це просто пухнастий моль.

Жодної реальної шкоди, але вся ця справа з криптозоологією мене дратує. Я вважаю, що прикро, що криптозоолог отримав стільки розголосу і про нього говорили з достатньою часткою довіри.

Криптозоологія є ні наука, і ніколи не буде. Коли криптозоологію проводять як науку, її називають біологією.

Так, є божевільні, які вірять, що займаються справжньою наукою, стежити за вигадками по колу та створювати стоси анекдотичних “докази” які, здається, ніколи не призводять до істини. Існують реальні відмінності між тим, що робить вчений і псевдовчений. Скажімо, вчений чує повідомлення про дивну тварину, яка живе в глибоких джунглях – вони вирушають в експедицію (після благання про фінансування) виконувати важку роботу зі з’єднання місцевих історій і подорожувати джунглями чи пірнати в океани, щоб знайти зразки. Потім вони приносять ці екземпляри додому, розібрати кожну деталь, і опублікувати результати в рецензованому журналі. Якщо зразків не знайдено, то вчений повертається додому з порожніми руками і переосмислює можливість існування цієї нової міфічної істоти. Можливо, більше фінансування дасть їм більше часу на полі… (завжди відповідь, правильно?) Але на цьому історія закінчується, без доказів тварина не існує. Тут криптозоологія відходить від справжньої науки – вони сприймають анекдотичні історії як факт і ніколи не визнають поразки. Нессі існує, тому що люди подивитися його. Пояснення не може бути будь-яким великим набором більш правдоподібних варіантів… тому що світ, у якому живе криптозоолог, є міфічним і принципово нереальним.

Добре, досить балакати, Сподіваймося, що в циклі новин з’явиться більше чарівних метеликів!

Ласкаво просимо в нове місце!

Ласкаво просимо в новий будинок Скептично Moth! Я знаю, оновлення blogrolls не все, що весело, але спасибі за стирчать зі мною. І так як це понеділок – тут Automeris IO (Saturniidae) від Південного Іллінойсу, Може 2012.

 

Привітання та Новим роком!

Automeris IO

Понеділок Moth

Моли Сьогодні це приголомшливий мікро-і іншої істоти із заднього двору Барб Bartell в Скелястих горах. To the best of my knowledge it’s a species of Mompha (Coleophoridae), ймовірно claudiella,але я не мати позитивне ID на цю помилку ще. Once I start digging through the micros from this site there are sure to be surprises!
Mompha sp.