The Skeptical Moth

Fresh burt the þrýsta, Miami Blue Butterfly (MBB) er now listed as federally endangered by act of an emergency provision. Huzzah! (hægri?)

Miami Blue Butterfly frá fiðrildanna of America

Fyrsta hugsun mín var “bíða, wasn’t this already endangered?”. Já, reynist að MBB hefur verið ástand-hættu frá 2002 after a previous emergency petition filed by the North American Butterfly Association (Einnig). This measure seemed comprehensive enough since this butterfly occurs nowhere else in the USA. But that’s not an important detail and I don’t see any real harm in federally listing another butterfly. The Florida Keys sure need every ounce of help they can get when it comes to protecting the environment.

As an endangered species the Miami Blue (Cyclargus thomasi bethunebakeri) is a northern range extension of a species that commonly occurs throughout the Caribbean. Hvort bandaríski innflytjandinn sé sannarlega nógu sérstakur til að réttlæta eigin undirtegund eða ekki er ekki eitthvað sem ég get í raun fjallað um þar sem ég er ekki fiðrilda gaur að minnsta kosti. Ég hika mjög við alla hugmyndina um undirtegund, en hey, Ég býst við að þessir fiðrildamenn þurfi eitthvað að gera! Mér finnst líka rökrétt að innstreymi blús sem flytur úr landi myndi náttúrulega breytast í gnægð yfir suðurströnd Flórída. Snemma á fimmta áratugnum var mikið af þessum skordýrum upp og niður strendur næstum um allt ríkið. Síðasta 60 Undarleg ár hafa verið grimm við Flórída – Þróun og fækkun moskítóflugna hefur eyðilagt það sem áður var óspilltur búsvæði. Allt af fiðrildunum þjást.

Þá áttaði ég mig á að það var eitthvað mjög skrítið um þessa tilkynningu: neyðarákvæðið er líka skráningu allt svipaðir bláir sem deila búsvæði með MBB sem ógnað og því verndað! Hvers vegna? Af því að þau sjáðu eins og MBB. Þessi blús inniheldur Cassius bláan (Leptótes cassius), Ceraunus blár (Hemiargus ceraunus), og Nickerbean bláan (Cyclargus ammon). Við skulum hafa eitt á hreinu – bæði Cassius og Ceraunus blúsinn er ekki á neinn hátt reyndar ógnað né jafnvel sjaldgæft. Þeir geta bæði verið – ótrúlega fjölmennar tegundir með svið sem spannar allt Karabíska hafið, Persaflóaströndin vestur til Kaliforníu og innanlands villist til miðvesturs!

Svo ég spyr, hvernig gat þetta hafa liðið?

Gary Larson, Fjarhliðin

Ó það er rétt – hræðsluáróður sem róttækan andstæðingur söfnunar fiðrildasamtaka Norður-Ameríku hefur komið til þín. NABA lítur á söfnun sem eina alvarlegustu hættuna fyrir fiðrildastofna þrátt fyrir ótrúlegan skort á sönnunargögnum. Já, sérhver safnari þarna úti er með vonda svarta kápu og gerir það að lífsstarfi sínu að slökkva fegurð úr heiminum. Einhvern veginn hefur þessum samtökum tekist að sannfæra USFWS um að þeir hafi tilgang. Ég get ekki gert þetta ákvæði réttlæti, svo hér er nákvæm tilvitnun.

Auk þess, þjónustan gefur út a 4(d) sérreglu um þessar tegundir til að setja bann við söfnun og viðskiptaviðskiptum innan Bandaríkjanna. Þessi aðgerð bannar einnig innflutning í, og útflutningur frá, Bandaríkin af þremur svipuðum fiðrildum. Annars lögleg starfsemi sem getur haft áhrif á þessi svipuðu fiðrildi - eins og lögleg notkun skordýraeiturs, slátt, and vehicle use—are not prohibited. Extending the prohibitions of collection, possession, and trade to the three similar butterflies will provide greater protection to the Miami blue.

I’m honestly speechless. Jæja, maybe I can manage a few more words.

Go ahead and mow down your patch of habitat and then spray herbicide on it. But you better not dare to collect a single blue… the USFWS is watching.

They also turn out to be rather paranoid. viss, poaching does happen every once in a while no matter what species you protect. Whether it be for profit or food, a few odd animals will be picked off. But is there any real evidence to support this level of craziness? The majority of citations in the registrar are from cases, not peer-reviewed journals.

Þjónustan hefur komist að þeirri niðurstöðu að tilnefning mikilvægs búsvæðis fyrir Miami bláa fiðrildið sé ekki skynsamlegt vegna þess að birting korta og lýsinga á mikilvægum búsvæðum myndi almennt tilkynna veiðiþjófum nákvæma staðsetningu fiðrildsins., safnara, og skemmdarvargar og geta enn frekar auðveldað röskun og eyðileggingu á búsvæði fiðrildanna.

Ó ég elska tilvitnanir: (heimild)

en gefur einnig til kynna að engar vísbendingar eða upplýsingar séu um núverandi eða fyrri söfnunarþrýsting á Miami Blue (FWC 2010, bls. 13)… Þó við höfum ekki sönnunargögn um ólöglega söfnun á Miami bláu, við höfum sannanir fyrir ólöglegri söfnun annarra fiðrilda frá sambandslöndunum í suður Flórída …

…Sama vefsíða býður upp á sýnishorn af tveimur öðrum fiðrildum sem eru svipuð í útliti og Miami bláan; ceraunus blue selst nú á €4,00 ($5.57), og Cassius Blue er fáanlegt fyrir €2,50-10,00 ($3.48-$13.93).

… Þess vegna, það er alveg mögulegt að safnarar sem hafa heimild til að safna sambærilegum tegundum geti óvart (eða markvisst) safna Miami bláa fiðrildi og halda að það hafi verið, eða ætla að halda því fram að þeir héldu að það væri, kassíus bláa, nickerbean blár, eða ceraunus blár

Ekki misskilja mig – viðbótarfjármögnun og vernd fyrir sjaldgæfa tegund gæti verið gagnleg svo framarlega sem búsvæðið er verndað. Það virðist hins vegar sem mikill meirihluti fjármuna hafi tilhneigingu til að fara í ræktunarverkefni sem eflaust gera mikið gagn. Ef fiðrildið er að hverfa frá eyjunum þá mun það aðeins gefa fallegar ljósmyndir af því að sleppa skýjum af þeim en ekki vistuð tegund.

I will be submitting a solicited comment and I suggest you do the same. Comment here before October 11, 2011: Federal eRulemaking Portal: http://www.regulations.gov. Follow the instructions for submitting comments to Docket No. [FWS–R4–ES–2011–0043]. Or write to: U.S. mail or hand-delivery: Public Comments Processing, Attn: Docket No. [FWS–R4–ES–2011–0043]; Division of Policy and Directives Management; U.S. Fish and Wildlife Service; 4401 N. Fairfax Drive, MS 2042–PDM; Arlington, vilja 22203..