This Monday’s moth is a duo ofSchinia villosa (밤나방과) resting on what I am assuming is their host plant (Erigeronsp.). I snapped this shot around 9,000 feet up on the Kaibab plateau in Northern Arizona last month. A fire must have burned the area a few years ago because the wildflowers were thick amongst charred remains of ponderosa pines and these moths were everywhere.
A month ago or so the California Academy of Sciences launched a full fledgedexpedition to the Philippines. While the majority of the cash was spent on a clipper ship and dive teams, there was a terrestrial component. While I didn’t get to go (and sat at home and pouted), I did talk some of my spider colleagues into collecting lepidoptera for me. Rarely do I say this, but they did a wonderful job collecting leps, and I am slowly working through their bounty (thanks to Nataliya, Vanessa and Hannah!). Here is one of the few butterflies they caught – and I’m thinking this even came into light since it was packed with the moths (which butterflies occasionally do). This stunning Lycaenidae isCatapaecilma evansi, identified by David (indowings) over onInsectNet, 감사합니다!
Last week Jim Hayden guessed the moth I posted was an Australian Oecophoridae. It was a good guess because there are so many large and stunning moths in this family from Australia. One of the best has to be this one, Wingia lambertella (Oecophoridae), captured on Black Mountain in Canberra October 23, 1955 (CAS collections). The larvae feed onEucalyptus – and I for one wish this was an introduced species here. We have these pesky invasive trees everywhere, why not the moth to go with?
이 GOP 비참의 stock photography 간단한 검거의 도전 점점 더. Alex Wildand others have long ago pointed out the massive failings of many stock photo sites – 하지만 여기에 구글을 사용하여 간단한 고통스러운 LEP 검거이다.
단계 1: 이미지 검색 “꽃에 나방”.
단계 2: Facepalm.
Here is a caption of the first page of results. Excluding the photos that have no moths and are “moth flowers” (= Phalaenopsisorchids) – 그러나 침입자 사이에서 이러한 토착 종을 유지하려면 제초제를 많이 사용하는 등 급진적인 조치가 필요합니다. 4 out of 18 images are correct! I might give you 6/18 if you count two obviously staged photos… but here is my list of reasons starting with 1= top left and 26 = bottom right. (list below)
1) 확인, good start! This looks like aManduca 종 (Sphingidae) feeding on aDaturaflower. I’ve seen this myself in the wild – great capture!
2) Orchid
3) Downhill we go. Obviously a butterfly – Phoebis 종 (Pieridae).
4) Lycaenidae butterfly – Callophrys종.
5) Hesperiidae – skipper butterfly.
6) Another moth! Looks like anAutographa 종 (밤나방과).
7) Certainly a moth, however something I’m unfamiliar with.
8 ) Hylessphinx moth nectaring. Blurry, but a moth!
9) Another skipper. Just because it’s brown doesn’t mean it’s a moth.
10) Orchid
11) Luna moth on flower. 확인, yes it’s a moth – but I’m sorry, a pretty obviously staged photograph. Actias lunadoes not have mouthparts – you’d never find one willingly sitting on a flower.
12) Yet another skipper butterfly.
13) Orchid
14) Vanessabutterfly! I thought the Painted Lady was about as obvious of a butterfly as possible.
15) Orchid
16) Orchid
17) Pieridae butterfly on a flower.
18) Orchid
19) Cisseps 나방 (악티나에) – our last real moth photograph. The webpage has it identified asPyromorpha dimidiata(Zygaenidae), however the antennae are wrong and this is most likely a tiger moth in the Ctenuchinae.
20) Oh come on, butterfly! Polygonia 종.
21) Moth – 하지만, staged… I’ve never come across a Sphingidae resting on a flower like this. While this family readily nectars at flowers, they don’t tend to sit on them like idiots.
22) Orchid
23) Orchid
24) Butterfly, Phyciodes 종.
25) Worst staged photograph ever. It’s a spread specimen that may or may not have been photoshopped onto the flower (it looks wonky). Broken antennae, torn up wings… You can also see the shadow from the camera strap on the moth’s left forewing. Yet somehow it won a medal from some group on Flickr.
ANSWER:This wasn’t easy – but this large and beautiful moth was from Australia and is in the family Xyloryctidae (Philaristasp.). We have a handful of representatives of this group here in the US and Ted MacRaeover on Beetles in the Bushhas a few great photographs of them. Somehow I think we got the short end of the stick because this family reaches the peak of its staggering diversity in Australia. It’s amazing to me that this animal is related to the tiny grey flower moths we have!
Jim Hayden was closest with the guess of an Australian Oecophorid – which I have photographed for next week.
If you’re interested in learning more about this family go check out the호주의 Xyloryctine 나방blog!
This week I’m going to make the moth into a challenge. Who can tell me what가족this is? Any takers on genus/species? My only hint is that this is a pretty hefty sized moth measuring in at over 53mm and it’s from the California Academy collections.
These large and interesting Lycidae beetles (Lycus fernandezi) were abundant in south eastern Arizona a few weeks ago. Constantly flying between flowers and moist sand they were making for easy photography targets. I thought to myself “here is a great opportunity to catch a beetle taking off!”.
Wait for it…
Lycus fernandezi (Lycidae)
Wait for it…
Lycus fernandezi (Lycidae)
Crap.
Lycus fernandezi (Lycidae)
If it hadn’t been 105 degrees out and I didn’t have a cloud of flies clinging to my face I would have fixed my camera settings and waited for another chance. But this is all my patience could bear – after all it’s just a beetle!
Here is another wonderful video from Warren! I am guessing this is a Choreutidae because of the way the wings are held while dancing – although it’s too fast to really get a clear look. Given that it’s from a fauna I’m totally unfamiliar with I could easily be wrong – so please correct me if you know better.
프레스 오프 신선한, 마이애미 블루 나비 (MBB) 이다 현재 연방 정부가 멸종 위기로 나열 긴급 규정의 행위에 의해. 만세! (권리?)
미국의 나비 마이애미 블루 나비
내 첫번째 생각이었다 “대기, 하지 않았다이 이미 멸종 위기?”. 예, 이후 국가 멸종 위기에 처한 된 MBB는 밝혀 2002 북미 나비 협회에 제출 이전에 긴급 청원 후 (또한). 이 나비는 미국 어디에서도 발생하기 때문에이 법안은 충분히 포괄적 인 듯. 그러나 중요한 세부 사항이 아니다 나는 연방 정부가 다른 나비를 목록에서 실제 피해를 볼 수 없습니다. 플로리다 키 확인이 환경 보호에 올 때 그들이 얻을 수있는 도움의 모든 온스 필요.
멸종 위기 종 마이애미 블루로 (Cyclargus 토마스 bethunebakeri) 종의 북부 범위 확장은 그 일반적으로 카리브해에 걸쳐 발생. 미국 이민자가 자신의 종을 보증 할만큼 진정으로 독특한 될지 어떨지는 내가 최소한의 나비 사람 아니에요 때문에 난 정말 해결할 수있는 것이 아닙니다. 나는 크게 아종의 전체 아이디어 기피 않습니다, 그러나 헤이, 나는이 나비 사람이 할 뭔가가 필요 같아요! 또한 이민 블루스의 influxes 자연스럽게 플로리다 남부 해안의 풍부한 변화 것이라고 나에게 논리적 보인다. 1950 년대 초이 곤충은 거의 모든 상태 이상까지와 해변 아래 풍부한로 사용. 마지막 60 홀수 년 플로리다로 잔인왔다 – 개발 및 모기 감소는 자연 그대로의 서식지를이었던 황폐 한. 모든 나비의 고통.
그럼 거기에 뭔가 깨달았다 아주 이상한 이 발표에 대해: 긴급 제공하는 것이다 또한 리스팅 모든 위협 때문에 보호로 MBB와 서식지를 공유 비슷한 블루스! 이유? 그들 때문에 보기 MBB 등. 이 블루스는 캐시 어스 블루를 포함 (Leptotes 카시우스), Ceraunus 블루 (Hemiargus의 ceraunus), 그리고 Nickerbean 블루 (Cyclargus의 암몬). 의 한 가지 똑바로하자 – 모두 카시우스와 Ceraunus 블루스는 어떤 방식으로하지 않습니다 실제로 위협도조차 드문. 그들은 둘 다 될 수 있습니다 – 믿을 수 없을만큼 풍부한 종 카리브 모두에 걸쳐있는 범위, 중서부 캘리포니아 내륙 방황 서쪽 걸프 해안!
그래서 물어, 어떻게 이런 일이 경과 한 수?
게리 라슨, 반대편
아 맞아 – 두려움은 근본적으로 방지 수집 북미 나비 협회에 의해 당신에게 가져 눈먼. NABA는 증거의 놀라운 부족에도 불구 나비 인구에 중대한 위험의 하나로서 수집 인식. 예, 모든 집은 거기에 악 검은 망토 스포츠 세계에서 아름다움을 소화 그것을 자신의 인생의 일을하고있다. 어떻게 든이 조직은 지점이 USFWS을 설득 관리하고있다. 나는이 조항의 정의를 할 수 없습니다, 그래서 여기에 정확한 견적입니다.
게다가, 서비스를 발행한다 4(디) 이들 종에 대한 특별 규정은 미국 내에서 수집 및 상업 무역 금지를 확립. 또한이 조치로 수입을 금지, 과에서 수출, 세 개의 유사한 나비의 미국. 농약의 법적 사용 이러한 유사한 나비 - 같은 영향을 미칠 수 있습니다 그렇지 않으면 합법적 인 활동, 풀 베기, 차량 사용이된다 금지되지. 수집의 금지를 확장, 소유, 와 유사한 3 가지 나비에 무역 마이애미 블루에 더 큰 보호를 제공합니다.
솔직히 말을 해요. 잘, 어쩌면 내가 몇 가지 더 말을 관리 할 수 있습니다.
가서 서식지 패치를 깍는 한 다음에 제초제를 살포. 하지만 당신은 더 나은 단일 블루를 수집하기 위해 감히하지… USFWS가 지켜보고있다.
그들은 또한 오히려 피해 망상으로 판명. 물론 이죠, 밀렵에 상관없이 보호 어떤 종은 한 동안 한 번씩을 발생하지 않습니다. 그것은 여부 당기 음식을 할 수, 몇 가지 이상한 동물이 꺼 집어됩니다. 그러나 막무가내의 수준을 지원하는 실제 증거가있다? 등록에 인용의 대부분은 경우에 있습니다, 하지 피어 리뷰 저널.
지도와 중요한 서식지 영역의 설명을 게시하는 것은 널리 밀렵꾼에 나비의 정확한 위치를 발표 때문에이 서비스는 마이애미 블루 나비에 대한 중요한 서식지 지정 신중 치 못한 것으로 판단하고있다, 수집가, 와 파괴자 또한 나비의 서식지의 교란과 파괴를 용이하게 할 수있다.
뿐만 아니라 마이애미 블루 현재 또는 과거의 수집 압력에 증거 또는 정보가 없음을 나타냅니다 (FWC 2010, 피. 13)… 우리는 마이애미 블루의 불법 수집 증거가 없지만, 우리는 사우스 플로리다에서 연방 땅에서 다른 나비의 불법 수집 증거를해야합니까 …
…같은 웹 사이트는 마이애미 블루와 모양이 비슷한 다른 두 나비의 표본을 제공합니다; ceraunus 블루는 현재 € 4.00에 판매 ($5.57), 와 캐시 어스 블루는 € 2.50-10.00 사용할 수 있습니다 ($3.48-$13.93).
… 따라서, 그것은 수집가 유사한 종을 수도 실수로 징수 할 권한이있을 수도 있으며, (또는 의도적으로) 그것이 생각 마이애미 블루 나비를 수집, 또는 계획하는 것은 그들이 그것을 생각 항에있어서,, 카시우스 블루, nickerbean 블루, 또는 파란색 ceraunus
오해하지 마십시오 – 서식지가 보호됩니다으로 희귀 한 종에 대한 추가 자금 지원과 보호는만큼 도움이 될 수. 그것은 대부분의 자금이 doubtfully 많은 좋은 일 사육 프로그램으로 이동하는 경향이 있지만 보인다. 나비 섬에서 사라지는 경우 다음 저장된 종을 만 예쁜 사진을위한 것 그 구름을 해제하지.
내가 요청 된 의견을 제출되고 난 당신이 그렇게 제안. 10월 전에 여기에 코멘트 11, 2011: 연방 eRulemaking 포털: HTTP://www.regulations.gov. 아니 소송 사건에 주석을 제출에 대한 지시 사항을 따르. [FWS-R4-ES-2011-0043]. 아니면 쓰기: 과 미국의. 우편 또는 손으로 배달: 공공 댓글 처리, 담당자: 꼬리표 없음. [FWS-R4-ES-2011-0043]; 정책 및 지침 관리 부문; 과 미국의. 야생 동물 서비스; 4401 엔. 페어팩스 드라이브, MS 2042-PDM; 알링턴, 의지 22203..
이번주 나방은 필리핀에서 온 댄싱 마이크로 영상입니다 (워렌 로드가 찍은). 이것은 꽤 멋진 헤드스탠드로 끝나는 짝짓기 디스플레이라고 생각할 수 있습니다.. 춤을 추거나 행동을 보이는 다른 소경이 많이 있습니다., but there are almost no other videos online and few as high quality as this one. I am thinking this is a Cosmopterigidae, something approaching the genusRessia. I am unable to find confirmed records of anything near this genus from SE Asia (and nothing in theMicrolepidoptera of the Philippine Islands) – but doing a google search I did find another image of what might be this same moth!
This Monday’s moth is a spectacular species from the mountains of Arizona – Chiricahua multidentata, a Geometrid. The only known location for this species is at the very top of the Chiricahua mountains above 9,000 feet (which was just bruned to a crisp). Hopefully the fire was not entirely devastating and the population will rebound in the years to come. 그라인터 미션 블루 M 2009 this moth was known from fewer than 10 표본, all captured at the slightly lower elevation on Onion Saddle in the Chiricahuas. In the spring of 2009 access to a gated road lead to the collection of dozens of specimens in a single night. All of the previous records had been rare strays that had flown down to 8500′ – but the simple act of driving up an extra1000′ 500’put the collector in the ideal habitat and surprisingly this moth was common! This seems to be par for the course with most insects, very few are actually rare while the rest are just difficult to capture. Either they don’t come to lights, don’t forage within arm’s length, or only live in hard to access habitats. Once you discover their biology (or get lucky) you usually can find the animal in abundance.
You might have also noticed the regular posting of Monday Moth – I’ve been out in the field for the last two weeks and had a stack of scheduled posts. I should start mixing things up more now!