Maandag Moth

% title

Schinia villosa

 

This Monday’s moth is a duo of Schinia villosa (Noctuidae) resting on what I am assuming is their host plant (Erigeron sp.). I snapped this shot around 9,000 feet up on the Kaibab plateau in Northern Arizona last month. A fire must have burned the area a few years ago because the wildflowers were thick amongst charred remains of ponderosa pines and these moths were everywhere.

Insects of the Philippines I

A month ago or so the California Academy of Sciences launched a full fledged expedition to the Philippines. While the majority of the cash was spent on a clipper ship and dive teams, there was a terrestrial component. While I didn’t get to go (and sat at home and pouted), I did talk some of my spider colleagues into collecting lepidoptera for me. Rarely do I say this, but they did a wonderful job collecting leps, and I am slowly working through their bounty (thanks to Nataliya, Vanessa and Hannah!). Here is one of the few butterflies they caughtand I’m thinking this even came into light since it was packed with the moths (which butterflies occasionally do). This stunning Lycaenidae is Catapaecilma evansi, identified by David (indowings) over on InsectNet, bedankt!

% title

Catapaecilma evansi (Lycaenidae)

Maandag Moth

Last week Jim Hayden guessed the moth I posted was an Australian Oecophoridae. It was a good guess because there are so many large and stunning moths in this family from Australia. One of the best has to be this one, Wingia lambertella (Oecophoridae), captured on Black Mountain in Canberra October 23, 1955 (CAS collections). The larvae feed on Eucalyptusand I for one wish this was an introduced species here. We have these pesky invasive trees everywhere, why not the moth to go with?

% title

Wingia lambertella (Oecophoridae)

 

Genie van de Pers XX

Dit GOP is minder van een uitdaging en meer van een eenvoudige roundup van ellendige stock photography. Alex Wild and others have long ago pointed out the massive failings of many stock photo sites – maar hier is een korte en pijnlijke lep roundup met behulp van Google.

Stap 1: Image search “mot op bloem”.

Stap 2: Facepalm.

Here is a caption of the first page of results. Excluding the photos that have no moths and aremoth flowers” (= Phalaenopsis orchids) – alleen 4 out of 18 images are correct! I might give you 6/18 if you count two obviously staged photosbut here is my list of reasons starting with 1= top left and 26 = bottom right. (list below)

1) OK, good start! This looks like a Manduca soorten (Sphingidae) feeding on a Datura flower. I’ve seen this myself in the wildgreat capture!

2) Orchid

3) Downhill we go. Obviously a butterflyPhoebis soorten (Pieridae).

4) Lycaenidae butterflyCallophrys soorten.

5) Hesperiidaeskipper butterfly.

6) Another moth! Looks like an Autographa soorten (Noctuidae).

7) Certainly a moth, however something I’m unfamiliar with.

8 ) Hyles sphinx moth nectaring. Blurry, but a moth!

9) Another skipper. Just because it’s brown doesn’t mean it’s a moth.

10) Orchid

11) Luna moth on flower. OK, yes it’s a mothbut I’m sorry, a pretty obviously staged photograph. Actias luna does not have mouthpartsyou’d never find one willingly sitting on a flower.

12) Yet another skipper butterfly.

13) Orchid

14) Vanessa butterfly! I thought the Painted Lady was about as obvious of a butterfly as possible.

15) Orchid

16) Orchid

17) Pieridae butterfly on a flower.

18) Orchid

19) Cisseps moth (Arctiinae) – our last real moth photograph. The webpage has it identified as Pyromorpha dimidiata (Zygaenidae), however the antennae are wrong and this is most likely a tiger moth in the Ctenuchinae.

20) Oh come on, butterfly! Polygonia soorten.

21) Moth – maar, stagedI’ve never come across a Sphingidae resting on a flower like this. While this family readily nectars at flowers, they don’t tend to sit on them like idiots.

22) Orchid

23) Orchid

24) Butterfly, Phyciodes soorten.

25) Worst staged photograph ever. It’s a spread specimen that may or may not have been photoshopped onto the flower (it looks wonky). Broken antennae, torn up wingsYou can also see the shadow from the camera strap on the moth’s left forewing. Yet somehow it won a medal from some group on Flickr.

26) Same butterfly as 24, in color.

 

Foei, horrible exercise over.

Maandag Moth

ANSWER: This wasn’t easybut this large and beautiful moth was from Australia and is in the family Xyloryctidae (Philarista sp.). We have a handful of representatives of this group here in the US and Ted MacRae over on Beetles in the Bush has a few great photographs of them. Somehow I think we got the short end of the stick because this family reaches the peak of its staggering diversity in Australia. It’s amazing to me that this animal is related to the tiny grey flower moths we have!

Jim Hayden was closest with the guess of an Australian Oecophoridwhich I have photographed for next week.

If you’re interested in learning more about this family go check out the Xyloryctine Nachtvlinders van Australië blog!

 

This week I’m going to make the moth into a challenge. Who can tell me what familie this is? Any takers on genus/species? My only hint is that this is a pretty hefty sized moth measuring in at over 53mm and it’s from the California Academy collections.

 

Net-Gevleugelde Kever

Deze grote en interessante Lycidae kevers (Lycus fernandezi) waren overvloedig in het zuidoosten van Arizona een paar weken geleden. Voortdurend vliegen tussen bloemen en vochtig zand ze maakten voor eenvoudige fotografie doelen. Ik dacht bij mezelf “Hier is een geweldige kans om een ​​kever opstijgen vangen!”.

Wachten…

% title

Lycus fernandezi (Lycidae)

 

Wachten…

% title

Lycus fernandezi (Lycidae)

Crap.

% title

Lycus fernandezi (Lycidae)

Als het niet had 105 graden buiten en ik heb een wolk van vliegen klampt zich vast aan mijn gezicht niet zou ik mijn camera-instellingen hebben vaste en wachtte op een nieuwe kans. Maar dit is al mijn geduld kon verdragen – na al het is gewoon een kever!

Dansende mot

Hier is nog een prachtige video van Warren! Ik veronderstel dat dit een Choreutidae vanwege de manier waarop de vleugels worden gehouden tijdens het dansen – maar het is te snel om echt een duidelijke blik. Gezien het feit dat het van een fauna Ik ben helemaal onbekend met ik gemakkelijk kan verkeerd zijn – dus corrigeer me als je het beter weet.

NABA Turns Fish and Wildlife in Hersenloos Zombies

Vers van de pers, de Miami Blue Butterfly (MBB) is nu vermeld als federaal bedreigd door middel van een noodvoorziening. Hoezo! (rechts?)

% title

Miami Blue Butterfly uit Butterflies van Amerika

Mijn eerste gedachte was “wachten, was dit niet? al bedreigd?”. Ja, blijkt de MBB is state-bedreigde sinds 2002 na een eerder noodverzoek ingediend door de North American Butterfly Association (Ook). Deze maatregel leek alomvattend genoeg aangezien deze vlinder nergens anders in de VS voorkomt. Maar dat is geen belangrijk detail en ik zie geen echt kwaad in het federaal vermelden van een andere vlinder. De Florida Keys hebben zeker alle hulp nodig die ze kunnen krijgen als het gaat om de bescherming van het milieu.

Als bedreigde diersoort is de Miami Blue (Cyclargus thomasi bethunebakeri) is een noordelijke verspreidingsgebied van een soort die komt vaak voor in het Caribisch gebied. Of de Amerikaanse immigrant echt onderscheidend genoeg is om een ​​eigen ondersoort te rechtvaardigen, is niet iets waar ik echt iets over kan zeggen, aangezien ik helemaal geen vlinderman ben. Ik schuw het hele idee van een ondersoort enorm, maar hey, Ik denk dat deze vlinderjongens iets te doen hebben! Het lijkt mij ook logisch dat de toestroom van emigrantenblauwtjes vanzelf in overvloed zou veranderen boven de zuidkust van Florida. In het begin van de jaren vijftig waren deze insecten bijna overal in de staat overvloedig aanwezig op de stranden. De laatste 60 oneven jaren waren wreed voor Florida – ontwikkeling en muggenbestrijding heeft verwoest wat vroeger een ongerepte leefomgeving was. Alle van de vlinders lijden.

Toen realiseerde ik me dat er iets was zeer vreemd over deze aankondiging: the emergency provision is also listing all similar blues that share habitat with the MBB as threatened and therefore protected! Waarom? Because they look like the MBB. These blues include the Cassius blue (Leptotes cassius), Ceraunus blue (Hemiargus ceraunus), and the Nickerbean blue (Cyclargus ammon). Let’s get one thing straightboth the Cassius and Ceraunus blues are not in any way actually threatened nor even rare. They can both beincredibly abundant species with a range that spans all of the Carribbean, the gulf coast west to California and inland strays to the midwest!

So I ask, how could this have passed?

% title

Gary Larson, The Far Side

Oh that’s rightfear mongering brought to you by the radically anti-collecting North America Butterfly Association. NABA beschouwt verzamelen als een van de grootste gevaren voor vlinderpopulaties, ondanks het ongelooflijke gebrek aan bewijs. Ja, elke verzamelaar die er is, draagt ​​een kwaadaardige zwarte cape en maakt er hun levenswerk van om schoonheid van de wereld te doven. Op de een of andere manier is deze organisatie erin geslaagd de USFWS ervan te overtuigen dat ze een punt hebben. Ik kan deze bepaling geen recht doen, dus hier is het exacte citaat.

In aanvulling, de Service geeft een 4(d) speciale regel voor deze soorten om verbodsbepalingen op het verzamelen en commerciële handel binnen de Verenigde Staten vast te stellen. Deze actie verbiedt ook de invoer in, en exporteren van, de Verenigde Staten van de drie gelijkaardige vlinders. Anders legale activiteiten die van invloed kunnen zijn op deze soortgelijke vlinders, zoals legaal gebruik van pesticiden, gras maaien, en voertuiggebruik—zijn niet verboden. Uitbreiding van de inzamelverboden, bezit, en handel met de drie vergelijkbare vlinders zal meer bescherming bieden aan het Miami-blauw.

 

Ik ben echt sprakeloos. Goed, misschien kan ik nog een paar woorden beheren.

Ga je gang en maai je stukje leefgebied af en spuit er dan herbicide op. Maar je durft beter geen enkele blauwe te verzamelen… de USFWS kijkt mee.

Ze blijken ook nogal paranoïde te zijn. Zeker, stroperij komt af en toe voor, ongeacht welke soort je beschermt. Of het nu voor winst of eten is, een paar vreemde dieren zullen worden geplukt. Maar is er echt bewijs om dit niveau van gekte te ondersteunen?? De meeste citaten in de registrar zijn afkomstig uit zaken, geen peer-reviewed tijdschriften.

de dienst heeft vastgesteld dat het niet verstandig is om een ​​kritiek leefgebied voor de blauwe vlinder van Miami aan te wijzen, omdat het publiceren van kaarten en beschrijvingen van kritieke leefgebieden op grote schaal de exacte locatie van de vlinder aan stropers bekend zou maken, verzamelaars, en vandalen en kan verstoring en vernietiging van het leefgebied van de vlinder verder vergemakkelijken.

Oh ik hou van citaten: (bron)

maar geeft ook aan dat er geen bewijs of informatie is over de huidige of vroegere collectiedruk op de Miami Blue (FWC 2010, p. 13)… Hoewel we geen bewijs hebben van illegale verzameling van de Miami Blue, we hebben bewijs van illegale verzameling van andere vlinders uit federale landen in Zuid-Florida …

…Dezelfde website biedt exemplaren van twee andere vlinders die qua uiterlijk lijken op de Miami Blue; de ceraunus blue wordt momenteel verkocht voor € 4,00 ($5.57), en de cassiusblauw is verkrijgbaar voor € 2,50-10,00 ($3.48-$13.93).

… Daarom, het is heel goed mogelijk dat verzamelaars die gemachtigd zijn om soortgelijke soorten te verzamelen onbedoeld (of doelbewust) verzamel de Miami blauwe vlinder denkend dat het was, of van plan zijn te beweren dat ze dachten dat het zo was, het cassiusblauw, nickerbean blauw, of ceraunus blauw

 

Begrijp me niet verkeerd – aanvullende financiering en bescherming voor een zeldzame soort kan nuttig zijn zolang het leefgebied wordt beschermd. Het lijkt er echter op dat de overgrote meerderheid van de fondsen de neiging heeft om in fokprogramma's in gevangenschap te gaan die ongetwijfeld veel goeds zullen doen. Als de vlinder van de eilanden verdwijnt, zal het vrijgeven van wolken ervan alleen maar mooie foto's opleveren en geen geredde soort.

Ik zal een gevraagde opmerking indienen en ik raad u aan hetzelfde te doen. Reageer hier voor oktober 11, 2011: Federaal portaal voor e-regelgeving: http://www.regulations.gov. Volg de instructies voor het indienen van opmerkingen bij Docket No. [FWS – R4 – ES – 2011-0043]. Of schrijf naar: ONS.. post of handbezorging: Openbare reacties verwerken, tav: Doknummer. [FWS – R4 – ES – 2011-0043]; Afdeling Beleid en Richtlijnen Beheer; ONS.. Vis- en natuurservice; 4401 N. Fairfax-station, MS 2042–PDM; Arlington, zullen 22203..

Maandag Moth

 

This week’s moth is a video of a dancing micro from the Philippines (taken by Warren Laurde). As you might suspect this is a mating display that ends in a pretty spectacular headstand. There are lots of other microleps that have dancing or display behavior, but there are almost no other videos online and few as high quality as this one. I am thinking this is a Cosmopterigidae, something approaching the genus Ressia. I am unable to find confirmed records of anything near this genus from SE Asia (and nothing in the Microlepidoptera of the Philippine Islands) – but doing a google search I did find another image of what might be this same moth!

% title

Cosmopterigidae - Melvyn Yeo

(bron)

Maandag Moth

% title

Chiricahua multidentata (Geometridae)

This Monday’s moth is a spectacular species from the mountains of ArizonaChiricahua multidentata, a Geometrid. The only known location for this species is at the very top of the Chiricahua mountains above 9,000 feet (which was just bruned to a crisp). Hopefully the fire was not entirely devastating and the population will rebound in the years to come. Before 2009 this moth was known from fewer than 10 specimens, all captured at the slightly lower elevation on Onion Saddle in the Chiricahuas. In the spring of 2009 access to a gated road lead to the collection of dozens of specimens in a single night. All of the previous records had been rare strays that had flown down to 8500′ – but the simple act of driving up an extra 1000′ 500’put the collector in the ideal habitat and surprisingly this moth was common! This seems to be par for the course with most insects, very few are actually rare while the rest are just difficult to capture. Either they don’t come to lights, don’t forage within arm’s length, or only live in hard to access habitats. Once you discover their biology (or get lucky) you usually can find the animal in abundance.

You might have also noticed the regular posting of Monday MothI’ve been out in the field for the last two weeks and had a stack of scheduled posts. I should start mixing things up more now!