The Skeptical Moth

Frisk av pressene, Miami Blue Butterfly (MBB) er nå oppført som føderalt truet ved handling av en nødbestemmelse. Huzzah! (høyre?)

Miami Blue Butterfly fra Butterflies of America

Min første tanke var “vente, var ikke dette allerede truet?”. Ja, Det viser seg at MBB har vært utrydningstruet siden 2002 etter en tidligere nødbegjæring inngitt av North American Butterfly Association (NABA). Dette tiltaket virket omfattende nok siden denne sommerfuglen ikke forekommer noe annet sted i USA. Men det er ikke en viktig detalj, og jeg ser ingen reell skade ved føderalt å liste en annen sommerfugl. Florida Keys trenger absolutt hver eneste unse av hjelp de kan få når det gjelder å beskytte miljøet.

Som en truet art Miami Blue (Cyclargus thomasi bethunebakeri) er en nordlig utbredelsesforlengelse av en art som forekommer ofte i hele Karibia. Hvorvidt den amerikanske immigranten virkelig er særegen nok til å garantere en egen underart eller ikke, er ikke noe jeg egentlig kan ta opp siden jeg ikke er en sommerfuglfyr i det minste.. Jeg skyr veldig unna hele ideen om en underart, men hei, Jeg antar at disse sommerfuglgutta trenger noe å gjøre! Det virker også logisk for meg at tilstrømningen av emigrerende blues naturlig vil endre seg i overflod over den sørlige kysten av Florida. På begynnelsen av 1950-tallet pleide disse insektene å være rikelig opp og ned strender nesten over hele staten. Den siste 60 odde år har vært grusomme mot Florida – utvikling og myggbekjempelse har herjet det som pleide å være uberørt habitat. Alt av sommerfuglene lider.

Så skjønte jeg at det var noe veldig merkelig om denne kunngjøringen: nødbestemmelsen er også oppføring alt lignende blues som deler habitat med MBB som truet og derfor beskyttet! Hvorfor? Fordi de se som MBB. Disse blues inkluderer Cassius-blå (Leptotes cassius), Ceraunus blå (Hemiargus ceraunus), og Nickerbean blå (Cyclargus ammon). La oss få en ting på det rene – både Cassius og Ceraunus blues er ikke på noen måte faktisk truet og heller ikke sjelden. Det kan de begge være – utrolig mange arter med en rekkevidde som spenner over hele Karibia, Gulf Coast vest til California og innlandet forviller seg til Midtvesten!

Så jeg spør, hvordan kunne dette ha gått over?

Gary Larson, Den andre siden

Å det stemmer – fryktmonger brakt til deg av den radikalt anti-innsamling North America Butterfly Association. NABA oppfatter innsamling som en av de største farene for sommerfuglbestander til tross for den utrolige mangelen på bevis. Ja, hver samler der ute har en ond svart kappe og gjør det til deres livsverk å slukke skjønnhet fra verden. På en eller annen måte har denne organisasjonen klart å overbevise USFWS om at de har et poeng. Jeg kan ikke yte denne bestemmelsen rettferdighet, så her er det nøyaktige sitatet.

I tillegg, tjenesten utsteder en 4(d) spesiell regel om disse artene for å etablere forbud mot innsamling og kommersiell handel i USA. Denne handlingen forbyr også import til, og eksporter fra, USA av de tre lignende sommerfuglene. Ellers lovlige aktiviteter som kan påvirke disse lignende sommerfuglene - for eksempel lovlig bruk av plantevernmidler, klipping, og bruk av kjøretøy – er ikke forbudt. Utvidelse av innsamlingsforbudene, besittelse, og handel med de tre lignende sommerfuglene vil gi større beskyttelse til Miami Blue.

Jeg er helt ærlig målløs. Vel, kanskje jeg klarer noen flere ord.

Gå videre og klipp ned habitatet ditt og spray deretter ugressmiddel på det. Men det er best du ikke våger å samle en eneste blå… USFWS ser på.

De viser seg også å være ganske paranoide. Sikker, krypskyting skjer innimellom uansett hvilken art du beskytter. Enten det er for profitt eller mat, noen få ulike dyr vil bli plukket av. Men er det noen reelle bevis som støtter dette nivået av galskap? Flertallet av henvisningene i registraren er fra saker, ikke fagfellevurderte tidsskrifter.

Tjenesten har bestemt at utpeking av kritisk habitat for den blå sommerfuglen i Miami ikke er forsvarlig, fordi publisering av kart og beskrivelser av kritiske habitatområder ville kunngjøre den nøyaktige plasseringen av sommerfuglen til krypskyttere., samlere, og vandaler og kan ytterligere lette forstyrrelse og ødeleggelse av sommerfuglens habitat.

Å jeg elsker sitater: (kilde)

men indikerer også at det ikke er bevis eller informasjon om nåværende eller tidligere innsamlingspress på Miami Blue (FWC 2010, s. 13)… Selv om vi ikke har bevis på ulovlig innsamling av Miami Blue, vi har bevis på ulovlig innsamling av andre sommerfugler fra føderale land i Sør-Florida …

…Det samme nettstedet tilbyr eksemplarer av to andre sommerfugler som ligner på Miami-blåen; ceraunus blue selges for øyeblikket for €4,00 ($5.57), og Cassius Blue er tilgjengelig for €2,50-10,00 ($3.48-$13.93).

… Derfor, det er godt mulig at samlere som er autorisert til å samle lignende arter, kan utilsiktet (eller målrettet) samle den blå sommerfuglen fra Miami og tro det var det, eller planlegger å påstå at de trodde det var det, den blå cassius, nickerbean blå, eller ceraunus blå

Ikke misforstå – tilleggsfinansiering og beskyttelse for en sjelden art kan være nyttig så lenge habitatet er ivaretatt. Det ser imidlertid ut til at det store flertallet av midlene har en tendens til å gå inn i avlsprogrammer i fangenskap som uten tvil gjør mye godt. Hvis sommerfuglen forsvinner fra øyene, vil det å slippe skyer av dem bare gi vakre bilder og ikke en reddet art.

Jeg vil sende inn en etterspurt kommentar, og jeg foreslår at du gjør det samme. Kommenter her før oktober 11, 2011: Føderal eRulemaking-portal: http://www.regulations.gov. Følg instruksjonene for å sende inn kommentarer til Docket No. [FWS – R4 – ES – 2011–0043]. Eller skriv til: OSS.. post eller håndlevering: Behandling av offentlige kommentarer, Attn: Dok.nr. [FWS – R4 – ES – 2011–0043]; Divisjon for politikk og direktivstyring; OSS.. Fiske- og dyrelivstjeneste; 4401 N. Fairfax Drive, MS 2042–PDM; Arlington, vil 22203..