بواسطة كريس Grinter, على 25 يوليو, 2011 هذا يوم الإثنين وأنا المغادرين من Arctiinae المعتاد عن شيء مختلف تماما – وmicrolep! هذا هو Nepticulidae, Stigmella diffasciae, وأنه يقيس في الساعة ضخم 6 مم. لا أستطيع تحمل مسؤولية نشر هذه العثة – all of the nepticulids I have photographed are from the California Academy of Sciences and spread by Dave Wagner while he was here for a postdoctorate position.
The caterpillars mine the upper-side of the leaves of Ceanothus and are known only from the foothills of the Sierra Nevada in California. If you’re so inclined the revision of the North American species of the genus is freely available here (.بي دي إف).
Stigmella diffasciae (Nepticulidae)
بواسطة كريس Grinter, على 22 يوليو, 2011 انها كانت فترة قصيرة منذ تحدي الحزب الجمهوري مشاركة, لكن this is a softball. أنا على أمل أنها كانت مجرد كسول جدا للعثور على صورة أكثر ملاءمة…
بواسطة كريس Grinter, على 19 يوليو, 2011 فماذا يفعل يسوع لو كان لديه بعض الوقت الحر – ربما علاج مرض, انهاء الحرب, أو إطعام الجائعين – ولكن ناه, يرى الجميع بأن المقبلة. لماذا لا صدمة لهم حتى النخاع – حرق وجهك على إيصال وول مارت! على الأقل, that’s what a couple in South Carolina believe to have found, ل Walmart receipt with Jesus’s face on it. This isn’t exactly new or exciting, humans have a wonderful ability to recognize a face in just about anything. Jesus and other characters “appear” on random things all the time, and even in 2005 a shrine was built to the Virgin Mary around a water stain in a Chicago underpass.
باريدوليا anyone? في الواقع, that face looks pretty convincing, I’m not too sure this wasn’t just faked or “enhanced”. The closeups even look like there are fingerprints all over it. Since I don’t have a walmart anywhere near me or a walmart receipt on hand I can’t determine how sensitive the paper is and how easy it would have been to do – but how long do you think before it shows up on ebay? في أي مناسبة, it looks much more like James Randi to me than Jesus (at least we actually know what Randi looks like!).
from CNN
بواسطة كريس Grinter, على 18 يوليو, 2011 على أكثر من المفصليات, زميل المدون مايكل بوك SFS المشتركة صورة صديقه الميدان, Plugg الضفدع شجرة خضراء. My first thought was of a similar tree frog that haunted welcomed me everywhere I went in Santa Rosa National Park, كوستاريكا. وغني عن القول, Costa Rica instills a sudden habit of double checking everything you are about to do. This species is known as the milk frog (Phrynohyas venulosa) for their copious amounts of milky white toxic secretions. One of the first stories Dan Janzen told me while while I was with him at Santa Rosa was about this species – and accidentally rubbing his eye after holding it. Thankfully the blindness and burning was only temporary.
Milk Frog: Phrynohyas venulosa
بواسطة كريس Grinter, على 18 يوليو, 2011 I’ll keep the ball rolling with Arctiinae and post a photo today of Ctenucha brunnea. هذه العثة يمكن أن تكون مشتركة في الأعشاب طويل القامة على طول الشواطئ من سان فرانسيسكو الى لوس انجليس – رغم أنه في العقود الأخيرة أعداد هذه العثة تتناقص مع تدمير الموائل وغزو العشب الشاطئ (Ammophila arenaria). But anywhere there are stands of giant ryegrass (Leymus condensatus) you should find dozens of these moths flying in the heat of the day or nectaring on toyon.
Ctenucha brunnea (إريبيداي: Arctiinae)
بواسطة كريس Grinter, على 12 يوليو, 2011 كذلك كنت قد خمنت هذا الموضوع ليس صادما كما يوحي لقبي, ولكن أنا لا يمكن أن تساعد ولكن لتدور من صحيفة الغارديان. أنا حقا تجد أنه من المضحك عندما كنت تأتي عبر أي شيء يقول العلماء “مشدوه”, “مرتبك”, “صدمت”, “متحير”, – انا اعتقد ان هذا الموضوع لوقت آخر… مع ذلك حقا ظهرت فراشة باردة في “مثيرة الفراشات” معرض في المتحف البريطاني في لندن – جيناندرومورف ثنائي! تقارير الجارديان اليوم أن هذه العينة بابيليو ممنون ظهرت للتو وبدأت في جذب حشود صغيرة من الزوار. أعلم أنني أرغب في رؤية أحد هؤلاء على قيد الحياة مرة أخرى – على الرغم من أن حالة حديقة الحيوان ستزيل قدرًا كبيرًا من الإثارة. أعتقد أن الشيء الوحيد الأكثر إثارة من رؤية واحدة من هؤلاء العيش في الميدان سيكون صافي واحد بنفسي!
شيء صغير أوقف مستشعراتي المتشككة وهذا هو الاقتباس في نهاية المقال المأخوذ من أمين الفراشات, البساتين البيضاء. “فراشة جيناندرومورف هي ظاهرة علمية رائعة, وهو نتاج عمليات تطورية معقدة. إنه لأمر رائع أن تكون قد اكتشفت فقسًا واحدًا في أرض المتحف, خاصة أنها نادرة جدًا.”
جيد, لا أرى على وجه التحديد كيف تكون هذه “منتج … العمليات التطورية” بقدر ما الكل الحياة في الكل الأشكال هي نتاج التطور. هذه عقيمة “اخطاء” هذا رائع, ولكن ليس أي شيء تم تطويره خصيصًا لصالح أو ضد. ربما يكون من الأكثر مهارة أن نطلق على هذه العملية الرائعة في علم الوراثة (الذي يصفه المقال بدقة). أيضا – تظهر الفراشات كبالغات وتفقس مثل اليرقات – لكن هذا هو مجرد انتقائي.
بواسطة كريس Grinter, على 11 يوليو, 2011 فراشة اليوم هو نوع جميلة ونادرة من SE أريزونا والمكسيك: Lerina جسدت (إريبيداي: Arctiinae). مثل الطيران الأنواع كثيرة اليوم الآخر انه يتلون ببراعة وaposematic المحتمل جدا. بعد كل شيء, النبات العائل هو الصقلاب وكاتربيلر هو مجرد مذهلة كما (أقل من).
Lerina جسدت (إريبيداي: Arctiinae)
This image of an old, spread specimen hardly does the animal justice, but one lucky photographer found a female ovipositing at the very top of a hill outside of Tucson, أريزونا. While you’re at it go check out some of Philip’s other great photographs on SmugMug.
Lerina جسدت - Philip Kline, BugGuide
As I mentioned above this moth also has an equally impressive caterpillar that feeds on Ascleapias linaria (pineneedle milkweed).
بواسطة كريس Grinter, على 5 يوليو, 2011
يبدو أن هناك كثرة من الأساطير الحضرية التي تنطوي على الحشرات الزاحفة في وجوهنا حين ننام. الأسطورة الأكثر شهرة هو شيء على غرار “كنت تأكل 8 العناكب سنويا أثناء النوم“. في الواقع عندما كنت جوجل أن عدد يتراوح من 4 إلى 8… up to a pound? Not surprising things get so exaggerated online, especially when it concerns the ever so popular arachnophobia. I doubt the average American eats more than a few spiders over their entire lifetime; your home simply shouldn’t be crawling with so many spiders that they end up in your mouth every night! A similar myth is still a myth but with a grain of truth – that earwigs burrow into your brain at night to lay eggs. It isn’t true that earwigs are human parasites (thankfully), but they do have a predisposition to crawl into tight, damp places. It is possible that this was a frequent enough occurrence in Ye Olde England that the earwig earned this notorious name. Cockroaches have also been documented as ear-spelunkers – but any crawly insect that might be walking on us at night could conceivably end up in one of our orifices.
I have however never heard of a moth crawling into an ear until I came across this story today! I guess a confused Noctuid somehow ended up in this boy’s ear, although I can’t help but to wonder if he put it there himself… Moths aren’t usually landing on people while they are asleep nor are they that prone to find damp, tight spots. But then again anything is possible, some noctuids do crawl under bark or leaves in the daytime for safe hiding. I even came across another story of an ear-moth form the UK (not that the Daily Mail is a reputable source).
بطبيعة الحال, some lazy news sources are using file photos of “العث” instead of copying the photo from the original story. It’s extra hilarious because one of the pictures used is of a new species of moth described last year by Bruce Walsh in Arizona. ليثوفان ليي has been featured on my blog twice before, but never like this!
On a closing note here is a poem by Robert Cording (also where the above image was found).
Consider this: a moth flies into a man’s ear
One ordinary evening of unnoticed pleasures.
When the moth beats its wings, all the winds
Of earth gather in his ear, roar like nothing
He has ever heard. He shakes and shakes
His head, has his wife dig deep into his ear
With a Q-tip, but the roar will not cease.
It seems as if all the doors and windows
Of his house have blown away at once—
The strange play of circumstances over which
He never had control, but which he could ignore
Until the evening disappeared as if he had
Never lived it. His body no longer
Seems his own; he screams in pain to drown
Out the wind inside his ear, and curses God,
Who, hours ago, was a benign generalization
In a world going along well enough.
On the way to the hospital, his wife stops
The car, tells her husband to get out,
To sit in the grass. There are no car lights,
No streetlights, no moon. She takes
A flashlight from the glove compartment
And holds it beside his ear and, unbelievably,
The moth flies towards the light. His eyes
Are wet. He feels as if he’s suddenly a pilgrim
On the shore of an unexpected world.
When he lies back in the grass, he is a boy
مرة أخرى. His wife is shining the flashlight
Into the sky and there is only the silence
He has never heard, and the small road
Of light going somewhere he has never been.
– Robert Cording, Common Life: Poems (Fort Lee: CavanKerry Press, 2006), 29–30.
بواسطة كريس Grinter, على 30 يونيو, 2011
Micronecta شولتز
تلال الريف الأوروبي على قيد الحياة في جوقة غرامي, صراخ, البق المائية الذكور. الحشرة قليلا فوق, Micronecta شولتز (Corixidae), يبلغ حجمه 2.3 مم ومع ذلك ينتج صوت نقر / أزيز بسهولة مسموع للإنسان الأذن فوق سطح الماء. لوضع هذا في المنظور: يكاد يكون من المستحيل سماع شخص ما يتحدث تحت الماء أثناء وقوفه بجانب المسبح, ومع ذلك ، فإن هذه الحشرة الدقيقة تولد نقرة عالية بما يكفي ليتم الخلط بينها وبين المفصليات الأرضية. في حين أن هذا لا يبدو مثيرًا للإعجاب عندما نكون محاطين بالحشرات الصاخبة الأخرى مثل الزيز, م. scholtzi تبين أنه حيوان صاخب بشكل مذهل عندما تأخذ في الاعتبار حجم الجسم والوسط الذي ينتشر الصوت من خلاله للوصول إلى أذننا. ضع في اعتبارك أن شدة النقرات تحت الماء يمكن أن تصل إلى 100 ديسيبل (مستوى ضغط الصوت, SPL). تقليصنا في عالم الحشرات وهذا الإنتاج الصوتي يساوي a آلة ثقب الصخور على نفس المسافة! إذن ما الذي سمح لهذا الحشرة الصغيرة بإحداث هذه الضوضاء والابتعاد عنها في عالم مليء بالحيوانات المفترسة?
يشير المؤلفون بطبيعة الحال إلى مدى مفاجأة هذه النتائج. أول شيء يتضح هو أن القوارب المائية يجب ألا يكون لديهم مفترسات سمعية لأنهم يسبحون بشكل أساسي مما يجعل أكبر قدر ممكن من الضوضاء جسديًا لأي حيوان صغير في أي مكان. هذا ليس مفاجئًا حقًا لأن معظم الحيوانات المفترسة تحت الماء صيادون بصريون تمامًا (يرقات اليعسوب, حشرات الماء والخنافس إلخ…). من المحتمل جدًا أن يكون الانتقاء الجنسي قد وجه تطور هذه الدعوات الصخرية إلى مثل هذه المستويات المذهلة. ثاني أكثر الأشياء إثارة للدهشة هو واضح بمجرد رسمك البياني لمدى ارتفاع هذه الحشرات بالنسبة لحجم أجسامها. في الجزء العلوي من الرسم البياني يوجد دلفين قاروري الأنف (تي. truncatus) مع سونار الشهير. لكن الشيء الأكثر شذوذًا هو في الواقع حشرة صغيرة في أسفل اليسار مع أعلى نسبة بين الصوت وحجم الجسم (31.5 مع متوسط 6.9). لا يوجد حيوان آخر معروف يقترب. من المحتمل على الرغم من أن الفحص الإضافي للحشرات المائية الأخرى قد يؤدي إلى نتائج مماثلة إن لم تكن أكثر إثارة للدهشة!
لنكون أكثر دقة حول “صراخ”, البق (البق في هذه الحالة هو الصحيح; تنتمي Corixidae إلى رتبة Hemiptera – البق الحقيقي) من المرجح أن تكون صفيحة – فرك جزأين معًا لتوليد الصوت بدلاً من زفير الهواء, قرع الطبول, الخ… في المقال ، يتكهن المؤلفون بأن “يتم إنتاج الصوت عن طريق فرك بارس ستريدنس على البارامير الصحيح (ملحق الأعضاء التناسلية) مقابل حافة على الفص الأيسر للجزء الثامن من البطن [15]”. دون سحب الاقتباس, يبدو أن الصرير من قبل الذكور في الجنس موثق جيدًا لجذب الشريك. وكما تتوقع, قراءة المنافذ الإخبارية والصحفيين العلميين “ملحق الأعضاء التناسلية” وترجمة ذلك إلى القضيب: وينتهي بك الأمر بقصص مثله. يمكن ترجمة وظيفة الباراميرات بشكل فضفاض إلى مشابهة للفك السفلي من حيث أنها هياكل متعارضة (مسلحون عادة بالشعر) للاستيعاب. ال قد يختلف الاستخدام الدقيق لها حسب الأنواع أو حتى الطلبات, لكنها مميزة جدا من شكل القضيب (= aedeagus) لأنها تساعد ببساطة في تسهيل التزاوج ولا تنقل أي حيوانات منوية. لذلك في الواقع لديك أعضاء تناسلية “claspers” مع “حفلة صاخبة”. وأفضل رسم توضيحي لـ pars stridens انتهى في المدونة القديمة النموذج الأصلي. تم تمييز هذا الهيكل أدناه باللون الأصفر (ويصادف وجودها على بطن النملة). لكن باختصار – إنه سطح محزز عادي يشبه لوح الغسيل. في النهاية يجب ترجمة الجملة المقتبسة أعلاه إلى “هيكلان في طرف البطن يفركان معًا مثل إصبعين ينبضان”.
التفاصيل من بارس ستريدنس (باللون الأصفر) على تيرجيت البطن الرابع في عامل Pachycondyla villosa (مسح صورة مجهرية الكترونية, روبرتو كيلر / AMNH)
Continue reading The incredibly loud world of bug sex
بواسطة كريس Grinter, على 20 يونيو, 2011 انا ذاهب للحفاظ على شعرة معاوية مع هذه السلسلة ومحاولة لجعله أكثر انتظاما. وسوف تركز أيضا على تسليط الضوء على أنواع جديدة كل أسبوع من مجموعات ضخمة هنا في أكاديمية كاليفورنيا للعلوم. وهذا ينبغي أن تعطيني ما يكفي من المواد ل… ما لا يقل عن بضع مئات من السنين.
جرامي إدواردسي (إريبيداي: Arctiinae)
عينة هذا الأسبوع هي عثة النمر جرامي إدواردسي. حتى سنوات قليلة مضت ، كانت هذه العائلة من العث تعتبر منفصلة عن Noctuidae – لكن التحليل الجزيئي والمورفولوجي الأخير يظهر أنه في الحقيقة نوكتويد. تم سحب فصيلة Erebidae من داخل Noctuidae ووضعت Arctiidae فيها, تحويلهم إلى الفصيلة الفرعية Arctiinae. حسنًا ، التصنيف الممل بعيدًا عن الطريق – الكل في الكل, إنها فراشة جميلة ولا يُعرف عنها شيء تقريبًا. تم جمع هذه العينة في سان فرانسيسكو في 1904 – في الواقع ، تم جمع جميع العينات المعروفة تقريبًا من هذا النوع في المدينة في نهاية القرن تقريبًا. في حين أن هذه العثة تشبه إلى حد كبير وفيرة ومنتشرة جرامي المزخرفة, تحليل دقيق للعيون, يحافظ شكل الجناح والهوائيات على أن هذا في الواقع نوع منفصل. أعتقد أن العينة الأخيرة تم جمعها في حوالي عشرينيات القرن الماضي ولم يتم رؤيتها منذ ذلك الحين. من المحتمل والمؤسف أن هذه العثة ربما انقرضت على مدار الماضي 100 سنوات من تطوير منطقة خليج SF. غراميا, و Arctiinae بشكل عام, ليست معروفة بمستويات عالية من خصوصية المضيف; تميل إلى أن تكون مثل الأبقار الصغيرة وتتغذى على أي شيء تقريبًا في طريقها. لذلك يبقى محيرًا لماذا لم يكن لهذه العثة موطن لها اليوم, حتى في مدينة مضطربة للغاية. ربما تخصصت هذه العثة في مناطق المستنقعات المالحة المحيطة بالخليج – التي تم القضاء عليها منذ ذلك الحين بسبب مكب النفايات للعقارات (1/3 من الخليج بأكمله تم فقده لملئه). أو ربما بقيت هذه العثة معنا حتى اليوم ولكن لم يتم جمعها أبدًا لأنها من الأنواع التي تطير في النهار. أراقب دائمًا الحديقة في الربيع لطمس خفيف برتقالي…
|
شك
|