Chris Grinter, on July 25th, 2011 Toto pondělí jsem odchýlení se od obvyklé Arctiinae na něco úplně jiného – microlep! To je Nepticulidae, Stigmatická difascie, a měří v na monstrózní 6 mm. Nemohu si připsat zásluhy za šíření této můry – všichni nepticulidi, které jsem vyfotografoval, jsou z Kalifornské akademie věd a rozšířil je Dave Wagner, když zde byl na postdoktorátu.
Housenky těží horní stranu listů Ceanothus a jsou známy pouze z podhůří Sierra Nevada v Kalifornii. Pokud jste tak nakloněni, revize severoamerických druhů rodu je volná k dispozici zde (.pdf).
 Stigmatická difascie (Nepticulidae)
Chris Grinter, 22. července, 2011 Je to už chvíli od poslední výzvu GOP, ale tohle je softball. Doufám, že oni byli prostě příliš líný najít vhodnější obraz…
Chris Grinter, on July 19th, 2011 Co by dělal Ježíš, kdyby měl nějaký volný čas – možná léčit nemoc, ukončit válku, nebo nakrmit hladovějící – ale nah, všichni vidí, že přichází. Why not shock them to the core – burn your face on a Walmart receipt! Alespoň, that’s what a couple in South Carolina believe to have found, A Walmart receipt with Jesus’s face on it. This isn’t exactly new or exciting, humans have a wonderful ability to recognize a face in just about anything. Jesus and other characters “appear” on random things all the time, and even in 2005 a shrine was built to the Virgin Mary around a water stain in a Chicago underpass.
Pareidolia anyone? Ve skutečnosti, that face looks pretty convincing, I’m not too sure this wasn’t just faked or “enhanced”. The closeups even look like there are fingerprints all over it. Since I don’t have a walmart anywhere near me or a walmart receipt on hand I can’t determine how sensitive the paper is and how easy it would have been to do – but how long do you think before it shows up on ebay? Při jakékoli události, it looks much more like James Randi to me than Jesus (at least we actually know what Randi looks like!).
 from CNN
Chris Grinter, on July 18th, 2011 Přes na Arthropoda, kolega blogger SFS Michael Bok sdílet obraz jeho pole kamaráda, Plugg zelené rosnička. Moje první myšlenka byla v podobném rosnička, že haunted welcomed me everywhere I went in Santa Rosa National Park, Kostarika. Needless to say, Costa Rica instills a sudden habit of double checking everything you are about to do. This species is known as the milk frog (Phrynohyas venulosa) for their copious amounts of milky white toxic secretions. One of the first stories Dan Janzen told me while while I was with him at Santa Rosa was about this species – and accidentally rubbing his eye after holding it. Thankfully the blindness and burning was only temporary.
 Milk Frog: Phrynohyas venulosa
Chris Grinter, on July 18th, 2011 I’ll keep the ball rolling with Arctiinae and post a photo today of Ctenucha brunnea. To můra může být obyčejný v vysoké trávě podél pláží ze San Francisca do Los Angeles – although in recent decades the numbers of this moth have been declining with habitat destruction and the invasion of beach grass (Ammophila arenaria). But anywhere there are stands of giant ryegrass (Leymus condensatus) you should find dozens of these moths flying in the heat of the day or nectaring on toyon.
 Ctenucha brunnea (Erebidae: Arctiinae)
Chris Grinter, on July 12th, 2011 No, jak jste si možná myslet předmětem není tak šokující jako můj název napovídá, ale nemohl jsem si pomoct, ale točit od článku Guardian. Opravdu mi přijde zábavné, když narazím na něco, co říká, že vědci jsou “ohromen”, “zmatený”, “šokován”, “zmatený”, – Myslím, že to je téma na jindy… Přesto a opravdu cool motýl se objevil na “Senzační motýli” výstava v Britském muzeu v Londýně – bilaterální gynandromorf! Informuje o tom The Guardian dnes, že tento exemplář Motýla si nepamatuji se právě objevil a začíná přitahovat malé davy návštěvníků. Vím, že bych jednoho z nich rád viděl znovu naživu – i když situace v zoo by ubrala docela dost vzrušení. Myslím, že jediná věc je více vzrušující než vidět jednu z nich žít na poli by bylo čisté jeden sám!
Jedna maličkost podrazila mé skeptické senzory a to je citát na konci článku převzatý od kurátora motýlů, blanca huertas. “Motýl gynandromorf je fascinující vědecký fenomén, a je produktem složitých evolučních procesů. Je fantastické objevit jedno vylíhnutí na půdě muzea, zvláště když jsou tak vzácné.”
Dobře, Nevidím konkrétně, jak to jsou “produkt z … evoluční procesy” jelikož Všechno život v Všechno formy jsou produktem evoluce. Tyto jsou sterilní “závady” které jsou v pohodě, ale ne nic, co bylo speciálně vyvinuto pro nebo proti. Možná by bylo výstižnější nazvat to fascinujícím procesem genetiky (který článek skutečně přesně popisuje). Taky – motýli se objevují jako dospělí a líhnou se jako housenky – ale to jsem jen já vybíravý.
Chris Grinter, on July 11th, 2011 Dnešní můra je krásné a vzácné druhy z jihovýchodní Arizony a Mexika: Lerina incarnata (Erebidae: Arctiinae). Stejně jako mnoho dalších druhů létajících den je brilantně barevný a docela pravděpodobné aposematické. After all, the host plant is a milkweed and the caterpillar is just as stunning (níže).
 Lerina incarnata (Erebidae: Arctiinae)
This image of an old, spread specimen hardly does the animal justice, but one lucky photographer found a female ovipositing at the very top of a hill outside of Tucson, Arizona. While you’re at it go check out some of Philip’s other great photographs on SmugMug.
 Lerina incarnata - Philip Kline, BugGuide As I mentioned above this moth also has an equally impressive caterpillar that feeds on Ascleapias linaria (pineneedle milkweed).
Chris Grinter, na 5.července, 2011 
Vypadá to, že tam je převaha městských legend, které zahrnují hmyz leze do našich tváří, zatímco spíme. Nejslavnější mýtus je něco v duchu “jíš 8 pavouci rok ve spánku“. Vlastně, když si vygooglujete, že se číslo pohybuje od 4 do 8… až kila? Není divu, že se věci na internetu tak přehánějí, zvláště pokud jde o stále tak populární arachnofobii. Pochybuji, že průměrný Američan sní za celý život více než několik pavouků; váš domov by prostě neměl být prolezlý tolika pavouky, aby každou noc skončili ve vašich ústech! Podobný mýtus je stále mýtem, ale se zrnkem pravdy – že ušáci se v noci zavrtávají do vašeho mozku, aby nakladli vajíčka. Není pravda, že ušáci jsou lidští parazité (díkybohu), ale mají predispozici lézt do úzkých, vlhkých místech. Je možné, že se to v roce stalo dostatečně často Ty stará Anglie že si ušák vysloužil toto notoricky známé jméno. Švábi byli také zdokumentováni jako speleologové – ale jakýkoli lezoucí hmyz, který by se po nás mohl v noci procházet, by mohl skončit v jednom z našich otvorů.
Nikdy jsem však neslyšel, že by můra lezla do ucha, dokud jsem nenarazila tento dnešní příběh! Myslím, že zmatený Noctuid nějak skončil v uchu tohoto chlapce, i když se nemohu ubránit otázce, jestli to tam dal sám… Můry obvykle nepřistávají na lidi, když spí, ani nejsou náchylní k navlhnutí, těsná místa. Ale zase je možné všechno, někteří noctuidi se ve dne plazí pod kůrou nebo listím, aby se mohli bezpečně ukrýt. Dokonce jsem narazil jiný příběh ušního mola z Velké Británie (ne že by Daily Mail byl seriózní zdroj).
Přirozeně, některé líné zpravodajské zdroje jsou pomocí souborových fotografií “můry” místo kopírování fotografie z původního příběhu. Je to extra veselé, protože na jednom z použitých obrázků je popsán nový druh můry loni od Bruce Walshe v Arizoně. Lithophane leeae byla na mém blogu uvedena již dvakrát, ale takhle nikdy!
Na závěr je zde báseň Roberta Cordinga (také kde je výše uvedený obrázek Bylo zjištěno).
Zvaž toto: můra vlétne člověku do ucha
Jeden obyčejný večer bez povšimnutí.
Když můra tluče křídly, všechny větry
Země se shromáždí v jeho uchu, řvát jako nic
Už někdy slyšel. Třese a třese
Jeho hlava, jeho žena se mu zaryla hluboko do ucha
Se špičkou Q, ale řev neustává.
Zdá se, jako by všechny dveře a okna
Jeho dům okamžitě odfoukl –
Podivná hra okolností, nad kterými
Nikdy neměl kontrolu, které ale mohl ignorovat
Až večer zmizel, jako by byl
Nikdy to nežil. Jeho tělo už ne
Zdá se mu vlastní; křičí bolestí, aby se utopil
Ven vítr v jeho uchu, a proklíná Boha,
SZO, před hodinami, byla benigní generalizace
Ve světě, který jde dostatečně dobře.
Na cestě do nemocnice, jeho žena se zastaví
auto, řekne svému manželovi, aby odešel,
Sedět v trávě. Nechybí světla auta,
Žádné pouliční osvětlení, žádný měsíc. Bere
Svítilna z přihrádky na rukavice
A drží ho u ucha a, neuvěřitelně,
Můra letí ke světlu. Jeho oči
Jsou mokré. Cítí se, jako by se najednou stal poutníkem
Na břehu nečekaného světa.
Když si lehne zpátky do trávy, je to kluk
Znovu. Jeho žena svítí baterkou
Do nebe a je jen ticho
Nikdy neslyšel, a malá cesta
Světlo míří někam, kde nikdy nebyl.
– Robert Cording, Společný život: Básně (Fort Lee: Tiskárna CavanKerry, 2006), 29–30.
Chris Grinter, dne 30. června, 2011 
 Micronecta scholtzi Kopce evropského venkova ožívají chórem zamilovaných, ječící, samci vodních brouků. Malý hmyz nahoře, Micronecta scholtzi (Corixidae), měří na neuvěřitelných 2,3 mm a přesto snadno vydává cvakání/bzučení slyšitelný pro člověka ucho nad vodní hladinou. Abych to uvedl na pravou míru: snažit se slyšet někoho mluvit pod vodou, když stojíte u bazénu, je téměř nemožné, přesto tento nepatrný hmyz generuje cvaknutí dostatečně hlasité na to, aby byl zaměněn za suchozemského členovce. I když to nezní příliš působivě, když jsme obklopeni jiným hlasitým hmyzem, jako je cikáda, M. scholtzi Ukázalo se, že je to neuvěřitelně hlasité zvíře, když vezmete v úvahu velikost těla a médium, kterým se zvuk šíří, aby dosáhl našeho ucha.. Dejte do čísel, intenzita cvakání pod vodou může dosáhnout až 100 dB (Hladina akustického tlaku, SPL). Zmenšete nás do světa hmyzu a tato zvuková produkce se rovná a sbíječka ve stejné vzdálenosti! Tak co, proboha, umožnilo tomuto malému broukovi udělat tento hluk a uniknout mu ve světě plném predátorů?
Autoři přirozeně poukazují na to, jak překvapivé jsou tyto výsledky. První věc, která vyjde najevo, je, že vodní lodníci nesmějí mít žádné sluchové predátory, protože v podstatě plavou a vytvářejí největší hluk, jaký je fyzicky možný pro jakékoli malé zvíře kdekoli.. Ve skutečnosti to není příliš překvapivé, protože většina podvodních predátorů jsou přísně vizuální lovci (larvy vážek, vodní brouci a brouci atd…). Je velmi pravděpodobné, že sexuální výběr vedl vývoj těchto stridulačních volání do tak ohromujících úrovní. Druhá nejpřekvapivější věc je jasná, jakmile znázorníte, jak hlasitý je tento hmyz v poměru k jeho tělesné velikosti. V horní části grafu je delfín skákavý (T. truncatus) se svým slavným sonarem. Ale největší odlehlost je ve skutečnosti náš malý hmyz vlevo dole s nejvyšším poměrem mezi zvukem a velikostí těla (31.5 s průměrem 6.9). Žádné jiné známé zvíře se nepřibližuje. Je však pravděpodobné, že další zkoumání jiného vodního hmyzu může přinést podobné, ne-li překvapivější výsledky!
Abych byl přesnější o “ječící”, chyby (chyby v tomto případě jsou správné; Corixidae patří do řádu Hemiptera – opravdoví brouci) pravděpodobně stridulují – třením dvou částí o sebe, aby se vytvořil zvuk místo vydechování vzduchu, bubnování, atd.… V článku autoři spekulují, že “zvuk vzniká třením pars stridens o pravý parametr (přívěsek genitálií) proti hřebenu na levém laloku osmého břišního segmentu [15]”. Bez vytahování jejich citace, zdá se, že stridulace samci v rodu je dobře zdokumentována pro přitažlivost k páře. A jak byste čekali, čtou zpravodajské kanály a vědečtí novináři “přívěsek genitálií” a přeložit to na penis: a skončíte s příběhy takhle. Funkce paramerů se dá volně přeložit jako podobná mandibulám v tom, že jde o protilehlé struktury (obvykle vyzbrojeni chlupy) k uchopení. The jejich přesné použití se může lišit podle druhů nebo dokonce řádů, ale jsou velmi odlišné od penisu (=edeagus) protože jednoduše pomáhají usnadnit páření a neposkytují žádné spermie. Takže ve skutečnosti máte genitálie “sponami” s “ječící večírek”. A nejlepší ilustrace pars stridens je na starý blog Archetype. Tato struktura je níže zvýrazněna žlutě (a náhodou existuje na břiše mravence). Ale ve zkratce – je to pravidelný rýhovaný povrch podobný válečku. Na závěr by měla být výše citovaná věta přeložena do “dvě struktury na špičce břicha, které se o sebe třou jako lusknutí dvou prstů”.
 Detail pars stridens (ve žluté barvě) na čtvrtém břišním tergitu u dělnice Pachycondyla villosa (Skenovací elektronový mikrofotografie, Roberto Keller/AMNH) Continue reading The incredibly loud world of bug sex
Chris Grinter, on June 20th, 2011 I’m going to keep the ball rolling with this series and try to make it more regular. I will also focus on highlighting a new species each week from the massive collections here at the California Academy of Sciences. This should give me enough material for… at least a few hundred years.
 Grammia edwardsii (Erebidae: Arctiinae) This week’s specimen is the tiger moth Grammia edwardsii. Up until a few years ago this family of moths was considered separate from the Noctuidae – but recent molecular and morphological analysis shows that it is in fact a Noctuid. The family Erebidae was pulled out from within the Noctuidae and the Arctiidae were placed therein, turning them into the subfamily Arctiinae. OK boring taxonomy out of the way – all in all, it’s a beautiful moth and almost nothing is known about it. This specimen was collected in San Francisco in 1904 – in fact almost all specimens known of this species were collected in the city around the turn of the century. While this moth looks very similar to the abundant and widespread Grammia ornata, close analysis of the eyes, wing shape and antennae maintain that this is actually a separate species. I believe the last specimen was collected around the 1920’s and it hasn’t been seen since. It is likely and unfortunate that this moth may have become extinct over the course of the last 100 years of development of the SF Bay region. Grammia, and Arctiinae in general, are not known for high levels of host specificity; they tend to be like little cows and feed on almost anything in their path. So it remains puzzling why this moth wouldn’t have habitat today, even in a city so heavily disturbed. Perhaps this moth specialized in the salt marsh areas surrounding the bay – which have all since been wiped out due to landfill for real-estate (1/3 of the entire bay was lost to fill). Or perhaps this moth remains with us even today but is never collected because it is an evasive day flying species. I always keep my eye out in the park in spring for a small orange blur…
|
Skepticismus
|
