Von Chris Grinter, on July 25th, 2011 This Monday I am departing from the usual Arctiinae for something completely different – a microlep! This is a Nepticulidae, Stigmella diffasciae, and it measures in at a whopping 6 Millimeter. I can’t take credit for spreading this moth – all of the nepticulids I have photographed are from the California Academy of Sciences and spread by Dave Wagner while he was here for a postdoctorate position.
The caterpillars mine the upper-side of the leaves of Ceanothus and are known only from the foothills of the Sierra Nevada in California. If you’re so inclined the revision of the North American species of the genus is freely available here (.pdf).
 Stigmella diffasciae (Nepticulidae)
Von Chris Grinter, am 22. Juli, 2011 It’s been a little while since the last GOP challenge, aber this is a softball. I’m hoping they were just too lazy to find a more suitable image…
Von Chris Grinter, am 19. Juli, 2011 Was würde Jesus tun, wenn er etwas freie Zeit hatte – vielleicht eine Krankheit zu heilen, Beenden eines Krieges, oder füttern die hungernde – aber nah, jeder sieht, dass kommenden. Warum nicht schockieren sie auf den Kern – Brennen Sie Ihr Gesicht auf einem Walmart Empfang! Mindestens, that’s what a couple in South Carolina believe to have found, ein Walmart receipt with Jesus’s face on it. This isn’t exactly new or exciting, humans have a wonderful ability to recognize a face in just about anything. Jesus and other characters “appear” on random things all the time, and even in 2005 a shrine was built to the Virgin Mary around a water stain in a Chicago underpass.
Pareidolia anyone? Tatsächlich, that face looks pretty convincing, I’m not too sure this wasn’t just faked or “enhanced”. The closeups even look like there are fingerprints all over it. Since I don’t have a walmart anywhere near me or a walmart receipt on hand I can’t determine how sensitive the paper is and how easy it would have been to do – but how long do you think before it shows up on ebay? In jedem Fall, it looks much more like James Randi to me than Jesus (at least we actually know what Randi looks like!).
 from CNN
Von Chris Grinter, am 18. Juli, 2011 Drüben auf Arthropoden, Lands SFS Blogger Michael Bok geteilt ein Bild seines Feldes Buddy, Plugg den Laubfrosch. Mein erster Gedanke war ein ähnlicher Laubfrosch, der verfolgt hat mich überall im Santa Rosa Nationalpark willkommen geheißen, Costa Rica. Unnötig zu sagen, Costa Rica hat eine plötzliche Angewohnheit, alles zu überprüfen, was Sie tun werden. Diese Art ist als Milchfrosch bekannt (Phrynohyas venulosa) für ihre reichlichen Mengen an milchig-weißen giftigen Sekreten. Eine der ersten Geschichten, die Dan Janzen mir erzählte, als ich mit ihm in Santa Rosa war, handelte von dieser Spezies – und sich versehentlich das Auge reiben, nachdem er es gehalten hat. Zum Glück die Blindheit und Brennen war nur vorübergehend.
 Milchfrosch: Phrynohyas venulosa
Von Chris Grinter, am 18. Juli, 2011 I’ll keep the ball rolling with Arctiinae and post a photo today of Ctenucha brunnea. This moth can be common in tall grasses along beaches from San Francisco to LA – although in recent decades the numbers of this moth have been declining with habitat destruction and the invasion of beach grass (Ammophila arenaria). But anywhere there are stands of giant ryegrass (Leymus condensatus) you should find dozens of these moths flying in the heat of the day or nectaring on toyon.
 Ctenucha brunnea (Erebidae: Arctiinae)
Von Chris Grinter, on July 12th, 2011 Well as you may have guessed the subject isn’t as shocking as my title suggests, but I couldn’t help but to spin from the Guardian article. I really find it hilarious when I come across anything that says scientists are “astounded”, “baffled”, “shocked”, “puzzled”, – I guess that’s a topic for another time… Nevertheless a wirklich cool butterfly has emerged at the “Sensational Butterflies” exhibit at the British Museum in London – a bilateral gynandromorph! The Guardian reports today that this specimen of Papilio memnon just emerged and is beginning to draw small crowds of visitors. I know I’d love to see one of these alive again – although the zoo situation would take away quite a bit of the excitement. I think the only thing more exciting than seeing one of these live in the field would be to net one myself!
One little thing tripped my skeptical sensors and that is the quote at the end of the article taken from the curator of butterflies, Blanca Huertas. “The gynandromorph butterfly is a fascinating scientific phenomenon, and is the product of complex evolutionary processes. It is fantastic to have discovered one hatching on museum grounds, particularly as they are so rare.”
Gut, I don’t specifically see how these are a “product of … evolutionary processes” inasmuch as alle life in alle forms is a product of evolution. These are sterile “glitches” that are cool, but not anything that has been specifically evolved for or against. Perhaps it would be more adept to call this a fascinating process of genetics (which the article actually describes with accuracy). Auch – butterflies emerge as adults and hatch as caterpillars – but that’s just me being picky.
Von Chris Grinter, on July 11th, 2011 Today’s moth is a beautiful and rare species from SE Arizona and Mexico: Lerina incarnata (Erebidae: Arctiinae). Like many other day flying species it is brilliantly colored and quite likely aposematic. After all, the host plant is a milkweed and the caterpillar is just as stunning (unten).
 Lerina incarnata (Erebidae: Arctiinae)
This image of an old, spread specimen hardly does the animal justice, but one lucky photographer found a female ovipositing at the very top of a hill outside of Tucson, Arizona. While you’re at it go check out some of Philip’s other great photographs on SmugMug.
 Lerina incarnata - Philip Kline, BugGuide As I mentioned above this moth also has an equally impressive caterpillar that feeds on Ascleapias linaria (pineneedle milkweed).
Von Chris Grinter, am 5. Juli, 2011 
Es scheint, als gäbe es ein Übergewicht der Legenden, die Insekten kriechen ins Gesicht, während wir schlafen einbeziehen. Der bekannteste Mythos ist etwas entlang der Linien von “du isst 8 Spinnen im Schlaf ein Jahr“. Eigentlich, wenn Sie Google, dass die Zahl im Bereich von 4 bis 8… bis zu einem Pfund? Kein Wunder, dass die Dinge online so übertrieben werden, vor allem, wenn es um die allseits beliebte Arachnophobie geht. Ich bezweifle, dass der durchschnittliche Amerikaner in seinem ganzen Leben mehr als ein paar Spinnen isst; Ihr Zuhause sollte einfach nicht von so vielen Spinnen wimmeln, dass sie jede Nacht in Ihrem Mund landen! Ein ähnlicher Mythos ist immer noch ein Mythos, aber mit einem Körnchen Wahrheit – dass sich Ohrwürmer nachts in dein Gehirn graben, um Eier zu legen. Es stimmt nicht, dass Ohrwürmer menschliche Parasiten sind (Gott sei Dank), aber sie haben eine Veranlagung, in enge hineinzukriechen, feuchte Stellen. Es ist möglich, dass dies häufig genug vorkam Ihr alten England dass der Ohrwurm diesen berüchtigten Namen verdient hat. Kakerlaken wurden auch als Ohrhöhlenforscher dokumentiert – aber jedes Krabbelinsekt, das nachts auf uns herumläuft, könnte möglicherweise in einer unserer Körperöffnungen landen.
Ich habe jedoch noch nie von einer Motte gehört, die in ein Ohr kriecht, bis ich darauf stieß diese Geschichte heute! Ich schätze, ein verwirrter Noctuid ist irgendwie im Ohr dieses Jungen gelandet, obwohl ich nicht anders kann, als mich zu fragen, ob er es selbst dort hingelegt hat… Motten landen normalerweise nicht auf Menschen, während sie schlafen, und sie sind auch nicht so anfällig dafür, Feuchtigkeit zu finden, enge Stellen. Aber dann ist wieder alles möglich, Einige Noctuiden kriechen tagsüber unter Rinde oder Blätter, um sich sicher zu verstecken. Ich bin sogar darauf gestoßen eine andere Geschichte einer Ohrmotte aus Großbritannien (nicht, dass die Daily Mail eine seriöse Quelle wäre).
Natürlich, einige faule Nachrichtenquellen sind Verwenden von Dateifotos von “Motten” anstatt das Foto aus der ursprünglichen Geschichte zu kopieren. Es ist besonders urkomisch, weil eines der verwendeten Bilder von einer neuen beschriebenen Mottenart stammt letztes Jahr von Bruce Walsh in Arizona. Lithophane leeae wurde schon zweimal in meinem Blog vorgestellt, aber nie so!
Als Schlussbemerkung hier ein Gedicht von Robert Cording (auch wo das obige Bild wurde gefunden).
Bedenken Sie: Eine Motte fliegt einem Mann ins Ohr
Ein gewöhnlicher Abend unbemerkter Freuden.
Wenn die Motte mit den Flügeln schlägt, alle Winde
Erde sammelt sich in seinem Ohr, brüllen wie nichts
Er hat schon mal gehört. Er zittert und zittert
Sein Kopf, lässt seine Frau ihm tief ins Ohr bohren
Mit einem Q-Tip, aber das Gebrüll hört nicht auf.
Es scheint, als ob alle Türen und Fenster
Von seinem Haus sind sofort weggeblasen -
Das seltsame Spiel der Umstände darüber
Er hatte nie die Kontrolle, die er aber ignorieren konnte
Bis der Abend verschwand, als hätte er es getan
Nie gelebt. Sein Körper nicht mehr
Scheint sein eigenes zu sein; er schreit vor Schmerzen, um zu ertrinken
Raus aus dem Wind in seinem Ohr, und verflucht Gott,
WHO, Vor Stunden, war eine gutartige Verallgemeinerung
In einer Welt, die gut genug läuft.
Auf dem Weg ins Krankenhaus, seine Frau bleibt stehen
Das Auto, fordert ihren Mann auf, auszusteigen,
Im Gras zu sitzen. Es gibt keine Autolichter,
Keine Straßenlaternen, kein Mond. Sie nimmt
Eine Taschenlampe aus dem Handschuhfach
Und hält es neben sein Ohr und, unglaublich,
Die Motte fliegt dem Licht entgegen. Seine Augen
Sind nass. Er fühlt sich plötzlich wie ein Pilger
Am Ufer einer unerwarteten Welt.
Wenn er wieder im Gras liegt, er ist ein Junge
Wieder. Seine Frau leuchtet mit der Taschenlampe
In den Himmel und da ist nur die Stille
Er hat noch nie gehört, und die kleine Straße
Von Licht, das irgendwohin geht, wo er noch nie war.
– Robert Cording, Normales Leben: Gedichte (Fort Lee: Cavan Kerry Press, 2006), 29–30.
Von Chris Grinter, am 30. Juni, 2011 
 Micronecta scholtzi Die Hügel der europäischen Landschaft sind im Chor der Verliebten lebendig, schreiend, männliche Wasserwanzen. Das kleine Insekt oben, Micronecta scholtzi (Corixidae), misst satte 2,3 mm und erzeugt dennoch leicht ein klickendes/summendes Geräusch für den Menschen hörbar Ohr über der Wasseroberfläche. Um das ins rechte Licht zu rücken: Der Versuch, jemanden unter Wasser sprechen zu hören, während man am Pool steht, ist nahezu unmöglich, dennoch erzeugt dieses winzige Insekt ein Klicken, das laut genug ist, um mit einem terrestrischen Arthropoden verwechselt zu werden. Das klingt zwar nicht allzu beeindruckend, wenn wir von anderen lauten Insekten wie der Zikade umgeben sind, M. scholtzi entpuppt sich als erstaunlich lautes Tier, wenn man die Körpergröße und das Medium berücksichtigt, durch das sich der Schall ausbreitet, um unser Ohr zu erreichen. In Zahlen fassen, bis zu welcher Intensität die Klicks unter Wasser gehen können 100 dB (Schalldruckpegel, SPL). Schrumpfen wir in die Insektenwelt und diese Klangproduktion kommt einem gleich Presslufthammer in gleicher Entfernung! Also, was in aller Welt hat diesem kleinen Käfer erlaubt, diesen Lärm zu machen und damit in einer Welt voller Raubtiere davonzukommen?
Die Autoren weisen natürlich darauf hin, wie überraschend diese Ergebnisse sind. Das erste, was auffällt, ist, dass die Wasserschiffer keine Gehörfresser haben müssen, da sie im Grunde herumschwimmen und für jedes kleine Tier physikalisch den größtmöglichen Lärm machen. Das ist wirklich nicht allzu überraschend, da die meisten Unterwasser-Raubtiere rein visuelle Jäger sind (Libellenlarven, Wasserwanzen und Käfer etc…). Es ist sehr wahrscheinlich, dass die sexuelle Selektion die Entwicklung dieser Stridulationsrufe in solch erstaunliche Höhen gelenkt hat. Die zweitüberraschendste Sache wird klar, wenn Sie grafisch darstellen, wie laut diese Insekten im Verhältnis zu ihrer Körpergröße sind. An der Spitze des Diagramms befindet sich der Große Tümmler (T. abschneiden) mit seinem berühmten Sonar. Aber der größte Ausreißer ist eigentlich unser kleines Insekt unten links mit dem allerhöchsten Verhältnis zwischen Klang und Körpergröße (31.5 mit einem Mittelwert von 6.9). Kein anderes bekanntes Tier kommt dem nahe. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass eine weitere Untersuchung anderer Wasserinsekten zu ähnlichen, wenn nicht noch überraschenderen Ergebnissen führen kann!
Um genauer zu sein “schreiend”, die Käfer (Bugs in diesem Fall ist richtig; die Corixidae gehören zur Ordnung Hemiptera – die wahren Fehler) sind wahrscheinlich stridulierend – zwei Teile aneinander reiben, um Geräusche zu erzeugen, anstatt Luft auszuatmen, Trommeln, usw… In dem Artikel spekulieren die Autoren, dass die “Ton wird durch Reiben eines Pars Stridens auf dem rechten Parameter erzeugt (Genitalien Anhängsel) gegen einen Kamm am linken Lappen des achten Abdominalsegments [15]”. Ohne ihr Zitat herauszuziehen, Es scheint, dass die Stridulation durch Männchen in der Gattung für die Partneranziehung gut dokumentiert ist. Und wie Sie es erwarten würden, Nachrichtenagenturen und Wissenschaftsjournalisten lesen “Genitalien Anhängsel” und übersetze das in Penis: und Sie enden mit Geschichten so was. Die Funktion der Paramere kann grob in Mandibeln ähnlich übersetzt werden, da es sich um gegensätzliche Strukturen handelt (normalerweise mit Haaren bewaffnet) zum Greifen. Die ihre genaue Verwendung kann abweichen nach Arten oder sogar Ordnungen, aber sie sind vom Penis sehr verschieden (=aedeagus) da sie lediglich die Paarung erleichtern und keine Spermien abgeben. In Wirklichkeit haben Sie also Genitalien “Klammern” mit einer “eine kreischende Party”. Und die beste Illustration eines Pars Stridens ist drüben alter Blog Archetyp. Diese Struktur ist unten gelb hervorgehoben (und existiert zufällig auf dem Bauch der Ameise). Aber in kurzer – Es ist eine regelmäßig gerillte Oberfläche, die einem Waschbrett ähnelt. Am Ende soll der oben zitierte Satz übersetzt werden “zwei Strukturen an der Spitze des Bauches, die aneinander reiben, als würden zwei Finger schnippen”.
 Detail der Pars Stridens (in Gelb) auf dem vierten abdominalen Tergit bei einer Arbeiterin von Pachycondyla villosa (Rasterelektronenmikroskopische Aufnahme, Roberto Keller/AMNH) Continue reading The incredibly loud world of bug sex
Von Chris Grinter, am 20. Juni, 2011 Ich werde den Ball mit dieser Serie am Laufen halten und versuchen, sie regelmäßiger zu machen. Ich werde mich auch darauf konzentrieren, jede Woche eine neue Art aus den riesigen Sammlungen hier an der California Academy of Sciences hervorzuheben. Das sollte mir genug Material dafür geben… mindestens ein paar hundert Jahre.
 Grammy Edwardsii (Erebidae: Arctiinae) Das Exemplar dieser Woche ist die Tigermotte Grammy Edwardsii. Bis vor wenigen Jahren galt diese Mottenfamilie als von den Noctuidae getrennt – aber neuere molekulare und morphologische Analysen zeigen, dass es tatsächlich ein Noctuid ist. Die Familie Erebidae wurde aus den Noctuidae herausgezogen und die Arctiidae wurden darin platziert, sie in die Unterfamilie Arctiinae verwandeln. OK, langweilige Taxonomie aus dem Weg – insgesamt, Es ist eine schöne Motte und es ist fast nichts über sie bekannt. Dieses Exemplar wurde in San Francisco gesammelt 1904 – Tatsächlich wurden fast alle bekannten Exemplare dieser Art um die Jahrhundertwende in der Stadt gesammelt. Dabei sieht diese Motte den reichlich und weit verbreiteten sehr ähnlich Verzierter Grammy, genaue Analyse der Augen, Flügelform und Antennen behaupten, dass es sich tatsächlich um eine eigene Art handelt. Ich glaube, das letzte Exemplar wurde um die 1920er Jahre gesammelt und seitdem nicht mehr gesehen. Es ist wahrscheinlich und bedauerlich, dass diese Motte im Laufe der letzten Jahre ausgestorben ist 100 Jahre der Entwicklung der Region SF Bay. Gramm, und Arctiinae im Allgemeinen, sind nicht für eine hohe Wirtsspezifität bekannt; Sie neigen dazu, wie kleine Kühe zu sein und ernähren sich von fast allem, was ihnen in den Weg kommt. Es bleibt also rätselhaft, warum diese Motte heute keinen Lebensraum hat, selbst in einer so stark gestörten Stadt. Vielleicht hat sich diese Motte auf die Salzwiesen rund um die Bucht spezialisiert – die seitdem alle aufgrund von Deponien für Immobilien ausgelöscht wurden (1/3 der gesamten Bucht ging zum Füllen verloren). Oder vielleicht bleibt diese Motte auch heute noch bei uns, wird aber nie gesammelt, weil es eine ausweichende tagfliegende Art ist. Ich halte im Frühling im Park immer Ausschau nach einer kleinen orangefarbenen Unschärfe…
|
Skepsis
|
