Με τον Chris Grinter, on July 25th, 2011 Αυτή τη Δευτέρα φεύγω από τις συνηθισμένες Arctiinae για κάτι εντελώς διαφορετικό – το microlep! Αυτό είναι ένα Nepticulidae, Stigmella diffasciae, και μετράει πολύ 6 mm. Δεν μπορώ να λάβω τα εύσημα για τη διάδοση αυτού του σκόρου – όλα τα νεπτικά που έχω φωτογραφίσει είναι από την Ακαδημία Επιστημών της Καλιφόρνια και διαδόθηκαν από τον Dave Wagner ενώ ήταν εδώ για μεταδιδακτορική θέση.
Οι κάμπιες εξορύσσουν την πάνω πλευρά των φύλλων του Ceanothus και είναι γνωστά μόνο από τους πρόποδες της Σιέρα Νεβάδα στην Καλιφόρνια. Εάν είστε τόσο διατεθειμένοι, η αναθεώρηση του βορειοαμερικανικού είδους του γένους είναι ελεύθερη διαθέσιμο εδώ (.pdf).
 Stigmella diffasciae (Nepticulidae)
Με τον Chris Grinter, στις 22 Ιουλίου, 2011 Έχει περάσει λίγος καιρός από την τελευταία πρόκληση του GOP, αλλά αυτό είναι ένα softball. Ελπίζω ότι ήταν πολύ τεμπέληδες για να βρουν μια πιο κατάλληλη εικόνα…
Με τον Chris Grinter, on July 19th, 2011 What would Jesus do if he had some free time – maybe cure a disease, end a war, or feed the starving – but nah, everyone sees that coming. Why not shock them to the core – burn your face on a Walmart receipt! Τουλάχιστον, that’s what a couple in South Carolina believe to have found, Caladium seguinum 5C Walmart receipt with Jesus’s face on it. This isn’t exactly new or exciting, humans have a wonderful ability to recognize a face in just about anything. Jesus and other characters “appear” on random things all the time, and even in 2005 a shrine was built to the Virgin Mary around a water stain in a Chicago underpass.
Pareidolia anyone? Πραγματικά, that face looks pretty convincing, I’m not too sure this wasn’t just faked or “enhanced”. The closeups even look like there are fingerprints all over it. Since I don’t have a walmart anywhere near me or a walmart receipt on hand I can’t determine how sensitive the paper is and how easy it would have been to do – but how long do you think before it shows up on ebay? Σε κάθε περίπτωση, it looks much more like James Randi to me than Jesus (at least we actually know what Randi looks like!).
 from CNN
Με τον Chris Grinter, on July 18th, 2011 Over on Arthropoda, fellow SFS blogger Michael Bok shared an image of his field buddy, Plugg the green tree frog. My first thought was of a similar tree frog that haunted welcomed me everywhere I went in Santa Rosa National Park, Κόστα Ρίκα. Needless to say, Costa Rica instills a sudden habit of double checking everything you are about to do. This species is known as the milk frog (Phrynohyas venulosa) for their copious amounts of milky white toxic secretions. One of the first stories Dan Janzen told me while while I was with him at Santa Rosa was about this species – and accidentally rubbing his eye after holding it. Thankfully the blindness and burning was only temporary.
 Milk Frog: Phrynohyas venulosa
Με τον Chris Grinter, on July 18th, 2011 I’ll keep the ball rolling with Arctiinae and post a photo today of Ctenucha brunnea. This moth can be common in tall grasses along beaches from San Francisco to LA – although in recent decades the numbers of this moth have been declining with habitat destruction and the invasion of beach grass (Ammophila arenaria). But anywhere there are stands of giant ryegrass (Leymus condensatus) you should find dozens of these moths flying in the heat of the day or nectaring on toyon.
 Ctenucha brunnea (Erebidae: Arctiinae)
Με τον Chris Grinter, on July 12th, 2011 Well as you may have guessed the subject isn’t as shocking as my title suggests, but I couldn’t help but to spin from the Guardian article. I really find it hilarious when I come across anything that says scientists are “astounded”, “baffled”, “shocked”, “puzzled”, – I guess that’s a topic for another time… Nevertheless a πραγματικά cool butterfly has emerged at the “Sensational Butterflies” exhibit at the British Museum in London – a bilateral gynandromorph! The Guardian reports today that this specimen of Papilio memnon just emerged and is beginning to draw small crowds of visitors. I know I’d love to see one of these alive again – although the zoo situation would take away quite a bit of the excitement. I think the only thing more exciting than seeing one of these live in the field would be to net one myself!
One little thing tripped my skeptical sensors and that is the quote at the end of the article taken from the curator of butterflies, Blanca Huertas. “The gynandromorph butterfly is a fascinating scientific phenomenon, and is the product of complex evolutionary processes. It is fantastic to have discovered one hatching on museum grounds, particularly as they are so rare.”
Καλά, I don’t specifically see how these are a “product of … evolutionary processes” inasmuch as όλα life in όλα forms is a product of evolution. These are sterile “glitches” that are cool, but not anything that has been specifically evolved for or against. Perhaps it would be more adept to call this a fascinating process of genetics (which the article actually describes with accuracy). Επίσης – butterflies emerge as adults and hatch as caterpillars – but that’s just me being picky.
Με τον Chris Grinter, on July 11th, 2011 Today’s moth is a beautiful and rare species from SE Arizona and Mexico: Lerina incarnata (Erebidae: Arctiinae). Like many other day flying species it is brilliantly colored and quite likely aposematic. After all, the host plant is a milkweed and the caterpillar is just as stunning (κάτω).
 Lerina incarnata (Erebidae: Arctiinae)
This image of an old, spread specimen hardly does the animal justice, but one lucky photographer found a female ovipositing at the very top of a hill outside of Tucson, Αριζόνα. While you’re at it go check out some of Philip’s other great photographs on SmugMug.
 Lerina incarnata - Philip Kline, BugGuide As I mentioned above this moth also has an equally impressive caterpillar that feeds on Ascleapias linaria (pineneedle milkweed).
Με τον Chris Grinter, στις 5 Ιουλίου, 2011 
Φαίνεται ότι υπάρχει μια κυριαρχία αστικών μύθων που περιλαμβάνουν έντομα που σέρνονται στα πρόσωπά μας ενώ κοιμόμαστε. Ο πιο διάσημος μύθος είναι κάτι ανάλογο “τρως 8 αράχνες το χρόνο όταν κοιμούνται“. Στην πραγματικότητα όταν γκουγκλάρεις ότι ο αριθμός κυμαίνεται από 4 έως 8… μέχρι μια λίβρα? Δεν αποτελεί έκπληξη ότι τα πράγματα γίνονται τόσο υπερβολικά στο διαδίκτυο, ειδικά όταν αφορά την τόσο δημοφιλή αραχνοφοβία. Αμφιβάλλω ότι ο μέσος Αμερικανός τρώει περισσότερες από μερικές αράχνες σε όλη του τη ζωή; Το σπίτι σας απλά δεν πρέπει να σέρνεται με τόσες πολλές αράχνες που καταλήγουν στο στόμα σας κάθε βράδυ! Ένας παρόμοιος μύθος εξακολουθεί να είναι μύθος αλλά με ένα κόκκο αλήθειας – ότι τα αυτιά τρυπώνουν στον εγκέφαλό σου τη νύχτα για να γεννήσουν αυγά. Δεν είναι αλήθεια ότι τα αυτιά είναι ανθρώπινα παράσιτα (ευγνομονώς), αλλά έχουν μια προδιάθεση να σέρνονται σε σφιχτά, υγρά μέρη. Είναι πιθανό ότι αυτό ήταν αρκετά συχνό φαινόμενο στο Ye Olde England ότι η ωοτοκία κέρδισε αυτό το περιβόητο όνομα. Οι κατσαρίδες έχουν επίσης τεκμηριωθεί ως ωτοασπίδες – αλλά κάθε ερπυστριοφόρο έντομο που μπορεί να περπατάει πάνω μας τη νύχτα θα μπορούσε να καταλήξει σε ένα από τα στόμια μας.
Ωστόσο, δεν έχω ακούσει ποτέ για σκόρο να σέρνεται σε ένα αυτί μέχρι που συνάντησα αυτή η ιστορία σήμερα! Υποθέτω ότι ένας μπερδεμένος Noctuid κατέληξε με κάποιο τρόπο στο αυτί αυτού του αγοριού, αν και δεν μπορώ παρά να αναρωτηθώ αν το έβαλε ο ίδιος εκεί… Οι σκώροι συνήθως δεν προσγειώνονται στους ανθρώπους ενώ κοιμούνται ούτε είναι επιρρεπείς να βρουν υγρασία, στενά σημεία. Αλλά και πάλι όλα είναι πιθανά, Μερικά νοκτοειδή σέρνονται κάτω από το φλοιό ή τα φύλλα τη μέρα για να κρυφτούν με ασφάλεια. Συνάντησα μάλιστα άλλη ιστορία ενός σκόρου αυτιού από το Ηνωμένο Βασίλειο (όχι ότι η Daily Mail είναι μια αξιόπιστη πηγή).
Φυσικά, μερικές τεμπέληδες πηγές ειδήσεων είναι χρησιμοποιώντας φωτογραφίες αρχείου του “σκώροι” αντί να αντιγράψετε τη φωτογραφία από την αρχική ιστορία. Είναι πολύ ξεκαρδιστικό γιατί μία από τις φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν είναι ενός νέου είδους σκόρου που περιγράφεται πέρυσι από τον Bruce Walsh στην Αριζόνα. Lithophane leeae έχει εμφανιστεί στο ιστολόγιό μου δύο φορές στο παρελθόν, αλλά ποτέ έτσι!
Σε μια τελευταία σημείωση εδώ είναι ένα ποίημα του Robert Cording (επίσης όπου η παραπάνω εικόνα Βρέθηκε).
Σκεφτείτε αυτό: ένας σκόρος πετάει στο αυτί ενός άνδρα
Ένα συνηθισμένο βράδυ απαρατήρητων απολαύσεων.
Όταν ο σκόρος χτυπά τα φτερά του, όλους τους ανέμους
Μαζέψτε χώμα στο αυτί του, βρυχάται σαν τίποτα
Έχει ακούσει ποτέ. Κουνιέται και κουνιέται
Το κεφάλι του, βάζει τη γυναίκα του να του σκάψει βαθιά στο αυτί
Με Q-tip, αλλά ο βρυχηθμός δεν θα σταματήσει.
Φαίνεται σαν όλες οι πόρτες και τα παράθυρα
Από το σπίτι του έσκασαν αμέσως-
Το παράξενο παιχνίδι των περιστάσεων πάνω από τις οποίες
Δεν είχε ποτέ τον έλεγχο, αλλά που μπορούσε να αγνοήσει
Μέχρι που το βράδυ εξαφανίστηκε σαν να είχε
Δεν το έζησε ποτέ. Το σώμα του όχι πια
Φαίνεται δικό του; ουρλιάζει από τον πόνο να πνιγεί
Έξω ο αέρας μέσα στο αυτί του, και καταριέται τον Θεό,
Ο οποίος, ώρες πριν, ήταν μια καλοήθης γενίκευση
Σε έναν κόσμο που πηγαίνει αρκετά καλά.
Στο δρόμο για το νοσοκομείο, η γυναίκα του σταματά
Το αυτοκίνητο, λέει στον άντρα της να φύγει,
Να κάτσω στο γρασίδι. Δεν υπάρχουν φώτα αυτοκινήτου,
Χωρίς φώτα στους δρόμους, κανένα φεγγάρι. Αυτή παίρνει
Ένας φακός από το ντουλαπάκι του συνοδηγού
Και το κρατάει δίπλα στο αυτί του και, απίστευτα,
Ο σκόρος πετά προς το φως. Τα μάτια του
Είναι υγρά. Νιώθει σαν να είναι ξαφνικά προσκυνητής
Στην ακτή ενός απροσδόκητου κόσμου.
Όταν ξαπλώνει πίσω στο γρασίδι, είναι ένα αγόρι
Πάλι. Η γυναίκα του φωτίζει τον φακό
Στον ουρανό και υπάρχει μόνο η σιωπή
Δεν έχει ακούσει ποτέ, και ο μικρός δρόμος
Το φως πηγαίνει κάπου που δεν έχει πάει ποτέ.
– Ρόμπερτ Κόρντινγκ, Κοινή Ζωή: Ποιήματα (Φορτ Λι: CavanKerry Press, 2006), 29–30.
Με τον Chris Grinter, στις 30 Ιουνίου, 2011 
 Micronecta Scholtz Οι λόφοι της ευρωπαϊκής υπαίθρου είναι ζωντανοί στην χορωδία της ερωτικής, ουρλιάζοντας, αρσενικό υδρόβια έντομα. Το μικρό έντομο πάνω, Micronecta Scholtz (Corixidae), μέτρα σε ένα επιβλητικό 2,3 χιλιοστά και ακόμα παράγει ένα κλικ / βουητό εύκολα ακουστική για το ανθρώπινο αυτί πάνω από την επιφάνεια του νερού. Για να το θέσουμε ότι σε μια προοπτική: προσπαθώντας να ακούσει κάποιος υποβρύχια ομιλία, ενώ στέκεται δίπλα στην πισίνα είναι σχεδόν αδύνατο, αλλά αυτή τη στιγμή έντομο δημιουργεί ένα κλικ αρκετά δυνατά για να είναι λάθος για μια επίγεια αρθρόποδα. Αν και αυτό δεν ακούγεται πολύ εντυπωσιακό όταν είμαστε περικυκλωμένοι από άλλα δυνατά έντομα, όπως το τζιτζίκι, Μ. σχολτζή αποδεικνύεται ότι είναι ένα εκπληκτικά δυνατό ζώο όταν λαμβάνει υπόψη το μέγεθος του σώματος και μεσαίες ο ήχος διαδίδεται μέσα από την επίτευξη αυτί μας. Βάλτε σε αριθμούς η ένταση των κλικ υποβρύχιο μπορεί να φτάσει μέχρι 100 dB (Στάθμη πίεσης ήχου, SPL). Συρρίκνωση μας στον κόσμο των εντόμων και ο ήχος της παραγωγής είναι ίσο με ένα κομπρεσέρ στην ίδια απόσταση! Λοιπόν, τι στη γη επέτρεψε αυτό το μικρό έντομο να κάνει αυτό το θόρυβο και να ξεφύγει με αυτό σε έναν κόσμο γεμάτο από τα αρπακτικά?
Οι συγγραφείς φυσικά επισημάνω πόσο εκπληκτικό είναι αυτά τα αποτελέσματα. Το πρώτο πράγμα που γίνεται εμφανές είναι ότι οι βαρκάρηδες του νερού δεν πρέπει να έχουν ακουστικές αρπακτικά ζώα, δεδομένου ότι είναι βασικά γύρω από το κολύμπι κάνει τον περισσότερο θόρυβο φυσικά δυνατό για κάθε μικρό ζώο οπουδήποτε. Πραγματικά αυτό δεν αποτελεί έκπληξη δεδομένου ότι τα περισσότερα υποβρύχια αρπακτικά είναι αυστηρά οπτική κυνηγούς (dragonfly προνύμφες, σφάλματα νερό και τα σκαθάρια κ.λπ.…). Είναι πολύ πιθανό ότι η σεξουαλική επιλογή καθοδήγησε την ανάπτυξη αυτών των stridulatory κλήσεις σε τέτοια εκπληκτική επίπεδα. Το δεύτερο πιο εκπληκτικό πράγμα είναι σαφές από τη στιγμή που γράφημα πόσο δυνατά αυτά τα έντομα είναι σε σχέση με το μέγεθος του σώματός τους. Στην κορυφή του γραφήματος είναι το ρινοδέλφινο (Τ. περικομμένο) με το περίφημο σόναρ του. Αλλά η μεγαλύτερη ακραία είναι πραγματικά μικρό μας εντόμου στο κάτω αριστερό μέρος με την υψηλότερη αναλογία μεταξύ του ήχου και το μέγεθος του σώματος (31.5 με μέση 6.9). Κανένα άλλο γνωστό ζώο έρχεται κοντά. Είναι πιθανό όμως ότι η περαιτέρω εξέταση των άλλων υδρόβιων εντόμων μπορεί να δώσει παρόμοιες, αν όχι πιο εκπληκτικά αποτελέσματα!
Για να είμαστε πιο ακριβείς σχετικά με το “ουρλιάζοντας”, τα σφάλματα (σφάλματα στην περίπτωση αυτή είναι σωστή; η Corixidae ανήκουν στην τάξη Ημίπτερα – οι πραγματικοί σφάλματα) είναι πιθανό να stridulating – τρίβοντας δύο μέρη να παράγουν ήχο αντί εκπνοή του αέρα, ντράμ, κ.λπ.… Στο άρθρο οι συγγραφείς εικάζουν ότι η “Ο ήχος παράγεται από την τριβή μια μοίρα stridens στη δεξιά paramere (γεννητικά όργανα απόφυση) έναντι ράχη στο αριστερό λοβό του όγδοου κοιλιακό τμήμα [15]”. Χωρίς τραβώντας προς τα επάνω παραπομπή τους, φαίνεται ότι τεράτισμα από τα αρσενικά του γένους είναι καλά τεκμηριωμένη για σύντροφο έλξη. Και όπως θα περιμένατε, πρακτορεία ειδήσεων και τους δημοσιογράφους να διαβάσετε “γεννητικά όργανα απόφυση” και μεταφράσουμε στο πέος: και θα καταλήξουμε με τις ιστορίες όπως αυτό. Η λειτουργία των parameres μπορεί να μεταφράζεται αόριστα παρόμοια με γνάθους στο ότι είναι αντίθετες δομές (συνήθως οπλισμένοι με τρίχες) για να πιάσει. Ο ακριβής χρήση τους μπορεί να διαφέρουν ανά είδος ή ακόμα και παραγγελίες, αλλά είναι πολύ ξεχωριστή μορφή του πέους (= Aedeagus) εφόσον απλώς να διευκολύνει το ζευγάρωμα και δεν παρέχουν κανένα σπέρμα. Έτσι, στην πραγματικότητα έχετε γεννητικών οργάνων “αγκίστρων” με “pars της μάχης”. Και το καλύτερο παράδειγμα ενός pars stridens είναι πάνω σε ο παλιό blog Αρχέτυπο. Η δομή αυτή επισημαίνονται παρακάτω με κίτρινο χρώμα (και συμβαίνει να υπάρχουν στην κοιλιά του μυρμηγκιού). Αλλά σε σύντομο – Είναι μια τακτική αυλάκια επιφάνεια μοιάζει με μια σανίδα μπουγάδας. Στο τέλος η πρόταση που αναφέρθηκε παραπάνω θα πρέπει να μεταφραστεί σε “δύο δομές στην άκρη της κοιλιάς που τρίβετε μαζί σαν δύο δάχτυλα σπάνε”.
 Λεπτομέρεια της μοίρας stridens (σε κίτρινο) στο τέταρτο κοιλιακό tergite σε έναν εργαζόμενο villosa Pachycondyla (Μικρογράφημα σάρωσης ηλεκτρονίου, Roberto Keller / AMNH) Continue reading The incredibly loud world of bug sex
Με τον Chris Grinter, on June 20th, 2011 I’m going to keep the ball rolling with this series and try to make it more regular. I will also focus on highlighting a new species each week from the massive collections here at the California Academy of Sciences. This should give me enough material for… at least a few hundred years.
 Grammia edwardsii (Erebidae: Arctiinae) This week’s specimen is the tiger moth Grammia edwardsii. Up until a few years ago this family of moths was considered separate from the Noctuidae – but recent molecular and morphological analysis shows that it is in fact a Noctuid. The family Erebidae was pulled out from within the Noctuidae and the Arctiidae were placed therein, turning them into the subfamily Arctiinae. OK boring taxonomy out of the way – all in all, it’s a beautiful moth and almost nothing is known about it. This specimen was collected in San Francisco in 1904 – in fact almost all specimens known of this species were collected in the city around the turn of the century. While this moth looks very similar to the abundant and widespread Grammia ornata, close analysis of the eyes, wing shape and antennae maintain that this is actually a separate species. I believe the last specimen was collected around the 1920’s and it hasn’t been seen since. It is likely and unfortunate that this moth may have become extinct over the course of the last 100 years of development of the SF Bay region. Grammia, and Arctiinae in general, are not known for high levels of host specificity; they tend to be like little cows and feed on almost anything in their path. So it remains puzzling why this moth wouldn’t have habitat today, even in a city so heavily disturbed. Perhaps this moth specialized in the salt marsh areas surrounding the bay – which have all since been wiped out due to landfill for real-estate (1/3 of the entire bay was lost to fill). Or perhaps this moth remains with us even today but is never collected because it is an evasive day flying species. I always keep my eye out in the park in spring for a small orange blur…
|
Σκεπτικισμός
|
