Од страна на Крис Grinter, on July 25th, 2011 This Monday I am departing from the usual Arctiinae for something completely different – a microlep! This is a Nepticulidae, Stigmella diffasciae, and it measures in at a whopping 6 мм. I can’t take credit for spreading this moth – all of the nepticulids I have photographed are from the California Academy of Sciences and spread by Dave Wagner while he was here for a postdoctorate position.
The caterpillars mine the upper-side of the leaves of Ceanothus and are known only from the foothills of the Sierra Nevada in California. If you’re so inclined the revision of the North American species of the genus is freely available here (.PDF).
 Stigmella diffasciae (Нептикулиди)
Од страна на Крис Grinter, на 22 јули, 2011 Тоа е малку од последното Републиканската партија предизвик, но this is a softball. Јас сум надевајќи се дека тие се премногу мрзливи да се најде посоодветно сликата…
Од страна на Крис Grinter, on July 19th, 2011 What would Jesus do if he had some free time – maybe cure a disease, end a war, or feed the starving – but nah, everyone sees that coming. Why not shock them to the core – burn your face on a Walmart receipt! Барем, that’s what a couple in South Carolina believe to have found, а Walmart receipt with Jesus’s face on it. This isn’t exactly new or exciting, humans have a wonderful ability to recognize a face in just about anything. Jesus and other characters “appear” on random things all the time, and even in 2005 a shrine was built to the Virgin Mary around a water stain in a Chicago underpass.
Pareidolia anyone? Всушност, that face looks pretty convincing, I’m not too sure this wasn’t just faked or “enhanced”. The closeups even look like there are fingerprints all over it. Since I don’t have a walmart anywhere near me or a walmart receipt on hand I can’t determine how sensitive the paper is and how easy it would have been to do – but how long do you think before it shows up on ebay? Во секој случај, it looks much more like James Randi to me than Jesus (at least we actually know what Randi looks like!).
 from CNN
Од страна на Крис Grinter, на 18 јули, 2011 Во текот на Arthropoda, колеги СФС блогер Мајкл Бок заедничка слика од својата област пријатели, Plugg зелено дрво жаба. My first thought was of a similar tree frog that haunted welcomed me everywhere I went in Santa Rosa National Park, Коста Рика. Непотребно е да се каже, Costa Rica instills a sudden habit of double checking everything you are about to do. This species is known as the milk frog (Phrynohyas venulosa) for their copious amounts of milky white toxic secretions. One of the first stories Dan Janzen told me while while I was with him at Santa Rosa was about this species – and accidentally rubbing his eye after holding it. Thankfully the blindness and burning was only temporary.
 Milk Frog: Phrynohyas venulosa
Од страна на Крис Grinter, на 18 јули, 2011 Ќе ја продолжам топката да се тркала со Arctiinae и ќе објавам фотографија денес од Ctenucha brunnea. Овој молец може да биде вообичаен кај високите треви покрај плажите од Сан Франциско до Лос Анџелес – иако во последните децении бројот на овој молец се намалува со уништување на живеалиштата и инвазијата на тревата на плажа (Амофила арена). Но, каде и да има насади на џиновска ржава трева (Leymus condensatus) треба да најдете десетици од овие молци како летаат во жештината на денот или нектарираат на играчки.
 Ctenucha brunnea (Erebidae: Арктини)
Од страна на Крис Grinter, на 12 јули, 2011 И што може да претпоставам тема не е толку шокантна како мојата насловот сугерира, но не можев да им помогне, но да излезе од член Гардијан. Јас навистина им е смешен кога ќе се среќаваме со нешто што вели дека научниците се “запрепасти”, “збунети”, “шокирана”, “збунет”, – Претпоставувам дека тоа е тема за друг пат… Сепак, постои навистина кул пеперутка се појави на “Сензационални пеперутки” изложба во Британскиот музеј во Лондон – билатерален гинандроморф! Соопштува Гардијан денес дека овој примерок на Папилио мемнон штотуку се појави и почнува да привлекува мали толпи посетители. Знам дека би сакал повторно да видам еден од овие живи – иако ситуацијата во зоолошката градина ќе одземе доста од возбудата. Мислам дека единственото нешто повозбудливо од гледањето на едно од овие живеат во полето би било да нето еден себе!
Една мала работа ги сопна моите скептични сензори, а тоа е цитатот на крајот од статијата преземен од кураторот на пеперутките, Бели овоштарници. “Гинандроморфната пеперутка е фасцинантен научен феномен, и е производ на сложени еволутивни процеси. Фантастично е да се открие едно испилување на музејската основа, особено затоа што се толку ретки.”
Добро, Конкретно не гледам како се овие а “производ на … еволутивни процеси” колку што сите животот во сите форми е производ на еволуцијата. Овие се стерилни “баговите” кои се кул, но не нешто што е конкретно еволуирано за или против. Можеби би било поумесно ова да се нарече фасцинантен процес на генетика (кои статијата всушност ги опишува со точност). Исто така, – пеперутките се појавуваат како возрасни и излегуваат како гасеници – но само јас сум пребирлив.
Од страна на Крис Grinter, на 11 јули, 2011 Денешниот молец е прекрасен и редок вид од ЈИ Аризона и Мексико: Лерина инкарната (Erebidae: Арктини). Како и многу други дневни летачки видови, тој е брилијантно обоен и најверојатно апосематичен. После се, растението домаќин е млечна трева, а гасеницата е исто толку зачудувачка (подолу).
 Лерина инкарната (Erebidae: Арктини)
Оваа слика на стар, распространет примерок тешко дека животното прави правда, но еден среќен фотограф пронашол женка како овулира на самиот врв на еден рид надвор од Тусон, Аризона. Додека сте во тоа, проверете некои од другите одлични фотографии на Филип на SmugMug.
 Лерина инкарната - Филип Клајн, BugGuide Како што спомнав погоре, овој молец има и еднакво импресивна гасеница која се храни Ascleapias linaria (шишаркаста млечка).
Од страна на Крис Grinter, на 5 јули, 2011 
Ми се чини дека постои доминантно на урбани легенди кои вклучуваат инсекти индексирање во нашите лица додека спиеме. Најпознатите мит е нешто по должината на линиите на “јадете 8 пајаци една година додека спие“. Всушност, кога сте на Google дека бројот се движи од 4 до 8… до фунта? Не изненадува нешта се толку претерани онлајн, особено кога тоа се однесува на некогаш толку популарни arachnophobia. Се сомневам дека просечниот американски јаде повеќе од неколку пајаци над целиот свој живот; вашиот дом едноставно не треба да се индексирање со толку многу пајаци кои тие завршуваат во вашата уста секоја вечер! Сличен мит е уште еден мит, но со зрно на вистината – дека earwigs закопуваат во вашиот мозок во текот на ноќта да се постават јајца. Тоа не е точно дека earwigs се човечки паразити (среќа), но тие не го имаат предиспозиција да ползи во тесни, влажни места. Можно е дека ова беше доволно честа појава во Вие Олде Англија дека earwig заработени овој озлогласениот име. Лебарки, исто така, се документирани како уво-spelunkers – но било crawly инсекти кои би можеле да се шетаат и на нас во текот на ноќта разбирливо би можел да заврши во една од нашите отвори.
Јас сепак никогаш не слушнале за молец индексирање во уво додека не наидов оваа приказна денес! Претпоставувам збунет Noctuid некако завршив во уво ова момче, иако не можам да им помогне, но се прашувам дали тој го стави таму се… Молци обично не се слетување на луѓето додека тие се спие ниту се оние кои се склони да се најде влага, тесни места. Но, тогаш повторно се е можно, некои noctuids лазат под кората и остава во текот на денот за безбедно криење. Јас дури и наидов друга приказна на уво-молец формираат Велика Британија (не дека за Daily Mail е реномирана извор).
Природно, некои мрзливи извори на вести се користење на датотека фотографии од “месеци” наместо копирање на слика од оригиналната приказна. Тоа е дополнителна смешен бидејќи една од фотографиите се користи е на нови видови на молци опишани минатата година од страна на Брус Волш во Аризона. Lithophane leeae е пишувано на мојот блог два пати пред, но никогаш не се допаѓа ова!
На затворање забелешка тука е песна од страна на Роберт cording (исто така каде што на сликата погоре за да беше пронајден).
Сметаат дека ова: молец лета во уво на еден човек
Една обична вечер на незабележано задоволства.
Кога молец удира своите крила, сите ветрови
На земјата се соберат во неговото уво, рика како ништо
Тој не чул. Се тресе и тресе
Главата, има неговата сопруга се копа длабоко во неговото уво
Со Q-Совет, но татнежот нема да престанат.
Се чини како да сите врати и прозорци
На неговата куќа се издувана на once-
На чудна игра на околностите врз кои
Никогаш немал контрола, но кој би можел да ги игнорираат
До вечерта исчезна како ако тој имал
Никогаш не живееле. Неговото тело не
Чини своја; тој вреска од болка да се удави
Од ветрот во неговиот уво, и клетви Бог,
Кои, Пред часа, беше бенигни генерализација
Во светот оди заедно доволно добро.
На пат кон болницата, неговата сопруга запира
Автомобил, кажува нејзиниот сопруг да се излезе,
Да седат во тревата. Нема автомобил светла,
Не уличните светилки, без месечина. Таа го зема
А фенерче од касетата
И ја држи покрај неговото уво и, неверојатно,
Молецот лета кон светлината. Очите
Се влажни. Тој се чувствува како ако тој одеднаш аџија
На брегот на неочекуван свет.
Кога тој лежи назад во тревата, тој е момче
Повторно. Неговата сопруга сјае фенерче
Во небото и таму е само тишината
Тој никогаш не чул, и малиот патот
На светлината одам некаде тој никогаш не бил.
- Роберт cording, Вкупната Живот: Песни (Форт Ли: CavanKerry Прес, 2006), 29-30.
Од страна на Крис Grinter, на 30-ти јуни, 2011 
 Micronecta scholtzi Ридовите на европските села се живи во хорот на љубовните, врескање, машки водни бубачки. Малиот инсект погоре, Micronecta scholtzi (Corixidae), мери со неверојатни 2,3 мм, а сепак лесно произведува звук на кликнување/зуење чујни за човекот уво над површината на водата. Да се стави тоа во перспектива: обидот да се слушне некој како зборува под вода додека стои покрај базенот е речиси невозможно, сепак овој минутен инсект генерира доволно силен клик за да биде помешан со копнеен членконог. Иако тоа не звучи премногу импресивно кога сме опкружени со други гласни инсекти како цикадата, М. шолци излегува дека е неверојатно гласно животно кога ќе ја земете во предвид големината на телото и медиумот низ кој звукот се шири за да стигне до нашето уво. Наведете ги во бројки интензитетот на кликовите под вода може да достигне до 100 dB (Ниво на звучен притисок, SPL). Смалете не во светот на инсектите и оваа продукција на звук е еднаква на a чекан на исто растојание! Па, што на земјата му дозволи на оваа мала бубачка да ја направи оваа врева и да се извлече со неа во свет полн со предатори?
Авторите природно истакнуваат колку се изненадувачки овие резултати. Првото нешто што станува очигледно е дека водените чамци не смеат да имаат аудитивни предатори, бидејќи тие во основа пливаат наоколу правејќи ја најголемата физичка можна бучава за секое мало животно насекаде.. Навистина ова не е премногу изненадувачки бидејќи повеќето подводни предатори се строго визуелни ловци (ларви од вилинско коњче, водни бубачки и бубачки итн…). Многу е веројатно дека сексуалната селекција го водела развојот на овие стридулациони повици до такви неверојатни нивоа. Втората најизненадувачка работа е јасна кога ќе прикажете колку гласни се овие инсекти во однос на големината на нивното тело.. На врвот на графиконот е делфинот со шишен нос (Т. скратена) со својот познат сонар. Но, најголемата оддалеченост е всушност нашиот мал инсект долу лево со највисок сооднос помеѓу звукот и големината на телото (31.5 со средство за 6.9). Ниту едно друго познато животно не се приближува. Сепак, веројатно е дека понатамошното испитување на други водни инсекти може да даде слични, ако не и повеќе изненадувачки резултати!
За да бидеме попрецизни за “врескање”, бубачките (грешките во овој пример се точни; Corixidae припаѓаат на редот Hemiptera – вистинските бубачки) најверојатно ќе бидат засилени – триење на два дела за да генерира звук наместо да издишува воздух, тапање, итн… Во написот авторите шпекулираат дека на “звукот се произведува со триење на парс стриденс на десниот парамер (додаток на гениталиите) наспроти гребенот на левиот лобус на осмиот абдоминален сегмент [15]”. Без повлекување на нивниот цитат, Се чини дека стридулацијата од мажјаците од родот е добро документирана за привлечноста на партнерот. И како што би очекувале, читаат вестите и научните новинари “додаток на гениталиите” и преведете го тоа во пенис: и завршуваш со приказни како ова. Функцијата на парамерите може лабаво да се преведе на слични на мандибулите со тоа што тие се спротивставени структури (обично вооружени со влакна) за фаќање. На точната употреба на нив може да се разликува по видови или дури и по нарачки, но тие се многу различни од пенисот (=едеагус) бидејќи тие едноставно помагаат да се олесни парењето и не доставуваат сперма. Значи во реалноста имаш генитален орган “затворачи” со “делот за пискање”. И најдобрата илустрација на pars stridens е завршена на стар блог Архетип. Оваа структура е означена подолу со жолта боја (и се случува да постои на абдоменот на мравката). Но накратко – тоа е редовна жлебна површина слична на даска за перење. На крајот реченицата цитирана погоре треба да се преведе во “две структури на врвот на абдоменот кои се тријат како два прста да се кинат”.
 Детал на парс стриденс (во жолта боја) на четвртиот абдоминален тергит кај работник Pachycondyla villosa (Електронски микрограф за скенирање, Роберто Келер/АМНХ) Continue reading The incredibly loud world of bug sex
Од страна на Крис Grinter, на 20-ти јуни, 2011 Ќе ја задржам топката во тркалање со оваа серија и ќе се обидам да ја направам поредовна. Исто така, ќе се фокусирам на истакнување на нов вид секоја недела од масивните колекции овде во Калифорниската академија на науките. Ова треба да ми даде доволно материјал за… барем неколку стотици години.
 Grammia edwardsii (Erebidae: Арктини) This week’s specimen is the tiger moth Grammia edwardsii. Up until a few years ago this family of moths was considered separate from the Noctuidae – but recent molecular and morphological analysis shows that it is in fact a Noctuid. The family Erebidae was pulled out from within the Noctuidae and the Arctiidae were placed therein, turning them into the subfamily Arctiinae. OK boring taxonomy out of the way – all in all, it’s a beautiful moth and almost nothing is known about it. This specimen was collected in San Francisco in 1904 – in fact almost all specimens known of this species were collected in the city around the turn of the century. While this moth looks very similar to the abundant and widespread Grammia ornata, close analysis of the eyes, wing shape and antennae maintain that this is actually a separate species. I believe the last specimen was collected around the 1920’s and it hasn’t been seen since. It is likely and unfortunate that this moth may have become extinct over the course of the last 100 years of development of the SF Bay region. Граммија, and Arctiinae in general, are not known for high levels of host specificity; they tend to be like little cows and feed on almost anything in their path. So it remains puzzling why this moth wouldn’t have habitat today, even in a city so heavily disturbed. Perhaps this moth specialized in the salt marsh areas surrounding the bay – which have all since been wiped out due to landfill for real-estate (1/3 of the entire bay was lost to fill). Or perhaps this moth remains with us even today but is never collected because it is an evasive day flying species. I always keep my eye out in the park in spring for a small orange blur…
|
Скептицизам
|
