Chris Grinter, trên 25 tháng 7, 2011 Thứ hai này tôi khởi hành từ Arctiinae thông thường cho một cái gì đó hoàn toàn khác nhau – một microlep! Đây là một Nepticulidae, Stigmella diffasciae, và các biện pháp trong lúc một con số khổng lồ 6 mm. Tôi không thể lấy tín dụng để truyền bá sâu bướm này – tất cả các nepticulids Tôi đã chụp ảnh là từ California Academy of Sciences và lây lan bởi Dave Wagner trong khi ông đã ở đây cho một vị trí postdoctorate.
Sâu bướm mỏ phía trên bên của lá Ceanothus và chỉ được biết đến từ chân núi Sierra Nevada ở California. Nếu bạn đang quá nghiêng bản sửa đổi của các loài Bắc Mỹ của chi là tự do sẵn đây (.pdf).
 Stigmella diffasciae (Nepticulidae)
Chris Grinter, trên 22 Tháng Bảy, 2011 It’s been a little while since the last GOP challenge, nhưng this is a softball. I’m hoping they were just too lazy to find a more suitable image…
Chris Grinter, on July 19th, 2011 What would Jesus do if he had some free time – maybe cure a disease, end a war, or feed the starving – but nah, everyone sees that coming. Why not shock them to the core – burn your face on a Walmart receipt! Ít nhất, that’s what a couple in South Carolina believe to have found, một Walmart receipt with Jesus’s face on it. This isn’t exactly new or exciting, humans have a wonderful ability to recognize a face in just about anything. Jesus and other characters “appear” on random things all the time, and even in 2005 a shrine was built to the Virgin Mary around a water stain in a Chicago underpass.
Pareidolia anyone? Trên thực tế, that face looks pretty convincing, I’m not too sure this wasn’t just faked or “enhanced”. The closeups even look like there are fingerprints all over it. Since I don’t have a walmart anywhere near me or a walmart receipt on hand I can’t determine how sensitive the paper is and how easy it would have been to do – but how long do you think before it shows up on ebay? Trong bất cứ sự kiện, it looks much more like James Randi to me than Jesus (at least we actually know what Randi looks like!).
 from CNN
Chris Grinter, vào ngày 18 tháng 7, 2011 Over on Arthropoda, fellow SFS blogger Michael Bok shared an image of his field buddy, Plugg the green tree frog. My first thought was of a similar tree frog that haunted welcomed me everywhere I went in Santa Rosa National Park, Costa Rica. Needless to say, Costa Rica instills a sudden habit of double checking everything you are about to do. This species is known as the milk frog (Phrynohyas venulosa) for their copious amounts of milky white toxic secretions. One of the first stories Dan Janzen told me while while I was with him at Santa Rosa was about this species – and accidentally rubbing his eye after holding it. Thankfully the blindness and burning was only temporary.
 Milk Frog: Phrynohyas venulosa
Chris Grinter, vào ngày 18 tháng 7, 2011 Tôi sẽ tiếp tục quả bóng lăn với Arctiinae và đăng một bức ảnh hôm nay về Ctenucha brunnea. Loài bướm đêm này có thể phổ biến ở các bãi cỏ cao dọc theo các bãi biển từ San Francisco đến LA – mặc dù trong những thập kỷ gần đây, số lượng loài bướm đêm này đã giảm dần do môi trường sống bị phá hủy và sự xâm lấn của cỏ bãi biển (Ammophila Arenaria). Nhưng ở bất cứ đâu cũng có những giá đỡ của cỏ lúa mạch đen khổng lồ (Leymus condensatus) bạn sẽ thấy hàng chục con bướm đêm này bay trong nắng nóng ban ngày hoặc làm tổ trên đồ chơi.
 Ctenucha brunnea (Erebidae: Arctiinae)
Chris Grinter, on July 12th, 2011 Well as you may have guessed the subject isn’t as shocking as my title suggests, but I couldn’t help but to spin from the Guardian article. I really find it hilarious when I come across anything that says scientists are “astounded”, “baffled”, “shocked”, “puzzled”, – I guess that’s a topic for another time… Nevertheless a thực sự cool butterfly has emerged at the “Sensational Butterflies” exhibit at the British Museum in London – a bilateral gynandromorph! The Guardian reports today that this specimen of Papilio memnon just emerged and is beginning to draw small crowds of visitors. I know I’d love to see one of these alive again – although the zoo situation would take away quite a bit of the excitement. I think the only thing more exciting than seeing one of these live in the field would be to net one myself!
One little thing tripped my skeptical sensors and that is the quote at the end of the article taken from the curator of butterflies, Blanca Huertas. “The gynandromorph butterfly is a fascinating scientific phenomenon, and is the product of complex evolutionary processes. It is fantastic to have discovered one hatching on museum grounds, particularly as they are so rare.”
Cũng, I don’t specifically see how these are a “product of … evolutionary processes” inasmuch as tất cả life in tất cả forms is a product of evolution. These are sterile “glitches” that are cool, but not anything that has been specifically evolved for or against. Perhaps it would be more adept to call this a fascinating process of genetics (which the article actually describes with accuracy). Cũng thế – butterflies emerge as adults and hatch as caterpillars – but that’s just me being picky.
Chris Grinter, on July 11th, 2011 Today’s moth is a beautiful and rare species from SE Arizona and Mexico: Lerina incarnata (Erebidae: Arctiinae). Like many other day flying species it is brilliantly colored and quite likely aposematic. After all, the host plant is a milkweed and the caterpillar is just as stunning (dưới đây).
 Lerina incarnata (Erebidae: Arctiinae)
This image of an old, spread specimen hardly does the animal justice, but one lucky photographer found a female ovipositing at the very top of a hill outside of Tucson, Arizona. While you’re at it go check out some of Philip’s other great photographs on SmugMug.
 Lerina incarnata - Philip Kline, BugGuide As I mentioned above this moth also has an equally impressive caterpillar that feeds on Ascleapias linaria (pineneedle milkweed).
Chris Grinter, trên 05 tháng bảy, 2011 
Nó có vẻ như là một ưu thế của truyền thuyết đô thị có liên quan đến côn trùng bò vào khuôn mặt của chúng tôi trong khi chúng ta ngủ. Các huyền thoại nổi tiếng nhất là một cái gì đó dọc theo dòng “bạn ăn 8 nhện một năm trong khi ngủ“. Trên thực tế khi bạn google mà số lượng dao động từ 4 8… lên đến một pound? Không phải những điều đáng ngạc nhiên như vậy được phóng đại trực tuyến, đặc biệt là khi nó liên quan arachnophobia bao giờ nên phổ biến. Tôi nghi ngờ thức ăn cho người Mỹ trung bình hơn một vài con nhện trên toàn bộ cuộc đời của họ; nhà của bạn chỉ đơn giản là không nên bò với rất nhiều loài nhện mà họ kết thúc trong miệng của bạn mỗi đêm! Một huyền thoại tương tự vẫn còn là một huyền thoại, nhưng với một hạt chân lý – mà earwigs chui sâu vào bộ não của bạn vào ban đêm để đẻ trứng. Nó không phải là sự thật mà earwigs là ký sinh trùng của con người (may mắn), nhưng họ không có một khuynh hướng để bò vào chặt chẽ, nơi ẩm ướt. Có thể thấy đây là một đủ xuất hiện thường xuyên trong Ye Olde England rằng con cuốn chiếu thu được tên khét tiếng này. Gián cũng đã được ghi nhận như tai spelunkers – nhưng bất kỳ côn trùng crawly rằng có thể đi bộ trên chúng ta lúc ban đêm hình dung có thể kết thúc trong một trong các lỗ của chúng tôi.
Tuy nhiên tôi đã không bao giờ nghe nói về một loài bướm đêm bò vào tai cho đến khi tôi đi qua Câu chuyện hôm nay! Tôi đoán một Noctuid bối rối bằng cách nào đó đã kết thúc trong tai của cậu bé này, mặc dù tôi không thể không tự hỏi nếu anh ta đặt nó ở đó mình… Bướm đêm thường không được hạ cánh trên người trong khi họ đang ngủ cũng không phải là kẻ dễ bị tìm ẩm, điểm chặt chẽ. Nhưng sau đó một lần nữa bất cứ điều gì là có thể, một số noctuids làm bò dưới vỏ cây hoặc lá vào ban ngày cho ẩn an toàn. Tôi thậm chí đã xem qua một câu chuyện khác của một tai-bướm tạo thành Vương quốc Anh (Mà không phải là Daily Mail là một nguồn có uy tín).
Tự nhiên, một số nguồn tin là lười biếng sử dụng hình ảnh của tập tin “bướm đêm” thay vì sao chép hình ảnh từ những câu chuyện ban đầu. Đó là thêm vui nhộn bởi vì một trong những hình ảnh sử dụng là của một loài bướm đêm thuộc họ mới được mô tả năm ngoái bởi Bruce Walsh ở Arizona. lithophane leeae đã được giới thiệu trên blog của tôi hai lần trước, nhưng không bao giờ như thế này!
Trên một lưu ý đóng cửa ở đây là một bài thơ của Robert trí theo (cũng là nơi hình trên đã được tìm thấy).
Xem xét việc này: một loài bướm bay vào tai của một người đàn ông
Một buổi tối bình thường của những thú vui không được chú ý.
Khi sâu nhịp đập cánh của nó, tất cả những cơn gió
Đất thu thập vào tai mình, tiếng gầm như không có gì
Ông đã bao giờ nghe nói. Anh lắc và lắc
Đầu anh, có vợ đào sâu vào tai mình
Với Q-tip, nhưng tiếng gầm sẽ không ngừng.
Có vẻ như tất cả các cửa ra vào và cửa sổ
Nhà của ông đã thổi bay đi tại once-
Vở kịch lạ của tình huống mà trong đó
Ông không bao giờ có kiểm soát, nhưng mà anh có thể bỏ qua
Cho đến buổi tối biến mất như thể anh đã có
Chưa bao giờ trong đời thực. Cơ thể anh không còn
Có vẻ riêng của mình; ông hét lên trong đau đớn đến chết đuối
Ra gió bên tai mình, và nguyền rủa Thiên Chúa,
Ai, giờ trước, là một khái quát hóa lành tính
Trong một thế giới sẽ cùng cũng đủ.
Trên đường đến bệnh viện, Vợ của ông dừng lại
Các xe, nói với chồng để có được ra khỏi,
Để ngồi trên thảm cỏ. Không có đèn xe,
Không có đèn đường, không có mặt trăng. Cô mất
Một đèn pin ra khỏi ngăn chứa găng tay
Và giữ nó bên tai của mình và, không ngờ,
Các loài sâu bướm bay về phía ánh sáng. Mắt anh
Ướt. Ông cảm thấy như thể anh ấy đột nhiên một người hành hương
Trên bờ của một thế giới bất ngờ.
Khi anh nằm lại trên bãi cỏ, ông là một cậu bé
Một lần nữa. Vợ của ông là sáng đèn pin
Lên trời và chỉ có sự im lặng
Ông đã bao giờ nghe nói, và con đường nhỏ
Ánh sáng đi đến một nơi ông đã không bao giờ được.
- Robert trí theo, Cuộc sống chung: Bài thơ (Fort Lee: CavanKerry Press, 2006), 29-30.
Chris Grinter, ngày 30 tháng 6, 2011 
 Micronecta Scholtz Những ngọn đồi của vùng nông thôn châu Âu đang sống trong điệp khúc của tình ái, la hét, lỗi thủy sản nam. Các côn trùng nhỏ phía trên, Micronecta Scholtz (Họ Corixidae), các biện pháp trong lúc một con số khổng lồ 2.3mm và chưa tạo ra một cách kích chuột / ù âm thanh dễ dàng âm thanh cho con người tai trên mặt nước. Để đưa rằng trong quan điểm: cố gắng để nghe thấy ai đó nói chuyện dưới nước trong khi đang đứng bên bể bơi gần như không thể, nhưng phút côn trùng này tạo ra một nhấp chuột đủ lớn để bị nhầm lẫn với một động vật chân đốt trên đất liền. Trong khi đó âm thanh không quá ấn tượng khi chúng tôi được bao quanh bởi các loài côn trùng lớn khác như ve sầu, M. scholtzi hóa ra là một con vật lớn tuyệt khi bạn đi vào xem xét các kích thước cơ thể và môi trường âm thanh được truyền qua để đạt được tai của chúng tôi. Đưa vào số cường độ của các nhấp chuột dưới nước có thể lên tới 100 dB (Cấp áp suất âm thanh, SPL). Shrink chúng ta vào thế giới côn trùng và sản xuất âm thanh này bằng một búa khoan ở khoảng cách tương tự! Vì vậy, những gì trên trái đất đã cho phép các lỗi này ít để làm cho tiếng ồn này và nhận được đi với nó trong một thế giới đầy đủ các động vật ăn thịt?
Các tác giả đã chỉ ra một cách tự nhiên như thế nào đáng ngạc nhiên những kết quả này. Việc đầu tiên mà trở nên rõ ràng là thuyền nước phải có thính giác không có kẻ thù vì chúng là cơ bản bơi lội xung quanh làm cho tiếng ồn nhất về thể chất có thể cho bất kỳ động vật nhỏ bất cứ nơi nào. Thực sự điều này không phải là quá ngạc nhiên vì hầu hết các động vật ăn thịt dưới nước đúng là thợ săn ảnh (ấu trùng chuồn chuồn, bọ nước và bọ cánh cứng vv…). Nó rất có khả năng chọn lọc giới tính đã hướng dẫn sự phát triển của các cuộc gọi stridulatory vào mức độ đáng kinh ngạc như vậy. Điều đáng ngạc nhiên nhất thứ hai là rõ ràng một khi bạn vẽ đồ thị như thế nào lớn các loài côn trùng có liên quan đến kích thước cơ thể của họ. Ở phía trên của đồ thị là cá heo bottlenose (T. cắt ngắn) với sóng siêu âm nổi tiếng. Nhưng outlier lớn nhất thực sự là côn trùng nhỏ bé của mình ở phía dưới bên trái với tỷ lệ cao nhất giữa âm thanh và kích thước cơ thể (31.5 với trung bình của 6.9). Không có động vật nổi tiếng khác đến gần. Có khả năng rằng mặc dù kiểm tra kỹ hơn các loài côn trùng thủy sinh khác có thể mang lại kết quả tương tự nếu không đáng ngạc nhiên hơn!
Để được chính xác hơn về “la hét”, các lỗi (lỗi trong trường hợp này là chính xác; các Corixidae thuộc về thứ tự Hemiptera – các lỗi thực sự) có thể sẽ là stridulating – cọ xát với nhau hai phần để tạo ra âm thanh thay vì không khí thở ra, trống, vv… Trong bài viết của tác giả cho rằng các “âm thanh được tạo ra bằng cách cọ xát một stridens-đoạn trên paramere đúng (cơ quan sinh dục phụ) chống lại một sườn núi trên thùy trái của đốt bụng thứ tám [15]”. Nếu không có kéo lên trích dẫn của họ, có vẻ như stridulation là nam giới trong chi cũng là tài liệu thu hút người bạn đời. Và như bạn mong đợi, các hãng tin và báo khoa học đọc “cơ quan sinh dục phụ” và dịch đó để dương vật: và bạn kết thúc với những câu chuyện như thế này. Chức năng của các parameres có thể được lược dịch tương tự như hàm dưới ở chỗ chúng là những cấu trúc đối lập (thường trang bị lông) để nắm bắt. Các sử dụng chính xác của họ có thể khác nhau bởi các loài hoặc thậm chí đơn đặt hàng, nhưng họ có hình thức rất khác biệt dương vật (= Aedeagus) kể từ khi họ chỉ đơn giản là giúp đỡ tạo điều kiện cho giao phối và không cung cấp bất kỳ tinh trùng. Vì vậy, trong thực tế bạn có bộ phận sinh dục “claspers” với một “-đoạn stridens”. Và minh họa tốt nhất của một-đoạn stridens thúc trên blog của Archetype cũ. Cấu trúc này được đánh dấu bằng màu vàng dưới đây (và xảy ra tồn tại trên bụng của kiến). Tuy nhiên, trong ngắn hạn – đó là một bề mặt có rãnh thường xuyên giống như một washboard. Cuối cùng câu trích dẫn ở trên nên được dịch sang “hai cấu trúc ở mũi của bụng mà chà xát với nhau như hai ngón tay chụp”.
 Chi tiết của stridens Pars (màu vàng) trên tergite ra bụng người lao động villosa Pachycondyla (Quét hiển vi điện tử, Roberto Keller / AMNH) Continue reading The incredibly loud world of bug sex
Chris Grinter, on June 20th, 2011 Tôi sẽ tiếp tục cuốn theo loạt bài này và cố gắng làm cho nó đều đặn hơn. Tôi cũng sẽ tập trung vào việc làm nổi bật một loài mới mỗi tuần từ bộ sưu tập đồ sộ ở đây tại Học viện Khoa học California. Điều này sẽ cung cấp cho tôi đủ tài liệu cho… ít nhất là vài trăm năm.
 Grammia edwardsii (Erebidae: Arctiinae) Mẫu vật của tuần này là hổ bướm Grammia edwardsii. Cho đến một vài năm trước, họ bướm đêm này được coi là tách biệt với họ Noctuidae – nhưng phân tích hình thái và phân tử gần đây cho thấy nó thực chất là một Noctuid. Họ Erebidae được tách ra khỏi họ Noctuidae và họ Arctiidae được đặt trong đó, biến chúng thành phân họ Arctiinae. OK cách phân loại nhàm chán – tất cả trong tất cả, nó là một con bướm đêm xinh đẹp và hầu như không có gì được biết về nó. Mẫu vật này được thu thập ở San Francisco trong 1904 – trên thực tế, hầu như tất cả các mẫu vật được biết đến về loài này đều được thu thập trong thành phố vào khoảng đầu thế kỷ. Trong khi loài bướm đêm này trông rất giống với sự phong phú và phổ biến Grammy trang trí công phu, phân tích gần của mắt, hình dạng cánh và râu cho thấy đây thực sự là một loài riêng biệt. Tôi tin rằng mẫu vật cuối cùng được thu thập vào khoảng những năm 1920 và nó đã không được nhìn thấy kể từ đó. Rất có thể và thật không may rằng loài bướm đêm này có thể đã tuyệt chủng trong thời gian cuối cùng 100 nhiều năm phát triển của khu vực Vịnh SF. Grammia, và Arctiinae nói chung, không được biết đến với mức độ đặc hiệu của máy chủ lưu trữ cao; chúng có xu hướng giống như những con bò nhỏ và ăn hầu hết mọi thứ trên đường đi của chúng. Vì vậy, vẫn còn khó hiểu tại sao loài bướm đêm này không có môi trường sống ngày nay, ngay cả trong một thành phố bị xáo trộn nặng nề. Có lẽ loài bướm đêm này chuyên sống ở các khu vực đầm lầy muối xung quanh vịnh – tất cả đã bị xóa sổ kể từ đó do bãi rác dành cho bất động sản (1/3 của toàn bộ vịnh đã bị mất để lấp đầy). Hoặc có lẽ loài bướm đêm này vẫn còn với chúng ta cho đến ngày nay nhưng không bao giờ được thu thập vì nó là loài bay trốn tránh. Tôi luôn để mắt đến công viên vào mùa xuân cho một vệt mờ nhỏ màu cam…
|
Người không tin
|
