பத்திரிக்கையின் மேதை XVIII

 

Who can tell me what’s wrong below? Not only is it the obvious photo problem, but the author of the article takes some logical leaps to support his premise. Who can tell me what his logical fallacies are? I won’t link to the entire article quite yet because a well known Lepidopterist has already . . . → மேலும் படிக்க: பத்திரிக்கையின் மேதை XVIII

Call me skeptical

I came across this interesting device and had an instant gut reaction.. “Of course a stupid water bulb doesn’t repel flies, this is a scam!”…

deep breath

OK that is terrible skepticism. உண்மையில், it’s cynical and it’s just what skeptics hate being called. It’s also something that happens much too easily . . . → மேலும் படிக்க: Call me skeptical

ஆமாம், குடியரசுக் டூ ஹேட் வேண்டும்.

ஓவர் Myrmecos அலெக்ஸ் காட்டு தான் என் கவனத்திற்கு குடியரசு செனட்டர்கள் ஒரு ஜோடி இருந்து ஒரு மாறாக தனிப்பட்ட தாக்குதல் கொண்டு (டாம் Coburn, ஆர் Okla., மற்றும் ஜான் மெக்கைன், ஆர்- Ariz). மீண்டும் நான் கருத்து தொடங்கினேன், ஆனால் இந்த வெற்றி எப்படி நெருங்கிய வீட்டில் கொடுக்கப்பட்ட, நான் நெருங்கி ஒரு நீண்ட winded வசைமாரி உணர்ந்தேன்…

வெளிப்படையாக, என் வேலை ஒரு மாபெரும் கழிவுகள் . . . → மேலும் படிக்க: ஆமாம், குடியரசுக் டூ ஹேட் வேண்டும்.

D’oh!

Can’t find a way to link the direct video (not even VodPod), but here is the link to the Daily Show site. How many physicists pulled their hair out when they heard this one? ஐயோ, he is the newly appointed spokesman. Don’t worry Neil, you’re not going anywhere after this.

Having not aired yet . . . → மேலும் படிக்க: D’oh!