|
Who can tell me what’s wrong below? Not only is it the obvious photo problem, but the author of the article takes some logical leaps to support his premise. Who can tell me what his logical fallacies are? I won’t link to the entire article quite yet because a well known Lepidopterist has already . . . → مزید پڑھیں: Genius of the Press XVIII اس اشتراک کریں! ایک تبصرہ - (تبصرے بند ہیں)  حشریات, شکوک و شبہات  مقابلہ, حشریات, LBAM, منطقی Fallacies, کیڑا, شکوک و شبہات
میں نے یہ دلچسپ آلہ بھر آیا اور ایک فوری طور پر گٹ ردعمل ہوا.. “کورس کے ایک پاگل پانی بلب مکھیوں کو پسپا نہیں کرتا, یہ ایک اسکینڈل ہے!”… گہری سانس… اوکے کہ خوفناک شک ہے. اصل میں, اس نندک ہے اور یہ شک بلایا جانے سے نفرت ہے صرف کیا ہے. یہ بھی بہت آسانی اتنا ہوتا ہے کہ کچھ ہے – . . . → مزید پڑھیں: مجھے شبہ فون کریں… اس اشتراک کریں! 8 تبصرے - (تبصرے بند ہیں) حشریات, شکوک و شبہات برا سائنس, حشریات, منطقی Fallacies, کیڑوں, گھوٹالوں اور فراڈ, شکوک و شبہات دوران Myrmecos یلیکس وائلڈ پر صرف میری توجہ ریپبلکن سینیٹرز کے ایک جوڑے کی طرف سے ایک کی بجائے ذاتی حملے لایا (ٹام Coburn, R-Okla., اور جان مکین, R-Ariz). ایک بار پھر میں نے تبصرہ کرنے کے لئے شروع کر دیا, لیکن یہ مار دیتی ہے کے گھر پر کس طرح بند دیا, میں قریب ایک طویل winded تنقید محسوس… ظاہر ہے, میرا کام ایک بڑا فضلہ ہے . . . → مزید پڑھیں: جی ہاں, ریپبلکن بھی مجھ سے نفرت ضرور کریں گے. اس اشتراک کریں! تبصرے بند ہیں حشریات, شکوک و شبہات حشریات, منطقی Fallacies, میڈیا, Pseudoscience, ریپبلکن, شکوک و شبہات براہ راست ویڈیو لنک کے لئے ایک راستہ تلاش نہیں کر سکتے ہیں (بھی نہیں VodPod), لیکن یہاں ڈیلی شو کی ویب سائٹ پر لنک ہے. وہ اس میں سے ایک سن کر کتنے طبیعیات ان کے بال باہر نکالا? ہائے, وہ نئے مقرر ترجمان ہے. نیل فکر مت کرو, اس کے بعد تم کہیں نہیں جا رہے. ابھی تک نشر نہیں ہے . . . → مزید پڑھیں: D 'اوہ! اس اشتراک کریں! |
شکوک و شبہات |
