Захоўваць навуковую калекцыю насякомых азначае старанна маркіраваць свае ўзоры. У лепшым выпадку вы нават вядзеце электронную базу дадзеных, каб адсочваць усё. Вось некаторыя агульныя парады па кіраванні ўзорамі і ілюстрацыі аб тым, як я гэта раблю.
Дадзеныя:
- Этыкеткі неабходна трымаць на шпільцы пад казуркам. Я бачыў некаторых насякомых з пазнакамі, прышпіленымі асобна для зручнага прагляду, але гэта заўсёды памылка – узоры перамяшчаюцца, і дадзеныя могуць быць лёгка страчаны. Вось як выглядаюць мае асобнікі – з казуркай уверсе 2/3 шпількі і этыкеткі аб 1/3 да паловы ўверх. Я выкарыстоўваю a мацаванне блока каб падтрымліваць вышыню этыкеткі на працягу ўсёй маёй калекцыі. Яго не заўсёды лёгка відаць зверху, але ён заўсёды надзейна прымацаваны да казуркі назаўсёды.
Пазнакі для microlepidoptera павінны быць размешчаны такім чынам – з этыкеткай, перпендыкулярнай да двайнога мацавання. 
- Этыкетка павінна ўключаць як мага больш адпаведнай інфармацыі, але быў досыць кароткім, каб змясціцца на адной этыкетцы. Варта па магчымасці пазбягаць некалькіх пазначэнняў дадзеных, Я бачыў старых насякомых столькі, колькі 10 прымацаваныя недарэчныя ярлыкі. Трэба быць для дадзеных, адзін для ідэнтыфікацыі і, магчыма, адзін для інфармацыі аб ДНК/геніталіях. Для троесных ярлыкоў, такіх як геніталіі, яны павінны быць яркага колеру для хуткай ідэнтыфікацыі сярод іншых узораў – мае ярка-зялёныя. Этыкеткі ёсць 3.5 шрыфт і выразаць у шчыльны прастакутнік. Шрыфты меншыя за 3 лёгка сціраюцца кропкай і амаль немагчыма прачытаць. Вышэй 5 і этыкетка грувасткая. Вось як адна з маіх стандартных этыкетак выглядае павялічанай:
Я пачынаю з вялікага і іду ўніз – Краіна, Дзяржава, Акруга і гэтак далей. Я таксама ўключаю метад трапінгу на этыкетцы, што самае галоўнае азначае, калі ён быў захоплены. Магчыма, сцвярджаць відавочнае можа быць пераважней, напр. “сутачны/начны”.- Заўсёды ўключайце каардынаты GPS у любым фармаце (DMS, DDD.DDD або DDD,ММ.МММ). Існаванне Google Earth і танных GPS-прыёмнікаў не пакідаюць калекцыянера без апраўдання для таго, каб пакінуць гэта па-за ўвагай. Нават калі вы не купляеце адзінку, вы можаце лёгка спасылацца на Google Earth і знайсці дакладнае месца збору, звычайна з дзіўнай лёгкасцю. Гэтая дакладнасць заўсёды будзе дакладнай і не залежыць ад назваў месцаў, якія часам змяняюцца або знікаюць разам.
- Вядзіце дзённік збору. Прызнаюся, я часта забываўся абнаўляць свой дзённік, але гэта павінна быць стандартным пытаннем для любога навукоўца. Запісвайце даныя, якія інакш не трапляюць на этыкетку: надвор'е, тэмпература, канкрэтныя напрамкі да месца, прозвішчы ўласнікаў зямлі, асацыяцыі-гаспадара раслін, багацце, цікавыя паводзіны, драпежніцтва і г.д, і г.д.…
Друк:
- Знайдзіце метад для стварэння некалькіх метак. Існуе асобнае праграмнае забеспячэнне, напрыклад EntoPrinт, але я заўсёды лічыў гэта грувасткім і непатрэбным. Я выкарыстоўваю MS Word для стварэння слупкоў, потым проста скапіруйце і ўстаўце этыкетку столькі разоў, колькі мне трэба. Пасля стварэння ідэальнага фармату вы можаце захаваць яго як шаблон для будучых этыкетак.
- Раздрукуйце этыкеткі на бескіслотнай картцы. Вы можаце знайсці яго ў любой краме, напрыклад, Target або Sam's Club, але 25 фунтаў або больш дастаткова для захавання калянасці на працягу дзесяцігоддзяў. Стандартная папера для друкаркі з часам абвісае і дэфармуецца пры зашпільванні.
- Калі вы можаце, раздрукуйце этыкеткі з дапамогай кропкавага друкаркі на аснове пігмента. Мая серыя Canon iP4600, якая выкарыстоўвае нязмыўныя чарніла (прынамсі, так яны кажуць). Вы павінны праверыць чарніла, каб пераканацца, што яны не растваральныя ў вадзе або этаноле. Раздрукуйце ліст і дайце яму цалкам высахнуць, затым намачыць яго. Да гэтага часу Canon не падвёў мяне сваімі чарніламі.
База даных:
- Калі вы хочаце, вы павінны выдаткаваць час, каб стварыць нейкую форму базы дадзеных для вашай калекцыі. Я выкарыстоўваю Багамол на працягу многіх гадоў з вялікім поспехам. Гэта магутная рэляцыйная база дадзеных і цалкам бясплатная. Аднак ёсць крутая крывая навучання, і для яе авалодання патрабуецца некаторы час. Гэта таго варта ў маіх кнігах.
- Калі вы не хочаце прыкладаць намаганні для Mantis, нешта такое простае, як табліца Excel, выдатна справіцца з гэтым. зноў, вы можаце ствараць рэляцыйныя макрасы ў Excel, але гэта хутка становіцца цяжкім.
- Разгледзім іншыя варыянты, такія як Access або Biota (дорага). Ці вы заўсёды можаце стварыць свой уласны ў такой праграме, як FileMaker.
- Перавагі персанальнай базы дадзеных шмат. Самае галоўнае, што ён можа стварыць лічбавую рэзервовую копію, якая застанецца толькі ў выпадку пажару ў горшым выпадку. Скапіруйце сваю базу дадзеных і адпраўце яе сабе па электроннай пошце, гэта лепшае (і часта толькі) страхоўку вы можаце мець. Узоры могуць знікнуць, але дадзеныя і, магчыма, нават выявы застануцца.
КРЫС!
Я ўжо некаторы час думаў аб пераносе сваіх даных з Excel у Access. Ён пачынае станавіцца трохі вялікім і грувасткім для адной электроннай табліцы. Хаця адкладала, таму што я проста не ладжу з Access… мне гэта заўсёды здавалася даволі няўклюдным. Аднак багамол, выглядае выдатна. Ёсць нават версія OSX.
Вялікі дзякуй за спасылку!
Толькі на днях я адчуваў расчараванне ад пошуку чыстага спосабу маркіроўкі. Гэта 21 стагоддзе – безумоўна, павінна існаваць надзейная праграма маркіроўкі! Я выкарыстоўваю генератар этыкетак Ento Media Services (макрас у word), і ў той час як інтэрфейс - гэта тое, што мне падабаецца ў праграме, ён не пастаўляецца з усімі функцыямі, якія я б аддаў перавагу і бачыў у іншых генератараў. У аднаго з членаў майго камітэта ёсць праграма Access, якую ён выкарыстоўвае, але гэта не прыняло добрага пераходу з Mac OS на Windows XP. Я адчуваю, што гэта адна з тых праблем, якая мае сто розных рашэнняў, усе яны вырашылі ігнараваць існаванне іншага.
Я спрабую Mantis.
EntomoLabels будзе гатовы да спампоўкі праз два тыдні. Інфармацыя ў твітэры @EntomoLabels.
Вы выкарыстоўваеце якія-небудзь інвентарныя нумары для асобных асобнікаў. – У электроннай базе даных узор будзе мець унікальны ідэнтыфікатар, але вы выкарыстоўваеце што-небудзь падобнае на этыкетках ці вы ідэнтыфікуеце іх па месцы ў скрынцы? Я раблю жывыя фатаграфіі асобніка і хачу суаднесці здымкі з асобным узорам, таму я думаў, куды паставіць унікальны ідэнтыфікатар. – Ці можна гэта зрабіць на маркіроўцы віду, пакідаючы ідэнтыфікатар віду пустым, пакуль гэта не вызначана?
Так, так часта, як я магу. Кожная буйная калекцыя мае ўласныя ўнікальныя каталожныя нумары, і некаторыя калекцыянеры-аматары дадаюць і свае. Па сутнасці, ён павінен быць унікальным, так што не “#1” або “2016_001”, але нешта накшталт “Калекцыя насякомых INHS 12345″. Або…”2016-CCG-001”. І г.д, чым больш унікальны, тым лепш, таму што гэты нумар не будзе дублявацца ў іншай базе даных у іншым месцы.
Эй Крыс,
Дзякуй за карысны пост. У мяне ёсць пытанне наконт вашага фармату этыкеткі: Што вы робіце з інфармацыяй аб відах раслін-гаспадароў?— і гэтак жа — што б вы рабілі, напрыклад, мікралеп, які вы “сабраны” у лісце, а затым ён з'явіўся пазней? Вы б паставілі на этыкетцы і дату збору, і дату з'яўлення? Гэта павінна быць шмат рэчаў на адной этыкетцы: (віды расліны-гаспадара, дата збору, дадзеныя аб з'яўленні, і г.д.) і я спрабую прыняць рашэнне: атрымліваць усё гэта на адным лэйбле ці не. Калі б у вас быў паразітоід ліставога мінера, вы б мелі (віды-гаспадары раслін І віды-гаспадары леп) ахххх! занадта шмат рэчаў, каб змясціцца! Я бачыў этыкеткі з некалькіх энтамалагічных музейных калекцый, і ў гэтым няма адзінага меркавання - звычайна я бачыў падыход да некалькіх этыкетак, які мне не падабаецца, але існуе таксама ціск, каб этыкеткі былі даволі маленькімі з-за меркаванняў захоўвання (напр. 6 мм х 17 мм максімум па дадзеных біялагічнай службы Канады). Было б немагчыма абмежаваць усё гэта разам са стандартнай інфармацыяй аб месцазнаходжанні на a 6 мм х 17 мм этыкетка нават з памерам 3 шрыфт (нават з вельмі кароткай мясцовай інфармацыяй). Я проста хацеў атрымаць другое меркаванне аб перадавой практыцы тут. Дзякуй!
Добрае пытанне! Не заўсёды лёгка, і я проста атрымліваю больш буйныя этыкеткі. Я ненавіджу рэзаць этыкеткі напалову, але звычайна гэта лепш, чым мець гіганта 7-10 пазнака радка. Увогуле, я стараюся трымаць адзіны ярлык 6 лініі макс, шрыфт 3 або 3.5 Гельветыка. Выгадаваныя асобнікі атрымліваюць ярлык мясцовасці з указаннем даты збору 4-5 радкі, а затым лэйбл хоста з інфармацыяй аб вырошчванні, што ёсць 3-4 лініі ўздоўж ліній в “сабраны на хасце xyz на даце A, з'явіўся ў дату B…”. Гледзячы на свае ўзоры, я часам аб'ядноўваю дэтальную этыкетку з гэтай другой этыкеткай, каб скараціць памер, але часам не – асабліва калі я вярнуся пазней, каб назваць рэчы, тыя маюць 3 этыкеткі на іх – 4 калі я дадам нумар па каталогу!
Добра, гэта вельмі дапамагае - я буду прытрымлівацца іх прыкладу. Дзякуй!
Я быў саўладальнікам EntoPrint, яшчэ ў той час. Наколькі я ведаю, ён усё яшчэ выдатна працуе, і калі вам патрэбна серыя паслядоўных лікаў, гэта робіць гэта даволі лёгка. Добры пост, Крыс.
Я не прафесійны праграміст, але я паспрабаваў зрабіць свой уласны метад для пакетнага стварэння этыкетак насякомых. Кожны можа паспрабаваць. Гэта лёгка і бясплатна. Я зрабіў для сваіх патрэб, але буду рады, калі гэта будзе карысна для большай колькасці людзей. Я спадзяюся, што гэта дапаможа вам. Вы можаце пісаць і друкаваць свае этыкеткі заўсёды і ўсюды. Этыкеткі энтамолаг
Entomolabels цяпер даступны для загрузкі па адрасе http://labels.entomo.pl
Вы таксама можаце спампаваць a (занадта) кароткі дапаможнік.
Я нядаўна пачаў выкарыстоўваць на macOS, і гэта працуе як шарм. Я выкарыстоўваў EntoPrint на старым кампутары, але ён не будзе працаваць на новых версіях macOS. Спадзяюся, што іншым гэта будзе так жа зручна, як і мне.
Вы можаце паспрабаваць EntomoLabals (Толькі для Windows) для лёгкага і хуткага вырабу этыкетак. Ён падтрымлівае штрых-коды (Матрыца дадзеных, QR-код, Код39, Код 128) і аўтаматычная нумарацыя этыкетак, таксама імпартаваць даныя з файлаў CSV. Праграма бясплатная і гатовая да загрузкі з labels.entomo.pl